Mt-tutkimuskaan ei paljasta sitä, sytyttikö äiti palon tahallaan vai ei. Äitihän voi pysyä linjassaan ja kieltää palon sytyttämisen koko ajan. Tutkimus kyllä paljastaa sen oliko äiti mahdollisesti psykoottinen tai vast. sytyttämisajankohtana. Tätä taustaa vasten oikeus voi sitten langettaa tuomionsa. Vankilaan vai hoitoon valtion mielisairaalaan.
Oikeudenhan ei tarvitse niin halutessaan välittää mielentilalausunnosta yhtään mitään se on vain suositus. Näin ei kuitenkaan käytännössä tapahdu kuin erittäin harvoin. Alennettuja " varttihullun" papereita ei myöskään helposti tänä päivänä kirjoiteta.
Tosin lapsia ei mikään tuo takaisin ja se täytyy muistaa !!
Äitiä voidaan tietenkin pitää valvotussa ja suljetussa tilassa, ettei tämä pääse aiheuttamaan uutta vahinkoa. Itse uskon tämän naisen jäävän hoitoon ja niin olisikin parasta , ajatellen veronmaksajia.
Oikeudenhan ei tarvitse niin halutessaan välittää mielentilalausunnosta yhtään mitään se on vain suositus. Näin ei kuitenkaan käytännössä tapahdu kuin erittäin harvoin. Alennettuja " varttihullun" papereita ei myöskään helposti tänä päivänä kirjoiteta.
Tosin lapsia ei mikään tuo takaisin ja se täytyy muistaa !!
Äitiä voidaan tietenkin pitää valvotussa ja suljetussa tilassa, ettei tämä pääse aiheuttamaan uutta vahinkoa. Itse uskon tämän naisen jäävän hoitoon ja niin olisikin parasta , ajatellen veronmaksajia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä käytännössä ovat nämä alentuneen syyntakeisuuden saavat henkilöt? Jos sairaat erotellaan terveistä ja eikö persoonallisuushäiriöistä kärsivät saa noita alentuneen syyntakeisuuden papereita? Entäs mitkä muut ryhmät?