Palkanmaksua ei tule jatkaa, jos työvelvoitetta ei ole

Ben Zyskowicz: Onko tämä veronmaksajien rahojen laillista käyttöä?
ELISA HYVÄRINEN | 30.06.2021 | 12:50- päivitetty 30.06.2021 | 13:32


Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz kysyy, onko julkishallinnossa liian vaikeaa päästä eroon työntekijöistä, jotka eivät enää pysty lainkaan antamaan työpanostaan.

Hän nosti keskiviikkona eduskunnassa esiin valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin irtisanomista käsitelleessä täysistunnossa tapauksen, jossa VTV:n ylitarkastajalle maksettiin kaksi vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta. Tapaus tuli ilmi tammikuussa.

– Valtiontalouden tarkastusvirastossa virkamiehen kanssa tehty sopimus siitä, että pari vuotta maksettiin palkkaa, mutta töitä ei edellytetä eikä käytännössä edes saa tehdä, herättää monia kysymyksiä. Eräs käytännössä usein esiin tuleva tilanne ja tämänkin tilanteen valossa kysymyksiä herättävä tilanne on sellainen, jossa inhimilliset, asianomaiseen työntekijään, virkamieheen kohdistuvat syyt puoltaisivat työsuhteen ja palkan jatkamista, mutta veronmaksajien näkökulmasta sille ei ole perusteita, Zyskowicz totesi eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona.

– Pelkäänpä, että tällainen suhtautuminen – eli, että veronmaksajien rahoilla voidaan pitää huolta työntekijästä, joka tosiasiassa ei kykene työpanostaan antamaan ja jota ei myöskään haluta irtisanoa, tällainen menettely on liian yleinen. Ainakin se on sitä ollut, hän sanoi.

Zyskowiczin mukaan Suomessa on hyvät työttömyysturva- ja eläkejärjestelmät. Hänen mukaansa veronmaksajien rahoja tulee käyttää viisaasti, tarkoituksenmukaisesti ja laillisesti.

– Ei siihen, että tästä tai tuosta henkilöstä pidetään veronmaksajien rahoilla hyvää huolta, ellei sille ole asiallisia perusteita, Zyskowicz totesi.

Kokoomuksen kansanedustajan mukaan on varmasti helppoa olla mukava työnantaja veronmaksajan piikkiin.

– Mutta onko tämä veronmaksajien rahojen laillista ja tarkoituksenmukaista käyttämistä? Tämä on se kysymys, jonka haluan nostaa esiin, Zyskowicz sanoi.

– Toivon ja uskon, että tarkastusviraston johdon näkemys siitä, että työtehtävien hoitaminen ei ole lain mukaan edellytys virkamiehelle – toivon, että se on erittäin harvassa piirissä jaettu käsitys.
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ben Zyskowicz: Onko tämä veronmaksajien rahojen laillista käyttöä?
ELISA HYVÄRINEN | 30.06.2021 | 12:50- päivitetty 30.06.2021 | 13:32


Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz kysyy, onko julkishallinnossa liian vaikeaa päästä eroon työntekijöistä, jotka eivät enää pysty lainkaan antamaan työpanostaan.

Hän nosti keskiviikkona eduskunnassa esiin valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin irtisanomista käsitelleessä täysistunnossa tapauksen, jossa VTV:n ylitarkastajalle maksettiin kaksi vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta. Tapaus tuli ilmi tammikuussa.

– Valtiontalouden tarkastusvirastossa virkamiehen kanssa tehty sopimus siitä, että pari vuotta maksettiin palkkaa, mutta töitä ei edellytetä eikä käytännössä edes saa tehdä, herättää monia kysymyksiä. Eräs käytännössä usein esiin tuleva tilanne ja tämänkin tilanteen valossa kysymyksiä herättävä tilanne on sellainen, jossa inhimilliset, asianomaiseen työntekijään, virkamieheen kohdistuvat syyt puoltaisivat työsuhteen ja palkan jatkamista, mutta veronmaksajien näkökulmasta sille ei ole perusteita, Zyskowicz totesi eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona.

– Pelkäänpä, että tällainen suhtautuminen – eli, että veronmaksajien rahoilla voidaan pitää huolta työntekijästä, joka tosiasiassa ei kykene työpanostaan antamaan ja jota ei myöskään haluta irtisanoa, tällainen menettely on liian yleinen. Ainakin se on sitä ollut, hän sanoi.

Zyskowiczin mukaan Suomessa on hyvät työttömyysturva- ja eläkejärjestelmät. Hänen mukaansa veronmaksajien rahoja tulee käyttää viisaasti, tarkoituksenmukaisesti ja laillisesti.

– Ei siihen, että tästä tai tuosta henkilöstä pidetään veronmaksajien rahoilla hyvää huolta, ellei sille ole asiallisia perusteita, Zyskowicz totesi.

Kokoomuksen kansanedustajan mukaan on varmasti helppoa olla mukava työnantaja veronmaksajan piikkiin.

– Mutta onko tämä veronmaksajien rahojen laillista ja tarkoituksenmukaista käyttämistä? Tämä on se kysymys, jonka haluan nostaa esiin, Zyskowicz sanoi.

– Toivon ja uskon, että tarkastusviraston johdon näkemys siitä, että työtehtävien hoitaminen ei ole lain mukaan edellytys virkamiehelle – toivon, että se on erittäin harvassa piirissä jaettu käsitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu