Olen aikonut ryhtyä täyspäiväiseksi homoksi. Onko parempi ottaa eka "matsi" vanhan kokeneen miehen vai kokemattoman pojan kanssa?
Kumpi parempi?
Anonyymi
960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota isäsi kanssa.
Sulttaani sopii hyvin vasemmistoliittoon, työhaluton paskanjauhaja niin kuin muutkin puoleen eliittiin kuuluvat. He ovat vihreiden pers'kärpäsiä ja nöyristelijöitä.
Ei hän ole työhaluton vaan erittäin ahkera.
Paskanjauhajat ovat persuista, kuten olemme oikein viralliselta taholta saaneet kuulla.
Persukansanedustaja Sheikki Ali Hassan vai mikä sen nimi oli - on yksi heistä.
Ei sulttani kyl Porist oo.
Ei sulttani kyl Porist oo. Joo eikä suomalainen, mistä lie kotoisin. ☻☻
Haikailen niitä entisiä silloisia hyviä aikoja jolloin punikit vietiin ja vihreätkin olisi viety saunan taakse kokemaan yllätyksen.
Aloittajalla on keskeneräinen seksuaali-identiteetti, epävarmuutta omasta seksuaalisesta kyvystä ja heikko itsetunto.
Kannattaisi tutustua edes yhteen homoon jotta silmät aukeaisivat, ei ne pure eikä käy lääppimään ilman lupaa.
Jos homo osoittaa ihastumisen merkkejä kannattaa olla tyytyväinen, homoilla sanotaan olevan hyvä maku, homon ihastuksen kohde on kovaa valuuttaa naisten silmissä.
Ei muuta kuin homon kanssa grillaamaan ja saunomaan niin aloittajakin olisi taas askeleen verran sivistyneempi, homot ovat hyviä jätkiä ja yleensä luotettavia kavereita.
Suosittelen lukemaan uuninpankkopoika Saku Timosen blokikirjoituksia. Niistä saa oikean kuvan asioiden kulusta. On kuitenkin lukenut lakia joten tietää mistä kirjoittaa.
Itse olen umpi hetero ja tykkään pimperosta!
Olet siis vielä epävarma seksuaalisuudestasi, koska heteruutta tarvitsee yrittää korostaa, vaikkei ketäänole edes kysynyt tai kiinnostunut asiasta.