Naisen toiminta vaikuttaa niin älyttömältä että alkaa jo epäillä että olis asiaa psykiatrille. Lähikuvissa on ihan psykoottinen katse🙄. Silmät on sielun peili ja mielestäni ei kulje ihan täysillä...
Onko Tytti Yli-Viikari ihan täysjärkinen?
Anonyymi
9112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
" maisemat avartuu, voin valita" >>>>Ylijohtajan virka odottaa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
EI TAATUSTI
KELPUUTETA SINNEKÄÄ,
kiero vastuuton, täysin ammattitaidoton,
EI IKINÄ MIHINKÄÄ VASTUULLISEEN
VALTION VIRKAAN
TULIKO SELVÄKSI !?
Terveen papereita tuskin saisi, mikäli koppa tutkittaisiin ja tätä mieltä on monet.
En keittöpsykologina mene järkeään arvioimaan.
Hyvin omituista kaikki on ollut.
Mutta. Kuinka paljon työelämässä on tällaisia tapauksia, jotka eivät koe tekevänsä mitään väärää?
Talousosastot voisivat tietää? Voiko omat kulut ja työnantajan kulut tarjota harmaan alueen?
Beng
Nojaa.
Mimmillä pluslasit, net usein tekee käyttäjänsä hölmön näköiseksi. En alkaisi arvioimaan kenenkään ulkonäön perusteella mielenterveyttään.
Sinällään po. bööna töpeksi pikkuvirheillä hyvän duunipaikan, liekö huolimattomuuttaan tai mitä, se ja sama. Varsinaisesta duunin hoitamisesta ei sen kummemmin ole ollut polemiikkia, paitsi alaiset morkanneet keljuksi tyypiksi.
Mulla jotenkin epäilys, kyseessä sekä vauhtisokeus, että kusen nouseminen päähän. Tosiasia kun on, aika snadeja kupruja, joita ilmankin se ois voinut ihan hyvin olla. Oma mokansa.
Jotenkin vaan tympii, palstalla kaks keskustelunaihetta. Joko jappastaan vanhustenhoidon tilasta, tai haukutaan jotakuta henkilöä. Keksiskö joku vaihteeksi jonkin muun aiheen? Meinaan vaan, eihän täällä ole kirjoittajia kuin reilu puolenkymmentä, kohta ei enää niitäkään, koska palsta lopetetaan tarpeettomana.
=DW=
Itsekeskeisyys yleistyy äveriäiden keskuudessa. Tätä asiaa on tutkittu. Kun taloudellinen asema parantuu, niin ihmisestä tulee entistä itsekeskeisempi.
Rikkaat varastavat ja huijaavat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012022815262150
Onhan kuviossa tuo 2 vuoden palkka työtä tekemättömälle.
Jos spekuloida haluaa, tulee mieleen törkeä työpaikkakiusaaminen tms. tai kiristys jostain virheestä, maksu hiljaisuudesta.
Omituinen juttuhan tämäkin on.
Jos liittyy kiusaamiseen tms. voiko olla henkilösuoja kohteelle.
Beng
Mutta en spekuloi shit kuitenkaan.
Hyvin on osannut "lutkuttaa" T. Pöystin mu***.
>Tuskin muuten noin vain huippuvirkaan ilman todellisia pätevyyksiä.
Sitä onki ihmetelty
MIKSI T.PÖYSTI ei ole saanu samoin kenkää,
kaiken järjenmukaan OPöystille myös irtisanominen heti täytäntöön,,,
Pöystihän ON selkeästi itsekki rikollinen
ON rikollista suojellu jopa myötä eläny Viikarin töppäillessä tehtävässään,
ja mikä hulluinta koko jutussa on,
niin eikös Pöysti nimenomaan halunnu Tytti Viikarin sille tarkastuviraston johtoon johtajaksi,
ilman pätevyyttä,
ilman kilpilua, että joku päteväkin olisi hakenu paikaa,
se jo epäilyttää Pöystin rehellisyyttä ja vilpittömyyttä asiassa,