Uusimmassa Tekniikan Maailmassa oli muutama sivullinen lentävistä lautasista.. Lehden mukaan USA paljasti pakollisen salausajan umpeuduttua kaikki salaiseksi luokitellut ynnä muut raportit menneiltä vuosilta. Tutkijoiden mielenkiinto kohdistui luonnollisesti Roswelin tapaukseen. Kas kummaa, raporteissa ei ollut mitään merkittävää kyseisestä päivästä ja lisäksi niiden päivien sanomalehdessä ei ole mitään koko ufo-jutusta, vaikka juuri "lehtijutusta" koko jupakka sai vettä myllyynsä ufo-kiihkovaisille.
Jutussa on muuten mielenkiintoista juttua USA:n uudesta vakoilukoneesta, jonka olemassaolon ameriikkalaiset tosin kiistävät.
Jutussa on muuten mielenkiintoista juttua USA:n uudesta vakoilukoneesta, jonka olemassaolon ameriikkalaiset tosin kiistävät.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luin kyllä uusimman teknarin jutun suurella mielenkiinnolla, mutta huomio kiinnittyi moniin yksityiskohtiin ja siihen miten asioita arvioitiin (kuten aika useasti muissakin asioissa-todella objektiivisia tahoja maailmassa lie vähän). Kaikki asiat voidaan yksinkertaistaa ja jättää kylmän viileästi tosiasioita pois, näin saadaan vaikka jalkapalloseuraväittelylle aivan omat mielipiteet. Vain muutama esimerkki tekniikan maailman jutusta joka ei pitänyt paikkaansa tai oli unohtunut suhteuttaen asian käsittelyyn:
-Hynek ei ollut USAF:n UFO-tutkimuksen johtaja vaan tähtitieteellinen asiantuntija, joka kritisoi valtion "tutkimusta"jo aiemmin, myös proj.Blue Bookin aikaisempi päällikkö maj.Ruppelt kertoi asiasta sangen mielenkiintoisia kommentteja
-Condonin komitea ei todellakaan selittänyt kaikkia havaintoja -vaikka Condon naureskelikin asialle ENNEN komiteaa ja väheksyi asiaa ja komiteasta erosi jäseniä/työntekijöitä yms
-USA:n julkisuuslain mukaisia UFO-juttuja julkaistiin monia, mm todella kiintoisa tapaus Iranista v.1976, Rendleshamin tapaus ei ollut aivan näin yksiselitteinen kuin juttu antoi ymmärtää
-erittäin kiinnostava, Ranskan valtion tutkimus; Kometa-raportti unohtui tyystin-täältä löytyy kiinnostavia arvioita ilmiöstä sekä aika arvovaltaisten ihmisten kommentteja mm Roswellin salailusta
-Roswellista vielä; päivän "lehtijuttu"julkaistiin jopa Helsingin Sanomissa-tämä ei ollut varsin tavallista -40-luvun ilmapiirissä, asia levisi ympäri maailman
-USA:n julkaisemista tiedoista vielä: ainakaan minua ei todellakaan vakuuta USA:n valtion julkaisemat tiedot, vaikkapa Irakin sota vieläkin väännetään hyvin perustelluksi, ainoa syy ettei näin ole on nykyajan loistava tiedonkulku, myös echelon-järjestelmää on ja jatkuvasti tullaan vähättelemään
-Aurora-lentokone ei tosiaan ole aivan uusi vaan siitä on ollut puhetta jo n. kymmenen vuoden ajan
Mielestäni arvoitus ei todellakaan ole ratkennut yksinkertaistettuihin ja vähätteleviin kommentteihin