Miksi Punkaharjun keskus on niin paljon ankeampi kun Kerimäen??
Kylien keskustat
Anonyymi
11754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Punkaharjulla on kyllä paremmat maisemat ja mukavammat ja viisaammat ihmiset.
Ei siinä yksi mittavirhe kirkko paljon paina, se on ainoastaan todiste kerimäkeläisestä tyhmyydestä kun ei osata piirustuksia katsella oikein.
Ihmiset ovat yhtä viisaita tai tyhmiä kaikissa paikoissa.
Onko tuo oma mielipiteesi vai onko muita perusteluja väitteelle?
Talot on tosi rumia Punkaharjun keskuksessa. Ei mitään tunnelmaa tai tekemistä. Kerimäki on nätimpi ja kivat kahvilatkin.
Yksi kahvila ja sekin auki vain kesällä. Kerimäki on tuppukylä, jossa ei ole mitään tekemistä.
Onkos Kerimäellä hotellitoomintaa nykyisin??
Mitä Google sanoi?
Samaa olemme ihmetelleet , kun muutamia kertoja käyneet lomamatkoilla, kuinka kaunista seutua onkaan, mutta keskus on karmee.
Asemakaava ja rakennussuunnittelu on ollut onnetonta. Ei mitään tyylitajua, rätkitty vaan.
Punka harjun keksus onpi pantavan näköne. Soiva peli
Pantavuus on huonossa jamassa, ei ole kunnon panopaikkoja nääs.
Onko Kerimäellä edes keskustaa?
Onkoha Kermäellä ies keskustoo?