Demokratia murskattiin, äänestäjien ääniä halveksutaan. Kyllä nyt harmittaa kun menin äänestämään Nyttiläistä, tätä en minä toivonut :(( Heidän piti tuoda rehellisyyttä ja avoimuutta eikä tälläistä ”suhmurointia”.
Nytit ja Persut vaaliliitto.
Anonyymi
631234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tuli todistettua, että nytjäkkeet on älykkäämpiä kuin sinä.
Persuista tulikin jotain ihan muuta. Onneksi oma ääni meni keskustalle mutta lähellä oli ettei persuille. Monia persuja äänestäneitä saattaa nyt kaduttaa.
Kukahan valittaa ensimmäisenä paikkajaosta oikeuteen, kun riitelyksi näyttää tämäkin menevän. Kuten kaikki muutkin kaupunkiin liittyvät asiat yleensä.
Kuntavaikuttaja M.K. ulisee sivullaan epäoikeudenmukaisuudesta ja siitä, miten vaaliliitto on väärin kun sen tekee joku muu kuin keskusta. Onko tuo nainen aivan yksinkertainen? Ja ainoa motivaatio politikoida muilla on kepukaunat... Tästä kommentista tykännyt. Aika paljon menee rahaa jos aiotaan kustantaa hänelle kokousmunkit. Montako lähihoitajaa sillä summalla palkkaisi vuodeksi?
Onko M.K. ikinä osannut muuta kuin nakella niskojaan, ulista ja kusta kiuruvetisiä silmään?
Osaatko sinä mitään muuta kuin ulista?
Voi kuule paljonkin.
Vaikuttaa, että nytjäkkeiden yhteiskuntatieteen maisteri pinnasi sen oppitunnin, jossa opetettiin vaalin merkitys ja vaalimatematiikka. Loput ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen.
Juuri näin. Ei näytä tietävän vaaleista ja vaalilaista mitään. Kirjoittaa ja perustelee muk amatematiikallaan - ihan ikiomalla matematiikallaan!
. Höpsöä
Persujen propagandapäällikkö Pertti vetelä jakelee samaan aikaan kirjoitusta missä persut pitää vaaliliittoja huijauksena äänestäjiä kohtaan ja samaan aikaan yhdytään nytjäkkeisiin. Hyvä Kiuruvesi! Nyt saitte niitä päättäjiä että kaupunki pelastuu. Ainakin parin puolueen päättäjien lähisuku nauttii päätöksistä. Ja jos on tätä yliporvarillista aatetta vastaan on kommunisti koska se on kotona opetettu että kaikki jotka älyää pyytää rahaa tehdystä työstä on kommunisteja.
Mitä hyötyä päätöksistä on kenenkään lähisuvulle?
Vaikka keskustapuolue onkin maanlaajuisesti ryvettynyt niin täällä Kiuruvedellä se toimii hyvin . Kaikki tuki paikallisille keskustalaisille ja toivottavasti muutkin puolueet näkevät mitä tapahtuu. Onhan se nyt merkillistä kun vailla mitään poliittista kokemusta omaava ensikertalainen ja merkityksetön pikkupuolue alkaa vaatimaan itselleen lisäpaikkoja vaalimatematiikan ja pitkään toimivana käytäntönä olleen yleisesti hyväksytyn mallin vastaisesti. Onko nytin yhteistyö sitä että he sanelevat reunaehtojaan ja ellei muut niitä hyväksy niin yhteistyö loppuu.
Keskustan tekemiset ovat vieneet Kiuruvettä alaspäin vuosikaudet. Siksi meillä äänestettiin nyttiä ja he ovat toistaiseksi olleet ääniensä arvoisia. Jokainen puolue on joskus ollut pieni ja tästä on hyvä jatkaa kasvua.
Ei siltä näytä.
Aina kun hautajaiset näkee niin se on merkki siitä että yksi ääni keskustalle vähemmän.
Pääasia ettei kepu ole saletissa. Seuraukset nähty.
Aloittaja ei ole tasan mennyt äänestämään nytiä, älkää uskoko näitä Kepun aloituksia... Osa on vielä niin tyhmiä että kehuvat provosoivansa täällä.
On se kumma, että ku Persut arvostelee Kepun toimintaa niin kerrankin Kiuruveden keskusta menee persujen taakse. Valitaan tilanteen mukaan mitä periaatteita tänään noudatetaan? Demokratia ja laki mahdollistaa vaaliliitot, ei niissä ole mitään pahaa.
Nyttiläiset meinoovat heti ruveta jermuilee!
Minä antaisin nytjäkeille elinkeinolautakunnan puheenjohtajuuden ja jäsenyyden. Molemmat kunnan parhaat osaajat ovat olleet protestilistalla. Kaupunginhallitukseen nytjäkeillä ei ole asiaa.
Mutta kaupunginhallitukseen kuuluu paikat myös sen vaalimatematiikan mukaan :)
Jottae pahhoo verta on nytissä ku jahtaavat yhtä puoluetta, eevätkö tajua että siellä on muitae puolueita menossa mukana. Keltanokkiin hömpötyksiä.
Keskusta ja Kokkareet Kristilliset ovat 15 edustajaa ja muut ulisee. Kokoomus on
Kristien kanssa takaamassa Keskustan voimaa onneksi. t Veivarilainen.
Kristilliset vaikuttaa järkeviltä, vaikea uskoa että lähtee Kepun mukaan vaikka kokoomus sen haluaisi tehdä.
Kiuruveden Kokoomus on yksi identiteettipudokas. Ihmeellistä jos lähtevät liittoon, koska eivät häviä mitään tämän ensimmäisen liiton takia, mutta mitäpä eivät tekisi kun ovat Kepun apupuolue. Vaikka ennen vaaleja kirjoiteltiin lehdissä että aina on oltu samalla asialla kuin Liike Nyt on tällä hetkellä.
Kristilliset ovat myyneet jo PILLUNSA Kokkareille ennen vaaleja. t, Peltola.
Pääasia että keskustalla ei enää ole yksinkertaista enemmistöä, vaan muut puolueet yhteistyöllä pystyvät tehokkaasti estämään kepujen tuhotyöt.
Kaikki muut puolueet taitavat olla yhteistyökykyisiä paitsi nyt reunaehtoineen.
Se mitä olen ymmärtänyt foorumeilta, kepu on se joka ei ole yhteistyö kykyinen.
Päinvastoin, keskustalaiset ovat yksinkertaisia eikä heillä ei ole enemmistöä.
Eikö nuo Nyt-liike ja Persut ole niin lähellä toisiaan kaikissa kysymyksissä että vaaliliitto on ihan luonteva ratkaisu?
On. Ainoastaan keskustan äänestäjät on petetty tällä.
Se on vain se tosiasia, että Kiuruveden persut ovat todella tyhmää sakkia,paljon nyttiä alempana.Miettikää persut, paljonko nyt söi kannatustanne ja mitä oikeasti saatte vaaliliitolla?
Silti persujen äänestäjät on älykkäämpiä kuin keskustan äänestäjät. Jännä yhtälö
Ensi Lauantaina menen Lavatansseihin Kiuruvedelle jos Akka köyhä halluu.
tai häppee, Aken sukkuu.
Kyllä riittää kepun suhmurointi ja keppostelu, kiireesti vaan kärrätä pihalle koko sakki, vasurit sammaan läjjään.
Vasemmisto EI lähde minnekkään takuu porukkaan. ZSKA. Timpuri.
Tuohon vaaliliittoon liittyen nytjäkkeillä:Missä olikaan kuntalaisilta kysyminen, kuntalaisten kuuleminen, missä nettiäänestys, missä avoimuus? Sillä kun on ratsastettu koko kevät. Eivätpä ole paljon kyselleet mitä mieltä kuntalaiset ovat vaaliliitosta. Ja nimenomaan sana kuntalaiset (siis ei heitä äänestäneet), kun on esiinnytty kaikkialla ennen vaaleja kaikkien kuntalaisten nimissä vaikka valtakirjaa ei ole kaikkien nimissä (vaalien tulos) päätöksiä tehdä. Voivoi, hankalalta näyttää, persuista tullee nytjäkkeitten apupuolue jota viedään kun pässiä narussa. Viimestään tämän vaaliliiton myötä pittää olla kieli ruskeena siihen suuntaan.
Ai nyt tartuit TÄHÄN? Aika epätoivoista. Ootko samoja jotka odotti että mielipiteen kysyminen tehdään joka välissä ja mitään ei tehdä kysymättä?
Kovasti sitä mainostitte ennen vaaleja. Unohdit muuten kirjoittaa NYT isolla.
Minä en ole mainostanut mitään ja ilmeisesti olen lukenut heidän juttujaan sinua vähemmän. Oletko vähän yksinkertainen?
Kuules missään ei sanottu eikä mainostettu että niin ei tehtäs....suuressa kiimassa vaan hoettiin salaliittoja,suhmurointia ja sen vastapainoksi avoimuutta, yhteistyötä,kuulemista,nettikyselyjä. En minä sille mitään voi jos nytjäkkeitten ehdokkaat (taidat olla eräs heistä) eivät ole mainostaneet ennen vaaleja "tehdään sitten niinkun minä sanon, ei niin kun minä itse teen". Vaalien jälkeen :) Toki se olisi syönyt ääniä ja menestystä vaaleissa. Mutta nythän on näytön paikka siihen yhteistyöhön jota kovasti luvattiin ja kuntalaisten jatkuvaan kuulemiseen korva höröllä..Vielä en ole huomannut ensimmäistäkään elettä em. osalta.Tosin siellä taas kovasti huudellaan että lautakuntapaikkojen jaon jälkeen yhteistyö toimii.Uskokoon ken uskovainen on.
Kyllä, olen niin salainen Nytin ehdokas etteivät he edes itse tiedä että olen. Voi hitto että menitkin paljastamaan tämän salaliiton. Mene hoitoon.
Miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin? Yksinkertainen? Mene hoitoon? Ei siitä pitäisi suuttua tai kuumentua tuolla tavalla kuin sinä teit. Jos joku kyselee, kyseenalaistaa tai on kanssasi eri mieltä, niin mitä sitten? Jos et osaa asiallisesti kommentoida, jätä vastaamatta. Tuosta sain semmoisen käsityksen, että olet niin intohimoinen nytjäkkeitten kannattaja ettei heidän toimistaan saa kysellä yhtään mitään kriittistä, vaan kaiken pitäisi olla pelkkää ihanaa,ihanaa. Toivotaan että luottamustoimiin valituilla ja tulevilla valittavilla lautakuntiin ym., on hiukan pidempi pinna ja käytöstavat paremmin hanskassa.
No itse epäilit että olen jotain mitä en ole. Yleensä terveet ihmiset eivät vedä tuollaisia johtopäätöksiä ilman syytä.
Okei! Mutta oletuksetkaan eivät riitä toisen mielentilan arvioimiseen. Siinä pitää olla jo lääkärin pätevyydet ja hänkään ei parin kirjoituksen perusteella tee diagnooseja, varsinkaan tämän kaltaisella foorumilla...:) ja muutes, itsekin oletit/epäilit/vedit johtopäätöksiä minusta seuraavanlaista: Ootko samoja jotka oletti että mielipiteen kysyminen tehdään joka välissä ja mitään ei tehdä kysymättä? Minä en ole tämmösestä kuullut, joten oletin että oot kovinkin nytjäkkeen sisäpiiriläisiä. Mutta minä en ole lääkäri eikä minulla ole mitään tarvetta tai kiinnostusta täällä arvioida kenenkään mielenterveyttä. Ja ei ne ihmisiä kummempia ole nekään jotka mielenterveyspalveluja tarvitsevat, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia! Sikäli ihmettelen, että täällä kovin rapsakkaa kieltä käytetään melkein joka ketjussa (suorastaan ala-arvoista), en arvannu että jos eri mielipide vastaajalla niin ottaa noin koville...
Voi luoja mikä selostus. Kukaan ei ole diagnosoinut ketään. Ehkäpä sanoin että mene hoitoon siksi, että siellä on joku joka osa hoitaa. Kyllä ihan sekaisin olevan tunnistaa ilman mitään pätevyyttä.
En ole olettanut että mielipidettä kysytään joka välissä. Huoh, kovin sirpaleiselta vaikuttaa tuo sinun ajattelu.
Wau mikä vastaus! Ihailen kykyjäsi! Onkohan mikä se syy hoitoon? Se että on eri mieltä sinun kanssa nytjäkkeistä?
Ja vielä sen verran, että kysehän ei ollut sinun mielipiteistäsi (kysytäänkö jokaista asiaa kuntalaisilta, kun kielsit että et ole ollut ehdokkaana). Vaan siitä että tämä liike nytjäkkeet on semmosia jotka joka tuutissa ennen vaaleja toitottivat, että avoimuus, kuntalaisten kuuleminen, kuntalaisilta kysyminen ja nettiäänestykset. Ja yhteistyö! Siitähän se kaikki lähti. Johon et asiallisesti osannut vastata, kun nyt vaalilliitoa tehdessä ei kuntalaisilta mitään kysyttykään (kaikkien kuntalaisten asialla olivat ennen vaaleja).
Mitäs mieltä minä mielestäsi olen nytjäkkeistä, kun osaat noin tarkasti sanoa että olen eri mieltä?
Ehkä syy on se, että kuvittelet koko ajan minulle jotain ominaisuuksia mitä minulla ei ole, kuten jonkun mielipiteen jostain puolueesta. Luulen että tarvitset apua sen kanssa, koska sellainen kuvittelua vahingoittaa sinua ja ympärilläsi olevia...
Liike nyt on niin uusi puolue, etten osaa sanoa siitä vielä mitään mielipidettä. Sehän voi sitä paitsi vielä muuttua. En osaa vielä luottaa mihinkään.
Hienoa! Nythän sinulta alkaa jo tulla yli kolmen lauseen vastauksia. Minulle on ihan sama mitä puoluetta olet äänestänyt tai äänestät jatkossa. Kunhan vain annat minulle tai jollekin muulle oikeuden ilmaista mielipiteensä vapaasti ilman noita em.juttuja. Asiat riitelevät, eivät ihmiset, toivon, ilman mitään henkilökohtaisuuksiin menemisiä. Mukavaa kesää sinulle!
Saat sen vapauden vaikka heti kun et tee tyhjän päiväisiä oletuksia...
Juu, pitäs varmaan lopettaa, mutta totean sen verran jos viitsit lukea tämän ketjun läpi, että minä eikä toinen kanssakommentoija joka sinulle uskalsi vastata, en ole se suurin oletusten tekijä. Mutta edelleen toivotan sinulle: Mukavaa kesää, hyviä öitä! Nuku hyvin! Kaikkea hyvää jatkossa! :)
Nytjäkkeet puolustavat häiriökäyttäytymistään, jotteivat pettäisi äänestäjiään. Hyvät nytjäkkeet, tehän petitte äänestäjänne jo vaalien alla lupaamalla olemattomia. Jos katteettomista vaalilupauksista joutuisi vastuuseen, olisitte linnassa ennen joulua.
Alan muuten ymmärtää, miksi persuja kutsutaan persuiksi.
Näköjään. Ja ylipäätään kannattaa kaikkien lukea lehtiä, someakin (valitettavasti, vaikka siellä sitä vasta suolletaan kaikkea ja osa haukkuu toisia minkä kehtaa) niin oliko tämä vaaliliitto lopulta kuitenkin yhden ihmisen provosoima juttu? Eipä siinä mittään, jos sen homman ossaa ja muut lähtee völjyyseen mukaan kun lehmälauma, niin niinpä sitä sitten tallustettaan etiäpäin porukalla...muu!muu!
Yhden miehen showksi veikkaan minäkin. AK päässyt paikkaneuvottelupöytään niin pitää vaatia kunkkupaikka vaikka äänet ei siihen riittäisi. Sehän se oli ehdokkaita haalimassa pitkin kyliä ennen vaaleja ja selitti reilua peliä. Tässä se nähään, ongelmia tulee jo heti ekassa kokouksessa vaikka ei ole edes paikkoja jaettu.
Yhden miehen show veikkaan minäkin. AK päässyt samaan pöytään muiden puolueiden kanssa ja vaatii itelleen kingipaikkaa vaikkei äänet siihen riitä, eikä kyllä muukaan. Sitten lähdetään neuvotteluista pahalla mielellä ja mennään hakemaan apuja. Niin tais käydä kun lähti kokoomuksesta ja nytkyille kelpas kun taisi muille olla ovet kiinni. Nyt sitten tekee neuvottelut kostaakseen hankalaksi.
No lapset rauhoittukaa! Pääasia että kalju-harri ei päässy nytjäkkeisiin! Joten valtakunnassa kaikki hyvin...
No vähän olen miettiny että kenenkä kanssa minä täällä jankkaan...:D
"Hyväksymällä keskustan kaikki puheenjohtajuudet olisimme pettäneet kuntalaiset". Täh? Siis hyväksymällä vaalin tuloksen petetään kuntalaisia. Nytjäkkeet pettää kuntalaisia ihan muilla avuilla kuin hyväksymällä vaalin tuloksen, vai kuinka? Tähän saakka puolue kuin puolue on saattanut pettää äänestäjänsä, mutta ensi kerran historiassa koko kunnan. Mitähän nämä paskiaiset kuvittelevat itsestään?
Että sata rosenttiako pitäis saada vaikka kannatus ei ole ihan sitä, mitenkä?
Lujassa tuntuu olevan tuo paikkakunnan syöpä, keskustalaisuus.
Kyllä nyt kepulaisia vituttaa kun kannatus laski.
Voisko joku selvittää tyhmälle rautalangasta tämän kuvion? En ymmärrä tarkalleen tätä paikoista taistelua. Kenelle ne oikeasti kuuluu? Kuka on ahne ja kuka ei?
Helppoa: Luottamusmiespaikat jaetaan pätevyys ja osaaminen edellä yli puoluerajojen niin, että jokaisella paikalla on oikea mies tai nainen. Nytjäkkeillä puolestaan on jokaiseen paikkaan paras ehdokas ja heidän mielestään keskustasta ei löydy osaajaa yhteenkään. Tästä voi jokainen tehdä johtopäätöksensä.