Samsung-näytön pikselit?

Ei minkäänlaista eroa.

Noilla pikselimäärillä ei ole juurikaan eroa kuvanlaadussa.

Suurin pullonkaula on taustavalon himmennykseen käytetty pwm taajuus, joka on noissa vehkeissä liian pieni.

Tälle: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a42_5g-10412.php kuva-elementtien tiheys on ~266 ppi ja tälle: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a7_(2018)-9340.php kuva-elementtien on ~411 ppi. Joten, niillä on siltä kantilta hieman eroa. Jos avustamaton silmä kykenisi erottamaan yli 300 dpi (tai yli 300 ppi) tiheyttä niin tuo ero olisi käytännössä merkittävämpi.

Sitten, fullHD ei mene 720 x 1600 ruudulle ilman saalausta. Mutta fullHD:tä skaalataan myöskin 1080 x 2220 ruudulle kun halutaan esittää video mahdollisimman suuressa koossa.

Minä en koskaan valitse kapulaa näytön pikselitiheyden mukaan, harvempi valmistaja on niin hölmö että suunnittelee sellaisen kapulan jonka näyttö on silmin nähden karhea.

Mielestäni ehdottomasti kaikkein tärkein kapulan näytön speksi on max luminanssi, siis cd per m^2 eli kandela/neliömetri josta käytetään yleensä lyhennettä NIT (nitere) ja monikossa NITS. Siis: 1 NIT == 1 cd/m^2. Näyttö jota voi lukea/tarkastella vaivatta kaikissa tilanteissa, myös aurinkoisena kesäpäivänä ulkosalla, omaa vähintään 1000 NITS luminanssin ("kirkkauden"). Mutta niin hyvä näyttö söisi akun varausta todella nopeaa tahtia joten sellaisia kapuloita ei juurikaan valmisteta.