Ette arvaa, mikä juhlafiilis oli näpytellä oma asioinnissa itsensä ulos Stasista koodilla muu syy. Aion olla ulkona niin kauan, että määräaikaishaastis menee ohi, ja luultavasti niin kauan kuin perse kestää taloudellisesti. Mitään hyötyä TE-toimistosta ei ole ollut, pelkkää kyttäystä ja uhkailua. Sen sijaan, että ihmisten työllistämistarkoitus toteutuisi, sieltä lähinnä lannistetaan, ja kohdellaan kuin ehdonalaisvankia. Erittäin nöyryyttävä ja epäinhimillinen laitos.
Keskeytin työnhakuni, mikä helpotus
Anonyymi
42
786
Vastaukset
- Anonyymi
Routa porsaan kotiin ajaa ja sinut takaisin te-toimistoon. Paitsi jos kiinnostaa mieluummin toimeentulotuki 40% leikkurilla.
- Anonyymi
Olen itsekin kyllästynyt olemaan työtön työnhakija. Terveys ei enää kestä sitä laitosta ja pompottelua. Voisivat lopettaa sen laitoksen kokonaan. Töihin oikeasti kykenevät pystyvät työllistymään ilman heitäkin.
- Anonyymi
Koko tämä kielenkäyttökin on jo niin patogeenista että hyi vittu. Miten kieltä käytetään paljastaa paljon siitä kuinka sairas koko helvetin yhteiskunnan ajatusmaailma on siitä mitä normaalin elämän kuuluu olla.
"Töihin oikeasti kykenevät pystyvät työllistymään".
Mistä lähtien työllistyminen on ollut jotakin mihin ihminen "pystyy". Voi elämän kevät sentään! Jos työn ostaja ei halua työn myyjän työpanosta ja ammattitaitoa ostaa, se ei johdu siitä että työtön ei ole "pystynyt" työllistymään. Se johtuu siitä, ettei työn ostaja ole halunnut häntä työllistää kummanikin hyväksymällä sopimuksella.
Työ on kehoa ja mieltä rasittavaa toimintaa joka täytyy tehdä jotta yhteiskunta pyörii. Työ on toimintaa jota ihminen tekee vain silloin kun hänelle itselleen on siitä jotakin hyötyä. Ei ole mitään perustetta velvoittaa ihmisiä tekemään itseään hyödyttämätöntä työtä. Palkka on korvaus joka työn teosta pitää maksaa. Kun ihminen tekee töitä itselleen, hänen palkkansa siitä on jokin muu kuin rahallinen korvaus. Jos poimit marjat omista pensaistasi, hyöty siitä on että saa vitamiinit talteen itsellesi, itseäsi varten. Kun teet jonkun toisen hyväksi töitä tulee sen tahon jolle työtä vaivaudut tekemään, maksaa sopimuksen mukainen korvaus.
Ei siihen mitään sen kummempaa "pystymistä" tarvita. Työn ostajilla näyttää olevan vaikeuksia PYSTYÄ (tai HALUTA) maksamaan asianmukaisia korvauksia työn tekijöille.
- Anonyymi
Juu, onhan tuo aika nöyryyttävää kirjoitella kaiken maailman suunnitelmia ja olla jatkuvan kyttäyksen alla.
- Anonyymi
😆 odotan sitä päivää.
- Anonyymi
Onhan noita kaikenlaisia suunnitelmia ja sopimuksia. Pakottamalla, esim. ilmassa leijuvan karessin uhan alla, syntynyttä suunnitelmaa tai sopimusta ei varmaan voi pitää pakotettua osapuolta sitovana. Pakotettu osapuoli ei tässä yhteydessä ole TE-halinto sidosryhmineen.
- Anonyymi
Työpaikka ja työllistyminen voi tapahtua vain silloin, jos TYÖN KYSYNTÄ on olemassa.
Jos Suomessa ei saada aikaan työlle riittävää kysyntää, siitä on ihan turha syytellä työttömiä. Työttömätkin valitsevat edelleen työnsä ja sopivat sopimuksistaan aivan kuten kuka tahansa muukin, ne on oikeuksia joita turvataan perustuslailla ja kansainvälisin sopimuksin.
Suomessa on jatkuva valhe käynnissä työttömiä vastaan, sylttytehtaat löytyy työmarkkinoilla valtaapitävistä diktatuuriryhmistä, ja maan hallitus ainakin 2019 saakka ei ole ollut muutakin elinkeinoelämän juoksupoika. Jatkosta ei vielä tiedä, asioissa valehdellaan paljon, kaikki sanat vääristellään kun kansalle puhutaan, esim. sana AUTTAMINEN voi tarkoittaa monenmoista.
Auttaminen kuulostaa hyvältä sanalta kun se telkkarissa sanotaan, mutta kun joku joutuu "auttamisen" kohteeksi, siinä voi jo odotettavissa oleva elinaikakin lyhentyä nopeasti.
Ainoa jota tässä maassa pitäisi auttaa, on ne tahot, jotka eivät suostu sopimaan siten että palkkatyöpaikkojen määrät kasvaisi, esim. elinkeinoelämää pitäisi "auttaa" tukevilla lisäveroilla silloin jos palkkaamis- ja investoimishaluja ei synny vaikka laskennallisestikin siihen pitäisi olla resurssit olemassa. - Anonyymi
Itselläni ei ole ongelmaa pitää työnhaku voimassa, mutta suunnitelmiin en anna laittaa mitään mitä en sinne halua, enkä aloita minkäänlaista sosiaalipuolen siirtymää (mm. KuTy). Työttömyysturva on laitettu poikki jo ajat sitten, Kela vaatii suunnitelmaa, ja TE-toimiston mielen mukaista suunnitelmaa en tule tekemään, laitan aina oman suunnitelmani jos tekstit ei ole muutoin kunnossa.
Työnhaun päättäminen voisi tulla kyseeseen silloin jos alkaisin toimeentulotuki-yrittäjäksi.
Työttömyysturva voidaan periä takaisin jos em. systeemi alkaa katsomaan työtöntä yrittäjänä, ja tekipä mitä tahansa, niin tuo ansa kannattaa ainakin välttää.- Anonyymi
"mutta suunnitelmiin en anna laittaa mitään mitä en sinne halua,"
No voi hyvänen aika mikä kirjoitusvirhe. No, ihan päinvastoin se oli tarkoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta suunnitelmiin en anna laittaa mitään mitä en sinne halua,"
No voi hyvänen aika mikä kirjoitusvirhe. No, ihan päinvastoin se oli tarkoitettu.No voi...... eihän se ollutkaan kirjoitusvirhe vaan lukuvirhe. Ota tästä nyt taas selvää. Ihan selvästi on elämänhallintaongelma, sitähän tämä todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta suunnitelmiin en anna laittaa mitään mitä en sinne halua,"
No voi hyvänen aika mikä kirjoitusvirhe. No, ihan päinvastoin se oli tarkoitettu.Mikä ihmeen kirjoitus virhe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen kirjoitus virhe?
Ja missä siellä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen kirjoitus virhe?
Eiku lukuvirhe!
Ja elämänhallintaongelma, ihan selvästi!
- Anonyymi
Työnhakuahan ei välttämättä sinällään kannata keskeyttää, mikäli ei harjoita yritystoimintaa josta varmasti tulee vaatimukset selvittää, täyttääkö se päätoimisen "yrittäjyyden" (vaikka ei olisi tulojakaan) tai onko kyse toiminnasta joka ei estä työmarkkinoille tarjolla olemista.
Suunnitelmien tekemisestä sen sijaan tulee helposti riita, koska viranomainen kokee että hänellä on oikeus määrätä suunnitelma, lisäksi suunnitelmiin sisällytettävät "palvelut" on monesti jotain ihan muuta kuin mitä palvelulta edellytetään - tyypillisesti palkatonta työtä yritetään sotkea kaikin keinoin monilla eri nimillä mukaan.
Tärkeää olisi ymmärtää se, että työtön itse tekee päätöksensä omasta työn/elinkeinon valinnastaan ja sopimusehdot kuuluvat myös työttömän päätettäväksi. Näitä päätöksiä ei voida viranomaistoiminnalla harjoitettavalla painostustoiminnalla ohittaa, tokihan karenssille löytyy tekosyy aina mistä tahansa.
Te-toimisto yrittää jossain vaiheessa vääntää työtöntä väkisin "monialaisen" palvelun piiriin, eli käytännössä työntää sosiaalipalvelujen holhottavaksi.
Tämä holhoamiseen pakottaminen on kuitenkin jo sellainen toimintatapa, josta on myös Eduskunnan Oikeusasiamies lausunut hyvin selkeästi niin, että esim. pelkkä pitkä työttömyysaika ei oikeuta TE-toimistoa tekemään päätelmiä työ- tai toimintakyvyn ongelmista, joita käytetään perusteluna mm. kuntouttavalle työtoiminnalle (eli palkaton pakkotyö).
Mikäli TE-toimisto ei kykene näyttämään toteen mitään todellista ongelmaa jolla voisi sosiaalipalveluja perustella, silloin kannattaa asia laittaa selvitettäväksi, jos sosiaalipalveluista kieltäytyminen ilman TE-toimiston antamaa näyttöä johtaa karenssiin tai mihin tahansa rangaistukseen.
Sosiaaliongelmaksi katsotaan esim. väkivaltakierrettä tai vankilatuomioita tai huume/alkoholiongelmia ymv. ja työttömän rinnastaminen sellaiseen joukkoon ja vaatimalla jopa pakon uhalla työtöntä olemaan samaa mieltä pitäisi olla kiristysrikos ja kunnianloukkaus.
Näin on Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausunnosta luettavissa, kun ko. lausunnon päätelmää käytetään muuallakin. Työttömällä ei ole mitään lakiin perustuvaa pakkoa alkaa leimaamaan itseään vialliseksi ihmiseksi, TE-toimisto puolestaan yrittää väkisin tehdä niin "monialaisen" palvelun nimissä. Ongelma on todella merkittävä, koska asiasta on kirjoitettu jopa laki, ja Sipilän hallituksen toimesta muutettiin aiemmin vapaaehtoinen sosiaalipalvelusiirtymä pakolliseksi perustuen työttömyysajan pituuteen, esim. 180 päivän jälkeen.
Täysin järjetön laki ja täysin järjetön systeemi, riitauttakaa asiat mikäli näitä monialaisia sosiaaliongelmajuttuja aletaan väittämään tarpeelliseksi, koska se vaatii jo työttömän syyllistämistä sosiaaliongelmaiseksi.
Vapaaehtoisena palvelunahan tuo on voinut olla joillekin jopa viihtyisältä tuntuva juttu, riippuen miten niitä kunnissa toteutetaan, mutta pakkona tämä ei tule toimimaan missään tapauksessa.- Anonyymi
Lähtökohtaisesti työttömyys on aina seuraus siitä, miten markkinat toimii. Jos Suomessa ei ole investointien taso riittävän korkea eikä palkkatyöpaikkojen määrät palkanmaksuineen riittävän korkealla tasolla, sehän on päivänselvää että lopputuloksena on massatyöttömyys.
Em. systeemi yrittää kuitenkin kaikin keinoin kierrellä ja valehdella em. tilanteen niin päin, että vaikka elinkeinoelämä ja ay-liike kaikin keinoin muuttavat työmarkkinat vain heidän itsensä hyödyksi, aletaan väittämään että palkkatyöpaikkoja ei puutu, vaan työttömät ovatkin yhtäkkiä muuttuneet sosiaaliongelmaisiksi.
Valehtelu on melkoisen paha tauti tässä asiassa, markkinoiden toiminnan tai toimimattomuuden seurauksia ei voida tulkita työttömän viaksi. Työtön tarjoaa työtään ja jos siitä on yksikin todiste markkinoilta että on satu työstä palkka, se on jo osoitus siitä että työssä ei ollut mitään vikaa, vaan työn kysynnässä on vika.
Työn kysynnästä päätöksiä tekee lähinnä elinkeinoelämä, ay-liike ja maan hallitus, kaikki omalla tavallaan. Maan hallitukselle kuuluu rakenteelliset korjaamistoimet, eli jos vaikkapa investointeja puuttuu ja Suomi alisuorittaa eikä saa suomalaista työtä kaupaksi maailmalla, se on maan hallitukselle kuuluvia asioita joita korjataan mm. verotuksen ja sääntelyn ymv. kautta.
Sanomattakin on selvää, että Suomessa porvarihallitukset yli 15 vuoden ajan jätti kaikki em. toimet hoitamatta, sen sijasta he olivat eduskunnassa huutelemassa osakkeenomistajien etuja isommiksi - kansalle kuuluvan työn kysynnän kustannuksella. Ay-liike omine päätöksineen aiheuttaa tilanteeseen vielä kärjistyneemmän ongelman, koska ay-liike ei aja koko kansan etua vaan ainoastaan jäseniensä etua, ja tämähän johtaa lopulta koko kansan kahtiajakamiseen (ay-liikeläiset/elinkeinoelämäläiset vs. muut). - Anonyymi
pälä pälä. Mahtaa olla rattoisaa postata samaa aasiaa useita kertoja päivässä. Toivottavasti lanttu leikkaa edes sen vertaa tallennat teoksesi ja copypastaat mutta tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pälä pälä. Mahtaa olla rattoisaa postata samaa aasiaa useita kertoja päivässä. Toivottavasti lanttu leikkaa edes sen vertaa tallennat teoksesi ja copypastaat mutta tuskin.
Oliko teksti liian pitkä ressukalle, taisi mennä pahasti ymmärryksen yli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko teksti liian pitkä ressukalle, taisi mennä pahasti ymmärryksen yli?
ehehehehe. MOT!
- Anonyymi
Katsokaa kerrankin peiliin, suurin ongelma voi näkyä siitä.
- Anonyymi
Valonsyyttäjä rakentaa kaikille uudet kiimassaan
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/0c52e716-3607-4101-9972-7dcf2923c357 - Anonyymi
Myös TE-toimisto kiittää työnhakusi keskeytyksestä, koska tilastot kaunistuvat. Ehkä oletkin TE-toimiston palkkalistoilla ja haluat ihmisten keskeyttävän työnhakunsa, jotta tilastot kaunistuisivat?
- Anonyymi
Jos tarkoitat termillä "määräaikahaastis" kolmen kuukauden välein tapahtuvia määräaikaishastatteluja, niin sellaisilta välttyäkseen riittää, että ilmoittautuu työttömäksi alle kolmen kuukauden jaksolle ja käynnistää työnhaun uudelleen yhden arkipäivän tauon jälkeen.
- Anonyymi
Tuosta katkeaa työmarkkinatuki tai liiton päivärhat heti ja lisäksi toimeentulotukeen tulee lisäksi -40% leikkaus.
Et eiköhän aika pian routa porsaan kotiin aja, ja olet kohta taas työkkärin tanttojen asiakkaana - Anonyymi
Parempi kosto kun ei ilmoita itestään mitään koskaan enää se on orgasmin paikka.
- Anonyymi
Minä katkaisin oman työnhakuni huhtukuussa kun sain tk eläkkeen. Oli se mahtava tunne. Eivät enää soittele ja ei enää IKINÄ tarvitse käydä työkkärissä ja osallistua yhtään mihinkään aktivoivaan juttuun.
Olen VAPAA- Anonyymi
Huhtukuussapa hyvinkin ja minkä vuoden hörhö
- Anonyymi
Ei ne soittele muutenkaan. Luuleeko joku että se työpaikka tulis työkkäristä
- Anonyymi
Asiahan on itse asiassa niin että työvoimahallinnon tehtäviin on ainakin kuulunut työnvälitys.
On ilmeistä niin, että nykyisin te-toimisto toimittaakin enää vain "palveluita", eli käytännössä yritetään tehdä väkisin "suunnitelma", joka on tosiasiallisesti vain uhkavaatimus tehtävistä palveluista, ja "palvelut" on puolestaan täynnä työtä ilman palkanmaksua, ja rangaistuksen uhka on kaikkialla.
No, hyvä puoli tässä asiassa on se, että kansa valvetutuu koko ajan enemmän ja enemmän, ja tämän systeemin kohtalona on ajautua lopulta umpikujaan. Kun se umpikuja tulee vastaan ja riittävä määrä kansasta on käynnistänyt valitusprosessit sekä oikeusjärjestelmään että Euroopan Unioniin (loukkaa nimittäin kansainvälisiä sopimuksia em. toiminta), niin siinä vaiheessa luulisi jo vähän hitaammallakin käyvän poliitikon silmien avautuvan.
Laitelkaahan lisää keppiä ja rangaistuksia ja uhitteluja tulemaan, niin päästään lopulta asiassa vaiheeseen jossa oikeusjärjestelmälläkin alkaa tulemaan yllättävän paljon kiinnostusta tilanteeseen - saattaa myös EU myötä tulevat tukimiljardit siirtyä tarkemman tarkastelun tilaan, aivan kuten Unkari ja Puolakin alkavat olemaan EU silmätikkuja kun ei ihmisoikeuksien yms. toteutuminen tunnu niitä maita kiinnostavan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiahan on itse asiassa niin että työvoimahallinnon tehtäviin on ainakin kuulunut työnvälitys.
On ilmeistä niin, että nykyisin te-toimisto toimittaakin enää vain "palveluita", eli käytännössä yritetään tehdä väkisin "suunnitelma", joka on tosiasiallisesti vain uhkavaatimus tehtävistä palveluista, ja "palvelut" on puolestaan täynnä työtä ilman palkanmaksua, ja rangaistuksen uhka on kaikkialla.
No, hyvä puoli tässä asiassa on se, että kansa valvetutuu koko ajan enemmän ja enemmän, ja tämän systeemin kohtalona on ajautua lopulta umpikujaan. Kun se umpikuja tulee vastaan ja riittävä määrä kansasta on käynnistänyt valitusprosessit sekä oikeusjärjestelmään että Euroopan Unioniin (loukkaa nimittäin kansainvälisiä sopimuksia em. toiminta), niin siinä vaiheessa luulisi jo vähän hitaammallakin käyvän poliitikon silmien avautuvan.
Laitelkaahan lisää keppiä ja rangaistuksia ja uhitteluja tulemaan, niin päästään lopulta asiassa vaiheeseen jossa oikeusjärjestelmälläkin alkaa tulemaan yllättävän paljon kiinnostusta tilanteeseen - saattaa myös EU myötä tulevat tukimiljardit siirtyä tarkemman tarkastelun tilaan, aivan kuten Unkari ja Puolakin alkavat olemaan EU silmätikkuja kun ei ihmisoikeuksien yms. toteutuminen tunnu niitä maita kiinnostavan.TE-palvelut ylläpitää palvelua, jonne listataan avoimia työpaikkoja. Palveluun lisätyistä työpaikoista saa huomautuksen omaan sähköpostiinsa.
Tämän jälkeen työnhakija voi ottaa yhteyttä työnantajaan.
Onko kyseessä sitten työnvälitys vai palvelu, ei poista sitä, että työnhakijan omalla aktiivisuudella voi olla merkitystä työpaikan löytymisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE-palvelut ylläpitää palvelua, jonne listataan avoimia työpaikkoja. Palveluun lisätyistä työpaikoista saa huomautuksen omaan sähköpostiinsa.
Tämän jälkeen työnhakija voi ottaa yhteyttä työnantajaan.
Onko kyseessä sitten työnvälitys vai palvelu, ei poista sitä, että työnhakijan omalla aktiivisuudella voi olla merkitystä työpaikan löytymisessä."Onko kyseessä sitten työnvälitys vai palvelu, ei poista sitä, että työnhakijan omalla aktiivisuudella voi olla merkitystä työpaikan löytymisessä."
Aivan vastaavasti, myös työn kysyntä ratkaisee työpaikan löytymisessä, ja työn kysynnästä ratkaisevia päätöksiä ei tee työttömät.
Eli, työttömiä yritetään systemaattisesti rankaista siitä, jos Suomessa ajetaan investoinnit ja palkkatyöpaikat alas, erityisesti investointimäärien muutos vaikuttaa varsinkin R&D -kaltaisiin töihin, ja jos olet em. politiikan näkökulmasta "väärällä" alalla, saatat huomata nopeasti että oletkin joutunut poliittisen simputtamisen kohteeksi ja näin siis rakenteellisesti ajetaan sinulta työpaikka ulos maasta.
Kätevä rangaistussysteemi, jossa syyllisiä ei koskaan rankaista, mutta työttömiä rankaistaan sitten senkin edestä.
Ei lainkaan ihmeellistä, jos Suomessa osaava väki lähtee maasta pakoon, siitä uutisoitiinkin päivä pari sitten. Afrikasta tuleva lukutaidoton väki ei tule paikkaamaan tilannetta mitenkään, hämmästyttävää että poliitikot kuvittelee sellaista. Perustöitä voidaan ehkä näin hoitaa, mutta sillä ei kasvateta mitään korkeampitasoista toimintaa. - Anonyymi
Kyllä soittelevat alituinen pskanjauhanta kuntouttavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko kyseessä sitten työnvälitys vai palvelu, ei poista sitä, että työnhakijan omalla aktiivisuudella voi olla merkitystä työpaikan löytymisessä."
Aivan vastaavasti, myös työn kysyntä ratkaisee työpaikan löytymisessä, ja työn kysynnästä ratkaisevia päätöksiä ei tee työttömät.
Eli, työttömiä yritetään systemaattisesti rankaista siitä, jos Suomessa ajetaan investoinnit ja palkkatyöpaikat alas, erityisesti investointimäärien muutos vaikuttaa varsinkin R&D -kaltaisiin töihin, ja jos olet em. politiikan näkökulmasta "väärällä" alalla, saatat huomata nopeasti että oletkin joutunut poliittisen simputtamisen kohteeksi ja näin siis rakenteellisesti ajetaan sinulta työpaikka ulos maasta.
Kätevä rangaistussysteemi, jossa syyllisiä ei koskaan rankaista, mutta työttömiä rankaistaan sitten senkin edestä.
Ei lainkaan ihmeellistä, jos Suomessa osaava väki lähtee maasta pakoon, siitä uutisoitiinkin päivä pari sitten. Afrikasta tuleva lukutaidoton väki ei tule paikkaamaan tilannetta mitenkään, hämmästyttävää että poliitikot kuvittelee sellaista. Perustöitä voidaan ehkä näin hoitaa, mutta sillä ei kasvateta mitään korkeampitasoista toimintaa.Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan työn kysyntään, hakeutumalla sankoin joukoin avoimiin työtehtäviin. Yhtä avointa työtehtävää voi tavoitella satoja työttömiä työnhakijoita, joka vaikuttaa alentavasti työstä tarjottuun palkkaan. Työnantajat tarjoavat työtä, työnhakijat kysyvät työtä.
Suomessa on hyvät mahdollisuudet jatkokouluttautua ja siihen on syytä panostaa läpi työuran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan työn kysyntään, hakeutumalla sankoin joukoin avoimiin työtehtäviin. Yhtä avointa työtehtävää voi tavoitella satoja työttömiä työnhakijoita, joka vaikuttaa alentavasti työstä tarjottuun palkkaan. Työnantajat tarjoavat työtä, työnhakijat kysyvät työtä.
Suomessa on hyvät mahdollisuudet jatkokouluttautua ja siihen on syytä panostaa läpi työuran."Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan työn kysyntään, hakeutumalla sankoin joukoin avoimiin työtehtäviin."
Olet nyt hieman erehtynyt tilanteesta.
Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan haketumalla töihin ja elinkeinoihin, mitkä he ovat ITSE valinneet, niitä valintojahan ei tee sen enempää elinkeinoelämä, ay-liike kuin maan hallituskaan.
Näin asia lukee Perustuslaissa pykälä 18.
Työtön on aina tarjolla ITSE valitsemaansa työhön, ja sopimuskin sovitaan aina mukavilla ja työttömälle tuottoisilla ehdoilla, koska Suomessa on itsensä elättämisen velvollisuus, ja se velvollisuus tarkoittaa sitä että työehdot on laitettava tuottoisiksi.
Suomessa ei ole sellaista lakia, joka vaatisi työttömän olevan tuottava yritykselle, sehän olisi täysin järjetön vaatimus. Se on yrityksen oma asia, kenet palkkaa ja millä hinnalla, se on yrityksen oma asia huolehtia bisneksensä niin että se on tuottavaa sekä yritykselle että palkattavalle työntekijälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan työn kysyntään, hakeutumalla sankoin joukoin avoimiin työtehtäviin."
Olet nyt hieman erehtynyt tilanteesta.
Työttömät vaikuttavat omalta osaltaan haketumalla töihin ja elinkeinoihin, mitkä he ovat ITSE valinneet, niitä valintojahan ei tee sen enempää elinkeinoelämä, ay-liike kuin maan hallituskaan.
Näin asia lukee Perustuslaissa pykälä 18.
Työtön on aina tarjolla ITSE valitsemaansa työhön, ja sopimuskin sovitaan aina mukavilla ja työttömälle tuottoisilla ehdoilla, koska Suomessa on itsensä elättämisen velvollisuus, ja se velvollisuus tarkoittaa sitä että työehdot on laitettava tuottoisiksi.
Suomessa ei ole sellaista lakia, joka vaatisi työttömän olevan tuottava yritykselle, sehän olisi täysin järjetön vaatimus. Se on yrityksen oma asia, kenet palkkaa ja millä hinnalla, se on yrityksen oma asia huolehtia bisneksensä niin että se on tuottavaa sekä yritykselle että palkattavalle työntekijälle.Väkisin et voi mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkisin et voi mennä.
Ei tietenkään voi mennä, työssähän on kyse SOPIMISESTA, se ei ole mikään yhden osapuolen päätös.
Tästä syystä työttömien asemaa suojellaan lisäksi sosiaaliturvalla, niitä on esim. työttömyysturva eri tasoineen ja lopulta myös perustoimeentulotuki, josta säädetään niin perustuslaissa kuin kansainvälisissä sopimuksissakin.
Suomeksi, työtön päättää edelleen työ- ja sopimusasioistaan aivan kuten kuka tahansa muukin, siitäkin huolimatta että työttömyysturvajärjestelmää sääntöineen käytetään lähinnä työttömien sortamiseen.
Tästä jos otat vielä askeleita eteenpäin, tilanne muuttuu todella nopeasti rikosasiaksi ja isoilla kirjaimilla. Työttömyysturva on poliitikkojen peliväline mitä voivat muutella kuten haluavat ja työttömät sitten hyppii sen tahdissa tai sitten eivät hypi, mutta Perustuslailla taattua sosiaaliturvaa ei tuohon hyppyyttelyyn käytetäkään ihan niin helposti. - Anonyymi
Joillekin tuntuu tekevän tiukkaa lukea ja ymmärtää se, miten nykyinen systeemi työvoimahallinnossa toimii työttömiä vastaan, ja vielä vaikeampaa tuntuu olevan ymmärtää se, että tilanteessa riittää laittomuuksia vaikka kuinka paljon.
Betalaksien sijasta ainakin asioihin kunnolla perehtyvien työttömien toivoisi käynnistävän tilanteesta aina tilaisuuden tullen riittävästi valituksia mm. Eduskunnan Oikeusasiamiehelle, jotta te-toimiston toiminnasta saadaan oikeusjärjestelmästäkin vastauksia. Muulla tavoin se toiminta ei tule korjaantumaan.
Työttömien on itse huolehdittava valitukset eteenpäin, koska sitä ei ainakaan työmarkkinoilla mukavilla palkoilla johtaja-asemissa olevat henkilöt tule tekemään.
Käyttäkää maksuttomia oikeusjärjestelmän mahdolllisuuksia kun siihen on vielä mahdollisuus, jonain päivänä Suomi voi nykykehityksellä muuttua sellaiseksi että työttömällä ei ole enää maksutonta valitusoikeuttakaan, ja pian sen jälkeen poistetaan varmaankin myös äänioikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin tuntuu tekevän tiukkaa lukea ja ymmärtää se, miten nykyinen systeemi työvoimahallinnossa toimii työttömiä vastaan, ja vielä vaikeampaa tuntuu olevan ymmärtää se, että tilanteessa riittää laittomuuksia vaikka kuinka paljon.
Betalaksien sijasta ainakin asioihin kunnolla perehtyvien työttömien toivoisi käynnistävän tilanteesta aina tilaisuuden tullen riittävästi valituksia mm. Eduskunnan Oikeusasiamiehelle, jotta te-toimiston toiminnasta saadaan oikeusjärjestelmästäkin vastauksia. Muulla tavoin se toiminta ei tule korjaantumaan.
Työttömien on itse huolehdittava valitukset eteenpäin, koska sitä ei ainakaan työmarkkinoilla mukavilla palkoilla johtaja-asemissa olevat henkilöt tule tekemään.
Käyttäkää maksuttomia oikeusjärjestelmän mahdolllisuuksia kun siihen on vielä mahdollisuus, jonain päivänä Suomi voi nykykehityksellä muuttua sellaiseksi että työttömällä ei ole enää maksutonta valitusoikeuttakaan, ja pian sen jälkeen poistetaan varmaankin myös äänioikeus.Mikä toiminta? Banaanilaatikoiden jakamisen perusteet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä toiminta? Banaanilaatikoiden jakamisen perusteet?
Sinä se vain jaksat.
- Anonyymi
Et sinä voi sanoa kellekää mistään pikavipeistä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voi sanoa kellekää mistään pikavipeistä mitään.
Ota laina ja perusta sika ilmakitaratehdas!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937568
- 403622
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021846- 241060
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html32943Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,27911Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53807Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31732Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60729Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v26662