Veineilyn vakuutuksista

Anonyymi

Moi

Voisiko joku avata vähän veneilyyn liittyviä vakuutuksia, kun eivät ole pakollisia. Liikennevakuutuksen tapaista pakollista toisen osapuolen omaisuus- ja henkilövahingot korvaavaa systeemiä ei ole. Kuinka on esim kahden vakuuttamattoman veneen törmätessä hekilövahinkojen/omaisuuden korvausten laita syyttömällä osapuolella? Oikeuden päätös? Jos syyllinen on varaton, niin henkilövahinkojen suhteen valtiokonttori?

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokainen ottaa halutessaan itseään ja venetään varten vakuutuksen.

      Jos vastapuoli aiheuttaa vahinkoa, niin se on lähtökohtaisesti täsmälleen sama tilanne kuin kahden jalankulkijan, skeittaajan, pyöräilijän tms. yhteentörmäys.

      En osaa sanoa, mitä laki noista sanoo. Voit aina toki vaatia korvauksia, mutta eri asia saatko mitään. Siksi oma vakuutus.

      • Anonyymi

        Kyllä mulla ainakin on vene vakuutuksessa vastuu vakuutus muille aiheutuneista vahingoista. Jos siis törmäilen tai vene vaikka satamassa ajelehtii jonkun kylkeen aiheuttaen vahinkoa. Pakollinen se ei tietenkään ole.
        Oikeudessa joutuisin sitten itse maksumieheksi ilman vakuutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mulla ainakin on vene vakuutuksessa vastuu vakuutus muille aiheutuneista vahingoista. Jos siis törmäilen tai vene vaikka satamassa ajelehtii jonkun kylkeen aiheuttaen vahinkoa. Pakollinen se ei tietenkään ole.
        Oikeudessa joutuisin sitten itse maksumieheksi ilman vakuutusta.

        Vastapuolen kattavatkin vahingot korvataan yhtälailla tuhannen euron arvoisen pikkuveneen edullisesta vakuutuksesta kuin 50000 euron paatin kalliista vakuutuksesta, eikä sen kalliin veneen vakuutusmaksuja saa halvan pikkuveneen tasolle vaikka veneen arvoksi kirjaisi vakuutuskirjaan 0 eur. Ilmeisesti niillä isommilla tehdään enemmän vahinkoa vastapuolelle vaikka pienellä pulpettiveneellä saa jo ihan riittävästi tuhoa aikaiseksi. Tuon vastuuvakuutuksen takia meillä on vakuutus halvassakin pikkuveneessä jolla ajelee kuka milloinkin. Vakuutuksenottaja saa seurajäsenyydellä tai tenttitodistuksilla alennusta vakuutusmaksuista mutta vahingot korvataan täysimääräisesti vaikka vene olisi vahinkohetkellä toisen kipparin hallussa - aika erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastapuolen kattavatkin vahingot korvataan yhtälailla tuhannen euron arvoisen pikkuveneen edullisesta vakuutuksesta kuin 50000 euron paatin kalliista vakuutuksesta, eikä sen kalliin veneen vakuutusmaksuja saa halvan pikkuveneen tasolle vaikka veneen arvoksi kirjaisi vakuutuskirjaan 0 eur. Ilmeisesti niillä isommilla tehdään enemmän vahinkoa vastapuolelle vaikka pienellä pulpettiveneellä saa jo ihan riittävästi tuhoa aikaiseksi. Tuon vastuuvakuutuksen takia meillä on vakuutus halvassakin pikkuveneessä jolla ajelee kuka milloinkin. Vakuutuksenottaja saa seurajäsenyydellä tai tenttitodistuksilla alennusta vakuutusmaksuista mutta vahingot korvataan täysimääräisesti vaikka vene olisi vahinkohetkellä toisen kipparin hallussa - aika erikoista.

        Vastuuvakuutuksissa ei ole eroa pienen ja suuren veneen välillä. Joten päätelmäsi pienen veneen kyvystä aiheuttaa vahinkoa on oikein, mutta loput katkeraa tilitystä.

        Vastuuvakuutus ei ole veneen vakuutus vaan koskee omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Sekäänei ole mikään vapaalippu idiooteiile koska se ei korvaa esimerkiksi tahallisuutta.

        Veneen koko vaikuttaa sen oman vakuutuksen suuruuteen, josta veneenomat vahingot korvataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuvakuutuksissa ei ole eroa pienen ja suuren veneen välillä. Joten päätelmäsi pienen veneen kyvystä aiheuttaa vahinkoa on oikein, mutta loput katkeraa tilitystä.

        Vastuuvakuutus ei ole veneen vakuutus vaan koskee omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Sekäänei ole mikään vapaalippu idiooteiile koska se ei korvaa esimerkiksi tahallisuutta.

        Veneen koko vaikuttaa sen oman vakuutuksen suuruuteen, josta veneenomat vahingot korvataan.

        Taidat itse olla katkera tilittäjä.

        Ei se tietenkään ole vapaalippu idiooteille, mutta vastuuvakuutus on eri hintainen veneestä riippuen. Näin ainakin minun vakuutuskirjoissani, eikä se miksikään muutu vaikka veneen vakuutusarvoa muuttaa. Vastuuvakuutus ei ole henkilökohtainen joka koskisi ainoastaan veneen omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Se on venekohtainen ja korvaa veneen käytöstä seuraavat korvausvaatimukset oli veneen käyttäjänä sitten omistaja tai joku muu. Tahallisuus, luvaton käyttöönotto ja vuokraustoiminta on asia erikseen.

        Seuran jäsenenä saan vakuutuksen edullisemmin kun naapri joka ei ole seuran jäsen, mutta vakuutukseni korvaa naapurin toilailut täysimääräisesi jos hän toilailee minun veneelläni. Samoin, jos vaikkapa perheessä on vain yksi joka on oikeutettu vakuutusalennuksiin, kannattaa tämän ottaa vakuutus perheen kaikille veneille vaikka ei itse aktiivisesti veneilisikään. En ole katkera, koska saan alennukset, mutta mielenkiintoinen asetelma minusta. Sama autoillessa... nuoren aloittelevan kuskin vakuutukset vanhemman nimiin niin saa turvallisen kuskin alennuksen vaikka turvallisuus ei järjestelyllä muutu miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itse olla katkera tilittäjä.

        Ei se tietenkään ole vapaalippu idiooteille, mutta vastuuvakuutus on eri hintainen veneestä riippuen. Näin ainakin minun vakuutuskirjoissani, eikä se miksikään muutu vaikka veneen vakuutusarvoa muuttaa. Vastuuvakuutus ei ole henkilökohtainen joka koskisi ainoastaan veneen omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Se on venekohtainen ja korvaa veneen käytöstä seuraavat korvausvaatimukset oli veneen käyttäjänä sitten omistaja tai joku muu. Tahallisuus, luvaton käyttöönotto ja vuokraustoiminta on asia erikseen.

        Seuran jäsenenä saan vakuutuksen edullisemmin kun naapri joka ei ole seuran jäsen, mutta vakuutukseni korvaa naapurin toilailut täysimääräisesi jos hän toilailee minun veneelläni. Samoin, jos vaikkapa perheessä on vain yksi joka on oikeutettu vakuutusalennuksiin, kannattaa tämän ottaa vakuutus perheen kaikille veneille vaikka ei itse aktiivisesti veneilisikään. En ole katkera, koska saan alennukset, mutta mielenkiintoinen asetelma minusta. Sama autoillessa... nuoren aloittelevan kuskin vakuutukset vanhemman nimiin niin saa turvallisen kuskin alennuksen vaikka turvallisuus ei järjestelyllä muutu miksikään.

        Paljonko vastuuvakuutus on vuodessa ja mikä yhtiö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko vastuuvakuutus on vuodessa ja mikä yhtiö?

        No nykyisillä moottoriveneilläni eroa vastuuvakuutuksen hinnassa on 2%. Mistään isosta rahasta ei ole kyse. Lähitapiolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nykyisillä moottoriveneilläni eroa vastuuvakuutuksen hinnassa on 2%. Mistään isosta rahasta ei ole kyse. Lähitapiolassa.

        Siis sinun vastuuvakuutus on hinnoiteltu erikseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinun vastuuvakuutus on hinnoiteltu erikseen?

        Lähtöhinta on molemmissa sama, mutta toiseen saan syystä tai toisesta tuntemattomasta paremmat alennukset.


    • Anonyymi

      Aiheuttaja on korvausvastuussa sekä henkilö- että materiaalivahingoissa. Jos esim. olet laiturissa ja näet että joku kolhaisee venettäsi aiheuttaen siihen jälkiä voit vaatia häneltä veneen korjaamista / ennallistamista. Jos hänellä ei ole vakuutusta jonka kanssa voit asian neuvotella on paikalle parempi pyytää poliisi joka kirjaa tapahtuman ja toteaa tapahtumankulun. Poliisin kirjausta vastaan voit sitten hakea korvaukset joko käräjäteitse tai jos sinulla on vakuutus niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta mikäli asia ei ole aivan vähäpätöinen (rahallisesti pieni).

      Vakuutus kannattaa hankkia etenkin omia töppäilyjä ja vahinkoja varten. Ei ole yks eikä kaksi kertaa kun on saanut kuulla kuinka joku on saanut kolhun tms. vierasvenesatamassa. Jos itse aiheuttaisin toisen veneelle vahingon en todellakaan kehtaisi lähteä paikalta sopimatta asiaa ja ilmoittamatta siitä omistajalle. Luulisi, että näillä paikaltapakenijoilta menee yöunet ja loma piloille tollaisen tapahtuman ja pakenemisen takia. Jo oman mielenrauhan kannalta on helpompaa kun ei tarvitse kantaa taloudellista murhetta tapahtuneesta vaan voi suoraan todeta toiselle, että sori, mokasin ja tuossa on vakuutuksen yhteystiedot josta saat omaisuudellesi korjauksen.

      • Anonyymi

        "...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"

        Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"

        Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta.

        Eli vakuutusyhtiö korjaa, yhtiö josta olet vakuutuksen hankkinut osoittaa sinulle paikan missä voit käydä korjatuttamassa veneesi. Vakuutusyhtiö hoitaa maksun laskuttavan yrityksen kanssa,.


      • Anonyymi

        Mitä siinä yöunia menettämään jos karkuun pääsi. Yöunet voi menettää jos pelkää ettei seuraavan päivän toilailuista pääsekään pakenemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"

        Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta.

        Sen kun puhut paskaa, mutta kyllä se vakuutusyhtiön piikkiin korjataan ja vakuutusyhtiö perii saatavansa korkoineen korvausvelvolliselta. Vaihda yhtiötä ellei sinun kohdallasi näin ole.


    • Anonyymi

      Kiitos kommenteista tuli jopa jokunen vastauskin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      136
      3792
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      116
      1480
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      271
      1350
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      69
      1289
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1184
    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1101
    7. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      45
      1068
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      59
      1051
    9. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1046
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      56
      977
    Aihe