Moi
Voisiko joku avata vähän veneilyyn liittyviä vakuutuksia, kun eivät ole pakollisia. Liikennevakuutuksen tapaista pakollista toisen osapuolen omaisuus- ja henkilövahingot korvaavaa systeemiä ei ole. Kuinka on esim kahden vakuuttamattoman veneen törmätessä hekilövahinkojen/omaisuuden korvausten laita syyttömällä osapuolella? Oikeuden päätös? Jos syyllinen on varaton, niin henkilövahinkojen suhteen valtiokonttori?
Veineilyn vakuutuksista
Anonyymi
15
53
Vastaukset
- Anonyymi
Jokainen ottaa halutessaan itseään ja venetään varten vakuutuksen.
Jos vastapuoli aiheuttaa vahinkoa, niin se on lähtökohtaisesti täsmälleen sama tilanne kuin kahden jalankulkijan, skeittaajan, pyöräilijän tms. yhteentörmäys.
En osaa sanoa, mitä laki noista sanoo. Voit aina toki vaatia korvauksia, mutta eri asia saatko mitään. Siksi oma vakuutus.- Anonyymi
Kyllä mulla ainakin on vene vakuutuksessa vastuu vakuutus muille aiheutuneista vahingoista. Jos siis törmäilen tai vene vaikka satamassa ajelehtii jonkun kylkeen aiheuttaen vahinkoa. Pakollinen se ei tietenkään ole.
Oikeudessa joutuisin sitten itse maksumieheksi ilman vakuutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mulla ainakin on vene vakuutuksessa vastuu vakuutus muille aiheutuneista vahingoista. Jos siis törmäilen tai vene vaikka satamassa ajelehtii jonkun kylkeen aiheuttaen vahinkoa. Pakollinen se ei tietenkään ole.
Oikeudessa joutuisin sitten itse maksumieheksi ilman vakuutusta.Vastapuolen kattavatkin vahingot korvataan yhtälailla tuhannen euron arvoisen pikkuveneen edullisesta vakuutuksesta kuin 50000 euron paatin kalliista vakuutuksesta, eikä sen kalliin veneen vakuutusmaksuja saa halvan pikkuveneen tasolle vaikka veneen arvoksi kirjaisi vakuutuskirjaan 0 eur. Ilmeisesti niillä isommilla tehdään enemmän vahinkoa vastapuolelle vaikka pienellä pulpettiveneellä saa jo ihan riittävästi tuhoa aikaiseksi. Tuon vastuuvakuutuksen takia meillä on vakuutus halvassakin pikkuveneessä jolla ajelee kuka milloinkin. Vakuutuksenottaja saa seurajäsenyydellä tai tenttitodistuksilla alennusta vakuutusmaksuista mutta vahingot korvataan täysimääräisesti vaikka vene olisi vahinkohetkellä toisen kipparin hallussa - aika erikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastapuolen kattavatkin vahingot korvataan yhtälailla tuhannen euron arvoisen pikkuveneen edullisesta vakuutuksesta kuin 50000 euron paatin kalliista vakuutuksesta, eikä sen kalliin veneen vakuutusmaksuja saa halvan pikkuveneen tasolle vaikka veneen arvoksi kirjaisi vakuutuskirjaan 0 eur. Ilmeisesti niillä isommilla tehdään enemmän vahinkoa vastapuolelle vaikka pienellä pulpettiveneellä saa jo ihan riittävästi tuhoa aikaiseksi. Tuon vastuuvakuutuksen takia meillä on vakuutus halvassakin pikkuveneessä jolla ajelee kuka milloinkin. Vakuutuksenottaja saa seurajäsenyydellä tai tenttitodistuksilla alennusta vakuutusmaksuista mutta vahingot korvataan täysimääräisesti vaikka vene olisi vahinkohetkellä toisen kipparin hallussa - aika erikoista.
Vastuuvakuutuksissa ei ole eroa pienen ja suuren veneen välillä. Joten päätelmäsi pienen veneen kyvystä aiheuttaa vahinkoa on oikein, mutta loput katkeraa tilitystä.
Vastuuvakuutus ei ole veneen vakuutus vaan koskee omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Sekäänei ole mikään vapaalippu idiooteiile koska se ei korvaa esimerkiksi tahallisuutta.
Veneen koko vaikuttaa sen oman vakuutuksen suuruuteen, josta veneenomat vahingot korvataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuvakuutuksissa ei ole eroa pienen ja suuren veneen välillä. Joten päätelmäsi pienen veneen kyvystä aiheuttaa vahinkoa on oikein, mutta loput katkeraa tilitystä.
Vastuuvakuutus ei ole veneen vakuutus vaan koskee omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Sekäänei ole mikään vapaalippu idiooteiile koska se ei korvaa esimerkiksi tahallisuutta.
Veneen koko vaikuttaa sen oman vakuutuksen suuruuteen, josta veneenomat vahingot korvataan.Taidat itse olla katkera tilittäjä.
Ei se tietenkään ole vapaalippu idiooteille, mutta vastuuvakuutus on eri hintainen veneestä riippuen. Näin ainakin minun vakuutuskirjoissani, eikä se miksikään muutu vaikka veneen vakuutusarvoa muuttaa. Vastuuvakuutus ei ole henkilökohtainen joka koskisi ainoastaan veneen omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Se on venekohtainen ja korvaa veneen käytöstä seuraavat korvausvaatimukset oli veneen käyttäjänä sitten omistaja tai joku muu. Tahallisuus, luvaton käyttöönotto ja vuokraustoiminta on asia erikseen.
Seuran jäsenenä saan vakuutuksen edullisemmin kun naapri joka ei ole seuran jäsen, mutta vakuutukseni korvaa naapurin toilailut täysimääräisesi jos hän toilailee minun veneelläni. Samoin, jos vaikkapa perheessä on vain yksi joka on oikeutettu vakuutusalennuksiin, kannattaa tämän ottaa vakuutus perheen kaikille veneille vaikka ei itse aktiivisesti veneilisikään. En ole katkera, koska saan alennukset, mutta mielenkiintoinen asetelma minusta. Sama autoillessa... nuoren aloittelevan kuskin vakuutukset vanhemman nimiin niin saa turvallisen kuskin alennuksen vaikka turvallisuus ei järjestelyllä muutu miksikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat itse olla katkera tilittäjä.
Ei se tietenkään ole vapaalippu idiooteille, mutta vastuuvakuutus on eri hintainen veneestä riippuen. Näin ainakin minun vakuutuskirjoissani, eikä se miksikään muutu vaikka veneen vakuutusarvoa muuttaa. Vastuuvakuutus ei ole henkilökohtainen joka koskisi ainoastaan veneen omistajan vastuulle tulevia korvauksia. Se on venekohtainen ja korvaa veneen käytöstä seuraavat korvausvaatimukset oli veneen käyttäjänä sitten omistaja tai joku muu. Tahallisuus, luvaton käyttöönotto ja vuokraustoiminta on asia erikseen.
Seuran jäsenenä saan vakuutuksen edullisemmin kun naapri joka ei ole seuran jäsen, mutta vakuutukseni korvaa naapurin toilailut täysimääräisesi jos hän toilailee minun veneelläni. Samoin, jos vaikkapa perheessä on vain yksi joka on oikeutettu vakuutusalennuksiin, kannattaa tämän ottaa vakuutus perheen kaikille veneille vaikka ei itse aktiivisesti veneilisikään. En ole katkera, koska saan alennukset, mutta mielenkiintoinen asetelma minusta. Sama autoillessa... nuoren aloittelevan kuskin vakuutukset vanhemman nimiin niin saa turvallisen kuskin alennuksen vaikka turvallisuus ei järjestelyllä muutu miksikään.Paljonko vastuuvakuutus on vuodessa ja mikä yhtiö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko vastuuvakuutus on vuodessa ja mikä yhtiö?
No nykyisillä moottoriveneilläni eroa vastuuvakuutuksen hinnassa on 2%. Mistään isosta rahasta ei ole kyse. Lähitapiolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nykyisillä moottoriveneilläni eroa vastuuvakuutuksen hinnassa on 2%. Mistään isosta rahasta ei ole kyse. Lähitapiolassa.
Siis sinun vastuuvakuutus on hinnoiteltu erikseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinun vastuuvakuutus on hinnoiteltu erikseen?
Lähtöhinta on molemmissa sama, mutta toiseen saan syystä tai toisesta tuntemattomasta paremmat alennukset.
- Anonyymi
Aiheuttaja on korvausvastuussa sekä henkilö- että materiaalivahingoissa. Jos esim. olet laiturissa ja näet että joku kolhaisee venettäsi aiheuttaen siihen jälkiä voit vaatia häneltä veneen korjaamista / ennallistamista. Jos hänellä ei ole vakuutusta jonka kanssa voit asian neuvotella on paikalle parempi pyytää poliisi joka kirjaa tapahtuman ja toteaa tapahtumankulun. Poliisin kirjausta vastaan voit sitten hakea korvaukset joko käräjäteitse tai jos sinulla on vakuutus niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta mikäli asia ei ole aivan vähäpätöinen (rahallisesti pieni).
Vakuutus kannattaa hankkia etenkin omia töppäilyjä ja vahinkoja varten. Ei ole yks eikä kaksi kertaa kun on saanut kuulla kuinka joku on saanut kolhun tms. vierasvenesatamassa. Jos itse aiheuttaisin toisen veneelle vahingon en todellakaan kehtaisi lähteä paikalta sopimatta asiaa ja ilmoittamatta siitä omistajalle. Luulisi, että näillä paikaltapakenijoilta menee yöunet ja loma piloille tollaisen tapahtuman ja pakenemisen takia. Jo oman mielenrauhan kannalta on helpompaa kun ei tarvitse kantaa taloudellista murhetta tapahtuneesta vaan voi suoraan todeta toiselle, että sori, mokasin ja tuossa on vakuutuksen yhteystiedot josta saat omaisuudellesi korjauksen.- Anonyymi
"...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"
Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"
Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta.Eli vakuutusyhtiö korjaa, yhtiö josta olet vakuutuksen hankkinut osoittaa sinulle paikan missä voit käydä korjatuttamassa veneesi. Vakuutusyhtiö hoitaa maksun laskuttavan yrityksen kanssa,.
- Anonyymi
Mitä siinä yöunia menettämään jos karkuun pääsi. Yöunet voi menettää jos pelkää ettei seuraavan päivän toilailuista pääsekään pakenemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...niin poliisin lausuntoa vastaan korjaavat veneesi ja jäävät sitten itse perimään kuluja aiheuttajalta"
Täyttä paskapuhetta. Yksikään korjaaja ei tee töitä, jos joutuu maksuista prosessoimaan. Työn tilaaja maksaa, ja saa itse kinuta niitä sitten vahingon aiheuttajalta.Sen kun puhut paskaa, mutta kyllä se vakuutusyhtiön piikkiin korjataan ja vakuutusyhtiö perii saatavansa korkoineen korvausvelvolliselta. Vaihda yhtiötä ellei sinun kohdallasi näin ole.
- Anonyymi
Kiitos kommenteista tuli jopa jokunen vastauskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387745Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1061004- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812