että ihmiset saisivat käyttää vapaammin depressiolääkkeitä. Käsittääkseni niiden kinetiikka/dynamiikka tms ( en viittaa vaikutuksiin vaan siihen miten ne toimivat aivoissa) on sama kuin kannabiksella.
eikö olisi perusteltua suorastaan vaatia marssien tai muuten, että jokaisella ihmisellä on oikeus saada päivittäinen efexor-annoksensa, jos hänestä vain siltä tuntuu ja hän saa siitä iloa ja hyötyä elämäänsä ja varsinkin jos hän maksaa lääkkeen omasta pussistaan.
eikö tämänlainen touhu olisi kannattavaa. Mielstäni alko voisi myydä näitä depressiolääkkeitä. olisihan tällä toiminnalla verollistakin hyötyä? ja nykyäänhän puhutaan itselääkityksestäkin niin paljon
Kannattaako kukaan ajatusta jos kannattaa tai ei kannata niin asialliset kannabishenkiset perutelut, kitoooooooooooooooos
eikö olisi perusteltua suorastaan vaatia marssien tai muuten, että jokaisella ihmisellä on oikeus saada päivittäinen efexor-annoksensa, jos hänestä vain siltä tuntuu ja hän saa siitä iloa ja hyötyä elämäänsä ja varsinkin jos hän maksaa lääkkeen omasta pussistaan.
eikö tämänlainen touhu olisi kannattavaa. Mielstäni alko voisi myydä näitä depressiolääkkeitä. olisihan tällä toiminnalla verollistakin hyötyä? ja nykyäänhän puhutaan itselääkityksestäkin niin paljon
Kannattaako kukaan ajatusta jos kannattaa tai ei kannata niin asialliset kannabishenkiset perutelut, kitoooooooooooooooos
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haluatko vastauksen kansalaisoikeusnäkökulmasta, päihdenäkökulmasta, ongelmattomuuden periaatteen kautta vai vallitsevien käsitysten mukaisen vastauksen?
hienoa, että pystyt näinkin selvästi hahmottamaan asian. Tietenkin kaikista näkökulmista kelpaisi, mutta tärkeysjärjestyksenä pidän seuraavaa. Jos jaksat, niin vastaisitko kaikista näkökulmista
1) ongelmattomuuden periaatteen kautta
2) kansalaisoikeus näkökulmasta
3) päihdenäkökulmasta
4) vallitsevien käsitysten mukaisesti
kiitoksia etukäteen vastauksista.