Kuinka pitkälle historiaan olette päässeet tutkimuksissanne?

Aatamin isoisän veljiä ja siskoja juuri tässä järjestelen kohdilleen.

Sukupuuni jatkuu pisimmillään n. 1200-luvulle. Moni sukuhaara tyssää kuitenkin n. 1500-luvulle.

Jos tarinoihin Matti Kurjesta on uskominen, niin sitten kaiketi sukupuuta voi jatkaa vielä paljon pidemmälle.

Eiköhän melkein kaikki Euroopassa ole kuninkaallisten jälkeläisiä ja Kaarle Suuren jälkeläisiä, vaikka sitä onkin mahdotonta todistaa.

Eikö se ollut niin, että pari prosenttia Keski-Euroopan väestöstä on suoraan alenevassa polvessa sukua hunni Attilalle? ; )

Voisiko Jeppe Kurjen äiti olla Cecilia Folkunga?
Olen Jeppe Kurjen jälkeläinen ja sain mensan testistä maksimituloksen, eli olen ainakin älykkäämpi kuin 99% ihmisistä. Olen myös huomattavan roteva. Ovatko Birger Jaarlin jälkeläiset huippuälykkäitä? Voisiko älykkyys periytyä kuninkaallisilta esi-vanhemmilta?

Urgh nuorempi on esi-isäni

Tuolta löytyy sukulaisia http://sursill.net/cgeped.htm

Isän puolelta menee ainakin viittä eri kautta Folkunga-sukuun.

Noista vanhimmista esivanhemmista vähän...
Noin 20 % äidin ensimmäisten aviolasten isistä ei ole se äidin aviomies. Tämä pystytään nykyään jo geenitesteillä todistamaan vaan maksaahan se.
Ei tarvitse mennä kovin monta sukupolvea taaksepäin, kun kuvitteellinen esi-isä on taatusti kuvitteellinen eikä geneettinen.
Vaan eipähän koko sukututkimus olekaan kuin meidän joutilaitten ajankuluamme ja historiaan perehtymistä.

Sylkitestit on avartaneet sukua tuhatluvulle, kertoo pikkusisko.
Kamala pulina päässä kun en luota syljen todistusvoimaan.

Minulla ei ole yhtäkään sukulaista keskiajalla. Sen jälkeen kyllä.

Darvinistit uskovat ihmisen kehittyneen apinasta. Tälläkin palstalla on monta, jotka eivät ole kehittyneet sitten vähääkään...

"Mulla alkaa tulla vastaan jo ajanlaskun alkuvuosikymmeninä eläneitä."

Niin. Niitä kuuluisa Jeesuksen poikia?

1200 luvulle.

Kyllä se on nyt noin 200 vuotta ennen ajanlaskumme alkua kun alkaa suku olla selvillä. Vähän siinä just ajanlaskun alkuaikoina sekoittaa se yksi sukuhaara kun eräs isä ei ehkä ollutkaan oikea isä ja silleen mutta noin muuten se menee kohdilleen.

1640-luvulle. Sitten tulee siirtymä Saksaan josta ei ole tietoja

Pääsin 1640-luvulle. Silloin saksalaisen nimen omaava mies on kirjattu seurakunnan jäseneksi. Etu- ja sukunimi on suomennettu ääntämisasultaan lähimmiksi suomalaisiksi nimiksi.

Suomessa ei voi asiakirjojen pohjalta päästä sukupuiden osalta varmasti kuin 1500-luvulle. Netistä löytyy paljon kauemmaksi taaksepäin meneviä sukurakenteita, muitta niiden uskottavuus Suomen osalta on pieni.

Yksi syy vanhempien tietojen epäilyttävyyteen on se, että 1 600-luvulla ruotsalaiset aateliset rakentelivat arvostustaan nostaakseen vailla juuri mitään liityntää todellisuuteen sukupuita, jotka menivät vaikkapa Kaarle Suuren kautta Egyptin faaraoihin asti. Mukana saattoi olla lisäksi Raamatun henkilöitä ja kreikkalaisia jumalia. Netistä näkee, että tätä tarustoa on liitetty tuoreelta historialtaan suhtkoht. paikkakansapitäviin sukupuihin.

Suhteellisen tervejärkisetkin ihmiset hurahtavat itsepetokseen, kun geenistä löytyy heille sopivaa tietoa. Geni on täynnä virheitä joita sinne on syötetty joko tahallaan, tai tahattomasti. Ainoa tapa on kerätä kirkon kirjoista tieto, eikä sekään anna täyttä varmuutta mistään.

1300-luvulle

Faaraoiden aikaa alkaa tulla vastaan.

Minulle tulee 1100- luvulle. Saksalaisia, tanskalaisia ritareita, ja aatelisia. Sen alemmas en pääse.
1700- luvulta tuntuu kaikki suomalaiset ja jopa johkut jenkkijulkkikset olevan serkkuja. Outoa.

Yksi esiäitini syntyi Kuusamossa 1728. Oli saamelainen. Joku minua viisaampi on löytänyt hänestä taaksepäin vähän matkaa ja vastaan tuli aito Lapin noita, samaani Aikia Aikianpoika s noin 1595. Sai noidan opit kymmenvuotiaana isältään.
Löytyy netistä nimihaulla.
Tunsin aikanaan Loviisassa samoja oppeja osanneen henkilön. Sanoi, että opittuja on taidot, ei itsestään ilmenneitä. Monia tapauksia tiedän... Teki mieli käydä opissa, mutta eipä sitten tullutkaan käytyä. Taisi olla väärä valinta minulla, mutta eipä ollut ainut!