Daciakuskeilla on kova itsetunto kun kehtaavat ajaa ehdalla itäautolla. Samoin heillä on paksu nahka ja eivät välitä muiden kanssa-autoilijoiden säälittävistä katseista.
Dacialla ajo nostattaa itsetuntoa
Anonyymi
29125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On se noinkin. Dacia-kuskina on tottunut kavereiden pieneen vittuiluun. Ratkaisu oli harkittu eli oli oikea tarve nelivedolle ja uuden Dusterin hinnalla olisi saanut 80 000 km ajettuja länsiautoja, joissa yleensä näkyi käytön jäljet.
Olisiko vittuilulta säästyminen ja käytetyn osto sitten ollut parempi ratkaisu? Vielä sitä ei tiedä.
Kun ostaa auton, ei tarvitse kysellä kavereiden tai naapurien mielipiteitä.
Liian hienon auton ostaminen kertoo huonoista hermoista.
On oltava hereillä ajellessa.
Itsetuntoa on Dacian omistajalla jo ollut ennen ostohetkeä,,kun on huono itsetunto niin silloin ollaan jonkun kävelynuorassa ja ostetaan joku pirun vanha taksi nostattamaan sitä
Tuota ei vain voi käsittää miten ihminen voi olla niin köyhä että pitää näytellä rikasta tavaroilla . Itsetunto on ihmeellistä,eikö ihminen voi olla sitä mitä se on !!
Aika aivokuollutta logiikka dacisteilta että ainoat vaihtoehdot on joko uusi dacia tai vanha taksi. Lukisitte mitä kirjoitatte hemmetin vauvat. Läväyttäkääpä nettiauto auki hakuehdoilla alle 100tkm, uudempi kuin 2010 ja tieliikenne kelpoinen. Saatatte yllättyä. Hakua voi tiitrata vielä itselleen sopivaksi, mutta vaihtoehdot eivät ole mercedes 300tkm ja uusi dacia.
Häkit ovat täynnä hyviä ja vähemmän hyviä käytettyjä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että vanhan toisten hylkäämän auton osto on aina iso riski eikä merkillä ole väliä. Olkaa tarkkana, kun teette kauppoja vanhoista autoista.
Kukaan ei luovu hyvästä, joten nuo häkit ovat täynnä romuja.
Mitkä hemmetin häkit? Yksityiseltä ostan ja tutkin auton suurennuslasin kanssa.
Hyvin tehty, mutta kaikki eivät niin tee, vaan ovat autokuumeen sokaisemia.
Taidan olla ainoa tällä palstalla joka perheensä kanssa on kiertänyt Pariisin Riemukaaren kesäkuussa 1983 valkoisella Lada 1200S-autolla!
Harvassa ovat kyllä ne muutkin autolla Riemukaaren kiertajät, sillä merkkaamattomia kaistoja nupukivetyksellä oli silloin seitsemän!
En huomannut kenelläkään säälivää katsetta. Pariisilaisen tavan mukaan autoamme jopa kolhittiin tällä matkalla sen ollessa parkissa.
Minä ajan Dacialla. Ehkä minulla on huono näkö, kun en ole havainnut niitä sääliviä katseita koskaan. Peukutuksia on kyllä tullut.
Hahahahahahahahahaa. Sulla taitaa olla kovin huono näkö!!
Kyllä minä vaan olen säälivästi katsellut. Viime aikoina olen kyllä peukkua näyttänyt kun olen tullut siihen lopputulokseen, että ei dasistit ihan täysillä käyviä ole niin sama periaate kuin muidenkin vajakkien kanssa että näytän peukkua niin ei tule kellekään paha mieli.
On huono näkö ja olen huononnäköinen. Lisäksi olen rutiköyhä vajakki. Sinua kadehdin, koska mielikuvitusautosi keulassa on niin hieno merkki.
Näillä Dacian moittijoilla ei itsellään ole mitään autoa!
Ei niitä riisikuppeja autoiksi lasketa!
Ne voidaan laskea autoiksi. Ei niillä ole niitäkään, eikä ajokorttia.
Minulla on uusi alfa romeo eikä minua voisi vähempää kiinnostaa jos jälkeenjääneet dacistit sitä ei autoksi tunnista.
Huom! Autosi ei ole alfa romeo vaan Alfa Romeo.
Sinut pitäisi laittaa häkkiin. Ehkä oppisit sitten käyttäytymään.
Alfa on huono auto
Ai että autollako pitäisi vielä muka kerjätä muiden kunnioitusta? Vähän omituinen ajatus kyllä. Siinäpähän säälikööt tai ihailkoot, se ei minulle isommin tunnu. Ihan sama.
No nyt kyllä nykyisen kotteron kanssa sattui sellainen outo tapaus, että joku tuli parkkipaikalla kertomaan, että "sinullapa on hyvä auto". Vähän se ihmetytti, että mitähän tuo nyt oikein meinaa vittuilla, olinko ehkä jotenkin häirinnyt hänen ajoaan tai jotain, ja nyt hän meinaa avautua kuinka kuvittelen muka olevani parempi kuin muut jne.?
Mutta selvisi että hänelläkin oli ennen ollut samanlainen ja oli siitä kovasti pitänyt, mutta jostain syystä joutunut luopumaan. No eipä siinä, muutama sananen vaihdettiin ja jatkettiin omille teillemme.
Ai niin no joo, ei ollut kyllä Dacia. Sellainen vanha lotisko kuitenkin jonka voisi kuvitella aiheuttavan sääliviäkin katseita joissakin.
Täällä on nyt palstalla todettu faktaksi:
Daciat haisee samaan tapaan kuin ladat
Turvattomia autoja NCAP 2 tähteä
Katsastustilastojen häntäpäässä lukuisine vikoineen
Aiheuttaa säälintää kanssaihmisissä
Ei edes niin kovin halpa
RETARD saa olla, että näihin sotkeentuu.
Komppaan. Täysi vajakki saa olla jos datsiaan sortuu. Toistan. Vajakkien merkki on Dacia 😀
Olen velaton täysi vajakki, mutta tyytyväinen valintaani. Olen elämäni aikana ostanut monta uutta autoa. Esim. useita japanilaisia itä-autoja.
Ahdistaako
Ei se mikään Datsia ole!
Se C kuuluu tässä ääntää kuten "K", koska autoa valmistetaan nykyisessä Daakian maakunnassa.
Historia hukassa?!
Daakia kuului aikanaan Rooman valtakuntaan.
Aleksanteri Suurikin oli daakialainen, eli n. 300 vuotta e.a.a.!
Siis kateellisten katseista