pelaaja huijasi filmasi rankun. etelän eläjät ne osaa koijata!
Sääli Tanskaa.
Huijausvoittoa pedataan englannille
Anonyymi
121
5996
Vastaukset
- Anonyymi
FIFA on tunnetusti perso rahalle.
- Anonyymi
Mitäköhän tuokin tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän tuokin tarkoittaa?
Esim sitä että kisojen paras tuomari on jo kotona. Siinäkin hommassa toimii raha ja politiikka taustalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän tuokin tarkoittaa?
Ei mitään sillä nämä pippalot olivat UEFAn järjestämät eivätkä FIFAn. Toisaalta molemmissa lafkoissa on yhtä korruptoitunutta porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän tuokin tarkoittaa?
Huumeissa tulee sekavaa tekstiä.
- Anonyymi
Aikamoista pelleilyä koko laji
- Anonyymi
Toivottavasti italialaiset sukeltavat vieläkin paremmin. Asiaa tietysti auttaisi yksi ”värillinen kaatuilija”. Sellaista ei taida juuri tähän hätään löytyä saapasjalkamaasta.
- Anonyymi
Tätä se on ollut jo pitään usein paras filmaaja joukkue rankkarialueella voittaa pelin myös suomen pelaat filmasivat hyppivät kierivät ja vääntelivät namaa hipaisusta mutta oli vielä amatöörimäistä verratuna näihin ammatinäytteliämaihin jotka vetää roolin paljon näyttävämmin. Loppuottelussa on juurikin kovia näytteliämaita italia englanti saa nähä kumanan näytelmä menee tuomarille läpi tälläkertaa.
- Anonyymi
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
Nyt on tullut syötyä liikaa englantilaista aamiaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on tullut syötyä liikaa englantilaista aamiaista!
Jottei ollut sarkasmia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
En osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
Monarkia alas. Se on jo aikansa elänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monarkia alas. Se on jo aikansa elänyt.
Alas tyrannia ja kansan rahoilla juhliminen..Omistetaan linnoja jotka kansa järjestänyt joskus ja nyt sitten elellään muiden siivellä kuninkaallisina.Ei jatkoon.Vive la revolution!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas tyrannia ja kansan rahoilla juhliminen..Omistetaan linnoja jotka kansa järjestänyt joskus ja nyt sitten elellään muiden siivellä kuninkaallisina.Ei jatkoon.Vive la revolution!
Jaa tyrannia? Brittein kuningashuoneella ole nykyään muuta tehtävää kuin viihdyttää kansaa ja toimia turistien vetonaulana. Kyllä tuo nykyään maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti. Tulisi rahvaalle kalliiksi pitää linnoja yllä, jos ei haluta niitä ihan maahan repiä. Perinteet ja instituutiot ovat kansaa koossa pitäviä voimia.
- Anonyymi
En ole koskaan tykännyt juurikaan jalkapallosta sen vuoksi että siinä on aina ollut tuomari joka joutuu tekemään ratkaisut. Sikäli nyt on rehellisempää kun pystytään jälkikäteen tarkistamaan videolta tilanne Silti mestari näytelijöiden suoritukset onistuvat aika usein sillä video ei kerro kuinka kipeää se hipaisu teki vaan joudutaan lukemaan aaman ikmeistä ja siinä tulevat esille ketkä ovat parhaita näyttelijöitä. Parhaita jajeja ovat joissa ratkaisevat sentit ja sekunnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
Toivottavaa olisi että häviävät kun pysty eurossa olemaan, vielä on tuuma ja punta , ikivanhoollisia takapajuisia ja vielä se että turhia monarkkeja , kuningasloisia elätetää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas tyrannia ja kansan rahoilla juhliminen..Omistetaan linnoja jotka kansa järjestänyt joskus ja nyt sitten elellään muiden siivellä kuninkaallisina.Ei jatkoon.Vive la revolution!
Oliko Ranskan vallankumouksen tunnuslause "ei jatkoon"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
No, mutta. Ja muistatte kai historiastamme, että Iso_Britannian ja Suomen välillä jäi kuulemma "rauhansopimus" solmimatta 2. maailmansodan jälkeen?! Yhtään brittiä ei kuollut suomalaisten toimesta, eikä yhtään suomalaista ei kuollut britin takia, joten se sota jäi sotimatta ja jääneekin sotimatta...
Walesin voitimme kerran 5 - 0, ja koska Tanska nyt vain 4- 0, niin ehkä siksi Suomi voitti Tanskan maalilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia on kuningaskunnista suurin ja vähän parempia kuin muut!Sääntöihin pitää silloin saada väljyyttä ylempiarvoisille!Muistaka arvostelijat,kun arvostelet brittiä arvostelet samalla kuningatarta!Hävetkää jos osaatte!
ÖÖh, ei. Älä käytä superlatiivia vielä edes briteistä. Heidän kielensä on suosittu, mutta onko ne tehneet muutakin?! Suurin joku kuningaskunta on, jos se on kahteen muuhun kuningaskuntaan verrattuna suurin.... EI ole populaltaan edes Espanjaa suurempi tms. EIkä se ole suhteessa rikkaampi kansantuloltaan kuin Ruotsi...
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2021/a/69972731-d2e6-490e-9b0b-fc606b8f7ebb
"MM-kisoissa ja Mestarien liigassa pilliä viheltänyt Jonas Eriksson uskoo, että EM-kisojen tärkeimmissä otteluissa ei ole enää mukana parhaita pillin viheltäjiä. Hänen mielestään tuomarien suorituksilla ei ole paljoakaan väliä, kun Uefa valitsee tuomarikokoonpanot välieriin ja finaaleihin.
– Monet ovat kysyneet, millä perusteella tuomarit valitaan viimeisiin otteluihin? Totuus on karu. Se on likainen, poliittinen ja valheellinen maailma, jossa korruptio, uskollisuus ja kansalaisuus ovat suuressa roolissa, Eriksson kertoo Instagram-tilillään."
Rankku (jonka aikana vielä osoiteltiin laserilla Tanskan maalivahtia kohti) oli kyllä käsittämätön. Briteillä ollut myös kotikenttäetu, jopa finaalissa. Toivon Italian voittoa nyt kun Tanska on epäreilusti ulkona.- Anonyymi
Niin kisajärjestäjällä on aina kotietu näin on aina ollut jos joku ei sitä tiennyt nyt tosin oli ekaa kertaa yli 2 järjestäjämaata mutta britit oli pääjärjestäjä eli finaalin järjestäjä siksi siis peli siellä ei siihen sen ihmeepää salaliittoteoriaa liity.
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä! Italia ei kuulu suosikkeihini, mutta nyt kyllä toivon että englanti saa turpiin niin että tukka lähtee. Pahoin pelkään, että englannin kotikenttäetu saa tuomarin puntin tutisemaan ja vetää läpi ottelun englannille suotuisaa linjaa tuomioissaan.
Mukava seurata kuitenkin, toteutuuko pelko... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! Italia ei kuulu suosikkeihini, mutta nyt kyllä toivon että englanti saa turpiin niin että tukka lähtee. Pahoin pelkään, että englannin kotikenttäetu saa tuomarin puntin tutisemaan ja vetää läpi ottelun englannille suotuisaa linjaa tuomioissaan.
Mukava seurata kuitenkin, toteutuuko pelko...Hauska katella kumpi supersukeltaja onnistuu paremmin, Immobile vai Sterling
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauska katella kumpi supersukeltaja onnistuu paremmin, Immobile vai Sterling
Niinpä. Italialaiset ovat kyllä kautta aikojen olleet näyttelijäpellejä. Pienestä hipaisusta kieriskellään maassa minuuttikaupalla ja huudetaan äitiä avuksi. Sukelluskilpailu on todella osuva nimi loppuottelulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Italialaiset ovat kyllä kautta aikojen olleet näyttelijäpellejä. Pienestä hipaisusta kieriskellään maassa minuuttikaupalla ja huudetaan äitiä avuksi. Sukelluskilpailu on todella osuva nimi loppuottelulle.
Mutta ne miljonääripellet pelaa siellä kentällä tuomareiden silmien alla eikä
nauettavien huligaani-englantilaisfanien raukkamaisesti häiritsemillään lazerilla ratkaista mitään , vielä omalla pyhällä" satdionilla vei uskottavuuden koko kansasta!
myin jo triumphin ,,,,,paskaa sakkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kisajärjestäjällä on aina kotietu näin on aina ollut jos joku ei sitä tiennyt nyt tosin oli ekaa kertaa yli 2 järjestäjämaata mutta britit oli pääjärjestäjä eli finaalin järjestäjä siksi siis peli siellä ei siihen sen ihmeepää salaliittoteoriaa liity.
Juuri näin.
Erinomaisesti tiivistetty.
- Anonyymi
Tuloksesta ei kait isketä vetoa missään kioskissa?🤑🤑🤑
- Anonyymi
Kovakuntoinen ammattiurheilija kyllä pysyisi pystyssä, jos haluaisi, mutta miksi pitäisi haluta, varsinkaan rankkarialueella?
- Anonyymi
Ei kannatakkaan nyky jalkapallossa kun filmaamisella saa rankkareita ja paras filmaaja yleensä voittaa seähn se pelin jännitys nykään onkin kenen filmi menee läpi tuomarille.
- Anonyymi
Älä räkätä täys torvelo. Ylivoimasesti paras voitti ja sillä selvä. Pyyhi vasempaa pottunokkaasi se vuotaa selvästi.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti paras onneksi häviää finaalin.
- Anonyymi
Niinähän se oli paras filmi voitti taaskin raheemillä oli tuon ottelun ylivoimaisesti paras filmaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti paras onneksi häviää finaalin.
Voi hyvinki olla sillä italia on yleensä olut vielä parempi kaatuilemaan ja filmaamaan mutta saa nähä se riippuu tuomarista paljon että kenen filmi sille uppoaa finaalissa se sit voittaa mestaruuden ehkäpä italian mestarifilmaaja ciro immobilen ratkaisee ottelun kaatumisellan ja rankkarilla. Italian tähti kieriskeli nolosti kentän pinnassa https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2021/a/04983a9d-7027-4158-bbdf-077d546aa68d
- Anonyymi
Taisi olla lahjottu tuomari, niin puolueellinen oli kautta linjan! Väärin tuomittu rankkari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla lahjottu tuomari, niin puolueellinen oli kautta linjan! Väärin tuomittu rankkari!
Varmaan joku BLM-jutska kun eivät uskaltaneet nähdä edes videolta kaverin sukellusta... kukaan ei edes koskenut. Pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti paras onneksi häviää finaalin.
No mitä tässä tapauksessa tarkoittaa PARAS? Jos se ylivoimaisesti paras ei ole paras kuitenkaan jalkapallossa, niin ei voita, muuten voittanee? Ja onko se siis jalkapallossa silti Englanti? Ei tietenkään, ei Englanti ole voittanut kertaakaan EM:ää aiemmin, mutta Italia muistaakseni on
- Anonyymi
Eihän tämä kaatuilu lopu ennenkuin ruvetaan määräämään pitkiä pelikieltoja Kauhee rääkäsy kuuluu niinku fasaanilta ja kotkotukset perään ennekuin on edes osunut Jännä loppuottelu tulossa kun nämä kaatuilun mestarit kohtaavat
- Anonyymi
Tämä oli hyvä. Jossain matsissa kaatuva pelaaja päästi oikean Tarzanhuudon. Suomalaiset selostajat totesivatkin ” vain Jane ja Cheetah puuttui”
- Anonyymi
Kyllä lajin uskottavuus on nollassa eilisen katastrofi ottelun jälkeen, itse en meinaa katsoa ensi sunnuntain finaali ottelua laisinkaan ja synpatiat Tanskalle maa oli moraalinen voittaja.
- Anonyymi
Tätä tämä on ollut jo 10 vuotta et ole tainut paljoa seurata ja nyt vasta tämän huomasit esim. vuoden 2018 jalkapallon mm kisthan muistetaan lähinnä neimarin kaatuiluista. Itseä kiinostaa kyllä ottelu haluan nähdä kenen hollywoodsuorituksella kisat voitetaan.
- Anonyymi
Aivan paska päätös antaa rankkari eihän siinä sukelluksessa ollut edes kosketusta! Täyttä paskaa koko kisat.
- Anonyymi
Selvä kontakti oli.
- Anonyymi
Paska homma kun feikkejä ei uskalleta ottaa pois edes var:n avittamana. Ei sillä etteikö hallitsevampi osapuoli ottelua voittanut, mutta ratkaisu jättää urheilullisesti huonon maun. Noista feikeistä tulisi mätkäistä pelikieltoa samalla mitakaavalla kuin kiekossa päähän kohdistuvista taklauksista vaikka filmaamisen tavoite ei olekkaan vastustajan telominen.
- Anonyymi
Säännöt pitäisi muuttaa niin että rankkualueella olisi viidakon lait,ei puhallettaisi mistään.Ei filmailu enää auttais.
- Anonyymi
Erotuomari tekee sen lopullisen päätöksen katsottuaan videotallenteen. En sitten tiedä, mitä asiantuntijakommentteja saa korviinsa, mutta hän se päättää.
Edellinen peli meni vauhdikkaasti, eikä ollut liikoja kieriskelyjä; syynä lienee se, ettei tuomari viitsinyt pahemmin vihellellä. Ihmeparantumisia sekunnissa, kun vihellystä ei kuulunut. - Anonyymi
Kaikki urheilu mennyt Bisnes hommiksi,Selvät beilaamiset olisi rangaitava ,korkeimman mukaan,mutta missä tuomarit ovatko samalla raha pusilla?Naisten mm tuomarit ratkaisi toisen eduksi.
- Anonyymi
Ei pidä suuttua tää on nykyjalkapalloa vähän kun vertais niin ois amerikkalaista showpania verratuna oikeaan painiin toisessa näytellään ja toinen on todellista kuten vaikkapa rugby siinä pelataan tosissan eikä näytellä.
- Anonyymi
No kohta saavat vastaansa filmaajien mestarin Italian. Toivottavasti saapasmaan pojat narraavat enkkuja 10-0. Forza Italia!
- Anonyymi
Erotuomari Danny Makkelie sortui EM-kisojen välierässä juuri sellaiseen tuomioon, jollaisia ohjeistuksen mukaan pitäisi välttää, eikä itse edes käynyt katsomassa videota! Paljonkohan äijälle maksettiin?
- Anonyymi
Fifan ja Englannin lahjoma tuomari ei sitten voinut päästää Tanskaa finaaliin, oli pakko antaa sukelluksesta rankkari. Kyllä on alas vajonnut tämänkin lajin taso, enpä viitsi katsoa enää tulevia kisoja. Ps Järjestetäänköhän noille palaajille jotain teatterialan kursseja jossa oppivat sukeltamaan ja kieriskekemään maassa tuskaisen näköisinä vai opetttaako valmentaja senkin asian?
- Anonyymi
Rangaistuspotku on kohtuuton rangaistus, koska se menee yli 75 %:n todennäköisyydellä maaliin. Ja yhden maalin arvo jalkapallossa on todella suuri. Otteluissa tehdään keskimäärin vain kahdesta kolmeen maalia.
Jääkiekossa jäähy toimii paljon paremmin rangaistuksena. Ylivoima kentällä nostaa maalin todennäköisyyttä vain 20 %. Ja jääkiekossa yhden maalin merkitys on vähäisempi kuin jalkapallossa. Otteluissa tehdään keskimäärin kuusi maalia.- Anonyymi
Jääkiekko on vain silti paljon vaarallisempi laji kuin jalkapallo, ei ole vielä kuitenkaan MM-tasolla nähty niitä tilanteita, joissa kaatuneen pelaajan luistin osuisi arkaan paikkaan, eli varovainen silti siinä pelissä pitää olla. Hullua voitonhimoa ei tarvita, viihdettä se ei ole enää sen jälkeen, kun veri alkaa lentää kentällä.. Jalkapalloillijat tietysti lentävät nurin pikku hippaisustakin yhtenään, ja senkin ymmärtää, koska ihminen ei ole mikään "sotakone" ruumiiltaan... Siinä moni tappelu-urheilja ainakin eksyy, että rupeaa luulemaan ruumistaan mahtavan kestäväksi, kestävämmäksi kuin muilla, heillä on se kuuluisa "typerä loppu elämälleen"...
- Anonyymi
Samaa mieltä, Englantihan teki oman maalin ommaan pesäänsä, Tanskan ei olisi pitänyt hyväksyä sitä, vaan tehdä siitä protesti, oikeasti Tanska voitti, jos peli olisi lopetettu ajalln, kuten kuuluukin.
- Anonyymi
Kompuroinneista päätellen neitrien laji.
- Anonyymi
Neitien jalkapalossa ei vielä kaatuilla ja filmailla niin paljon kuin miesten peleissä neitien peleissä toki filmaaminen on lisääntynyt sitä myöden kun pelin taso ja kovuus on noussut ja jos neidit pääsee fyysisesti miesten tasolle niin silloin se on niin kovaa jo pelit että filmit on samaa tasoa nyt neiten maailaman paraat on vasta 13v poikien tasolla ei siellä 13v poikien pelissäkään paljoa filmata on sen verta rauhallista peliä vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neitien jalkapalossa ei vielä kaatuilla ja filmailla niin paljon kuin miesten peleissä neitien peleissä toki filmaaminen on lisääntynyt sitä myöden kun pelin taso ja kovuus on noussut ja jos neidit pääsee fyysisesti miesten tasolle niin silloin se on niin kovaa jo pelit että filmit on samaa tasoa nyt neiten maailaman paraat on vasta 13v poikien tasolla ei siellä 13v poikien pelissäkään paljoa filmata on sen verta rauhallista peliä vielä.
Olisiko jo pilkun paikka? Ja pisteenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jo pilkun paikka? Ja pisteenkin?
Ei mitään pilkkuja tarvii nettikirjoittelussa kun nussiat ja piste löyttyy lopusta.
- Anonyymi
ÄÄh, ei. Oletko edes pelannut itse jalkapalloa. Itse sain jalkavamman noin puoleksi vuodeksi, kun pelasimme jalitsua muutamaa muuta pikkujoukkuetta vastaan, ja hävisimme 6 joukkueen finaalin 2-0...
- Anonyymi
Britit on paska kansa, luokkayhteiskunta!
- Anonyymi
Tarkoitatko Britanniaa vaiko Englantia?
- Anonyymi
Taas meni usko jalkapalloon. Hetken luulin että videotuomiot vähentävät paitsiomaaleja ja parantavat oikeuden mukaisuutta. Aivan järkyttävä tuomio ja ammatti höpöttäjä studiossa eivät sano mitään😔👎Surkeaa...
- Anonyymi
On niitä paitsioita sillä var tuomioilla huomattu jokunen mutta se on huonoa että eivät vihellä edes selviä patisoita tuomari vaan peli jatkuu aina hetken enne kun tulee var tuomio. Nää filmuset saadaan kyllä kuriin kun otetaan ottelun jälkeinen filmaus tarkistus ja siitä sitten aina pelikieltoa filmauksen mukaan ja jos asia on toistuvaa niin rangaistus aina tuplataan.
- Anonyymi
Toivottavasti Italia voittaa sunnuntaina jollakin sukelluksella hankitulla rankkarilla. Olisi kiva katsella Brittien kyrpiintyneitä ilmeitä matsin jälkeen.
- Anonyymi
Luulin ja kuvittelin ettei tälläistä enää tapahdu, mutta olin väärässä. Englanti pääsi säälittävällä tuomarivirheellä finaaliin. Toivottavasti Italia murskaa Englannin ja palauttaa uskottavuuden.
- Anonyymi
Tuomio oli oikea, vaikka sinulla menisi tunteisiin.
- Anonyymi
Paras voitti hävinneet harjoittelemaan.Turha nössöjen on itkeä.
- Anonyymi
Siellä kentällä ne itkiät oli hieno teko itkuilua ja kaatuilua taas kerran pojilta oli pari ihan hollywoodtason heittäytimsta kuten raheemilla oli suomella on aika paljon vielä opittavaa tuosta kaatuilusta jos haluavat pärjätä tässä nyky kaatuilupallossa.
- Anonyymi
Lehmät alkakaa aikuisiksi älkääkö itkekö.Se oli vaan potkupalloa.On elämässä muutakin.
- Anonyymi
Ei ollut edes potkupalloa vaan se oli kaatuilupalloa jalkapallon uusin muoto kuka kaatuu ja filmaa näytvimmin on kaatumispallopelin voittaja saa nähä kumpi vie kaatuilupallon em mestaruuden.
- Anonyymi
FIFA saa paremmin fyffee kun Englanti pelaa finaalissa Wembleyllä. Ennen tykkäsin englantilaisesta fudiksesta kun ne ei turhia sukellelleet... Italiasta en ole koskaan välittänyt mutta toivottavasti sukeltavat paremmin sunnuntaina.
- Anonyymi
Suomen pitäs palkata kaatuiluvalmentaja rupeais menestystä tuleen Kukahan ois hyvä tässä hommassa?
- Anonyymi
Pitäisi silti päästä rangaistuspotkualueelle.
- Anonyymi
Loiri oli ennen hyvä - nyt taitaa olla huonompaa.
- Anonyymi
Käsittämätön tuomio tuo rankkari. Pätevä tuomari ei ratkaise peliä tuohon tyyliin. Paskat koko kisat!
- Anonyymi
No voi hyvä tavaton kun kiinnostaa voittaja kännikalojen rakastamassa potkupallossa.
- Anonyymi
Mutta kyllähän Engelsmannit loppujen lopuksi olivat parempia. Toivotaan vasn että voittavat myös finaalin.
- Anonyymi
Hallitsivat kyllä peliä mutra maalithan ne lasketaan. Ja tällä kertaa voittomaali tuli pelleilemällä. Toivottavasti Italia voittaa vaikka ne ovat vielä astetta luihumpia.
- Anonyymi
Osu se tanskalainen sen verran että engelsmanni lippas. Aika herkästi ne niitä rankkareita viheltää.
- Anonyymi
Kisojen tulos on manipuloitu kuten kaikki sen ottelutkin. En ole jaksanut seurata, koko kisat pelkkää ajanhukkaa katsojille.
- Anonyymi
Muuten olen sitä mieltä, että FIFA edustaa kansainvälistä, järjestäytynyttä rikollisuutta, rahanpesua, korruptiota ja ihmiskauppaa.
- Anonyymi
Kyllä sinne
Rahalla saadaan sellaset tuomarit että enkku saa pari rankkaria että se siitä. - Anonyymi
Olihan engelmannit pelillisestikin selvästi parempia. Nähdyn perusteella parempi voitti.
Danskit alkoit hyytymään selvästi. Ottelu on pelattu.
Odotamme Wemblin loppuottelua sydän kurkuissa - miten Lontoon virustilanne pompsahtaakaan viikon päästä ottelusta?- Anonyymi
Pienet koronat tekee niille pelleille vaan hyvää. Jospa Darwin poistaisi muutaman epäkelvon lisääntymästä.
Kansallislaulujen aikana ei vihelletä, 10-vuotiaita pikkutyttöjä ei nimitellä natseiksi eikä vastustajan veskaria osoitella laserilla silmiin. Juntteja.
- Anonyymi
Kumpi voittaa pellehyppykisan, Sterling vai Immobile? Tähtien taisto... veikkaan Sterlingiä koska BLM.
- Anonyymi
Ensin kaadutaan polvilleen keskiympyrässä ennen ottelun alkamista. Seuraavan kerran ottelun aikana vastustajan rangaistuspotkyalueella. Potkuhousut paukkuen.
- Anonyymi
Engelsmanni vie. Yli kakkosen kerroin, nyt tonni likoon.
- Anonyymi
En suosittele, vaikka olisikin pieni "ylikerroin"... JOS SUURI ylikerroin, niin silloin ehkä kannattaisi koettaa?! Tuplakerroin vain?! Ei kiitos...
Ihme että ihmiskunta ei huomaa mikä räikeä virhe on rangaistuspotkussa. Rangaistus suhteessa rikkeeseen ei ole missään järkevässä suhteessa. Sama asia jos jääkiekkossa saisi viisi rangaistuslaukausta epäselvästä kompuroinnista. Jossain vaiheessa asia ymmäretään ja ensimmäisenä siirretään pilkku kauemmaksi.... jne
- Anonyymi
Montako kertaa rankkarin saa potkaista?
Rankkarihan torjuttiin, mutta sitähän saa potkia niin kauan että menee.- Anonyymi
Siis jos rankkari tulee peliajalla kuten tuossa niin torjunanan jälkeen peli jatkuu ihan normaalisti mitä ihmettä tuossa muka on? Jos taas on peliajan jälkeinen rankkarikilpailu niin sillon on yksi veto. Tälläsissä rankkareissa kumpikin joukue yritää sännätä siihen torjunan jälkeen ekana nyt tanska ei kerannyt väliin kun pallo kimpos takas kanelle mutta jos katost niin huomaat että tanskan pelajat yritää juosta siihen kyllä kun peli on normaalisti käynnissä rankkarin jälkeen.
- Anonyymi
Aikuiset miehet potkii palloa ja koko maailma pidättää hengitystään, voi kauheeta miten tärkeetä toi potkupallo joillekin on.
Ettekö te jumalauta osaa vain katsoa näitä pelejä viihteenä, kun peli päättyy niin telkkari kiinni ja täts it, ei kukaan menetä yöuniaan lasten pihapelien takia, mutta kun aikuisten miesten pelissä koetaan vääryyttä, niin helvetti on irti.
Parasta viihdettä on fanaattiset fanit jotka on jopa valmiita hakkaamaan vastapuolen kannattajia. Koko planeetan tyhmin jengi kasassa stadioneilla, vaikka siellä katsomoissa pitäisi olla ne fiksuimmat jotka ei ota näitä liian tosissaan.
Ronaldo on muuten ihan paska pelaaja, kyttää vaan maalilla syöttöjä, muttei osaa ite rakentaa tilanteita.- Anonyymi
Jalkapallo on hyvin suurelle osalle ihmisistä koko elämän tarkoitus. Muuta ei ole. Se ei ole viihdettä, vaan koko elämä. (tämä ei koske Suomea, vielä, onneksi) Kannattajasakit ovat monissa maissa ihan sitä itseään, eli täyttä paskaa. Ronaldo on useimpien meikäläisten mielestä ihan paska, ja pelle, mutta hän on oikeasti ihan huppupelaaja, älykäs, ymmärtää peliä ja tietää missä pitää olla, neuvoo ja opastaa muita, ja...tekee maaleja.
Vielä muistui yksi esimerkki jalkapallon arvostuksesta: katselin Espanjassa telkkaria siihen aikaan, kun Pukki aloitti Sevillassa. Urheiluruudussa esiteltiin Pukki, puoli tuntia Pukkia, eikä sitten muuta. Samana päivänä joku espanjalainen moottoripyöräilijä voitti mm-osakilpailun, mutta ei edes mainintaa, vaikka espanjalaiset ovat näkyvästi siinäkin lajissa mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkapallo on hyvin suurelle osalle ihmisistä koko elämän tarkoitus. Muuta ei ole. Se ei ole viihdettä, vaan koko elämä. (tämä ei koske Suomea, vielä, onneksi) Kannattajasakit ovat monissa maissa ihan sitä itseään, eli täyttä paskaa. Ronaldo on useimpien meikäläisten mielestä ihan paska, ja pelle, mutta hän on oikeasti ihan huppupelaaja, älykäs, ymmärtää peliä ja tietää missä pitää olla, neuvoo ja opastaa muita, ja...tekee maaleja.
Vielä muistui yksi esimerkki jalkapallon arvostuksesta: katselin Espanjassa telkkaria siihen aikaan, kun Pukki aloitti Sevillassa. Urheiluruudussa esiteltiin Pukki, puoli tuntia Pukkia, eikä sitten muuta. Samana päivänä joku espanjalainen moottoripyöräilijä voitti mm-osakilpailun, mutta ei edes mainintaa, vaikka espanjalaiset ovat näkyvästi siinäkin lajissa mukana.Hulluja ne on, pallo on pyöreä ja se pyörii kun potkasee, sitten saa miljoonia tilille???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulluja ne on, pallo on pyöreä ja se pyörii kun potkasee, sitten saa miljoonia tilille???
Loukkaantumisriski todella suuri, siksi suuri palkka...
- Anonyymi
Onneksi Italia voittaa mennen tullen.
- Anonyymi
Oma veikkaus italialle 2-1 voitto tulee ciron mahti syöksyllä rankkarialueella 10 pisteen hollywoodsuorituksella mutta kuka filmaa tän ottelun englanin rankkarimaalin saa nähä oisko kanen hyppykierriskely tulessa sunnuntaina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma veikkaus italialle 2-1 voitto tulee ciron mahti syöksyllä rankkarialueella 10 pisteen hollywoodsuorituksella mutta kuka filmaa tän ottelun englanin rankkarimaalin saa nähä oisko kanen hyppykierriskely tulessa sunnuntaina.
Älkää aliarvioiko neiti Immobilen hyppyvoimaa. Moni tuomari on langennut hänen pauloihinsa.
- Anonyymi
Italia voittaa kahdella maalilla. Lopputulos Englanti 1 - Italia 3.
- Anonyymi
0-1 Chiesa 32'
1-1 Kane rp 55'
1-2 Insigne 80'
1-3 Walker (oma maali) 90 1' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
0-1 Chiesa 32'
1-1 Kane rp 55'
1-2 Insigne 80'
1-3 Walker (oma maali) 90 1'Jos juuri noin kävisi, olisit Jumalaa suurempi.
- Anonyymi
Kiva lukea näitä älykääpiöiden keskusteluja, tuntee ittensä oikein älykkääksi tässä seurassa 😁
Jotkut tietää jo ennen peliä lopputuloksen, onko sopupeli?- Anonyymi
Totta, täällä vaan tuntee itsensä neroksi ja fiksuksi ihan liian helpolla.
- Anonyymi
No, jos totta puhutaan, eivät tiedä. Voivat veikata, mutta jos on kyse oikeasti sopupelistä, niin ainoastaan joku maalivahti voidaan lahjoa(kuten Kummeli Jack-Potissa), että se tahallaan päästäisi kudin sisään, mutta se olisi liian ilmeistä. Doping varmaan sekin maistunee monille jalkapalloilijoillekin, mutta en minä tiedä, miksi ne aineet eivät ole sallittuja : Jos urheilija haluaa repiä kehoaan, ja lähinnä kipua poistaa kehostaan, niin keho menee vain helpommin rikki huippusuorituksessaan. Sitten onnellisena ehkä silti kultamitalista, mutta saa "slaagin" vähän myöhemmin, varsinkin jos se YKSI kultamitali ei riittänytkään?!
Jos olisi urheilua, jota ei pitäisi suorittaa fyysisesti riskirajoilla, niin kuntourheilijatkin olisivat huippu-urheilijoita... - Anonyymi
FIFA on varmaan luvannut, että Englanti saa nyt voittaa kun ne ei ole ennen saaneet.
- Anonyymi
Kaikissa ihmisten joukkue-urheilupeleissä on juuri tuo ongelma: Jos kaatuu puolustuspelaajan takia, peli ratkeaa vain kaatumiseen, oli se filmattu kaatuminen tai ei. Kuitenkin tekin tiedätte luultavasti, että ihmisen ruumis on tosi hapero: pelkkä kaatuminen voi särkeä ruumiistamme jotakin yllättävän helposti, enkä itse tiedä, miten esim. soccer-jalkapalloilijat pysyvät loukkaantumatta niinkin kauan kuin pysyvät. Kiroan kaiken urheilun, jos se "kipu" ja loukkaantuminen tulee tavallisen ihmisen osaksi, koska eihän ihminen ole sellainen "puu/kivi-palikka"; joka ei kykenisi hermosärkyjään manaamaan tarvittaessa viattomankin ylle... Siitähän oli silti kyse jopa tässä kuuluisassa "Kristuksen Kuolemassa" : Hänen sanottiin kärsineen jopa 3 ihmisen kipuja, ja koko ajankin, sen jälkeen, kun Hänestä tehtiin : "syntiemme sovittaja"... Muutakin kristityt joutuvat ihan samaan suoritukseen toisinaan, eli kärsimään muitten ihmisten mokia, mutta ongelma on, että jos HEKIN ovat henkisesti heikkoja, he itse lankeavat, jos eivät kestä jotakin pientäkin fyysisperäistä tuska/kipu-ristiä omalle kohdalleen lainkaan...
- Anonyymi
Joo joo, mielenkiintoinen näkemys. Potkupallo onkin nykyään monien jumala. Loppuottelukin pelataan kristittyjen pyhäpäivänä. Oilisiko sitten niin, että muslimien lauantai ei okkein käy. Onkohan Sterlingi joku muslim? Etunimi viittaa itään päin. Joka tapauksessa näyttää potkupallon maaliin meneminen poistavan kivut ja tuskat, ei ainoastaan maaliinpanijan joukkueelta, vaan myös jalkapallonpalvojilta. Ainakin hetkellisesti. Kuinka paljon tuskaa katsojat ovat valmiita sietämään potkupallon puolesta? Pelaajista puhumattakaan. Muutamia sydänkohtauksia, ei vain pelaajille, vaan myös katsomaan joutuville.
- Anonyymi
Isoissa kisoissa pitää kyetä vaan tekemään enemmän kuin yksi maali per ottelu. Rankkareita tulee tällä tasolla vääjäämättä. VAR on tehnyt kipeää, mutta jossittelu jää Esson baariin.
- Anonyymi
VAR ei auta jos sitä jostain syystä haluta katsoa.
- Anonyymi
Jos Var-aikana tuomitaan rankkari niin aiheesta tuomitaan.
- Anonyymi
Aihe on semmoinen kun tuomari sen tulkitsee. Var ei jälkikäteen niin raskasta tuomiota kumita. Kumoamalla tuomio nolattaisiin kenttätuomari melko perusteellisesti.
- Anonyymi
Koko potkupallohan perustuu pelkästään siihen, että koitetaan saada vastustaja rikkomaan, jotta saadaan rankkari, joka tarkoittaa 90% varmaa maalia. Silkkaa pelleilyä koko potkupallo, ja kuinka monta "ihme parantumista" joka ottelun aikana tapahtuukaan, kun ensin ollaan muka niin loukkaantuneita. Sääntöjä tulisi muuttaa heti, rankkarit pois kokonaan, tilalle vaikka ulosajo, ja joutuu näin ollen pelaamaan koko otelun vajaalla. Yhtäkaikki kaikille filmaajille automaattinen 10 ottelun pelikielto ja välitön ulosajo.
- Anonyymi
Muuten miten vaan, pääasia on Englanti voittaa!
Voitto heille.
Hurrataan briteille!
Hyvä Lontoo ja koko Englanti.
Englanti 2- Italia 0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten miten vaan, pääasia on Englanti voittaa!
Voitto heille.
Hurrataan briteille!
Hyvä Lontoo ja koko Englanti.
Englanti 2- Italia 0Vastoinpäin päinvastoin. Huudetaanpa oikein Itaallia voittoon. Forza Italia! Englannin tylsäpallo tyrmätään Italian toimesta. Lopputulos, sanoisinko peräti 3-1 Italialle. Se Englannin yksi tulee säälirankkarista.
- Anonyymi
Onneksi Englannilla on näitä Sterlingejä, jotka potkivat 10 m yli tai ohi maalin.
- Anonyymi
Sterling on hyvä sukeltamaan. Kane tekee rankeista maalit. Englanti voittaa.
- Anonyymi
Englanti näytti, että Black lives matter.
- Anonyymi
Oscarin Tanskaottelussa vienyt epäonnistui rankkarissa,kolkuttiko omatunto?No ei niillä oo sellasta,eikä rehtiä urheilullisuutta ku filmaamalla finaaliin,onneksi makaronit hiljensi Wembleyn
- Anonyymi
Matterit ei osunut edes 16 metristä,rankkukisa on typerä ku siinä ei voi filmata ja kieriä ja huutaa,en olisi kattonu koko kesäteatteria mutta toivoin niin Italian voittoa että oli pakko
- Anonyymi
Jeejee,itku tuli.Aiva oikeen koska epärehellisesti etenivät finaaliin
- Anonyymi
Kilpaurheilijan on tehtävä kaikkensa voiton saavuttamiseksi. Säännöt ovat, ja tuomarin tehtävä on valvoa sitä puolta, ei pelaajan. Kun tuomari viheltää pelin päättyneeksi, on tulos taululla. Ja piste.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442161- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157