Kuka hullu ostaa 300-800 eur puhelimia

Anonyymi

En ymmärrä MIKSI MAKSAA 300-800 EUR PUHELIMESTA. En koskaan maksaisi.

43

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet siis köyhä. Sanan kaikissa merkityksissä.

      • Anonyymi

        En vaan järkevä.


    • Anonyymi

      Ne joilla on rahaa tai sitten joku muu ostaa sen, monillakin firman puolesta känny.
      Tai sitten ostetaan kk erissä, tuo on kyllä hölmöin tapa, kun puhelin on maksettu esim 36 kk sopparin jälkeen niin puhelimen arvo alkaa olla - nolla.

      • Anonyymi

        Minulla on toistakymmentä vuotta vanha Nokia 3210 ja pelaa. Se on PUHELIN, pieni ja kätevä, ei mikään viihdekeskus.


    • Anonyymi

      300 euron puhelin on vielä halpa

      • Anonyymi

        En ole koskaan maksanut yli 250 eur yhdestäkään puhelimestani. Lähes kaikki ovat olleet yli neljä vuotta käytössä yhtäjaksoisesti. Akku on se joka on ekana alkanyt hyytymään ja on joutunut hankkimaan uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan maksanut yli 250 eur yhdestäkään puhelimestani. Lähes kaikki ovat olleet yli neljä vuotta käytössä yhtäjaksoisesti. Akku on se joka on ekana alkanyt hyytymään ja on joutunut hankkimaan uutta.

        Ja sekään ei älypuhelimissa kannata,.


    • Anonyymi

      Niin mistäs maksaisit,jos ei ole millä maksaa!

    • Anonyymi

      turvapaikanhakijat

    • Anonyymi

      300€ on just sopiva hinta puhelimelle, ainakin omasta mielestäni. Paljon tuota kalliimpaa puhelinta en viitsi itsekkään hankkia. Nykyinen puhelin asettuu juuri tuohon 300€:n hintaluokkaan, ja ihan olen tyytyväinen.

      • Anonyymi

        Kolmellasadalla saa hyvän puhelimen. Ainakin jos Samsung.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmellasadalla saa hyvän puhelimen. Ainakin jos Samsung.

        Enpä nyt Samsungia hirveästi lähtisi kehumaan. Työpuhelimena on Samsung A40, ja itse pidin enemmän aiemmasta Nokia 6.1:stä. Samsungien kanssa saanut aiemmalla työpaikalla veivata ihan tarpeeksi, niin omaksi puhelimeksi en Samsungia haluaisi. Ei kyllä Samsung olekkaan omana puhelimena. Nykyinen puhelin on Motorola G9 Power.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä nyt Samsungia hirveästi lähtisi kehumaan. Työpuhelimena on Samsung A40, ja itse pidin enemmän aiemmasta Nokia 6.1:stä. Samsungien kanssa saanut aiemmalla työpaikalla veivata ihan tarpeeksi, niin omaksi puhelimeksi en Samsungia haluaisi. Ei kyllä Samsung olekkaan omana puhelimena. Nykyinen puhelin on Motorola G9 Power.

        Samsungissa on sitä turhaa roinaa järjestelmässä sekoittamassa käyttöä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samsungissa on sitä turhaa roinaa järjestelmässä sekoittamassa käyttöä..

        A40:ssä on todella vähän Samsungin omaa sälää mukana, se oli itselleni yllätys, koska aiemmissa malleissa sitä turhaa roskaa oli aivan liikaa. Työpuhelimeksi tuo on ok, koska käyttöä ei tule paljon viikkoa kohti. Sopivan pieni ja kevyt.


    • Anonyymi

      Itsellä kipuraja on 200€ sen enempää en ole koskaan maksanut. Nytkin sillä hinnalla saa sellasen jolla kolmisen vuotta pärjää. En pelaa kännylä enkä ota sellasia kuvia jontka tarvii laatua. Kunhan pankkipalvelut pelaa samatenkuin navigointi, navigoinnista kannattaakin tarkistaa mitä kaikkkia sateliittipaikannuksia tukee, pelkkä gps voi olla epätarkka ainakin urheilusovellusissa.

      • Anonyymi

        Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..

        no ei ne valmistajan laittamat lisukkeet nyt niin paljon tilaa vie että tila loppuu, kyllä joku 128 Gt riittää puhelimen elinajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..

        Toiset tykkää karvalakkimalleista, toiset taas vähän tehokkaammista ja paremmin varustelluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei ne valmistajan laittamat lisukkeet nyt niin paljon tilaa vie että tila loppuu, kyllä joku 128 Gt riittää puhelimen elinajaksi.

        Kyllä ne vaan vie..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset tykkää karvalakkimalleista, toiset taas vähän tehokkaammista ja paremmin varustelluista.

        Kuluttaja voi itse asentaa ne tarpeelliset sovellukset. Turha valmistajan on sitä päättää ja päätellä etukäteen ja lukita myös ne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vaan vie..

        vie vie.. mutta kyllä mahtuu ja vähän lisääkin.


    • Anonyymi

      Jos on paljon rahaa niin kait se on yhdentekevää mihin sitä rahaa käyttää.

      • Anonyymi

        no joillain on ja joillan ei, ja ne ei porukka yleensä on se joka valittaa.


      • Anonyymi

        Eipä ole. Sekin raha tulisi käyttää paremmin..


    • Näinhän se on.

      Tonnilla saa jo jonkinlaisen.

    • Anonyymi

      Itseäni ei niinkään hinta hirvitä vaan miten äkkiä niistä tulee ser-jätettä

      • Anonyymi

        Siksipä ei kannata ostaa yli 500 euron malleja ellei ole valmis asentamaan custom romia kuten vaikkapa Lineage OS Androidia. Se tukee montaa eri mallia ja jopa 7-vuotta vanhaan malliin saa sen avulla uusimman Android version joka vieläpä on vakaa ja toimii nopeasti.


    • Anonyymi

      Joo ei noita halpiksia kehtaa hankkia, kaveritkin nauraa. Kyllä se parasta mallia pitää olla eikä mikään karvalakki, että kehtaa ihmisten ilmoilla ottaa esiin.

      • Anonyymi

        Toisaalta se kännyhän on lähes kaikilla suurinpiirtein saman näköisessä suojalompsassa joten liekkö väliä mikä se puhelin on, saman näkösiä kaikki tyyni.


    • Anonyymi

      Halpavehkeissä saa sitten surkean suorituskyvyn lisäksi heiveröisen rakenteen ja olemattomat tietoturva -ja muut päivitykset.

      • Anonyymi

        Niissä se ohjelmisto on aika ratkaisevassa osassa. Nimittäin Samsung Galaxy S3 mallin viimeinen virallinen Android versio oli 4.3 mutta custom romina siihen sai Android 7 version joka oli alkuperäistä nopeampi ja joka julkaistiin huimat 7-vuotta laitteen julkaisun jälkeen..


      • Anonyymi

        Tietoturharuikuttaja taas suu vaahdossa, samaa virttä uikuttaa vähintään 10 kertaa päivässä. Mikä lienee taustavaikutin?

        Toimivaa kapulaa ei missään tapauksessa, siis ei ikinä, kannata päivittää millään tavoin, koska jokaisessa päivityksessä tulee mukana joitakin Googlen nypläämiä käyttökokemuksen parannuksia jotka rampauttavat kapulassa olevia tärkeitä toimintoja/toiminnallisuuksia. Kuten että muistin mappaus USB levyasemaksi lakkasi toimimasta, ajastettu SMS lähetys lakkasi toimimasta, Miracast lakkasi toimimasta, puhelun nauhoitus lakkasi toimista, tiekamera lakkasi toimimasta taustalla, äänitallennus lakkasi toimimasta taustalla. Tuossa vain kaikken rampauttavimpia parannuksia joita Google on tarjoillut, jemmattuna tietoturhapäivityksiin.

        Kaikki kapulat ovat "heiveröisiä", paitsi sellaiset jotka ovat tyyppiä "ruggerised", kuten Blackview. Esim Blackview BV9100: 13000mAh,4G, maksaa 289 eur, ei se ole hirveän kallis, ulkomailla vain 210 taalaa, on siis "halpavehje". Vesisuojaus IP68/IP69K, putoamissieto huimat 1,5m (ehkä sementtilaatalle, tai sitten höyhentyynylle).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä se ohjelmisto on aika ratkaisevassa osassa. Nimittäin Samsung Galaxy S3 mallin viimeinen virallinen Android versio oli 4.3 mutta custom romina siihen sai Android 7 version joka oli alkuperäistä nopeampi ja joka julkaistiin huimat 7-vuotta laitteen julkaisun jälkeen..

        4.44 eli kitkat oli S3 viimosin virallinen, muistan koska omistin k.o puhelimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoturharuikuttaja taas suu vaahdossa, samaa virttä uikuttaa vähintään 10 kertaa päivässä. Mikä lienee taustavaikutin?

        Toimivaa kapulaa ei missään tapauksessa, siis ei ikinä, kannata päivittää millään tavoin, koska jokaisessa päivityksessä tulee mukana joitakin Googlen nypläämiä käyttökokemuksen parannuksia jotka rampauttavat kapulassa olevia tärkeitä toimintoja/toiminnallisuuksia. Kuten että muistin mappaus USB levyasemaksi lakkasi toimimasta, ajastettu SMS lähetys lakkasi toimimasta, Miracast lakkasi toimimasta, puhelun nauhoitus lakkasi toimista, tiekamera lakkasi toimimasta taustalla, äänitallennus lakkasi toimimasta taustalla. Tuossa vain kaikken rampauttavimpia parannuksia joita Google on tarjoillut, jemmattuna tietoturhapäivityksiin.

        Kaikki kapulat ovat "heiveröisiä", paitsi sellaiset jotka ovat tyyppiä "ruggerised", kuten Blackview. Esim Blackview BV9100: 13000mAh,4G, maksaa 289 eur, ei se ole hirveän kallis, ulkomailla vain 210 taalaa, on siis "halpavehje". Vesisuojaus IP68/IP69K, putoamissieto huimat 1,5m (ehkä sementtilaatalle, tai sitten höyhentyynylle).

        Aina pitää päivittää jos sillä nettiin menee. Ei niitä päivityksiä huvikseen julkaista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4.44 eli kitkat oli S3 viimosin virallinen, muistan koska omistin k.o puhelimen.

        Ei ollut vaan 4.3..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut vaan 4.3..

        No laitetaan riitä puoliksi, 3g versio jäi 4.3 mutta LTE versio sai 4.44


    • Anonyymi

      "MIKSI MAKSAA 300-800 EUR PUHELIMESTA"

      Hyväksyt siis ns paremmat puhelimet jotka maksavat 1000 eur tai paljonkin enemmän?

    • Anonyymi

      Se on oma vika olla ostamatta.

      • Anonyymi

        Eihän se vika ole jollei osta


    • Anonyymi

      Sanon tämän vaikka itselläni on 900€ hinnalla ostettu laite

      Järkevä hinta on jossain 350-500€ välissä.

      Satasen ja kolme välissä on bugisia laitteita ja 600 yli saa todella hyviä ja virheettömiä puhelimia.

      Mutta kukaan ei ole mitään sanomaan toiselle mikä on oikein. Mutta satasen puhelista ei voi odottaa samaa kuin 400 laiteesta

      • Anonyymi

        Kyllä voi hyvinkin sanoa mikä on oikein. Nykyään kun rahaa tuhlataan muutenkin humputuksiin vaikka halvemmalla olisi saanut jopa parempaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi hyvinkin sanoa mikä on oikein. Nykyään kun rahaa tuhlataan muutenkin humputuksiin vaikka halvemmalla olisi saanut jopa parempaa..

        Voi tietty sanoa, mutta vastapuolen ei ole pakko välittää tästä sanomisesta.


    • Anonyymi

      Max 250€ se on vaan puhelin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      78
      3965
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3052
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      3010
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2838
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2784
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2525
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      297
      2416
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      225
      2104
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1987
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1957
    Aihe