En ymmärrä MIKSI MAKSAA 300-800 EUR PUHELIMESTA. En koskaan maksaisi.
Kuka hullu ostaa 300-800 eur puhelimia
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olet siis köyhä. Sanan kaikissa merkityksissä.
- Anonyymi
En vaan järkevä.
- Anonyymi
Ne joilla on rahaa tai sitten joku muu ostaa sen, monillakin firman puolesta känny.
Tai sitten ostetaan kk erissä, tuo on kyllä hölmöin tapa, kun puhelin on maksettu esim 36 kk sopparin jälkeen niin puhelimen arvo alkaa olla - nolla.- Anonyymi
Minulla on toistakymmentä vuotta vanha Nokia 3210 ja pelaa. Se on PUHELIN, pieni ja kätevä, ei mikään viihdekeskus.
- Anonyymi
300 euron puhelin on vielä halpa
- Anonyymi
En ole koskaan maksanut yli 250 eur yhdestäkään puhelimestani. Lähes kaikki ovat olleet yli neljä vuotta käytössä yhtäjaksoisesti. Akku on se joka on ekana alkanyt hyytymään ja on joutunut hankkimaan uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan maksanut yli 250 eur yhdestäkään puhelimestani. Lähes kaikki ovat olleet yli neljä vuotta käytössä yhtäjaksoisesti. Akku on se joka on ekana alkanyt hyytymään ja on joutunut hankkimaan uutta.
Ja sekään ei älypuhelimissa kannata,.
- Anonyymi
Niin mistäs maksaisit,jos ei ole millä maksaa!
- Anonyymi
turvapaikanhakijat
- Anonyymi
300€ on just sopiva hinta puhelimelle, ainakin omasta mielestäni. Paljon tuota kalliimpaa puhelinta en viitsi itsekkään hankkia. Nykyinen puhelin asettuu juuri tuohon 300€:n hintaluokkaan, ja ihan olen tyytyväinen.
- Anonyymi
Kolmellasadalla saa hyvän puhelimen. Ainakin jos Samsung.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmellasadalla saa hyvän puhelimen. Ainakin jos Samsung.
Enpä nyt Samsungia hirveästi lähtisi kehumaan. Työpuhelimena on Samsung A40, ja itse pidin enemmän aiemmasta Nokia 6.1:stä. Samsungien kanssa saanut aiemmalla työpaikalla veivata ihan tarpeeksi, niin omaksi puhelimeksi en Samsungia haluaisi. Ei kyllä Samsung olekkaan omana puhelimena. Nykyinen puhelin on Motorola G9 Power.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä nyt Samsungia hirveästi lähtisi kehumaan. Työpuhelimena on Samsung A40, ja itse pidin enemmän aiemmasta Nokia 6.1:stä. Samsungien kanssa saanut aiemmalla työpaikalla veivata ihan tarpeeksi, niin omaksi puhelimeksi en Samsungia haluaisi. Ei kyllä Samsung olekkaan omana puhelimena. Nykyinen puhelin on Motorola G9 Power.
Samsungissa on sitä turhaa roinaa järjestelmässä sekoittamassa käyttöä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samsungissa on sitä turhaa roinaa järjestelmässä sekoittamassa käyttöä..
A40:ssä on todella vähän Samsungin omaa sälää mukana, se oli itselleni yllätys, koska aiemmissa malleissa sitä turhaa roskaa oli aivan liikaa. Työpuhelimeksi tuo on ok, koska käyttöä ei tule paljon viikkoa kohti. Sopivan pieni ja kevyt.
- Anonyymi
Itsellä kipuraja on 200€ sen enempää en ole koskaan maksanut. Nytkin sillä hinnalla saa sellasen jolla kolmisen vuotta pärjää. En pelaa kännylä enkä ota sellasia kuvia jontka tarvii laatua. Kunhan pankkipalvelut pelaa samatenkuin navigointi, navigoinnista kannattaakin tarkistaa mitä kaikkkia sateliittipaikannuksia tukee, pelkkä gps voi olla epätarkka ainakin urheilusovellusissa.
- Anonyymi
Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..
no ei ne valmistajan laittamat lisukkeet nyt niin paljon tilaa vie että tila loppuu, kyllä joku 128 Gt riittää puhelimen elinajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitteen järjestelmä ratkaisee aika paljon halvassa hintaluokassa. Se voi olla tehty hyvin taikka tungettu täyteen tilaa vieviä turhia sovelluksia..
Toiset tykkää karvalakkimalleista, toiset taas vähän tehokkaammista ja paremmin varustelluista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei ne valmistajan laittamat lisukkeet nyt niin paljon tilaa vie että tila loppuu, kyllä joku 128 Gt riittää puhelimen elinajaksi.
Kyllä ne vaan vie..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset tykkää karvalakkimalleista, toiset taas vähän tehokkaammista ja paremmin varustelluista.
Kuluttaja voi itse asentaa ne tarpeelliset sovellukset. Turha valmistajan on sitä päättää ja päätellä etukäteen ja lukita myös ne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vaan vie..
vie vie.. mutta kyllä mahtuu ja vähän lisääkin.
- Anonyymi
Jos on paljon rahaa niin kait se on yhdentekevää mihin sitä rahaa käyttää.
- Anonyymi
no joillain on ja joillan ei, ja ne ei porukka yleensä on se joka valittaa.
- Anonyymi
Eipä ole. Sekin raha tulisi käyttää paremmin..
Näinhän se on.
Tonnilla saa jo jonkinlaisen.- Anonyymi
Itseäni ei niinkään hinta hirvitä vaan miten äkkiä niistä tulee ser-jätettä
- Anonyymi
Siksipä ei kannata ostaa yli 500 euron malleja ellei ole valmis asentamaan custom romia kuten vaikkapa Lineage OS Androidia. Se tukee montaa eri mallia ja jopa 7-vuotta vanhaan malliin saa sen avulla uusimman Android version joka vieläpä on vakaa ja toimii nopeasti.
- Anonyymi
Joo ei noita halpiksia kehtaa hankkia, kaveritkin nauraa. Kyllä se parasta mallia pitää olla eikä mikään karvalakki, että kehtaa ihmisten ilmoilla ottaa esiin.
- Anonyymi
Toisaalta se kännyhän on lähes kaikilla suurinpiirtein saman näköisessä suojalompsassa joten liekkö väliä mikä se puhelin on, saman näkösiä kaikki tyyni.
- Anonyymi
Halpavehkeissä saa sitten surkean suorituskyvyn lisäksi heiveröisen rakenteen ja olemattomat tietoturva -ja muut päivitykset.
- Anonyymi
Niissä se ohjelmisto on aika ratkaisevassa osassa. Nimittäin Samsung Galaxy S3 mallin viimeinen virallinen Android versio oli 4.3 mutta custom romina siihen sai Android 7 version joka oli alkuperäistä nopeampi ja joka julkaistiin huimat 7-vuotta laitteen julkaisun jälkeen..
- Anonyymi
Tietoturharuikuttaja taas suu vaahdossa, samaa virttä uikuttaa vähintään 10 kertaa päivässä. Mikä lienee taustavaikutin?
Toimivaa kapulaa ei missään tapauksessa, siis ei ikinä, kannata päivittää millään tavoin, koska jokaisessa päivityksessä tulee mukana joitakin Googlen nypläämiä käyttökokemuksen parannuksia jotka rampauttavat kapulassa olevia tärkeitä toimintoja/toiminnallisuuksia. Kuten että muistin mappaus USB levyasemaksi lakkasi toimimasta, ajastettu SMS lähetys lakkasi toimimasta, Miracast lakkasi toimimasta, puhelun nauhoitus lakkasi toimista, tiekamera lakkasi toimimasta taustalla, äänitallennus lakkasi toimimasta taustalla. Tuossa vain kaikken rampauttavimpia parannuksia joita Google on tarjoillut, jemmattuna tietoturhapäivityksiin.
Kaikki kapulat ovat "heiveröisiä", paitsi sellaiset jotka ovat tyyppiä "ruggerised", kuten Blackview. Esim Blackview BV9100: 13000mAh,4G, maksaa 289 eur, ei se ole hirveän kallis, ulkomailla vain 210 taalaa, on siis "halpavehje". Vesisuojaus IP68/IP69K, putoamissieto huimat 1,5m (ehkä sementtilaatalle, tai sitten höyhentyynylle). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä se ohjelmisto on aika ratkaisevassa osassa. Nimittäin Samsung Galaxy S3 mallin viimeinen virallinen Android versio oli 4.3 mutta custom romina siihen sai Android 7 version joka oli alkuperäistä nopeampi ja joka julkaistiin huimat 7-vuotta laitteen julkaisun jälkeen..
4.44 eli kitkat oli S3 viimosin virallinen, muistan koska omistin k.o puhelimen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoturharuikuttaja taas suu vaahdossa, samaa virttä uikuttaa vähintään 10 kertaa päivässä. Mikä lienee taustavaikutin?
Toimivaa kapulaa ei missään tapauksessa, siis ei ikinä, kannata päivittää millään tavoin, koska jokaisessa päivityksessä tulee mukana joitakin Googlen nypläämiä käyttökokemuksen parannuksia jotka rampauttavat kapulassa olevia tärkeitä toimintoja/toiminnallisuuksia. Kuten että muistin mappaus USB levyasemaksi lakkasi toimimasta, ajastettu SMS lähetys lakkasi toimimasta, Miracast lakkasi toimimasta, puhelun nauhoitus lakkasi toimista, tiekamera lakkasi toimimasta taustalla, äänitallennus lakkasi toimimasta taustalla. Tuossa vain kaikken rampauttavimpia parannuksia joita Google on tarjoillut, jemmattuna tietoturhapäivityksiin.
Kaikki kapulat ovat "heiveröisiä", paitsi sellaiset jotka ovat tyyppiä "ruggerised", kuten Blackview. Esim Blackview BV9100: 13000mAh,4G, maksaa 289 eur, ei se ole hirveän kallis, ulkomailla vain 210 taalaa, on siis "halpavehje". Vesisuojaus IP68/IP69K, putoamissieto huimat 1,5m (ehkä sementtilaatalle, tai sitten höyhentyynylle).Aina pitää päivittää jos sillä nettiin menee. Ei niitä päivityksiä huvikseen julkaista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4.44 eli kitkat oli S3 viimosin virallinen, muistan koska omistin k.o puhelimen.
Ei ollut vaan 4.3..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut vaan 4.3..
No laitetaan riitä puoliksi, 3g versio jäi 4.3 mutta LTE versio sai 4.44
- Anonyymi
"MIKSI MAKSAA 300-800 EUR PUHELIMESTA"
Hyväksyt siis ns paremmat puhelimet jotka maksavat 1000 eur tai paljonkin enemmän? - Anonyymi
Se on oma vika olla ostamatta.
- Anonyymi
Eihän se vika ole jollei osta
- Anonyymi
Sanon tämän vaikka itselläni on 900€ hinnalla ostettu laite
Järkevä hinta on jossain 350-500€ välissä.
Satasen ja kolme välissä on bugisia laitteita ja 600 yli saa todella hyviä ja virheettömiä puhelimia.
Mutta kukaan ei ole mitään sanomaan toiselle mikä on oikein. Mutta satasen puhelista ei voi odottaa samaa kuin 400 laiteesta- Anonyymi
Kyllä voi hyvinkin sanoa mikä on oikein. Nykyään kun rahaa tuhlataan muutenkin humputuksiin vaikka halvemmalla olisi saanut jopa parempaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi hyvinkin sanoa mikä on oikein. Nykyään kun rahaa tuhlataan muutenkin humputuksiin vaikka halvemmalla olisi saanut jopa parempaa..
Voi tietty sanoa, mutta vastapuolen ei ole pakko välittää tästä sanomisesta.
- Anonyymi
Max 250€ se on vaan puhelin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962675
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1032252- 912010
- 131729
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441691- 781656
- 361646
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911583Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281447Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284