Keparissa uutisoitiin jokivesien lämpenemisestä.
Suntin vesi on humuspitoista ja tulee lämpenemään, että vielä näemme Suntissa kalakuolemia ja kuolleita arvokaloja merilohia.
Rasvaeväinen merilohi on rauhoitettu, eikä sitä saa kuolleenakaan ottaa, muuten kiinni jäätyään tulee yli 5000€ sakot, vaikka lohi olisi selvästi ollut kuollut vaan ne on annettava siellä olla, vaikka pilaavat veden sinne lahoamalla.
Suntin vesi on humuspitoista ja tulee lämpenemään, että vielä näemme Suntissa kalakuolemia ja kuolleita arvokaloja merilohia.
Rasvaeväinen merilohi on rauhoitettu, eikä sitä saa kuolleenakaan ottaa, muuten kiinni jäätyään tulee yli 5000€ sakot, vaikka lohi olisi selvästi ollut kuollut vaan ne on annettava siellä olla, vaikka pilaavat veden sinne lahoamalla.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei Sunttia ole enää olemassa. Esittämäni Tervalammen toteutumisen jälkeen Kokkolaa halkova Perhonjoen suistohaara - päähaara on nimeämäni KOKKOJOKI.
Avaaja on osin oikeassa. Pahimmassa tapauksessa Tervalampeen vaeltaneet lohikalat ovat vaarassa. Onneksi hieman happipitoista vettä virtaa kolmesta purosta. Mutta. Kokkojoen todellinen kalojen keidas syntyy vasta, kun tekojärvi, Kokkojärvi kaivetaan Kaustarin rämeikköön, hah hah haaa!!!...
Koita nyt vihdoinkin rauhoittua sunti on sunti ja sellaisena pysyy, sunti ei voi olla joki koska joki virratessaan tekee oman uomansa ja muotonsa, emmekä tarvitse tekojokea jonka nimi olisi kokkojoki.
Taidan ilmoittaa sinun esitykset Purralle.
https://www.purrankukkajahautaus.fi/
Kokkojoki on joki, koska se virtaa kohti merta, ja sillä on ikioma uomansa. Tosin lyhyt. Suomen lyhyimpiä mereen virtaavia jokia. Kokkojoen "latva" muodostuu kolmesta purosta: Vikström, Ventus (nimeämäni) ja Rosund.
Salmi on kahden ison vesialueen välissä oleva kapea vesiyhteys. Joten entinen Suntti - nykyinen Kokkojoki ei voi olla kaupunginsalmi, vaan Kokkolan kaupunkikeskustan halki virtaava joki (Å). Hah hah haaa!!!...
Keksi jo muuta ajateltavaa. Suntti on Suntti ja asiassa on täysin turha hakata sitä päätä seinään.
Jos nimikilpailu järjestettäisiin niin takuulla löytyisi paaaljon parempi nimi kuin kokkojoki mistä alettaisiin yleisesti käyttää nimitystä kökköjoki,
Kaikki sadat tapaamani Kokkolan asukkaat, sekä kymmenet turistit ovat olleet esitykseni kannalla, myös kaupunkikeskustan kehitysjohtaja. Kokkojoki olisi erinomainen nimi puhdistuvalle Suntille, Ajatelkaa, mikä mainos Kokkojoki olisi kaupunkimme imagolle. Suntti-sana aiheuttaa aina refluksin... KOKKOLA-KESKIPOHJANMAAN VENETSIA, hah hah haaa!!!...
Taas loistavaa ressua, neroutta. Kannatan.
Älähän taas kerran jauha täyttä paskaa. Luuletko, että meritaimen muuttaa "tervalampeen" asumaan. Huomasit sentään, että meritaimen on vaelluskala. Se on tunnetusti uimataitoinen ja hyvä uimari. Jos vedenlaatu huononee se vaeltaa muualle. Se vain käväisee syksyllä paskalammessasi, jos sitäkään. Sanoohan sen nimikin missä se aikaansa viettäää. Keskity ruutanoihin, niitähän syntymäseutusi rutakoissa piisaa. Vai oletko kaiken muun lisäksi kalatalouskonsultti. Kyllä nyt vähän naurattaa asiantuntemuksesi.
Leukitäänpä että Sunttia lähdettäisiin jostain ihmeellisen kumman syystä nimeämään uudelleen, niin täysin varmasti järjestettäisiin kansanäänestys ja yhtä varmasti Suntti jäisi Suntiksi. Älä hakkaa asialla päätäsi seinään. Kehitä jotain oikeaa tekemistä.
Minä en ole Sunttia nimeämässä yhtään miksikään. Olen syntynyt ja elännyt reilun 70 vuotta Suntin rannoilla, kyllä nimi minulle kelpaa. Mitä nyt tämän Perholaisen asiantuntemusta kala-asioissa vähän naureskelen. Olen sentään pyytänyt vaelluskaloja Kokkolan edustalta jo poikasena, jolloin tämä Perholainen pyrytteli keltaista riepuun jossain Perhon metsäperällä.
Ihmeellistä tuo ressua vastaan inttäminen, kun mies on täysin oikeassa, ja on taatusti kalojen asiantuntija. Kokkojoki on hyvä nimi.
Suntti on vuono.
Ressu hei, etkö sä tiedä, ettei Suntista tule koskaan kirkasvetistä helmeilevää.
Sunttiin laskee ojia ja puroja pelloilta ja mukana kulkeutuu humusta, joka värjää veden ruskehtavaksi.
Ei suntista ole aikomustakaan yrittää tehdä kirkasvetistä. Suntin rehevöityisi hetkessä umpeen jos auringonvalo pääsisi paistamaan pohjaan.
Sinulle taimenesta kertova. Meritaimen nousee Kokkojokeen(kin) kutemaan, kuten se on tehnyt aiemmin (2-3 sataa vuotta). Tämän "uudelleennousun" mahdollisti esittämäni betoninen pohjapato kalaportaineen (ei mikään kiviröykkiö). Taimen nousi ja nousee keväällä keksimääni/esittämääni saostusaltaaseen - Tervalampeen kutemaan. Se joko kuolee kudun jälkeen (vanha yksilö), tai palaa syksyllä takaisin mereen...
Uusi taimenkanta kehittyy ja kasvaa Tervalammessa (Kokkojoessa), vaeltaa mereen, ja palaa sukukypsänä takaisin kutulampeensa - ikiomaan Tervalampeeni...
Kokkojoki tulee virtaamaan kirkkaan puhtaana ja raikkaana, mikäli suunnittelemani tekojärvi - Kokkojärvi rakennetaan. Turha on inttää vastaan, sillä virtaava vesi puhdistuu ja kirkastuu, vaikka siihen laskisi miljoona ojaa. Hyvänä esimerkkinä olkoon nykyinen Perhonjoki. Maamme puhtaimpia ja taimenrikkaimpia, siksi, että "latvajuoksulle" rakennettiin kolme tekojärveä: Venetjärven, Patanan, ja Vissaveden tekoaltaat.
Näin kävisi myös Kokkojoen osalta. Tekojärvi - KOKKOJÄRVI Kaustarin rämeikköön, kiitos, hah hah haaa!!!...
Merkillinen väite, tosin oikeudenmukainen. Merkillinen siksi, että miksei "roskiksesta" järjestetty kansanäänestystä. KUKKULA (tai KOKKO-KUMPU, tai KUMMUKKA) olisi ollut lähirinteelle ylivoimaisesti suosituin nimi.
Nyt oli lehteen kerätty muutama henkilö, jotka oli "lahjottu" kannattamaan oksettavaa ja rumaa nimeä roskaruka. Ajatelkaa, ROSKARUKA keskellä Kokkolan kaupunkia. Nauraahan sille naurismaan aidatkin, saati turistit. Yksi rouva kannatti Kukkula- nimeä, mutta kas. Hänetkin oli aivopesty, ja käänsi takkinsa, kun oli mielestään "sanonut väärin". Voi saa..na mitä naurettavaa pelleilyä kaupungin virkailijoitten taholta, hah hah haaa!!!...
JK Kokkojokisuun siltakin odottaa "nousuaan", vaikka päätös sen rakentamiseksi on tehty. Odotetaanko siksi, että se on allekirjoittaneen esittämä jo 33 vuotta sitten, ja olen antanut sille jo nimenkin, KAHAKKA- silta. Entä KOKKOJÄRVI, SAHALAMPI, POTKURI ym jne...
Kysyin itseltäni eilen ja tänään ja olin itseni kanssa samaa mieltä nimenmuutos ehdotuksista molempina päivinä. Olen tehnyt tämän saman kyselyn itselleni satoja kertoja ja aina vastaus on ollut sama, hah hah haaa!!!..
Turhaa vittuilet. Olen kysynyt lähes sadalta henkilöltä, mitä mieltä he ovat nimiehdotuksistani: Tervalampi, Kokkojoki, Kukkula, Kahakkasilta, Potkuri, Sahalampi.
Jopa muutama Ykspihlajan asukas/perhe oli innostunut esittämästäni sisälammesta, ja sen nimestä Sahalampi. Samoin uuden koulun nimestä POTKURI...
Yllä mainittujen nimiehdotusten osalta KAIKKI olivat yksimielisesti kanssani samaa mieltä. Osa totesi vain, että noin se kaupunki tekee monissa muissakin asioissa. Kysellään mielipiteitä "näön vuoksi", jolla ei ole loppujen lopuksi paskankaan merkitystä, ja väitetään esimerkiksi, että valtaosa kaupunkilaisista oli "Roskarukan" kannalla. Asia etenee valtuustoon, ja kas, siellä päätetäänkin juttu vastoin kaupunkilaisten tahtoa (esimerkiksi "ruotsinmurteisten" painostuksesta). Yksityisen kansalaisen (asukkaan) ehdotukset katsotaan "läpi sormien", tai otetaan käyttöön, työn alle noteeraamatta tehtyä aloitetta - ei edes kuntalaisaloitetta. Ja kaikkiin aloitteisiin ei anneta edes lain vaatimaa kirjallista vastausta. En ole vieläkään saanut vastausta mm tekemääni kuntalaisaloitteeseen "Moottorirata Palmanjärvelle, tai Perkkiöön"...
Kenen ideasta ja miten "syntyi "Lankuntie". Kysyttiinkö mielipidettä edes Halkokarilaisilta, tai Halkokarin pienkiinteistöyhdistykseltä. Miksi järjestettiin pari vuotta sitten "nimiehdotuskilpailu", kun muutama Urheilutalon lähellä oleva katu (väylä) nimettiin. Ei ole kaupungilla mitään yhtenäistä linjaa - logiikkaa, hah hah haaa!!!...
Älä valehtele. Kokkola on kyllästynyt ruotsinkielisten mielivaltaan. Suntti on jo sanana oksennus, kirosana. Ja osoittaa olevansa "ruotsinmielisten paskaoja", hah...
1. Jos ja kun sen tilalle otetaan uusi iskevä nimi KOKKOJOKI, niin koko Suomen kansa kohahtaisi loistavaa muutosta: "Nyt me ymmärrämme ja tiedämme miksi, ja missä on Kokkola, ja että kaupungin halki virtaa joki, kuin Turun Aurajoki"...
2. Jos ja kun "roskarukkanen" olisi ihana KUKKULA, niin jopa Kuusamon Rukalla kehuttaisiin Kokkolan nykyaikaisuutta. kun ei varastanut meidän ikiomaa RUKAamme...
3. Jos kehittämäni idean pohjalta rakennettu saostusallas, jonka pirulliseksi nimeksi on ilmestynyt jostain "Kirkkolehdon kosteikko" muutettaisiin muotoon TERVALAMPI, niin nousulohet ja -taimenet(kin) hyppisivät riemuiten ilmaan.
4. Lisää ideoita on kehitteillä, hah hah haaa!!!...
Lopeta jo tuo typerehtiminen. Mitään nimikilpailuja ei olla järjestämässä ja sehän olisi sitäpaitsi loputonta paikkojen uudelleennimeämistä jos siihen riittäisi että joku eläkeläinen ei ole johonkin paikan nimeen tyytyväinen. Tällaisia vanhuskitisijöitä tämä systeemi näköjään kasvattaa.
Sehän tässä kaikkein pahinta on, että tämä vanha kaakki ei itse tajua, kuinka yksinkertainen hän on.
Olen lähes kahdeksankymppinen perhosta muuttanut eläkeläinen. Minäkin haluisin muuttaa paikkojen nimiä. Suntti olisi jatkossa Keltainenjoki. Kirkkolehdon kosteikko Laatokka ja Roskaruka olisi Holmenkollen. Näin ulkomaalainen turisti osaisi lausua nimet oikein ja paikat olisivat tunnettuja ja nyt ei naurata.
"Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa", hah hah haaa!!!...