Olen entinen kova alkon ottaja, vaan en enää käytä lainkaan. Tekisi mieli siirtyä pössyttelemään kannabista, vaan se on laitonta eli ei käy. Eikös sen käyttö ole laillista mm. Tanskassa ja Hollannissa? Miksi hitossa ei meillä? Käsittääkseni kannabis ei aiheuta pahaa riippuvuutta, ei tule kankkusta eikä sen käyttöä huomaa olotilasta edes työpaikalla (auttaisi vissiin myös esiintymis-kramppikuumeeseen?). Milloinkahan se päivä koittaa että sen käyttö sallitaan maassamme?...
Milloin kannabis vapautetaan?
ent.juoppo
301144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta toivottavasti ei koskaan, sillä tarpeeks on murhetta kertynyt näistä pilvin pimein mitä lapsiin ja nuoriin tulee
Toivottavasti ei koskaan. Mitä järkeä on korvata yksi riippuvuus toisella?
Kannabis aiheuttaa riippuvuutta, on rasvaliukoinen joten kertyy elimistöön ja aiheuttaa muunmuassa masennusta.
Jos joku haluaa elämänsä kannabiksellä sävyttää niin maailmassa on todellakin maita joissa sen polttelu on sallittua.
Menkää sinne.
Toivottavasti ei koskaan. Olen itsekin entinen juoppo, mutta kannabista en ole kokeillut. Tunnen kuitenkin entisiä juoppoja, jotka ovat myös käyttäneet kannabista. He sanovat, että viina on sittenkin pienempi paha kuin kannabis. Kannabis aiheuttaa joissakin pahan riippuvuuden ja ne jotkut, keissä se sen aiheuttaa ovat juuri niitä samoja, jotka tulevat riippuvaiseksi myös alkoholista, eli kannabista ei voi suositella varsinkaan entisille juopoille. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jos kannabiksen käyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholin, minkäänlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei voisi olla olemassa.
haluaisin lukea omin silmin sellaisen viitteen. onko se jonkun asiantuntijan ( esim poliitikon mielipide) vai liittyykö se johonkin tutkimukseen?
saisinko lähteen, kiitos
mielipidettä...
Kaikkea ei löydy Internetistä. Kun olen joutunut saamaan apua alkoholiongelmiin, olen siinä yhteydessä tavannut ihmisiä, jotka ovat joutuneet auttamaan myös "vaarattoman" kannabiksen käyttäjiä.
Se että jokin aine aiheuttaa joillekuille ongelmia ei ole vielä riittävä syy kieltää sitä, etenkään jos kielto johtaa suurempaan ongelmaryppääseen kuin tietty aste sallivuutta. Jos se olisi syy kieltää niin mitä helvettiä alkoholi tekee vapaana?
Väärinkäyttäjälle ei ole merkitystä onko kannabis laillinen vai laiton. Tämän vuoksi väärinkäyttäjän etua ei voida ajaa laillisuus/laittomuuspolitiikalla - se on myöhäistä väärinkäytön suhteen. Sensijaan väärinkäyttäjälle voi olla hyvinkin paljon merkitystä esim. hoitomahdollisuuksien ja myöhemmän toipumisen kannalta mikä on yleinen suhtautuminen ongelmaan.
Sensijaan väärinkäyttäjien määrä voi olla merkityksekäs asia. Ainemäärien saatavuuden kontrollilla (jota kieltolaki ei edusta!) voidaan vaikuttaa väärinkäyttäjien määrään ja heidän väärinkäyttönsä laatuun. Samoin on otettava huomioon kieltolain realisoima porttiteoria - ainakin minusta 10 hampun väärinkäyttäjää on parempi asia kuin 1 heroiinin väärinkäyttäjä. Tämän vuoksi kovien huumeiden väärinkäyttäjien vähentämis-tavoite oikeuttaa toimet jotka johtavat kohtuulliseen hamppuväärinkäyttäjien määrän nousemiseenkin.
Mikä on kieltolain tavoite - ja mikä oikeuttaa sen tavoitteen? Mielestäni tavoite ei ole mielekäs mikäli se on esimerkiksi "Vähentää huumeidenkäyttäjien määrää" - ei ole tarkoituksenmukaista vähentää huumeidenkäyttäjien määrää mikäli he ovat ongelmattomia. Mikäli kieltolain tavoite on "Vähentää huumeongelmien määrää" niin mitä jos jokin toinen strategia tarjoaa paremman mahdollisuuden vähentää niiden ongelmien määrää? Onko silloin kieltolaki oikeutettu ja miksi?
Mielestäni tilanne olisi nykytilannetta parempi jos käyttäjiä on kolme kertaa enemmän mutta ongelmakäyttäjiä on puolet vähemmän. Sekin on mahdollista ja tilanne olisi täysin järkevä vaikkakaan ei "stop huumeille" ajatusmaailman kannalta mitenkään toivottava.
Toi oli hyvä ohje, muuttakaa sinne ulkomaille vaan, nythän ollaan EU.ssa, joten tervemenoa.
"Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jos kannabiksen käyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholin, minkäänlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei voisi olla olemassa." Mitä vittua?
Tajuntani taisi juuri räjähtää, onko sinulla mitään hajua kuinka yleistä polttelu on? Hyvä trollaus kyllä.
"nythän ollaan EU.ssa, "
Juuri siksi kanna on pian laillista täälläkin. EU:n suurissa maissa on jo käytännössä sallittua.
Dominonappuloiden tavalla kaatuvat kieltolait ympäri eurooppaa. Niissä valtioissa joissa ei ole merkitsevää kannabiksenkäyttäjämäärää - kuten suomessa - viimeisenä... mutta koska väistämättä kieltolain purkavien tahojen esimerkki ja kokemukset heijastuvat myös tänne tulee meilläkin kannabiksenkäyttö lisääntymään ja mielipiteet hiljalleen laimenemaan.
Uskon että käytännössä suomessa voi avoimesti poltella jossain päin ihan lähiaikoinakin. Uskon että esim. maaseudulle tulee muuttamaan nuoria ihmisiä jotka perustavat omia kyliä joissa enemmän tai vähemmän virallinen sopimus takaa hamppurauhan eivätkä viranomaisetkaan puutu asiaan. Samoin joidenkin suurten paikkakuntien käytännöksi muodostuu epävirallisesti sietää hamputtelua ja "silmänlumeeksi" ylläpidetty kieltolaki on konkretisoituessaan poikkeus eikä sääntö.
Kannabiksen voi siis jokainen vapauttaa juuri nyt, itselleen. On turha odottaa että kaadettava järjestelmä on se joka aloittaa vallankumouksen.
liikaa jenkkisarjoja...sitäpaitsi oletko huomannut, että sielläkin on moraali ja lait taas vaihteeksi kiristymässä. Huomattiin, että liiallinen vapaus tuo mukanaan ongelmia...niin siinä vain käy, ihminen on lajina niin "kipeä", että tarvitsee kuria ja järjestystä, jotta ei ihan heti tuhoa itseään(tapahtuu kyllä väistämättä tulevaisuudessa)
Ei kannata puhua jenkkilästä. Sikäläisen huumepolitiikan onnistumiset ovat surullisenkuuluisaa legendaa. Sitäpaitsi monet osavaltiot ovat ihan vakavissaan harkitsemassa kannabiksen laillistamista.
Itse en ole nähnyt uutisia joissa kannabikseen oltaisiin suhtauduttu tiukemmin. Ainoat edes jonkin verran tämän suuntaiset viestit ovat tulleet Hollannissa jossa kannabiskahviloiden määrä on vähentynyt kohtuullisesti ja jossa kristilliset meuhkaavat.
Varmasti jos etsitään kissojen ja koirien kanssa niin löytyy myös kannabiksen vastaisia tapahtumia mutta trendi on niistä huolimatta aivan selvä. Ei yksi kivi joessa virran suuntaa muuta.
Iso-Britanniassa tullee tarjolle uusi kannabis-pohjainen lääkeaine avuksi MS- eli keskushermoston pesäkekovettumatautia sairastaville.
Lääkevalmistaja GW Pharmaceuticals ilmoitti keskiviikkona Lontoossa, että se on valmiina tuomaan markkinoille Sativex-nimisen lääkkeen, joka odottaa parhaillaan viranomaishyväksyntää. Yhtiön mukaan Britannian lääke- ja terveysvirasto näyttänee lähiaikoina vihreää valoa uudelle lääkeaineelle.
Yhtiön pääjohtaja, tohtori Geoffrey Guy sanoi televisiokanava CNN:n mukaan, että yhtiöllä on hyvät syyt olla äärimmäisen innostunut tulevasta vuodesta. Hyväksymisprosessin toivotaan tulevan päätökseen vuoden toisen kvartaalin aikana, jonka jälkeen lääke olisi pian saatavissa reseptillä.
Lontoon pörssissä vuodesta 2002 noteerattu GW Pharmaceuticals on ainoa yhtiö, joka laillisesti kehittelee ja tuottaa kannabispohjaisia hoitoja. Epävirallisten tietojen mukaan yli 10 prosenttia MS-taudin kantajista käyttää kannabista laittomasti lievittämään kipuja, lihaskouristuksia ja tärinää.
GW Pharmaceuticals on kehittänyt suusuihkeen, pillerin ja myös höyrystimen, joilla kannabislääkettä voi annostella. Lääkettä käyttäneet potilaat ovat saaneet paremmin nukutuksi, kun kouristukset tai rakkovaivat eivät kiusaa yöllä. Asiantuntijat varoittavat, että vaikka lääke selvästi parantaa potilaiden elämänlaatua, se ei paranna itse tautia ja sitä on otettava varovasti.
Kannabiksen takia Sativex vaatii lakimuutoksen, mutta brittiministerit ovat jo luvanneet asialle tukensa. Jos laki tulee hyväksytyksi Britanniassa GW Pharmaceuticals aikoo aloittaa tuotannon muualla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
tämä lääke laillistettiin juuri kanadassa.
olen kuullut, jotta vastaavaa kannabispohjaista lääkettä kehitetään juuri alkoholismin parantamiseen.
Se on yleensä kemiallinen aine, jota käytetään sairauden poistamiseen ja oireiden lievittämiseen...tietysti hulluuteen voidaan myös käyttää lääkettä ja sitähän tämä kouhkaaminen vapaidenhuumeiden puolesta on.
ensinnäkin tiedän mitä on lääke.
toiseksi vihjauksesi hullutteluista voit kääntää peiliisi. kannabiksen puolestapuhujat eivät koetakkaan kouhkata vapaiden huumeiden puolesta vaan saada ne valvontaan.
katsos kun tällähetkellä huumeethan ovat vapaita.
-siis verovapaita.
-ja huumausaineiden laatua ei valvo muu kuin diileri, joka mielellään jatkaa aineita milloin milläkin saadakseen paremman voiton.
-ja mitäs luulet, kysyykö diileri asiakkaalta papereita vai myykö hän alaikäiselle?
yleinen mielipide on varsin huumevastainen, näkyy esim. vihreiden tämän hetken kannatusluvuissa, joihin pilvenpoltto sekoilu on vaikuttanut merkittävästi. Se porukka joka tällä palstalla "vaahtoaa" huumeiden vapauttamisesta on vain pieni ryhmä, jonka keski-ikä ei todennäköisesti ole kovinkaan korkea(kun huumeet ei nyt olekaan terveellisiä). Johan se nähdään tulevilla huumemarsseilla.Joten, jos haluat poltella, muutto sitä sallivaan yhteisöön, lienee edessä, näetpähän siellä ne "ongelmatkin"(joita ei oikeasti ole, kun tuhmat lekurit on ne keksineet, ilonpilaajina) oikein käytännössä. Mielestäni yhteiskunta voisi maksaa menolipun jokaiselle, joka haluaa, varmasti säästyisi miljoonia euroja rahaa, vaikka terveydenhuoltoon.
"varmasti säästyisi miljoonia euroja rahaa, vaikka terveydenhuoltoon."
melkoinen olettamus. mistä nämä rahat säästyisivät jos toistasataatuhatta veronmaksajaa muuttaisi ulkomaille?
ja sinun murheeksesi kannabis kyllä laillistetaan muutaman vuoden päästä. ja silloin sinäkin lienet jo sen ikäinen, että pääset pilvesta nauttimaan. voidaan sitten yhdessä naureskella vaporisaattorin ympärillä kuinka tyhmä/harhaanjohdettu sinä olitkaan.
Kannabista ei laillisteta suomessa koskaan. Siitä pidämme me kunnon kansalaiset huolen!
Suomi on yksi noista harvoista EU-maista joissa suhtaudutaa asiaan niinkuin suhtaudutaan. Suomalaisten juro "kansallisluonne" on ennenkin vaikeuttanut sivistuksen rantautumista tähän ihanaan metsien ja järvien maahan, mutta kyllä se sieltä tulee. Hyvähän se on täältä metsästä huudella älyttömyyksiä ja painua sitten kiven tai puun taakse piiloon katsomaan mitä mölinällään sai aikaan.
Itse uskon, että kun tuo suuri ikäluokka kasvaa koiranputkea, ovat asenteet jo kohtuullisemmat. Töitä kannabiksen laillisen aseman muuttamiseksi tehdään jatkuvasti kasvavalla joukolla.
http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id=9&Itemid=35
Mitä välii sil loppujen lopuks on laillistetaanko kannabis? Sitä poltellaan laajasti ympäri ämpäri Suomee koko ajan kuitenki, ja jo tuhannet, kohta kymmenettuhannet kasvattaa kukkaa kotona. Luonnollisesti tarkkaan harkiten ystäväpiirinsä siinä mielessä. Kaikista käyttäjistä ja kasvattajista ehkä 1 %, jos sitäkään, jää kiinni.
Eli yks tulevaisuuden skenaario on sellanen jossa kannabis on edelleen laitonta vuonna 2010, mut siitä huolimatta joka kolmas suomalainen polttaa sitä. Hupaisaa.
Ei ole vielä tarpeksi Mercedesautoja tallisa.
Meinatteko viedä mun elanto? Joka yrittä saa kuulan kallo.
no niin juuri. kannabiksen kasvattaminen ei ole temppu eikä mikään, eikä myöskään sen ostaminen. joten vaikka te "kunnon kansalaiset" (, joista suurin osa tuhoaa aivonsa viinalla) kuinka yrittäisitte lietsoa hysteriaa kannabiksen ympärille, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että pilveä poltellaan ja paljon. oma isäni polttelee välillä rentoutuakseen (monet kun juovat samaan tarkoitukseen), hän käy päivittäin töissä (ympäristösuunnittelija) ja ansaitsee hyvin. hänellä on rakastava perhe ja suuri, kaunis koti. mitäs siihen sanotte juopot? vai on viina pienempi paha. hahah, kokeilisit itse, ja sanoisit vasta sen jälkeen.
muutama vuosi sitten oli lähellä, ettei kannabista laillistettu suomessa. päätös laillistamisesta ei jäänyt monenkaan äänen päähän. kun te tantat pian kuolette, niin kannabis on nopeasti laillistettu. tulen toivottavasti polttelemaan myös lapsienne kanssa.
eduskunta äänesti joskus 70-luvulla pitäisikö huumeiden käytöstä rangaista. Mistään huumeiden laillistamisesta ei tietääkseni ollut kysymys(korjatkaa jos olen väärässä).
kannata omia lapsia tehdäkään. Ja ainakin meidän lapset ovat sen verran älykkäitä, etteivät tyhmään seuraan hakeudu.Ja se, ettei hyväksy huumeita ei tarkoita alkoholismia, elämäänsä kun voi olla tyytyväinen selvinpäinkin.
näillä geeneillä pääsin suoraan lukiosta tampereen yliopistoon opiskelemaan psykologiaa. mitäs sinun geenisi ovat saaneet aikaan?
ja totta, elämänsä voi viettää onnellisena selvinpäin, mutta antakaa kaikkien kukkien kukkia. teille ei ole haittaa siitä, vaikka polttelisin päivittäin. enkä usko, että olen viettänyt nuoruuttani tyhmässä seurassa, päinvastoin. olen toiminut eläinoikeusjärjestöissä ja osallistunut kaupunkini kunnallispolitiikkaan. joskin nyt molemmat jääneet vähemmälle opiskelujen takia.
ps. oletko tietoinen, että lapsesi eivät ole ainoastaan geeneistä rakentuneet? ympäristövaikutukset vaikuttavat lapsesi persoonallisuuteen vähintään yhtä paljon. sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi.
löytyikin, vähän arvasinkin, teistä suurin osa sekoaa, lopulta itsekin. Minun ei tarvitse pönkittää itsetuntoani, saavutuksillani pröystäilemällä. Nimenomaan, ympäristötekijöitä tarkoitinkin, kun mainitsin, että lapseni eivät vietä aikaa ääliöiden parissa. Eipä ihme, että mielenterveysongelmat ovat kasvussa, kun niitä "hoitamassa" ovat kaikenmaailman "pilviveikot".
tarvita, riittää, kun on kohtuullinen muisti. Et varmaan ollut vielä pilannut aivojasi pilven poltolla.
odotellaan nyt vaan rauhassa että ritva santavuoret ja muut itämafian edustajat mediasta vetäytyvät eläkkeelle.
juu. vainoja tuntematta voit polttaa hollannissa, belgiassa, portugalissa. ja nyt myös saksassa ja englannissa kunhan et polttele koulujen ja päiväkotien läheisyydessä. myös venäjällä piakkoin ! (kiitos putin)
kannabis ei aiheuta sellaista riippuvuutta kuin alkoholi tai tupakka. eräänlaisen henkisen riippuvuuden se kyllä aiheuttaa osalle käyttäjistä. eli niille jotka siitä tykkää (n. puolet kannabista kokeilleista ei halua nauttia tuotetta enää toisten eli joillekin se sopii, joillekin ei). mitään vieroitus oireita se ei aiheuta, ellet sitten paahda viikkoa putkeen yötä päivää. silloinkin tulee oireina väsymystä.
säännöllinen käyttäjä voi teoriassa työskennellä normaalisti pienissä paukuissa, mutta empä menisi kokeilemaan. kannabis on päihde tai huume, miten kukakin sen haluaa esittää, ja kuuluu vapaa-aikaan.
itse olen päässyt kokonaan irti viikonloppu-juomisesta. ja olen tyytyväinen valintaani. kuten myös perheeni.
"isukki" ja lapsi parat...