Rakit pois uimarannoilta!

Onko se nyt niin vaikea tajuta että julkisille, hoidetuille uimarannoille on koirien ja muiden eläinten vieminen ja uittaminen kielletty, perustuen lakiin ja järjestyssääntöön?!
Tämä lukee uimarannalla olevassa taulussa ihan kirjoitettuna tekstinä ja lukutaidottomia varten taulussa on jopa kuva jossa koiran päälle on vedetty rasti.
Kyse ei ole siitä ovatko koirat puhtaampia vai likaisempia kuin ihmiset, vai vihataanko koiria vai ei.
Kyse on laista ja pelisäännöistä joita kaikkien pitää noudattaa. Koiran viemisestä uimarannalle voi saada rikesakon jos joku haluaa hankalaksi ruveta ja kutsuu poliisin paikalla.
114952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

On kulttuureita ja maita joissa ei ole niin väliksi totella viranomaisia. Suomessa käy turisteja myös.

Äänestä
  • Kyllä turistit saa uida mutta koirat ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä turistit saa uida mutta koirat ei.

    Mieluummin pitäisi kieltää juurikin turistien uinti puhtaissa vesissämme. nehän juuri tuovatkin tänne kaikkia tauteja ja etenkin juuri koronaa ja muuta vastaava *askaa.

    Äänestä

Ne rakit on pieniäkultamussukoita joita voi kusettaa ja paskottaa porraspieleen ja uimarannoille.

Äänestä
  • Kukapa ei haluaisi hemmotella omaa, pientä kultamussukkaa, esimerkkinä äidit jotka tuovat mussukkansa uimarannalle ja mussukka sitten tyhjentää sekä rakkonsa ja suolensa sinne rantaveteen. Mahtaa olla kiva siellä uida sitten muidenkin.
    Koirat tuskin tekee niiitä vedessä ollessaan, ovathan ne toki fiksumpia kuin kaksijalkaiset rääpäleet.

    Äänestä

  • Ihan niinku Sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa ei haluaisi hemmotella omaa, pientä kultamussukkaa, esimerkkinä äidit jotka tuovat mussukkansa uimarannalle ja mussukka sitten tyhjentää sekä rakkonsa ja suolensa sinne rantaveteen. Mahtaa olla kiva siellä uida sitten muidenkin.
    Koirat tuskin tekee niiitä vedessä ollessaan, ovathan ne toki fiksumpia kuin kaksijalkaiset rääpäleet.

    Ai jaa, ihmisetkö ei tee tuota, no taidat tietää

    Äänestä

Niin sama kuin lapsilta kiellettäisiin uimaranta ja uiminen.

Äänestä
  • Paitsi että laki ei kiellä lasten uimista yleisillä uimarannoilla, mutta koirien uittamisen se kieltää.
    Suomessa on riittävä kattaus kaikenlaisia lakeja ja sääntöjä luotu ihan yhteisen viihtyvyytemme ja turvallisuutemme takia, mutta jotkut juntit soveltavat niitä oman mielensä ja mukavuusalueensa mukaan perustellen tottelemattomuuttaan mitä ihmeellisimmillä "lapset kakkii veteen" vertauksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että laki ei kiellä lasten uimista yleisillä uimarannoilla, mutta koirien uittamisen se kieltää.
    Suomessa on riittävä kattaus kaikenlaisia lakeja ja sääntöjä luotu ihan yhteisen viihtyvyytemme ja turvallisuutemme takia, mutta jotkut juntit soveltavat niitä oman mielensä ja mukavuusalueensa mukaan perustellen tottelemattomuuttaan mitä ihmeellisimmillä "lapset kakkii veteen" vertauksillaan.

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Monella koiran omistajalla on perusoletuksena että kaikki automaattisesti pitävät heidän lemmikeistään. Kaiken huippu ovat ne pösilöt jotka ottavat koiransa mukaan jopa kauppaan.
    Melkoisen itsekästä porukkaa ovat eräät koiraihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Miksi vihaat koiria? -luonnevikko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vihaat koiria? -luonnevikko?

    Ei ihmekkään kun kylväävät myrkkyjä pitkin kyliä!! Johtunee ihan näistä tapauksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Todellakin joillain on hämärtynyt todellisuuden taju kun nuori nainen kutsui itseään äidiksi, kutsui koiraansa äidin luo ja kyseli veden lämpötilaa koiraltaan. Pakko oli lähteä pois tilanteesta kun ois tehny mieli tilata piippa-auto paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monella koiran omistajalla on perusoletuksena että kaikki automaattisesti pitävät heidän lemmikeistään. Kaiken huippu ovat ne pösilöt jotka ottavat koiransa mukaan jopa kauppaan.
    Melkoisen itsekästä porukkaa ovat eräät koiraihmiset.

    Nyt on todellakin Joensuussa havaittavissa että joka paikassa on koiria mukana. Torilla oli viime lauantaina koiranäyttely ja räksytyskisa. Eipä enää tarvitse vaivautua uudelleen ostoksille sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Koirat pitäisi kieltää myös muilta asutusalueilta, ei enää hetken rauhaa räksytykseltä ja talvella etenkin on kuin olisi yleinen paskahuussi ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla koiran omistajilla hämärtyy ihmisen ja koiran ero..Ei kaikki niistä tykkää muutenkaan.Kerrostalossa koirat pitäisi kieltää muutenkin kun kaikki äänet kuuluu ja haukku varsinkin.Koirat ovat talojen ja maaseutujen asukkeja.Löytyy niitä rantoja muualtakin koirille kuin yleiset uimarannat..

    Enemmän mua häiritsee, ku avioparit tappelee, ääntä käytetään, ehkä kämmentäkin.
    Kuuluu seinän läpi. no aamulla meikkiä naamaan, et ei mustelmat näy.

    Äänestä

Pakollinen koiranpitokurssi ja -tutkinto hyväksytysti suoritettuna ennenkuin saa koiran hankkimis- ja hallussapitoluvan. Lisäksi koiravero 1000€/vuosi.

Äänestä

Aloittajalle vastaus rakista. Raki on turkkilainen viina, eikä sitä muutenkaan ole soveliasta nauttia julkisilla paikoilla, esim. uimarannoilla. Ei kannata mennä rakipäissään uimaan eikä muutenkaan vesille.

Äänestä
  • Kyllä minä rakia olen maistanut. Mutta rakki puolestaan on kansanomainen nimitys koiralle. Vrt. piski, hauva... No, nyt sinäkin sen tiedät.

    Äänestä

Kukaan täysjärkinen ei käy uimassa ihmisten paskomissa ja kuseksimissa uimarantojen vesissä, eli yleisillä uimarannoilla. Riittää tuota vettä uida muuallakin, siistimmillä paikoilla.

Äänestä
  • No mikä hinku sinne on niitä koiria sitten tuoda?!

    Äänestä

Tietyn kulttuurin edustajat katsovat, että on oikein kusta ja paskoa veteen. Saa samalla huuhdeltua. Joidenkin pääkaupunkiseudun uimarantojen bakteeripitoisuudet selvästi nousseet.

Äänestä

Osaa ne suomalaisetkin: Eräskin radiojuontaja kertoi joskus, että hällä on kuulemma tapana kuseksia veteen uimahallissa ja uimarannoilla.
Kun pökäleitä kelluu vedessä uimahalleissa, niin koiratko ne sinne on paskonut?
Totta kai fiksu koiranomistaja pitää lemmikkinsä poissa sellaisilta rannoilta, joissa on kielto. Kyllä se on niin, että siivottomin olento on ihminen, joka tekee siivottomuuksia täysin tietoisesti.

Äänestä
  • On se noinkin, mutta eipä se silti kumoa lakia joka kieltää koirien uittamisen yleisillä uimarannoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se noinkin, mutta eipä se silti kumoa lakia joka kieltää koirien uittamisen yleisillä uimarannoilla.

    Kerropa, missä kohtaa lakia moinen kielto on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa, missä kohtaa lakia moinen kielto on?

    Järjestyslaki 4. Luku 14§

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa."

    Olet erinomainen esimerkki siitä ettei koiranomistajat tunne lemmikkiään koskevia lakeja ja määräyksiä. Kaltaisesi juuri aiheuttavat koiravihaa, että kaadapa ittelles vaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjestyslaki 4. Luku 14§

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa."

    Olet erinomainen esimerkki siitä ettei koiranomistajat tunne lemmikkiään koskevia lakeja ja määräyksiä. Kaltaisesi juuri aiheuttavat koiravihaa, että kaadapa ittelles vaan...

    Tännäänkin vien koirani uimaan :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tännäänkin vien koirani uimaan :)

    Jokainen joka näkee koiraa uitettavan yleisellä uimarannalla voi soittaa hätäkeskukseen ja kun muistuttaa sinne että ko. touhu on kielletty järjestyslain 4 luvun 14 pykälässä niin tuleehan se poliisi rahastamaan koiranuittomaksun puupäältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tännäänkin vien koirani uimaan :)

    Etkö noudata muitakaan lakeja? Mikä antaa sinulle mielestäsi erivapauden olla noudattamatta lakia? Oletko piittaamaton vai pelkästään tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa, missä kohtaa lakia moinen kielto on?

    Kerro, kerro...
    Noinko tyhmiä on koiraihmiset etteivät osaa itse ottaa selvää heitä koskevista laeista ja määräyksistä?!
    Kaikkiko pitää tarjoilla valmiina kuin sokealle kreetalle?
    Järjestyslain 4 luku, 14 §.
    Kai itse osaat edes lukea?
    Jos et, niin pyydä äitiä lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa, missä kohtaa lakia moinen kielto on?

    Järjestyslaki, pykälä 14, koirakuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö noudata muitakaan lakeja? Mikä antaa sinulle mielestäsi erivapauden olla noudattamatta lakia? Oletko piittaamaton vai pelkästään tyhmä?

    Kun tietäisin missä sinä pönttö asut paskoisin sun pihalle ja koira kusisi sun kintulle. 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tietäisin missä sinä pönttö asut paskoisin sun pihalle ja koira kusisi sun kintulle. 😂😂

    Jos asenne on tuo sinulla, onko mahdotonta ymmärtää miksi kaltaisiasi ei siedetä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjestyslaki 4. Luku 14§

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa."

    Olet erinomainen esimerkki siitä ettei koiranomistajat tunne lemmikkiään koskevia lakeja ja määräyksiä. Kaltaisesi juuri aiheuttavat koiravihaa, että kaadapa ittelles vaan...

    Toveri hyvä. Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa. Laissa sanotaan"kytkemätöntä", siis kun esim. koira on hihnassa niin uittaminen on sallittua.

    Äänestä

Jahas, onpas taas koirien vihaajat keksineet uuden aiheen keväisten koiranpaskojen valituksen tilalle. Kunhan vaan jostakin löytyy vänkyttämistä koirista. Mikähän sairaus lienee joka aiheuttaa tuollaista vihanpitoa luontokappaleita kohtaan.

Äänestä
  • Kaupungeissa pitäisi koirienpito kieltää kokonaan. Ei ne siellä mitään luontokappaleita ole, vaan omistajansa statussymboleita. On kulttuureita joissa koiria käytetään ravintona, eli siellä on koirat hyötykäytössä.

    Äänestä

  • Psykopatia. Eläinten vihaaminen on merkki vakavasta mielenterveydenhäiriöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykopatia. Eläinten vihaaminen on merkki vakavasta mielenterveydenhäiriöstä.

    Melkoista harhaisuutta on luulotella että kaikki pitävät sinun koirastasi.
    Jos kohtelee koiraa kuin ihmistä, puhuttelee koiraa "häneksi", antaa sen maata sohvalla, nukkua sängyssä, ottaa koiran mukaan jopa uimarannalle ja kauppaan, niin jotakin pitää olla pahasti vialla aivokemiassa.

    Toisaalta taas kun järjestyslain 4 luvun 14 pykälä nimenomaan kieltää kokonaan koiran viemisen uimarannalle, niin onko lain noudattaminen tai siitä huomauttaminen mielestäsi koiran vihaamista? Jos on, niin diagnoosiesi määrä lisääntyy...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoista harhaisuutta on luulotella että kaikki pitävät sinun koirastasi.
    Jos kohtelee koiraa kuin ihmistä, puhuttelee koiraa "häneksi", antaa sen maata sohvalla, nukkua sängyssä, ottaa koiran mukaan jopa uimarannalle ja kauppaan, niin jotakin pitää olla pahasti vialla aivokemiassa.

    Toisaalta taas kun järjestyslain 4 luvun 14 pykälä nimenomaan kieltää kokonaan koiran viemisen uimarannalle, niin onko lain noudattaminen tai siitä huomauttaminen mielestäsi koiran vihaamista? Jos on, niin diagnoosiesi määrä lisääntyy...

    Tule vellihousu sakottamaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungeissa pitäisi koirienpito kieltää kokonaan. Ei ne siellä mitään luontokappaleita ole, vaan omistajansa statussymboleita. On kulttuureita joissa koiria käytetään ravintona, eli siellä on koirat hyötykäytössä.

    Kokonaanko? Viihaatko opaskoiria? Sokeat laitoksiin ja koirat poskiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoista harhaisuutta on luulotella että kaikki pitävät sinun koirastasi.
    Jos kohtelee koiraa kuin ihmistä, puhuttelee koiraa "häneksi", antaa sen maata sohvalla, nukkua sängyssä, ottaa koiran mukaan jopa uimarannalle ja kauppaan, niin jotakin pitää olla pahasti vialla aivokemiassa.

    Toisaalta taas kun järjestyslain 4 luvun 14 pykälä nimenomaan kieltää kokonaan koiran viemisen uimarannalle, niin onko lain noudattaminen tai siitä huomauttaminen mielestäsi koiran vihaamista? Jos on, niin diagnoosiesi määrä lisääntyy...

    Just näin. Ehkä kannattaa lisäksi lukaista ihmisen ja eläimen yhteiset taudit. Mitähän koiran limaisesta suukosta saattaa seurata ihmissuukottajalle? Ei vihaamista ole tosiasioiden tunnustaminen.

    Äänestä

  • Koiranpaskasta sairastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiranpaskasta sairastuu.

    Jätä pois ruokavaliostasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätä pois ruokavaliostasi.

    Kiitos, olen jo jättänyt. Kun huomasin, että aloin räkyttää kuin oma koirani, menimme eri kupille, koirani ja minä. Suosittelen lämpimästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykopatia. Eläinten vihaaminen on merkki vakavasta mielenterveydenhäiriöstä.

    Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokonaanko? Viihaatko opaskoiria? Sokeat laitoksiin ja koirat poskiin?

    Virkakoirat ja opaskoirat erottelee lakikin, niitä ei voi edes verrata teidän hupipiskeihinne jotka eivät tuota kuin paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tule vellihousu sakottamaan :D

    Ei ole minun tehtäväni sakotella vellihousua lainvastaisesta koiranpidosta, se on poliisin tehtävä ja järjestyslaki antaa siihen mahdollisuuden. Voithan aina kokeilla onneasi jos kukkaro kestää.

    Äänestä

  • Pakkohan niitä on kiinnostaa jos näkemään sattuvat. Toivottavasti sattuvat ja perivät maksun tyhmyydestäsi.

    Äänestä

  • Miten niin vänkyttämistä? Eihän koirattomat ole lakeja keksineet ja säätäneet. Eivät sitäkään lakia joka kieltää koirien uittamisen uimarannoilla. Onko jokin syy ettei. ko. laki koske eräitä koiranomistajia? Eikö lakia tarvitse noudattaa? Muidenkaan? Mitään lakeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkakoirat ja opaskoirat erottelee lakikin, niitä ei voi edes verrata teidän hupipiskeihinne jotka eivät tuota kuin paskaa.

    Vähän niin kuin sinun kirjoittelusikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän niin kuin sinun kirjoittelusikin.

    Näytätpä oikein mallikkaasti koiraihmisten sivistystason. Alatyylin lisäksi ei osata käyttää nettiä ja etsiä lakipykäliä, eikä osata lukea rannalla olevaa taulua ja kaiken huippuna ei ymmärretä edes kuvallista kieltomerkkiä... Pakko myöntää että usein se koira on paljon viisaampi kuin omistajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan niitä on kiinnostaa jos näkemään sattuvat. Toivottavasti sattuvat ja perivät maksun tyhmyydestäsi.

    Sinäkö pakotat poliiseja?

    Äänestä

  • Kukaan ei vihaa koiria ilman syytä. Teitä omistajia me vihataan kun ette pidä rakkejanne hiljaisina ja kerää paskoja yleisiltä alueilta. Elämästä on tullut helvettiä teidän takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykopatia. Eläinten vihaaminen on merkki vakavasta mielenterveydenhäiriöstä.

    Katso peiliin. Näkyykö siellä koira vai ihminen...

    Äänestä

  • Voisitte joskus kokeilla noudattaa sääntöjä niin kaikilla olisi hyvä mieli. Mutta ei, teillä vaan jostain syystä viiraa pahasti nupista.

    Äänestä

Tännään oli kunnon valas rantautunut aavarannalle....

Äänestä
  • Oliko yhtä paljon ihraa, kuin sinulla korvien välissä?

    Äänestä

"Kaupungeissa pitäisi koirienpito kieltää kokonaan. Ei ne siellä mitään luontokappaleita ole, vaan omistajansa statussymboleita. On kulttuureita joissa koiria käytetään ravintona, eli siellä on koirat hyötykäytössä."

Tämä edellä mainittu teksti on merkki vakavasta mielenterveyden häiriöstä. Teksti kertoo vihasta eläimiä kohtaan, väitti täällä kuka mitä hyvänsä.

Äänestä
  • EI vaan avarasta maailman katsomuksesta. Etkö sitten ole matkaillut aasian maissa? Siellä koira ei ole mikään pyhäeläin vaan muiden tarkoitustensa ohella ravintoa kuten muukin liha. Siellä on ihmisillä sentään vielä järki päässä ja osaavat erottaa eläimen ihmisestä. Koiran liha on muuten ihan maukasta, maku lähinnä sian ja kanan välimuoto... Mielestäsi varmaan kaikki nuo muutama miljardi ihmistä aasiassa kärsivät vakavista mielenterveyden häiriöistä? Tarvitset avaramman maailmankatsomuksen, voit hankkia sellaisen jos haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI vaan avarasta maailman katsomuksesta. Etkö sitten ole matkaillut aasian maissa? Siellä koira ei ole mikään pyhäeläin vaan muiden tarkoitustensa ohella ravintoa kuten muukin liha. Siellä on ihmisillä sentään vielä järki päässä ja osaavat erottaa eläimen ihmisestä. Koiran liha on muuten ihan maukasta, maku lähinnä sian ja kanan välimuoto... Mielestäsi varmaan kaikki nuo muutama miljardi ihmistä aasiassa kärsivät vakavista mielenterveyden häiriöistä? Tarvitset avaramman maailmankatsomuksen, voit hankkia sellaisen jos haluat.

    Olisiko tuleva asuinpaikkasi sitten se aasia? Molemmat voittaisivat ja pääsisit koiraa syömään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuleva asuinpaikkasi sitten se aasia? Molemmat voittaisivat ja pääsisit koiraa syömään.

    Olen käynyt aasiassa moneenkin kertaan ja palannut tänne hämmästelemään teitä eläinfetisistejä. Vaikka aasiaan nähden teidän touhunne onkin varsin kieroutunutta ja elämälle vierasta, en silti koiraa humanisoivien kaheleiden takia suomesta pois muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuleva asuinpaikkasi sitten se aasia? Molemmat voittaisivat ja pääsisit koiraa syömään.

    Loukutan syömäni koirat ihan joensuussa, ei tarvitse aasiaan lähteä että pääsee koiran makuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loukutan syömäni koirat ihan joensuussa, ei tarvitse aasiaan lähteä että pääsee koiran makuun

    Miten syöty koira loukutetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI vaan avarasta maailman katsomuksesta. Etkö sitten ole matkaillut aasian maissa? Siellä koira ei ole mikään pyhäeläin vaan muiden tarkoitustensa ohella ravintoa kuten muukin liha. Siellä on ihmisillä sentään vielä järki päässä ja osaavat erottaa eläimen ihmisestä. Koiran liha on muuten ihan maukasta, maku lähinnä sian ja kanan välimuoto... Mielestäsi varmaan kaikki nuo muutama miljardi ihmistä aasiassa kärsivät vakavista mielenterveyden häiriöistä? Tarvitset avaramman maailmankatsomuksen, voit hankkia sellaisen jos haluat.

    Vai ovat avarakatseisia Sinun mielestäsi!-hah
    Ovat juurikin vain brutaaleja alkukantaisia ilman minkäälaista sivistystä omaavia julmia raakalaisia.-Asenteestasi päätellen jotain samankaltaisuutta kuin täkäläisillä koirienvihaajilla.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ovat avarakatseisia Sinun mielestäsi!-hah
    Ovat juurikin vain brutaaleja alkukantaisia ilman minkäälaista sivistystä omaavia julmia raakalaisia.-Asenteestasi päätellen jotain samankaltaisuutta kuin täkäläisillä koirienvihaajilla.....

    Annahan välillä mustille pusu ja anna nuolla naamasi puhtaaksi... Yök!

    Äänestä

Onhan se toisaalta ihan hyvä että on paljon koiria. Riittääpähän syömistä jos pula-aika ja nälänhätä tulee. Aikoinaan Leningradin piirityksen aikana söivät kaikki koirat, kissat ja rotatkin kun ei muuta syömistä ollut. Tässä valossa voidaan suomen koirarunsaus nähdä elävänä liha-aittana, mutta ei se silti oikeuta lakia rikkomaan ja koiria uimarannoille viemään.

Äänestä

Aloittaja taitaa olla muslimi?

Äänestä
  • Alkaa mennä jo aika epätoivoiseksi nuo koiranpussaajien kommentit... D:

    Äänestä

Uimarannoilla on yleensä se koirankielto-merkki, liikennemerkki missä on koiran kuva ja rasti päällä.

Koirille on omat uimarannat, eri paikat kuin ihmisille.

Äänestä
  • Niin on, mutta tajuavatko kaikki pöljät sitä.
    Asia on ilmaistu tekstillä ja kuvalla, joten jos joku tuo vielä koiransa uimarannalle niin sitä voidaan pitää tahallisena lainrikkomisena ja piittaamattomuutena ja ennenkaikkea tyhmyytenä.

    Äänestä

  • On merkkejä, on. Merkkejä on myös maanteiden varsilla, mutta noudattavatko kaikki niitä? Eivät noudata, eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On merkkejä, on. Merkkejä on myös maanteiden varsilla, mutta noudattavatko kaikki niitä? Eivät noudata, eivät.

    Ylinopeutta ajavatko oikeuttavat sitten viemään koirat uimarannalle? Sulla se on rautainen logiikka...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylinopeutta ajavatko oikeuttavat sitten viemään koirat uimarannalle? Sulla se on rautainen logiikka...

    Merkkien ymmärtäminen oli kirjoitukseni tarkoitus. Sitä paitsi jos logiikkaa haluat, niin monikohan koira ymmärtää koirankieltomerkin tarkoituksen? (Tässä sulle logiikkaa)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Merkkien ymmärtäminen oli kirjoitukseni tarkoitus. Sitä paitsi jos logiikkaa haluat, niin monikohan koira ymmärtää koirankieltomerkin tarkoituksen? (Tässä sulle logiikkaa)

    Vaikka koirat ovatkin usein viisaampia kuin sitä taluttava ihminen, niin merkkien tulkitseminen, lakien ja kieltojen lukeminen on kuitenkin ihmisen tehtävä. Turha sitä on koiran tehtäväksi jättää vaikka ei itse osaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka koirat ovatkin usein viisaampia kuin sitä taluttava ihminen, niin merkkien tulkitseminen, lakien ja kieltojen lukeminen on kuitenkin ihmisen tehtävä. Turha sitä on koiran tehtäväksi jättää vaikka ei itse osaakaan.

    Logiikka osui ja upposi, vai miten te siellä joensuussa kirjoittelettekaan... Nielaisit sitten koirasyötin oikein virvelin kera ja taisi mennä mukana venekin. Tai noh, ettekös te jotkut niitä koiria syökin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Logiikka osui ja upposi, vai miten te siellä joensuussa kirjoittelettekaan... Nielaisit sitten koirasyötin oikein virvelin kera ja taisi mennä mukana venekin. Tai noh, ettekös te jotkut niitä koiria syökin.

    Juttuhan on silloin hyvä kun sitä ei kukaan ymmärrä, ei edes kertoja itse...

    Äänestä

Ei ole muuten nämä koirista jatkuvasti urputtavat marisijat tulleet koskaan sanomaan näitä mielipiteitään kasvotusten. Onhan se paljon turvallisempaa inistä ja valittaa anonyymisti netissä.

Äänestä
  • Ai, ruvetaanko koiralla uhkailemaan? "Ei ole uskaltaneet tulla sanomaan..." Voi hyvä isä sinua pikkuista. Vihjaat että rikot lakia ja siitä huomauttajan pitäisi olla jotenkin erityisen rohkea ja vahva ihminen, tai muuten... Olet tyypillinen kelaelätti jolla on mielestään vain vapauksia ja oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.

    Äänestä

Siinä taas arvaillaan ja mikään ei mene oikein. Koiria en uita enkä ole uittanut uimarannoilla, ei ole tapana. Olet tyypillinen netissä uikuttava säälittävä marisija, jolla ei ole pokkaa mennä huomauttamaan jollekin asiallisesti jostakin epäkohdasta, vaan päätät kehitellä asiasta oikein viestiketjun.

Äänestä
  • Joo, ethän sinä. Muuten vaan täällä laittomuuksia (lue; omia tekojasi) puolustelet.
    Ja kuule, minä sanon aina ihan reilusti jos joku mieltä painaa, myös uimarannalla ja tarvittaessa myös koiranuittajille. Tarvittaessa soitan myös poliisit jos alkaa tulla uhkailuja tai nyrkin heristelyä, minua voi kyllä huligaanit vaikka lyödä, mutta ei koskaan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ethän sinä. Muuten vaan täällä laittomuuksia (lue; omia tekojasi) puolustelet.
    Ja kuule, minä sanon aina ihan reilusti jos joku mieltä painaa, myös uimarannalla ja tarvittaessa myös koiranuittajille. Tarvittaessa soitan myös poliisit jos alkaa tulla uhkailuja tai nyrkin heristelyä, minua voi kyllä huligaanit vaikka lyödä, mutta ei koskaan ilmaiseksi.

    Arvaan: vahva olt kuin härkä ja asut ok-talossa kaupungissa oman järven rannalla. Palkkaa saat koko vuoden edestä, vaikka vain pistäydyt joskus työpaikallasi. Omistat useita autoja ja kauppaketjuja. Naista saat moneltakin parkkipaikalta hetkessä. Ripuliakin tulee monta liikenneympyrillistä kerralla ja autoissasi on vakionopeudenpäristin jokaisessa., mutta ei ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaan: vahva olt kuin härkä ja asut ok-talossa kaupungissa oman järven rannalla. Palkkaa saat koko vuoden edestä, vaikka vain pistäydyt joskus työpaikallasi. Omistat useita autoja ja kauppaketjuja. Naista saat moneltakin parkkipaikalta hetkessä. Ripuliakin tulee monta liikenneympyrillistä kerralla ja autoissasi on vakionopeudenpäristin jokaisessa., mutta ei ilmaiseksi.

    Katohan, nissanisti on tehnyt uuden aluevaltauksen ja ominut uutta tyyliä...
    Älä turhaan, kyllä se vanha sumuvalo ympyräkakka kimmelin tyttö oli paljon hauskempi tyyli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katohan, nissanisti on tehnyt uuden aluevaltauksen ja ominut uutta tyyliä...
    Älä turhaan, kyllä se vanha sumuvalo ympyräkakka kimmelin tyttö oli paljon hauskempi tyyli.

    Väärin ämpyilty. Taidat tykätä olla väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin ämpyilty. Taidat tykätä olla väärässä.

    Seli seli. Eikös se ole jo nisukan iltakakin aika siellä liikenneympyrässä? Menehän nyt ettei kimmelityttö suutu... ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli. Eikös se ole jo nisukan iltakakin aika siellä liikenneympyrässä? Menehän nyt ettei kimmelityttö suutu... ;D

    Onko kimmelin tytsysi kakkinut nissaniisi? Se on voi voi. Minun ei-nissanini on putipuhdas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kimmelin tytsysi kakkinut nissaniisi? Se on voi voi. Minun ei-nissanini on putipuhdas.

    Menehän nyt kakkapörräämään ympyröihin sillä nissanillasi. Olet ihan liian helposti tunnistettava. Muista käyttää sitä nopeuspöristintäsi ettei mene uskottavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menehän nyt kakkapörräämään ympyröihin sillä nissanillasi. Olet ihan liian helposti tunnistettava. Muista käyttää sitä nopeuspöristintäsi ettei mene uskottavuus.

    Eikös sinun pitäisi kiitellä mielenkiinnosta nissaniasi kohtaan, koiransyöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sinun pitäisi kiitellä mielenkiinnosta nissaniasi kohtaan, koiransyöjä?

    Koiransyöjä? Mistäs tuon keksit? Äläkä muutenkaan pistä omia nissanviisauksiasi toisten suuhun...

    Äänestä

Tänään valaalla loppui kunto. Pitää jotain ig profiilii. Jane..e.
154 kiloo. Elämän iloo.
Jokaiselle tukevasti kehopositiiviselle eikun seurantaan.

Äänestä

Se oli miun miehen sus ja hää kyllä pitää huolta sergeistä jos hää ei o sammunu.

Äänestä

154kg ja juoksukoulu. Siinä Tanner tömisee ja aitaa kaatunee.
Voi sitä ihran määrää joka,liikkuu edestakas

Äänestä

Voi siinä mies kun mies huutaa apua kun valas ratsaille tulee.
Huuto varmasti kuuluu ekaksi ennenkun litistyy hengiltä.

Äänestä

Erikoista, että joku ottaa koiran tutustumatta ensin koiria koskeviin lakeihin ja asetuksiin.

Äänestä
  • No heh heh sentään...

    Äänestä

  • Me kyllä haluamme vasta sitten yhdessä koiran kanssa lukea ja opetella ne lait ja asetukset jotta sitten osaisimme soveltaa niitä käytännössä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me kyllä haluamme vasta sitten yhdessä koiran kanssa lukea ja opetella ne lait ja asetukset jotta sitten osaisimme soveltaa niitä käytännössä....

    Paras kun annat koirasi kirjoitella tänne, tulee järkevämpää tekstiä.

    Äänestä

Koirat+ei+ole+ongelma.+Ongelma+on+koirien+omistajat+joista+85%+on+sellaisia+joiden+haltuun+ei+pitäisi+antaa+mitään+eläintä.

Äänestä
  • Kyllä näin on. Koira on eläin, jota johtaa ja kaitsee ihminen. Isäntä tai emäntä vie koiran ulos, kakittaa sen mihin haluaa ja uittaa sen missä haluaa. Koiran syytä ei ole omistajan tai hänen tekojensa tyhmyys. Valveutunut ihminen huomioi lähimmäisten viihtyvyyttä ja aiheuttaa lemmikkinsä kanssa niin vähän haittaa toisille ihmisille kuin mahdollista. Joten, jos uittaminen ei ole sallittua, niin uittaminen ei ole sallittua. Kukaan ei suhtaudu myönteisesti ihmiseen, joka aiheuttaa tahallaan hankaluuksia ja käyttäen välikätenä eläintä.

    Äänestä

  • Juurikin noin, parasta mitä on kuultu koiranomistajalta. Jos on kevyen liikenteen väylä ja siinä puomi niin siitä saa ajaa autolla koiratarhan viereen, koska ei ole erikseen kielletty ettei autolla saa ajaa ja myöskin siksi kun se puomi heiluu, he he...

    Äänestä

Ilosaaressakin taulussa on koirankieltomerkki ja teksti; "Koirien ulkoiluttaminen ja uittaminen uimarannalla kielletty".
No eiköhän siellä vaan tänäänkin tepastellut kaksi akkaa ison koiran kanssa.

Äänestä
  • Uskalsitko mennä neuvomaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskalsitko mennä neuvomaan?

    Päätäkauten laguunin toiselle puolelle? Ei oo minun hommani ja tuntuivat saavan vittuiluja kyllä kyllikseen. Sitä en tiedä tajusivatko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätäkauten laguunin toiselle puolelle? Ei oo minun hommani ja tuntuivat saavan vittuiluja kyllä kyllikseen. Sitä en tiedä tajusivatko.

    Se oli mun kaveri Irina ja hää ei ossaa karjalaa hää haastaa vain äitivenäjää ja se koira ol siperiansus 1v Sergei jättää sieki se rauhaa ja kai täällä kaikki toista kotimaista ossaa haastella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskalsitko mennä neuvomaan?

    Ei kannata sanoa mitään jos ei ole mies. Minä sain yhden naisen sekoamaan totaalisesti kun pyysin pistämään 3 koiraansa kiinni kun täyttivät lenkkipolun.

    Äänestä

Voi tuota joensuulaisten tyhmyyttä!
Kävin uimassa ilosaaressa viipyen n. 15 minuuttia. Sinä aikana uimarannan alueella oli viisi koiran ulkoiluttajaa, härskeimmät uittivat koiraansa hiekkarannalla josta heille myös huomautettiin.
Rannalla oleva kyltti kieltää sekä kuvin että sanoin koirien ulkoiluttamisen ja uittamisen uimarannan alueella.
Eihän voi olla että järjestyslain noudattaminen on vain muiden uimarannan käyttäjien vastuulla, jotka huomauttaessaan asiasta saavat vastaukseksi haistattelua jopa uhkailua.
Poliisin pitää tehdä toimintansa ohessa tarkastuskäyntejä uimarannoille satunnaisesti ja muistaa lainrikkojia rikemaksulla jos kaupunki ei pysty asiaa korjaamaan.
Asiasta on reklamoitu sekä kaupunkia että poliisia, odotellaan mitä tapahtuu.

Äänestä
  • Meitä normaaleja ihmisiä on enemmistö, on se kumma kun ei porukalla saada noita koiranomistaja idiootteja kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä normaaleja ihmisiä on enemmistö, on se kumma kun ei porukalla saada noita koiranomistaja idiootteja kuriin.

    Niin. Netin keskustelupalstoilla olette niin. kovaa jätkää, mutta todellisuudessa vellihousuja :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Netin keskustelupalstoilla olette niin. kovaa jätkää, mutta todellisuudessa vellihousuja :D

    Ei se ole kansalaisten tehtävä laittaa kuriin näitä m**kkuja jotka kuvittelevat olevansa kovia jätkiä rikkoessaan lakeja ja sääntöjä. Poliisi kun muutaman kerran rikesakkoa pistää niin eiköhän mulkvistit etsi halvemman uimapaikan koirilleen. Kaupunki muuten on tehnyt koirille omia uittopaikkoja mm. aavarannalle ym. Miksi ette niitä käytä? Onko jännempää kun saa rikkoa lakia?

    Äänestä

Koiran voi hyvin uittaa uimarannalla. Tänäkin kesänä olen joka päivä uittanut koiraani ihmisten seassa, eikä mitään ongelmia ole ollut. Ongelmat taitaa olla näiden koiran vihaajien korvien välissä.

Äänestä
  • Koiraavihaa puolestaan aiheuttaa juurikin kaltaisesi nutipäät.

    Äänestä

  • On muuten totta että ei niinkään koiria vihata, vaan niiden aivottomia taluttajia.

    Joista voi ihan hyvällä syyllä käyttää tuota em. nutipää nimitystä.

    Kuinka paljon nämä mistään piittaamattomat ovatkaan aiheuttaneet hallaa asiallisille koiraihmiselle ja aiheuttaneet käytöksellään koiravihaa.

    Sitä en tiedä miten seksuaalinen kyvykkyys (impotenssi) asiaan liittyy, mutta ehkäpä se niin tekee eräiden säännöistä piittaamattomien koiranomistajien kohdalla. Josko saavat parannusta siihen toimimalla sääntöjen vastaisesti...

    Äänestä

No, ihminenkin eläin, kusee ties minne ja paskantaa, vaikka mihin,taidat tietää.

Äänestä
  • Laki ei kiellä ihmisiä uimarannalla, mutta koirat se kieltää. Tajuatko eron?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko se nyt niin vaikea tajuta että julkisille, hoidetuille uimarannoille on koirien ja muiden eläinten vieminen ja uittaminen kielletty, perustuen lakiin ja järjestyssääntöön?!
Tämä lukee uimarannalla olevassa taulussa ihan kirjoitettuna tekstinä ja lukutaidottomia varten taulussa on jopa kuva jossa koiran päälle on vedetty rasti.
Kyse ei ole siitä ovatko koirat puhtaampia vai likaisempia kuin ihmiset, vai vihataanko koiria vai ei.
Kyse on laista ja pelisäännöistä joita kaikkien pitää noudattaa. Koiran viemisestä uimarannalle voi saada rikesakon jos joku haluaa hankalaksi ruveta ja kutsuu poliisin paikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu