80-luvulta asti on ennustettu ilmastomuutoksen aiheuttamaa vedenpinnan nousua, mutta omien havaintojen mukaan merenpinta edelleen vain laskee. Väylä, joka oli veneelläni ajettavissa vielä 80-luvulla, on käynyt jo niin matalaksi, ettei siitä enää pääse. Onko niin, että jäätiköiden sulamiset eivät vaikutakaan itämerellä, vai mistä voi olla kyse?
Merenpinnan tason nousu
Anonyymi
34102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomi ja Skandinavia kuuluu alueeseen jossa maanpinta kohoaa jääkauden jäljiltä edelleen kohtalaisen voimakkaasti. Väylillä voi vaikuttaa myös sedimentin lisääntyminen syvyyttä heikentävästi ajansaatossa.
Merenpinta kohoaa keskimäärin 3mm vuodessa ja Suomessa maanpinta kohoaa vastaavasti 3-9mm vuodessa. Meillä tuo merenpinnan kohoaminen ei siis näy ainakaan vielä vaan päinvastoin merenpinta madaltuu meidän näkökulmasta.
Maankohoaminen ja osaltaan sedimentti ovat aiheuttaneet minun muistissani olevana aikana saaristossa jossa olen varttunut 65- 70 cm verran veden mataloitumista. Ilmiön voimakkuushan vaihtelee jopa pienen suomen kokoisella alueella.
Jos kaikki jäät sulaisivat, arviot vaikutuksista vähän vaihtelevat mutta aika yleisesti kai puhutaan lukemista noin 55- 60 metriä, eli sen verran arvellaan merien pintojen nousevan jos se sulaminen tapahtuu. Tämä puolestaan merkitsisi sitäkin, että pintojen tasossa palattaisiin tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien takaiseen tilanteeseen jolloin esim. meillä nykyiset sisävedet ja meri olivat ns. yhtä puuta. Tosin koska koko Itämeren allas oli kuitenkin silloin pitkään Atlantista erillään, se kaikki oli makeavetistä, nyt tänne kai tunkisi suoraan jo olemassa olevia uomia ne samaisen Atlantin vedet. Makeavetinen 60- 70 metriä nykyistä korkeammalla ollut allashan purkautui ensimmäisen kerran Atlanttiin nykyisinkin käytössä olevien Ruotsin kanavien ja järvien kautta ja myöhemmin repesivät Tanskan salmet.
Jossain Helsingissä noin kolmimetrinen meriveden nousu peittäisi alueita jo laajalti, saati sitten esim. 10 metriä, saati sitten...
Vielähän se laskeekin. Aletaan olemaan taitekohdassa kun laskeminen loppuu jäätiköiden sulamisen johdosta.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
Vaikea sanoa, tulevatko jäät sulamaan, vai tarvitseeko jo pelätä uutta jääkautta. - Joka tapauksessa investoin viime kesänä hyvillä mielin rantatonttiin.
Katselin tämän videon ja se kyllä antaa ajattelemisen aihetta:
https://m.youtube.com/watch?v=9gNqZIQD__A
Siitä johtuen tuon ensimmäisen lauseen kirjoitin.
Jos kehitys jatkuu nykyiseen malliin, on itse asiassa helppoakin sanoa että jäät tulevat sulamaan, mikä mahti sitä sulamista pysäyttäisikään? Viime aikoina on saatu lukea erityisen kovista lämpötiloista niin idässä kuin lännessäkin, tänään viimeksi oli metsäpalouutisten yhteydessä Siperian poikkeuksellisista lämmöistä ja niiden seurauksena todennäköisesti kiihtyvällä vauhdilla etenevästä iki(?)roudan sulamisesta, sen sulaessa maaperästä ilmaan vapautuvista metaani- ym. kaasuista ja kaikesta tästäkin seuraavasta todennäköisestä ilmaston lämpenemisestä ja edelleen voimistuvasta jäiden sulamisesta ja...kierteestä jonka seurauksia hieman kyllä hirvittää ajatella.
Jos meillä merenpinta nousisi vaikka vaan 40 metriä, suurin osa asutuista paikoista muuttuisi asuin- ja elinkelvottomiksi, tieverkosto pääosin jäisi vesien alle, sähkölinjoista vain korkeimpien paikkojen pisimmät pylväät kurkottelisivat merestä, pelloista tulisi tasaisina kyllä oivia nuotanvetopaikkoja vaan olisiko nuottausvalmiuksia kenellä missä ja mitä kaloja siellä olisi?
Saisin veneen kiinni terassin tolppaan, oikein hyvä!
Siitä kirjoitetaan, mikä myy. En ole yhtään huolissani ilmastonmuutoksesta. Siihen haaskataan aivan liian paljon rahaa, joka on muista asioista pois.
Paljon tärkeämpää olisi panostaa vaikka Suomenlahden ja saaristomeren veden puhtauteen. Taikka terveyden- ja vanhustenhuoltoon. Kaikki nämä ovat jääneet ilmastokiimassa retuperälle. Valitettavsti.
Samat ihmiset taitaa huolehtia kaikista näistä?
Ja loput venkoilevat loputtomiin että en minä, ei näyttöä, ja kiinalaiset ensin.....
Missä siinä kirjoitetaan, mikä myy? Ei minun kirjoituksistani ainakaan kukaan ole mitään maksanut!
Kerrotko miten se "ilmastokiima" on vienyt esim. terveyden- ja vanhustenhoidon varoja, tai mitä sitten tarkoitatkaan? Olen aika usein vuosittain lukenut lehdistä, netistä sun muista lähteistä esim. Itämeren alueen vesien huonosta tilanteesta, ei sitä asiaa mihinkään ole unohdettu eikä salattu. Meidän ja EU:n rahoilla on rakennettu mm. kalliit jätevedenpuhdistamot Pietariin, pääsikö unohtumaan? Paljonko rahaa pitäisi tuollaisiin ohjata ja mistä se raha otettaisiin, velkarahalla kun me jo nyt paljolti elämme ihan perusmenoja rahoittaessamme?
1980-luvulla ennustettiin että jäät sulaa pohjoisnavalta 30 vuoden kuluttua ja Malediivit hukkuu ja vesi nousee New Yorkin koduille niin että siellä voi haikalatkin uiskennella ja niinhän siinä sitten kävikin.
Voisitko tarkentaa kuka noin ennusti, varmaan joku arvostettu tiedemiesryhmä, jooko? Ehkä kuitenkin muistisi temppuilee koska haluat sen temppuilevan. Haluat muistisi ja mielesi kehittelevän ihan omiaan koska olet henkeen ja vereen sitä ajatusta vastaan että mitään ilmastonmuutosta olisi tapahtumassa ja sitä mieltä olet koska et vain ymmärrä ja käsitä mistä siinä on kyse!
Ennustettiinhan sitä silloin vuorotellen napajäätiköiden sulamista ja uutta jääkautta. Nykyiset vihreät hipsterit ja ilmastoalarmistit eivät vaan sitä muista kun korkeintaan imivät silloin vielä tissiä tai olivat vain pilke isänsä silmäkulmassa.
Alarmistisekopäätä harmittaa kun Hansenin ja kumppaneiden ennustusarvauksille nauretaan.
Mutta voisitko TARKENTAA mistä voin varmistaa että niin ennustettiin? Mainitse tiedemiesten tai tiedemiesryhmien nimiä, kerro sellaisten arvostettujen tiedemiesten tai tiedemiesryhmien kirjoittamia kirjoja joissa noin ennustetaan, kerro heidän kirjoittamistaan lehtiartikkeleista joissa noin ennustetaan, jookos? Ei, ei ole sinulla tarjota muuta kuin lapselliset höpinäsi hipstereistä...
Mikä pullamössö sinä olet jolle kaikki pitää tarjoilla valmiiksi pureskeltuna hopeavadilla? En minä ole palvelijasi. Katso vaikka Googlesta tai kysy Karpolta.
Kymmenen vuotta sitten ennustettiin uutta jääkautta. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/17/jaakausihalytys-kasikirjoitus
Käy katsomassa USA:n kongressin arkistosta hakusanalla James Hansen, ja lopeta turhanaikainen paskanjankutus.
70-luvulla ennustivat öljyn loppuvan 20 vuoden kuluttua.
Pitävät vakaasti kiinni ennusteestaan, kun myös nyt ennustavat öljyn loppuvan 20 vuoden päästä.
Tuomiopäivän oraakkeleiden ennustuksia vuosikymmenten varrelta:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon v. 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969: Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa v. 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun v. 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita v. 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:n Ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään v. 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään v. 2070
1972: Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljyn ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1979: Päätös IPCC:n perustamisesta
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan v. 2000
1988: IPCC:n perustaminen (seuraus: kylmä ilmasto muuttuu sietämättömän kuumaksi)
1988: Ennennäkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään v. 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City, West Side Highway veden alla v. 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu v. 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa, ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu v. 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan on veden alla v. 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis on jäistä vapaa v. 2018
2008: Al Gore ennustaa, että Arktis on jäistä vapaa v. 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa v. 2014
2013: Arktis on jäistä vapaa v. 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Ruotsalaisen pikkutytön, ilmastoevankelistan, mukaan meillä on 5 v. aikaa pelastaa maapallo
2019: Grönlanti sulaa
2020: Maailman keuhkot ovat tulessa
2020: Ikirouta sulaa
2021: Ilmastokriisi julistetaan
Ylikansoitus taitaa olla ainut toteutunut ennuste ja myös todellinen ongelma, mutta sitä ei haluta tunnustaa. Se näkyy myös vesillä.
Ihmisen muisti on valitettavan lyhyt. Suurin osa meistä ei muista edes viime talven kovia pakkasia tai normaalia kylmempää toukokuuta.
Vanha viisaus kertoo ettei vuodet ole veljiä keskenään.
Meitä on helppo pelotella milloin milläkin. Muutaman vuoden hulluttelun jälkeen tämäkin vouhotus on ohi ja uudet uhat edessä. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Joo, ainakaan täällä eteläisessä suomessa ei mitään erityisen kovia pakkasia 1920- 21- talvena koettu, että mitä tarkoitat. Oli monen lähes lumettoman talven jälkeen toki vähän lunta ja pakkasta, ei mitään erityistä kuitenkaan.
Jos uskot omaan viisauteesi enemmän kuin esim. tutkijoiden ja tiedemiesten viisauteen, ei sille mitään mahda, olet ilmaisesti tehnyt eri mieltä olemisesta itsellesi varsinaisen päähänpinttymän ja kun uskallat noin olla eri mieltä pidät itseäsi todennäköisesti myös siksi jotenkin miehekkäänä, kommenttisi viimeisestä lauseesta päätellen kerrot mielestäsi ainoan lähes jumalallisen totuuden...
Täytyy olla todella kova usko jos uskoo itse itsensä nimittäneuden arvausennustajien julistuksiin.
Sinun ehkä pitäisi katsoa tämä ajatuksella ja poistaa silmälaput silmiltä
https://m.youtube.com/watch?v=9gNqZIQD__A
Joo, tuosta 1920-21 talvesta on aika huonot muistikuvat eikä tilastotkaan ole luotettavia.
En keskustele linkkien välityksellä!
Esitä yksikin luotettava todiste omasta oikeassa olemisestasi, tee se miehekkäästi ja uskottavasti.
Miten tänne eksyit ellet linkin kautta?
Joo eikös jossain sanottu, että Grönlannnin jäätiköt sulaa ja vesi nousee sen pauttiarallaa 30m? Tosin sulaminen kestää 1000v sillai sivulauseen omaisesti ilmaistu.
Ihmeellisin asia on se, että sulaneen jäätikön alta on paljastunut vanhoja ihmisasutuksen jäänteitä ja työkaluja.
Mistä lienee jään alle joutuneet? - Ja ovatkohan senkin ajan ihmiset olleet syypäitä silloisiin ilmasto-olosuhteisiin?
Joo, ne pelkäsi ilmaston lämpenemistä, ryhtyivät vastatoimiin ja aiheuttivat viime jääkauden.
Ihmislajin arvellaan olleen olemassa ainakin 300000 vuotta, aika pianhan se sitten tapahtuisi jos merien pinta nousisi 1000 vuodessa 30 metriä. Tosin se nousee paljon nopeammin koska myös eteläisen pallonpuoliskon jäät sulavat ja vähenevät kiihtyvällä vauhdilla. paljon vähäisemmät nousut muuten tietävät suuria vaikeuksia, esim. 15 metriä peittäisi yli puolet maapallon pelloista ja tekisi 2-4 miljardin ihmisen nykyiset asuinpaikat elinkelvottomiksi. Läntisessä Euroopassa juuri nyt mitätön vedenpintojen nousu joissa näyttää aiheuttavan jo pikku ongelmia...
Se on suoraa seurausta keskustelun tason laskusta. Säilyy tasapaino.
On aivan turha pelätä veden pinnan nousua, kun Raamatussa on luvattu, ettei Jumala koskaan enää tule hukuttamaan ihmiskuntaa. Ja sen sijaan maa on talletettu tulelle.
Se on paljon todennäköisempää, joko atomipommien muodossa, kun Raamattu kertoo alkuaineidenkin sulavan, tai maan sisästä purkautuu maanjäristysten seurauksena niin valtavat kaasumäärät, että tulirintama kiertää koko pallon, ja happi häviää totaalisesti.