Kuuluu olla asiallinen, asiattomasta kirjoittelusta somessa voi joutua
Äskettäin Hesarissa oli artikkeli, että esimerkiksi rasistisista kommenteissa "ne pitäisi tappaa" tai "ne ovat eläimiä" on joutunut poliisin kuulusteltaviksi.
"Ura" somessa voi loppua ainakin joksikin aikaa loukkaavan kirjoittelun takia ?
Esimerkkinä vanhempi tapaus, johon poliisi puuttui
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004869550.html?utm_medium=social&utm_content=www.hs.fi&share=0cd3a2c05591443347fd60b7a7de1177&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share
Äskettäin Hesarissa oli artikkeli, että esimerkiksi rasistisista kommenteissa "ne pitäisi tappaa" tai "ne ovat eläimiä" on joutunut poliisin kuulusteltaviksi.
"Ura" somessa voi loppua ainakin joksikin aikaa loukkaavan kirjoittelun takia ?
Esimerkkinä vanhempi tapaus, johon poliisi puuttui
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004869550.html?utm_medium=social&utm_content=www.hs.fi&share=0cd3a2c05591443347fd60b7a7de1177&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidat kannattaa laajaa sensuuria ja sanan-vapauden rapauttamista?
H.
Suomessa vihapropagandan kieltävä artikla on pantu voimaan rikoslain pykälillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (10. luvun 11§ ja 11a§). Näiden pykälien tarkoituksena ei ole rajoittaa sananvapautta, vaan puolustaa meidän jokaisen synnynnäistä ihmisarvoa.
Tuo "laki" ei ole laki.
Se on alku laajalle sanan-vapauden rapauttamiselle.
Ihmis-arvo ei ole, ei voi olla tasa-arvoinen koskaan.
Ei edes sama-Nahkaistenkaan kesken.
Saati sitten eri-Nahkaisten.
H.
Minä olen kuitenkin parempi ihminen. Minä en noudata lakia koska olen parempi ja tärkeämpi. En esim. noudata liikenteessä nopeusrajoituksia koska olen parempi kuin muut. Muut saavat kyllä väistää.
Sarkasmia(ko)?
Hesari on vanhanaikainen lehti en lue ihan sama mitä kirjoittelevat
Suomessa rikosjutuissa on ongelma mitä EI OLE USASSA ENGLANNISSA AUSTRALIASSA ja niiden kulttuureissa olevissa maissa ja jonkin verran vapautta on myös Tanskassa
Alikehittynyt feikkilehti Hesari ja demlamädättäjät ovat luoneet kulttuurin
jossa ruoditaan RIKOKSIA VAIN NIIDEN TEKNISTEN TOIMIEN KAUTTA eli siis miten kuristertiin mistä ruumis löytyi oliko verta
KUN TAAS KANSAINVÄLISESTI sivistynyt yleisö USA:ssa ja niin edellen saa tietoja murhaajan ja raiskaajan henkilöllisyydestä ja rikokseen johtaneista psykologisista taloudellisista ja ihmissuhde- yms syistä
Suomi on kehitysmaa Kekkos-ajan piilottelujen takia enkä lue suomalaisia valhemedioita. Murhista ja raiskauksista sen verran
että JOS ILTALEHTI TMS. ESTÄÄ KOMMENTOININ TEKIJÄ ON MATU
-tätä sääntöä voi seurata jos kiinnostaa
Rautanen on rautainen analyytikko joka on haettu lomilta arvioimaan Pekan puheita
"Toistamme Nokian lisää-suosituksen ja nostamme tavoitehintaa 5,4 euroon (aik. 4,5 euroa). Nokian ennakoima ohjeistuksen nosto vahvistaa yhtiön käännematkan jatkaneen oikeilla urilla"
Q2-tuloskausi vauhtiin nyt erittäin positiivisissa tunnelmissa
Eräs aloittaja pitää Ohisalon lausuntoja teloittamisen arvoisina. Onko se asiallista ?
Teloittamisen arvoisia eivät ole mutta isänmaan vastaisia varmaankin ovat. Maan verovarat tulee käyttää oman maan ja kansan hyväksi, ei muiden hyväksi.
Tämä on mielipide siinä missä muutkin mielipiteet. Mielipde ei kuitenkaan ole asiaton millään tavalla.
Pertikki tietty,,,ei muuta kuin viileään tyrmään.
Tehkää kaikista räikeän loukkaavista aloituksista ja kommenteista ilmoituksia ylläpitoon.
Osittain samaa mieltä. Mielipide voidaan tuoda esiin vähemmän kärkkäästi. Ei tarivtse "tappaa" tai "ampua". Mielipide on kuitenkin saatava tuoda esiin, vaikka se ei kenties kaikkia miellytäkään.