"Heinäkuun ajan joka aamu klo 10 Ravintola Waahdon terassilla Satamapuistossa kuullaan kesäistä livemusiikkia ja ooppera-aamuista tuttu Aarno Cronvall jututtaa mielenkiintoisia vieraita.
Aarno Cronvallin vieraina tänään I(14.07) Itä-Savon päätoimittaja Jaana Rautio-Teijonmaa, Riihimäen Nuorisoteatterin rehtori Kira Boesen ja Savonlinnan Hobitti-kahvilan yrittäjät Susanna Lindroth ja Reima Qvintus.
Taiteilijavieraana trubaduuri Matti Muhonen."
Milloin saadaan niitä mielenkiintoisia vieraita...
Aarno Cronvallin vieraina tänään I(14.07) Itä-Savon päätoimittaja Jaana Rautio-Teijonmaa, Riihimäen Nuorisoteatterin rehtori Kira Boesen ja Savonlinnan Hobitti-kahvilan yrittäjät Susanna Lindroth ja Reima Qvintus.
Taiteilijavieraana trubaduuri Matti Muhonen."
Milloin saadaan niitä mielenkiintoisia vieraita...
Vastaukset 61
Vanhimmat
Siinäpä sitä kulttuuria kulttuurin ystävälle eli älä valita vaan nauti kesästä ja kulttuurista.
Ihme narinaa kulttuurin ystävältä, ensin valitetaan ettei ole ja sitten kun on niin ei kelpaa.
Kyseessä on varmaan tämän palstan ammattivalittaja, jolle ei kelpaa mikään ja joka on puhkikateellinen esimerkiksi Saimi Hoyerille ja Janne Leinoselle. On jäänyt elämässä vähälle eikä sallisi muillekaan mitään positiivista.
Tosin en kyllä näe Saimi Hoyeriin viittausta taikka Janne Leinoseen tuossa valituksessa.
Lienee muuten vain tympiintynyt ja valitus orientoitunut.
Olisi kiva tietää ketä hän tarkoittaa niillä mielenkiintoisilla vierailla.
Ei siinä heihin suoraa viittausta ole mutta hyvin todennäköisesti aloittaja on sama joka aina valittaa heistäkin. Luulee, että samalla tavalla ajattelevia on pilvin pimein, mutta siinä hän erehtyy. On melko yksin mielipiteineen.
Sinähän et suinkaan tiedä vaan luulet. Se on tyypillistä teille narsististen julkkisten perseennuolijoille.
Narsistisille julkkiksille riittää aina perseennuolijoita. Sitä harrastaa ihmiset jotka ovat joko niin tyhmiä tai sairaita etteivät ymmärrä itse mitä ovat tekemässä.
Muutamien julkkisten ympärille kehitelty ihmiskultti on sairas ilmiö. Kaikki ihmiset eivät onneksi ole niin vajaita että kannattaisivat tätä sairasta ilmiötä. Sinä voit jatkaa sen kannattamista koska olet vajaa.
Kielenkäyttösi kertookin Sinusta kaiken tarvittavan!
Hienoa, että Savonlinnassakin on mahdollisuus nauttia monenlaisesta kulttuurista, mutta toivottavasti tarttuva koronavirus tarkasti huomioiden, että voimme jatkaa kesänautintoja turvallisesti.
Mitä kulttuuria on kuunnella narsistien omakehuja vuodesta toiseen? Ei se ole mitään kulttuuria vaan pelkkää arvotonta paskaa.
Noin kirjoittaa ihminen, joka on jäänyt vajaaksi.
Ei vaan henkilökultteja ja narsisteja vapaaehtoisesti kannattavat ihmiset on vajaaälyisiä ja alistuneita. Kukaan terve ei kunnioita ihmisiä joiden ainoa tehtävä on kertoa muille itsestään.
Noin kirjoittaa ihminen, joka tuntee jääneensä paljosta vaille eikä soisi menestystä muillekaan. Hänen ajattelunsa kapeutta ja urautuneisuutta kuvaa se, että hän jaksaa valittaa vuodesta toiseen samoista asioista. Hän tietää kyllä, että hänen ääntään ei kukaan kuule, ja se lisää hänen suuttumustaan.
Noin kirjoittaa ihminen joka palvoo julkkisten narsismia. Te olette juuri se ihmisryhmä joka levitti koronan ympäri maailmaa, joka kuluttaa luontoa kaikista eniten ja joka luulee että kaikki ovat kanssanne samaa mieltä. Narsismin palvonta on mielisairaus ja sinä kuulut siihen ryhmään joka on maailman todellinen ongelma.
Noin kirjoittaa ihminen, jonka elämä on niin karua ja kapeaa, ettei hän soisi kellekään toisenlaista, avarampaa. Hae ihmeessä apua tuohon sairauteesi!
Minua mietityttää vaan edelleenkin ketä on ne mielenkiintoset ihmiset joita aloittaja haluaisi nähtäväksi ja kuultavaksi?
Onko nämä mainitut henkilöt sitten jotenkin huonompia ihmisiä?
Mihin kyseistä tapahtumaa yleensäkään tarvitaan? Jos ihmiset haluavat kehua itseään niin se onnistuu somessakin. Ei siitä ole pakko tehdä mitään julkista mummojen huvia.
Pitäähän mummoilla olla jotain kostuketta elämänsä ratoksi.
Ei se muilta ole pois jos mummot on iloisia.
Oishan se kiva esim. huomen aamulla kuulla Juhan tai Akun kuulumisia.
Aloitusviesti taitaa tarkoittaa sitä, kun ei ole oopperajuhlija, niin kansallisesti tai jopa kansainvälisesti tunentut ihmiset on harvinaisia vieraita Savonlinnan aamussa.
Ketäs ne Juha ja Aku on? Ihan on tuntemattomia minulle.
Josko ne Saimaa hankkeen tyypit tulis kertomaan mitä meinasvat rahoilla tehdä ja mihinkä ovat niitä tuhlailleet
Siinä ois mielenkiintoa enempikin ja varmasti pitkäksi aikaa puheen aihetta.
Jos Kerron, että Juha Torvinen ja Aku Syrjä, niin tuottaako se lamppuun valkeaa?
No sittenhän nuo aloittajan huolet ovat aivan turhia
Enempi kiinnostaviahan ne aloituksen nimet ovat kuin nämä aikansa joka paikassa esillä olleet pop muusikot. Joista jokainen olevinaan tietää kaiken.
Taidat olla se punapää maisteri vailla "huolen" häivää?
Niin, ketä kukakin kiinnostaa...
Rautio-Teijomaa ja Boesen on melko paikallisia, joten feidän juttuja kuulee ympäri vuoden.
Onko heillä antaa Savonlinnan aamussa jotain uutta ja mielenkiintoista...
Ei ole. Ketään tervettä ei kiinnosta kuunnella paikallislehden paljon pullaa syönyttä päätoimittajaa. Hänen lehtensä estää avointa kansalaiskeskustelua ja harrastaa epätervettä jo vuosia jatkunutta suosintapolitiikkaa. Sellaisille ihmisille ei tarvitse antaa julkisia puhemahdollisuuksia koska hänellä on lehti jonka kautta voi puhua yksipuolista paskaansa joka päivä. Ita savo ja sen suosimien julkisuushakuisten narsistien hovileikit on yksi niistä syistä miksi savonlinnalla menee huonosti.
Eli lopputulemana on että koko Savonlinnan aamu tapahtuma on aivan turha.
kaikki vieraat on ihan turhia ja koko kesäkin on aivan turha.
Ei ole ketään mielenkiintoista vierasta tai muutenkaan mielenkiintoista tapahtumaa mitä kannattaisi järjestää.
Ei lopputulema sellainen ole. On ollut puhe pelkästään tästä yhdestä itseään rakastavien tapahtumasta jossa ei ole mitään järkeä tai mitään mielenkiintoista.
Olisihan+se+kiva+Savonlinnan+aamussa+kuulla+asiaa+ulkopuoleta.
Ne aamut on suunnattu turisteille lähinnä eli heitä kiinnostaa paikalliset eikä jotkut ulkopuoliset.
Näissä aamuissa on se hyvä puoli ettei niihin ole pakko osallistua eli turha itkeä täällä
Olen sataprosenttisen varma, että jos turisteilta yleisesti kysytään, niin he eivät halua mennä johonkin matkailemaan siksi, että voisivat mennä katsomaan kun paikalliset itsensä rakastajat puhuvat itsestään. Ei nuo savonlinnan itsensä rakastajat sentään niin tärkeitä ole vaikka itse niin luulisivatkin.
Näin juurikin ja kun eritoten täällä on työnnetty oikein rahaa ja resursseja enemmän kuin missään muualla suomessa henkilöä kohden tukena, avustuksina ja kaikenlaisine hankkeineen.
Ei kelpaa kulttuuriväelle tarjonta ja hiukankin kun illat lyhenee alkaa narina ettei ole mitään tarjontaa.
Vinkiksi ne kulttuurin ystävät voi ihan itse järkätä tapahtumia jos ei ole tarpeeksi tai mielekästä.
Kaikkea kun ei voi saada valmiiksi tehtynä tarjottimella.
No voihan ongelma ... jos ei miellytä esiintyjät, niin onko siitä pakko valittaa?
Mennee sinne, missä esiintyjät miellyttää ... niin ei tarvitse joka asiasta valittaa, mikä ei juuri itselle sovi. Meitä kun on niin monenlaisia ja monenlaista kulttuuria kaipaavia, joten kiva että Savonlinnassakin löytyy aamuisin toisille ja iltaisin kenties sitten ihan toisille ...
aihetta ei saa arvostella tai kommentoida koska se on itkemistä kitinää ja nillittämistä
Tuntuu, että Savonlinnassa on se joku tai muutama joku, jotka valittavat kaikesta Savonlinnan kulttuurista ja tapahtumista!
En vaan koskaan ole ymmärtänyt, että miksi he valittavat?!!
Olisi todella hyvä kuulla oikeasti, miksi nämä savonlinnalaiset valittavat kaikesta??!
Kuullaan mieluusti, kiitos jo etukäteen!
Se on se porukka joka kuvittelee tietävänsä asioista oikean puolen eikä muut ymmärrä kuten he.
Tosiasiassa ovat hyvin kapeakatseisia
Olisihan se kurjaa jos mitään aihetta ei saisi kommentoida kriittisesti.
Kulttuuria
Politiikkaa
Urheilua
Uskontoa
Ihmisiä
Elämää
Aikan vähän jäisi puhuttavaa, jos vain kehuttaisiiin kaikki toisiamme ja tekemisiämme.
Kyllä näinkin on, mutta kyllästyttää jo jatkuva kulttuurin mollaus vaikka ei se itselleni ole millään tapaa lähellä sydäntä, mutta välillä voisi vaihtaa vaikka urheiluun.
Täällä todennäköisesti muutamat samat jaksaa kirjoitella ja lukea näitä joten jutut jumittaa
No se on se aivoton jengi, joku toitottaa koko ajan elitismistä!!
Sellaisia ne narsistiset omanedun tavoittelijat on, aivottomia toitottelijoita.
Aaahh....kyllä maistuu huurteinen. Rahvas pysykööt lestissään, Eliitti juhlii...
Tietääkö joku maksetaanko aamunavauksessa puhuville itsensä rakastajille jotain esiintymispalkkioita tai kulukorvauksia? Jos maksetaan niin kuka ne maksaa?
Missään muussa kaupungissa ei ole tapahtumaa jossa sosiaalisilla tulonsiirroilla elävä kulttuuriväki esiintyy puhumassa itsestään. Ehkä muualla on ymmärretty palvella turisteja mielenkiintoisemmalla sisällöllä.
Luuletko että ilmaseiksi mitään tekevät.
ilmoittavat vaan että kaikki me olemme niitä joita kaikki te tarvitsette.
Varmaan jostain ooppera tukiaisista maksetaan esiintymispalkkiot ja pakko on jotain säätää että tulee kriteerit täytettyä ja rahat olevinaan tienattua. Tosin en varmaksi mene sanomaan millä tukinimikkeellä tuota tuetaan.
Pitäs kysyä järjestävältä organisaatiolta.
Oopperajuhlien valtuusto ei saa kokouksista palkkiota, päivärahoja tai kulukorvauksia.
Taitaa ainoastaan kahvi ja kampaviineri tulla talon puolesta.
Kalliita+on+oopperan+kahvit+ja+kampaviinerit+kun+joka+vuosi+ovat+tukirahaa+kahviin+ja+kampaviinereihin+kinunneet.
Ooppera taitaa olla ison luokan kusetus. Yritys joka ei ole pärjännyt yhtään vuotta ilman, että savonlinnalaiset pakkomaksaa tuolle sekopäiden suojatyöpaikalle rahaa. Yrityksenhän pitäisi pärjätä jotenkin muuten kuin tuilla.
Toinen puoli on se, että suomen hallintovirkamiehille ja vastaaville jotka saa muutenkin palkkansa kansalaisten veroista on jaettu oopperalippuja ikään kuin "työsuhde-etuina". Oopperan pomot esittää suuren maailman herraa vaikka ovat käytännössä sosiaalipummeja.
Jos suomessa olisi vielä oikeita journalisteja niin tuo kuvio tutkittaisiin perinpohjin.
Ooppera tuo/toi miljoonia paikkakunnalle sekä imagon kohotuksen. Kyllä se loppupelissä on ihan hyvä ja taloudellisestikin kannattava juttu.
Oopperavieraat juo ylähyllyn tavaraa = hyvä tulonlähde :-)
Suurin kusettaja on kirkko ja kaikki uskonnolliset ryhmät. Eivät maksa veroja yhtään! Saavat miljoonien omaisuudet testamenteilla, usein kuolinvuoteella annettu, ja kukaan ei kyttää minne varat katoavat.
"Myyvät" tuotetta jota ei ole olemassa...
Kun joku, kuten minä tässä, sanoo kuinka asiat ovat leimaavat "jumalanpilkaksi". Se on ollut se lakipykälä jota ovat kättäneet huijauksen takaamisesti. Esim Hannu Salama ja muut tuomittiin syyttä.
Ooppera on yritys. Jos se olisi taloudellisesti kannattava, niin silloinhan savonlinnalaisilta ja muilta veronmaksajilta ei tarvitsisi varastaa rahaa oopperan pyörittämiseen. Eikö niin?
Ooppera käyttää alipalkattua työvoimaa tekniikan puolella. Oopperaa avustetaan lisäksi muutamilla erilaisilla piilotuilla joiden kustannukset sosialisoidaan kansalta.
Ooppera ei ole tehnyt savonlinnalle mitään hyvää. Kaikki tilastot todistavat sen. Savonlinna on edelleenkin suomen korkeimmin verotettu kuoleva kaupunki josta nuoriso karkaa pois(mikä on todella hyvä asia).
Höpö höpö juurikin tuota tuossa edellisessä viestissä on koetettu kertoa että suoranaista valehtelua oopperan tuomista hyödyistä alueelle.
Ja siten tulet ja kerrot että ai että mikä hyöty, ilman totuuden puolikasta kertomana.
Ja kaikki me ollaan taas samaa mieltä. Eikö vaan?
Imago on mennyttä aikaa sitten kaikenlaisten suhmurointien myötä.
Tukea varmaan tarvitsee , mutta aikana jolloin ei edes järjestetä itse ooppera kemuja se on silkkaa rosvousta ja moraalitonta ja vielä pahempi asia kuin sinun kirkko vertaukset, kun ei saa edes sitä tyhjää lupausta rahoille vastineeksi.
( kirkosta voi erota, jolloin ei tarvitse edes kirkollisveroja maksaa, mutta verorahojen muodossa oopperasta joudut siltikin maksamaan )
Koetat siirtää puheenaiheen ilmiselvästi toiseen aiheeseen, eli välttelet totuutta.
Vielä noista ylähyllyn juojista . Suurin osa niistäkin juo sitä koska se on heille ilmaista sieltä nekin tukirahoista maksatetaan.
Savonlinna oopperajuhlat pyörii tukirahalla, mutta oletteko miettineet, mitkä kaikki kulttuurin alueet ja tekijät pyörii tukirahalla?
Ei olisi Riihisaaren museota ilman tukirahaa.
Mutta vähissä on ne kulttuurin ja esiintyvän taiteen alueet tai henkilöt, jotka pyörii ilman tukea.
Karjalaisen Jukka, Kattilan Marita, Oksasen Sofi ja Hotakaisen Kari tulee ekana mieleen, joiden ei tarvii hirveästi tukea nostaa
Joskus on hauskasti sanottu, että taide ja kulttuuri syntyy ilman yhteiskunnan ohjausta, mutta kuinka moni eri alan taitelijia on kuitenkin "valtiolla töissä".
Onneksi suomessa valtio ei juurikaan puutu siihen taiteen tekemiseen.
Jossain muualla, kun valtio maksaa, niin valtio myös kertoo se, että mikä taide on soveliasta.
Vain persut ovat uskaltaneet kyseenalaistaa yhteiskunnan tuen kaikelle taiteelle.
Eduskuntavaalit 2011 persujen vaaliohjelmassa löytyi seuraavaa:
-perussuomalaisten kannattama kulttuuripolitiikka lähtee totta kai suomalaiskansalliselta pohjalta. Julkilausumassa kalevalainen kansanperinne nostetaan kunniaan yhdessä Edelfeltin, Gallen-Kallelan ja Sibeliuksen saavutusten kanssa.
-Perussuomalaiset kokevat suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttämisen olevan ensisijaista postmodernin nykytaiteen tukemiseen verrattuna
-Sen sijaan uutta etsiviltä taiteilijoilta oteaan luulot pois. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on persujen mukaan ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä.
-Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut sen sijaan olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle
-Taide, jolle ei ole minkäänlaista aitoa kysyntää, ei yleensä ole kovin merkittävää.
-Taiteen on toki tarkoitus herättää keskustelua ja tuoda esiin uusia ja kriittisiä näkökulmia, mutta verorahoin kustannettuna sen täytyy palvella laajempaa joukkoa ja tarjota muitakin vaihtoehtoja kuin läpipolitisoidun vihervasemmistolaisen maailmankuvan.
Tarkottaisi sitä, että persujen ooppera saisi tukea, mutta oopperat olisi suomalaista identiteettiä vahvistavia... :)
Persuja pyydettiin 2011 asian tiimoilta kommentoimana aihetta:
MTV3:n uutiset pyysi haastattelua myös perussuomalaisilta.
Kansanedustajat Raimo Vistbacka ja Pentti Oinonen saatiin useamman yrityksen jälkeen puhelimeen. Oinonen sanoi, ettei edes ymmärrä mitä tuo puolueen linjaama "postmodernistinen taide" on.
Vistbacka siirsi haastatteluvastuun puolueen kulttuuripoliittiselle vastuuhenkilölle Veli-Matti Saarakkalalle.
Brysselissä oleva puheenjohtaja Timo Soini vastasi haastattelupyyntöön tekstiviestillä, ettei hän ole taideasiantuntija eikä hänellä ole muuta sanottavaa asiassa.
Saarakkala kuistasi haastattelupyynnön sanomalla, että linja on mikä on.
Museo ja kirjasto on yleissivistäviä laitoksia joihin on kaikilla suomalaisilla pääsy.
Ooppera on pienelle vähemmistölle sorvattua "korkeakulttuuria" johon ei ole kuin harvoilla pääsy.
Oopperan idea on esittää keskiaikaisia näytelmiä mielenvikaisista vallanpitäjistä mielenvikaisille vallanpitäjille.
Museo ja kirjastolaitosta kannatan lämpimästi ja haluan maksaa veroja jotta ne säilyvät.
Oopperan vuoksi en halua maksaa centtiäkään. Ne ketkä haluavat oopperaa voivat maksaa harrastuksensa itse.
Mutta mahtuuko kuplaanne sellainen ajatus, että on olemassa myös sellaisia ihmisiä, jotka haluaa, että verorahoja käytetään myös oopperaan?
Jos verorahoja alettaiiin korvamerkitä, niin tiedän, että yhteiskuntamme olisi hyvin erinäköinen.
Sveitsin malliin kansanäänestyksellä katsottaisiin ne verorahojen kohteet.
Saattaisi tipahtaa muutamilta erittäin arvostetuilta tukikohteilta tuki eurot pois.
Eli saattaisi ooppera kuplakin puhjeta.
Mahtuuko "teidän kuplaanne" sellainen terve ajatus, että äveriäs vähemmistö maksaisi omilla rahoillaan harrastuksensa? Mahtuuko "kuplaanne" ajatus, että yrityksen on selvittävä ilman kulujen sosialisoimista varsinkin kun kyse on pelkästä viihteestä? Oopperajuhlathan on yritys eikä mikään lakisääteinen sivistyspalvelu. Mikä peruste on sille että oopperalle tarjoillaan suoria ja piilotettuja tukia?
Minua ei ole koskaan haitannut se, että on ihmisiä jotka haluaa kuunnella oopperaa, vaan se miten he käyttäytyvät ja maksattavat lystinsä muilla.
Toinen vaihtoehto on että koska oopperaa tuetaan niin myös minun harrastuksiani aletaan tukemaan. Mistä voin käydä hakemassa sata tonnia harrastelurahaa?
Saattaisi puhjeta myös esim. huumeiden käyttäjien vieroituskupla, koska kuka nyt narkkaraille verovaroilla huummeita (vieroituslääkkeitä) tai alkoholistien selviämisasemat...
On aika paljon asioita, joita verovaroilla tuetaan-
On totta, että toisia asioita käyttää kenties varakkaampi porukka kuin toisia.
Mutta mihin vedetään raja ja kuinka se raja määritellään?
Esim. kaikkein törkein verovarojen väärinkäyttö Savonlinnassa on harjoitusjäähalli ja sitä kautta koko jääkiekko.
Aivan turhaa.
Kumilätkän perässä luistelijat voisivat itse maksaa elitistisen harrastuksen.
Sillä tavalla vedetään raja, että kun kyseessä on viihdettä tarjoava yritys niin se maksaa itse kulunsa ja yrittää pärjätä tuotettaan myymällä. Jos ei pärjää niin se ei ole kaikkien muiden ongelma.
Jos kyseessä on yleissivistävästä tai kansanterveydellisesti perusteltavasta kohteesta maksetaan kulut ainakin osittain verovaroista.
Tuon kriteerin mukaan ooppera ei kuulu tuettaviin kohteisiin.
Ooppera ei ole yleissivistävää taikka kansanterveydellisesti perusteltavissa.
Miksi siis sitä tuetaan?
Miksi sitä tuetaan.
Sen takia, kun meidän valitsemat päättäjät ovat päättäneet niin.
Pyhän Olavin juhliin kaupunki ei siis sijoita yhtään euroa, anna toripaikoista alennusta tai tee yhtään mitään järjestelyjä, jotka maksaisi ylimääräistä.
Juhlijoilta järjestäjä ottaa rahat esim. pääsymaksun muodossa?
Laitaatsillan ja Kyrönsalmen välinen alue. Lippu 5€ ja sillä ei ole väliä missä asutte tai on sairaalaan asiaa.
Eksyitkö aiheesta?
Toisaalta aivan turha on tuo pyhän Olavin juhlakin joten senkin voisi lopettaa kokonaan
Myöskään Savonlinnan Taiteiden yö -tapahtumaa ei kaupungin tule tukea millään tavalla. koska sekään ei ole yleissivistävää taikka kansanterveydellisesti perusteltavissa
Joten kaikki, jossa vähänkin vilahtaa viihde, niin ei missään nimessä verovaroin.
Kyllä ihmiset maksaa, jos haluavat nähdä viihdettä.
Juurikin näin
Kaikki me ollaan samaa mieltä
Tähän vielä voisi lisätä jos on mitään yrittämiseen liittyvään niin ei tukia.