Outo ajankohta ottaa virkavapaata

Heinolan elinvoimajohtaja on virkavapaalla.
Tämä selvisi Rokkirannan kaupan epäselvyyksiä käsittelevästä lehtiartikkelista. Olenko ainut, jonka mielestä ajankohta on outo?

Satamapalvelut on myllerryksessä, maapohjien vuokrasopimuksien neuvottelut kesken, ostajien kanssa neuvotellaan Vesitornin, Kylpylän ja Heinäsaaren osalta.
Ja kaiken alulle panija lähtee lomailemaan?

Onkohan se perimmäinen syy,
miksi huutokauppakohteiden neuvottelut ovat venähtäneet alkuperäisestä kahden/kolmen kuukauden aikataulusta lähes viiteen kuukauteen?

Myös kauppasopimukset hyväksyvä taho muuttui.

Kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti ilman maapohjaa myytävien kiinteistöjen, joiden arvo jää alle 300 tuhannen euron, myynnistä päättää elinvoimalautakunta. Nyt päätösvalta palautettiin kaupunginhallitukselle.
Epäluottamuslause?

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Niina Varjo kertoo tietojen julkistamisen viivästyneen "kaupungin menetelmien" eikä suinkaan salailun vuoksi. Luulisi näiden "menetelmien" olleen tiedossa jo etukäteen. Vai laaditaanko sääntökirjaa samaa tahtia kuin neuvotteluissa edetään?

Olisihan asian voinut kertoa rehellisestikin ja todeta, että pääneuvottelijan eli elinvoimajohtajan jäätyä yllättäen virkavapaalle, neuvottelut keskeytyivät odottamattomaksi ajaksi.

On se outoa.
Oikeesti.
1102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oi jee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sainsbury kirjoitti:

Heinolan elinvoimajohtaja on virkavapaalla.
Tämä selvisi Rokkirannan kaupan epäselvyyksiä käsittelevästä lehtiartikkelista. Olenko ainut, jonka mielestä ajankohta on outo?

Satamapalvelut on myllerryksessä, maapohjien vuokrasopimuksien neuvottelut kesken, ostajien kanssa neuvotellaan Vesitornin, Kylpylän ja Heinäsaaren osalta.
Ja kaiken alulle panija lähtee lomailemaan?

Onkohan se perimmäinen syy,
miksi huutokauppakohteiden neuvottelut ovat venähtäneet alkuperäisestä kahden/kolmen kuukauden aikataulusta lähes viiteen kuukauteen?

Myös kauppasopimukset hyväksyvä taho muuttui.

Kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti ilman maapohjaa myytävien kiinteistöjen, joiden arvo jää alle 300 tuhannen euron, myynnistä päättää elinvoimalautakunta. Nyt päätösvalta palautettiin kaupunginhallitukselle.
Epäluottamuslause?

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Niina Varjo kertoo tietojen julkistamisen viivästyneen "kaupungin menetelmien" eikä suinkaan salailun vuoksi. Luulisi näiden "menetelmien" olleen tiedossa jo etukäteen. Vai laaditaanko sääntökirjaa samaa tahtia kuin neuvotteluissa edetään?

Olisihan asian voinut kertoa rehellisestikin ja todeta, että pääneuvottelijan eli elinvoimajohtajan jäätyä yllättäen virkavapaalle, neuvottelut keskeytyivät odottamattomaksi ajaksi.

On se outoa.
Oikeesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu