Käsi gps vs puhelin

Kyllä se haittaa kun ihmiset tuhlaa rahansa sontaan ja samat ihmiset valittavat kun kaikki on suomessa kallista...

Kaikille itkevät jatkuvasti..

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille itkevät jatkuvasti..

Jaa kaikki ovat geokätköilijöitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kaikki ovat geokätköilijöitä ?

Jep

Pientä oikaisua valheellisiin tietoihin

- Kännykästä näkee hyvin auringonpaisteessa kun ostaa sellaisen mallin missä kirkautta riittää
- Talvellakin paljain käsin käyttö onnistuu koska sitä ei tarvitse tehdä kokoajan. Olen kätköillyt 10-vuotta kännykällä eikä kädet ole vielä paleltuneet:)
- Käsi gps laitteet vasta hitaita onkin. Hyvät kännykän sanotaanko alle 500 euron hintaluokassakin ovat kaikkiin toimiin nopeita. Eivät käytännössä hidastu ellei käyttäjä itse niitä hidasta. Karttoja saa ladattua jopa automaattisesti ilman vanhanaikaisen usb piuhan tai muistikortin tarvetta

Akuilla ei mitään merkitystä. Akkupankit ovat keksitty ja niillä saa virtaa myös muihinkin usb laitteisiin. Tarkkuuskin on puhelimissa jopa parempi koska tukevat useita eri paikannuspalveluita ja niihin saa keskiarvo sovelluksia joilla voi laskea piilotetun kätkön koordinaatit.

Anonyymi kirjoitti:

Pientä oikaisua valheellisiin tietoihin

- Kännykästä näkee hyvin auringonpaisteessa kun ostaa sellaisen mallin missä kirkautta riittää
- Talvellakin paljain käsin käyttö onnistuu koska sitä ei tarvitse tehdä kokoajan. Olen kätköillyt 10-vuotta kännykällä eikä kädet ole vielä paleltuneet:)
- Käsi gps laitteet vasta hitaita onkin. Hyvät kännykän sanotaanko alle 500 euron hintaluokassakin ovat kaikkiin toimiin nopeita. Eivät käytännössä hidastu ellei käyttäjä itse niitä hidasta. Karttoja saa ladattua jopa automaattisesti ilman vanhanaikaisen usb piuhan tai muistikortin tarvetta

Akuilla ei mitään merkitystä. Akkupankit ovat keksitty ja niillä saa virtaa myös muihinkin usb laitteisiin. Tarkkuuskin on puhelimissa jopa parempi koska tukevat useita eri paikannuspalveluita ja niihin saa keskiarvo sovelluksia joilla voi laskea piilotetun kätkön koordinaatit.

Lue lisää

Että oikein valheellisiin tietoihin oikaisua ...

Enpä sanoisi tällä kokemuksella valheellisiksi, vaan kokemusperäisiksi.

Älykännykän kirkkaus syö aina enemmän akkua, josko kirkkaus sittenkään riittää. Toki rahalla saa aina parempia malleja, mutta rahastahan tässä alunperin oli kysymyskin.
Itsellä on kipuraja noin 200 euroa.

Gepsi on ostetty vuonna 2013, ja edelleen soiva peli ja näyttö näkyy auringossakin mainiosti. Ja tukee silti useampaa paikannuspalvelua. Onkos teillä vuoden 2013 kännykät?

Kartta on gepsissä parempi kuin mitä kännykkäsovelluksessa. Toki jokin bittinikkari varmaan saa loitsittua siihen vaikka mitä, mutta ohjeet: Lataa sieltä, aseta tänne ja muuta tuolta ja säädä tämä eivät ole kovin helppoja. Olen kuitenkin oppinut lataamaan ulkomaanreissuille (silloin kuin niitä oli) kartat myös gepsiin.

Reissussa myöskään vanha ja halpa kännykkä ja vanha gepsi eivät herätä ulkopuolisissa äkillistä omistamisen himoa niin paljon. Riippuu tietysti, että missä ja miten liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein valheellisiin tietoihin oikaisua ...

Enpä sanoisi tällä kokemuksella valheellisiksi, vaan kokemusperäisiksi.

Älykännykän kirkkaus syö aina enemmän akkua, josko kirkkaus sittenkään riittää. Toki rahalla saa aina parempia malleja, mutta rahastahan tässä alunperin oli kysymyskin.
Itsellä on kipuraja noin 200 euroa.

Gepsi on ostetty vuonna 2013, ja edelleen soiva peli ja näyttö näkyy auringossakin mainiosti. Ja tukee silti useampaa paikannuspalvelua. Onkos teillä vuoden 2013 kännykät?

Kartta on gepsissä parempi kuin mitä kännykkäsovelluksessa. Toki jokin bittinikkari varmaan saa loitsittua siihen vaikka mitä, mutta ohjeet: Lataa sieltä, aseta tänne ja muuta tuolta ja säädä tämä eivät ole kovin helppoja. Olen kuitenkin oppinut lataamaan ulkomaanreissuille (silloin kuin niitä oli) kartat myös gepsiin.

Reissussa myöskään vanha ja halpa kännykkä ja vanha gepsi eivät herätä ulkopuolisissa äkillistä omistamisen himoa niin paljon. Riippuu tietysti, että missä ja miten liikkuu.

Lue lisää

Kirkkaus ei merkittävästi lisää akunkulutusta koska näytöt ovat kehittyneet. Se mitä puhelimella tehdään vie eniten akkua.

Kartta ei ole gepsissä yhtään sen parempi. Päinvastoin jopa huonompi kun otetaan huomioon näytön koko sitä selatessa sekä yleinen tahmeus kun kartta vaatii enemmän potkua laitteen raudalta. Kännykkään saa nykyään täsmälleen samat maasto ja tiekartat yksinkertaisesti lataamalla ne kätkösovelluksen asetuksista. Ei tarvitse siirrellä mitään eikä purkaa zip tiedostoja paikasta A paikkaan B. Tämä on jopa helpompaa kuin käsi gps laitteissa kun ei tarvita sitä piuhaa tai muistikortinlukijaa.

Mitä varastamiseen tulee niin hyvin suojattuna kännykkä on varkaalle tiiliskivi eivätkä ne voi niitä käyttää.

Ei ole vielä kertaakaan tarvinnut sitävarten pyyhkiä. 2x viikossa pyyhin mikrokuidulla ihan virusten ja muiden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä kertaakaan tarvinnut sitävarten pyyhkiä. 2x viikossa pyyhin mikrokuidulla ihan virusten ja muiden vuoksi.

Vettä kun satelee niin kosketusnäyttö ihan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Vettä kun satelee niin kosketusnäyttö ihan sekaisin.

Vaan eipä silloin tarvitse laitetta edes käyttää taivasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan eipä silloin tarvitse laitetta edes käyttää taivasalla.

Näinhän se on, kännykkä on vain kevytkätköilijöille. Vain hyvällä säällä ja helpossa maastossa. Eikä kaukana tukiasemista.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, kännykkä on vain kevytkätköilijöille. Vain hyvällä säällä ja helpossa maastossa. Eikä kaukana tukiasemista.

Se on tosiharrastajille. Toimii Lapin erämaissakin moitteetta. Sateella harvoin kukaan kätköilee. En ainakaan minä. Sadekeleillä keksitään muuta tekemistä kun juostaan ympäri märkiä metsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tosiharrastajille. Toimii Lapin erämaissakin moitteetta. Sateella harvoin kukaan kätköilee. En ainakaan minä. Sadekeleillä keksitään muuta tekemistä kun juostaan ympäri märkiä metsiä.

Lue lisää

Näinhän sinä. Monet muut kätköilevät sateellakin.

Lapin erämaa-alueilla ei suurella osalla toimi datayhteydet.

Kevytkätköilijä mikä kevtkätköilijä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sinä. Monet muut kätköilevät sateellakin.

Lapin erämaa-alueilla ei suurella osalla toimi datayhteydet.

Kevytkätköilijä mikä kevtkätköilijä.

Aika harva kätköilee. Kännykän geosovellus ei vaadi datayhteyttä toimiakseen. Ainoastaan kätköjen ja karttojen latausvaiheessa tarvitaan mutta ne tehdäänkin aina kotona tai siellä missä verkko pelaa.

Riippuu täysin softasta millä kätköilee. Esimerkiksi C:geossa voi aloitusvalikosta valita mitä kätköjä se kartalla näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu täysin softasta millä kätköilee. Esimerkiksi C:geossa voi aloitusvalikosta valita mitä kätköjä se kartalla näyttää.

Kerro toki tarkemmin. Miten c:geossa saa näkyviin mysteereistä vain ne mitkä on ratkaistu?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki tarkemmin. Miten c:geossa saa näkyviin mysteereistä vain ne mitkä on ratkaistu?

Sitä ei saa muttei tarvitsekaan saada näkyviin..

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei saa muttei tarvitsekaan saada näkyviin..

Ei siis onnistu kännykässä. Käyttöä olisi kuten jo kerroinkin.

Miinus kännyille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis onnistu kännykässä. Käyttöä olisi kuten jo kerroinkin.

Miinus kännyille.

Ei ole mitään käyttöä kellekään:)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään käyttöä kellekään:)

Minulla olisi käyttöä. Samoin kaikille muille jotka ratkovat mysteereitä eri puolilta maata.

Ei anna vakuuttavaa kuvaa sinusta tuoillainen "argumentointi". Tosin ei se ollut vakuuttavaa ennenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla olisi käyttöä. Samoin kaikille muille jotka ratkovat mysteereitä eri puolilta maata.

Ei anna vakuuttavaa kuvaa sinusta tuoillainen "argumentointi". Tosin ei se ollut vakuuttavaa ennenkään.

Lue lisää

Ei ole:)

Ilmainen MML (Maanmittauslaitos) maastokartat: https://kartat.hylly.org/ Hyvin näkyy pienet polut ja muutkin maastomerkit.

Veden ja iskunkestävyys on käytännössä turhia. Kännykkä pääsee harvoin kastumaan niin että vedenkestävyydestä olisi hyötyä. Iskunkestävyys korjaantuu hyvällä suojakotelolla (jota pitää muutenkin käyttää vaikka luuri olisi tehty iskunkestäväksi).

Alle 70 eurolla saa hyviä akkupankkeja kuten: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16088/ncmjt/Xiaomi-Mi-Power-Bank-3-Pro-varavirtalahde-20-000-mAh-musta?list=OZCYkRqbQtjZE2unhHMvwY9STziXnNqYZ69OYKMfFi1MAWqufEtYY2ob53d3IY9jmsYYhuEYK9fnNH7pFc

Anonyymi kirjoitti:

Veden ja iskunkestävyys on käytännössä turhia. Kännykkä pääsee harvoin kastumaan niin että vedenkestävyydestä olisi hyötyä. Iskunkestävyys korjaantuu hyvällä suojakotelolla (jota pitää muutenkin käyttää vaikka luuri olisi tehty iskunkestäväksi).

Alle 70 eurolla saa hyviä akkupankkeja kuten: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16088/ncmjt/Xiaomi-Mi-Power-Bank-3-Pro-varavirtalahde-20-000-mAh-musta?list=OZCYkRqbQtjZE2unhHMvwY9STziXnNqYZ69OYKMfFi1MAWqufEtYY2ob53d3IY9jmsYYhuEYK9fnNH7pFc

Lue lisää

Lyhyesti sanottuna siis känny on ylivoimainen kepsiin verrattuna kunhan ei halua eikä tarvitse mitään mikä kännystä puuttuu :)

Jokusen rikkoutuneen kännyn näytön miiteissä nähneenä voisi luulla että iskunkestävyydellä olisi merkitystä.

Luulisi myös yhdenkin kastumisen riittävän kännylle?

Sinusta siis känny sopii sellaiselle joka kätköilee vain vähän ja senkin hyvissä olosuhteissa ja verkon piirissä. Olen aivan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna siis känny on ylivoimainen kepsiin verrattuna kunhan ei halua eikä tarvitse mitään mikä kännystä puuttuu :)

Jokusen rikkoutuneen kännyn näytön miiteissä nähneenä voisi luulla että iskunkestävyydellä olisi merkitystä.

Luulisi myös yhdenkin kastumisen riittävän kännylle?

Sinusta siis känny sopii sellaiselle joka kätköilee vain vähän ja senkin hyvissä olosuhteissa ja verkon piirissä. Olen aivan samaa mieltä.

Lue lisää

Normaali älykännykkä soveltuu sellaiselle mikä kätköilee aktiivisesti luonnossa ja vaihtelevissa olosuhteissa. Eipä ole minun 12-vuoden kätköilyuran aikana kertaakaan kännykän (ei ole koskaan ollut veden/iskunkestää mallia) näyttö hajonnut tai kännykkä kastunut niin pahasti että se menee rikki vaikka on tullut oltua urbaaniympäristöstä suo/järvimaisemiin välillä sateessa ja auringossa. Osasyy on hyvät suojakuoret ja huolellinen käyttö eli kivikkoisessa maastossa kännykkä pysyy taskussa.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali älykännykkä soveltuu sellaiselle mikä kätköilee aktiivisesti luonnossa ja vaihtelevissa olosuhteissa. Eipä ole minun 12-vuoden kätköilyuran aikana kertaakaan kännykän (ei ole koskaan ollut veden/iskunkestää mallia) näyttö hajonnut tai kännykkä kastunut niin pahasti että se menee rikki vaikka on tullut oltua urbaaniympäristöstä suo/järvimaisemiin välillä sateessa ja auringossa. Osasyy on hyvät suojakuoret ja huolellinen käyttö eli kivikkoisessa maastossa kännykkä pysyy taskussa.

Lue lisää

Oma kännykkäni lipesi nimenomaan taskusta ja kameran toiminta loppui siihen paikkaan.
Kännyköihin ahdetaan kaikkea mahdollista, niin ne ovat vähän kuin Leathermannin työkaluja, että moneen vaivaan löytyy apu, mutta paras vehje kuhunkin hommaan on etsittävä erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kännykkäni lipesi nimenomaan taskusta ja kameran toiminta loppui siihen paikkaan.
Kännyköihin ahdetaan kaikkea mahdollista, niin ne ovat vähän kuin Leathermannin työkaluja, että moneen vaivaan löytyy apu, mutta paras vehje kuhunkin hommaan on etsittävä erikseen.

Lue lisää

Oma vika ei kännykän. Ei vauvojakaan pudoteta käsistä. Sellaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua..

Anonyymi kirjoitti:

Oma vika ei kännykän. Ei vauvojakaan pudoteta käsistä. Sellaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua..

Miksi sitten monen kännykän näyttö on ruvella ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten monen kännykän näyttö on ruvella ?

Koska ihmiset eivät käsittele niitä huolellisesti koska "vakuutus korvaa" tai sen ostohinta on halpa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ihmiset eivät käsittele niitä huolellisesti koska "vakuutus korvaa" tai sen ostohinta on halpa.

Ei tarvitse olla professori tajutakseen että kun otetaan vertailuun 200 euron ja 1000 euron puhelin että kumpaa yleensä pidetään varovaisemmin. Sama käsi gps laitteissa.

Ei ole mielipide.. on vain faktat..

C:geo on ainut oikea. Muut tulee kaukana perässä.

Itse ole c:geon kannalla, mutta Iphoneen sitä ei ainakaan takavuosina saanut.
Nokialaisessa oli aikanaan parhaat kartat, mutta se loppui kun Nokia loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ole c:geon kannalla, mutta Iphoneen sitä ei ainakaan takavuosina saanut.
Nokialaisessa oli aikanaan parhaat kartat, mutta se loppui kun Nokia loppui.

Iphone on niin suljettu ettei siihen saa järkeviä sovelluksia. Siksi kannattaa aina pysytellä vapaassa Androidissa jossa sovelluskehittäjille annetaan enemmän oikeuksia.
Nokian kartat kulkee nykyään nimellä Here maps.

Ei ole mikään etu nykypäivänä. Jopa haitta..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään etu nykypäivänä. Jopa haitta..

Täh, kuinka niin? Pitkillä vaelluksilla virran kesto on hyöty, samoin melontareissuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Täh, kuinka niin? Pitkillä vaelluksilla virran kesto on hyöty, samoin melontareissuilla.

Akkupankki korvaa patterit. Saa samalla ladattua muitakin laitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Akkupankki korvaa patterit. Saa samalla ladattua muitakin laitteita.

Idiootti.

Laitapa lataukseen esim meloessa keskellä aallokkoa esim. yli 60 km matkalla lennosta. Gepsi nakertaa kännykän akkua kivasti, jos haluat nähdä jatkuvat tiedot.

Kuulisin mieluusti, kuinka hoidat homman käytännössä (mm. kaatumatta), ja altistamatta laitteita vesivaurioille.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti.

Laitapa lataukseen esim meloessa keskellä aallokkoa esim. yli 60 km matkalla lennosta. Gepsi nakertaa kännykän akkua kivasti, jos haluat nähdä jatkuvat tiedot.

Kuulisin mieluusti, kuinka hoidat homman käytännössä (mm. kaatumatta), ja altistamatta laitteita vesivaurioille.

Lue lisää

Helppoa kun silloin ei tarvitse laittaa lataukseen:D

Ei lykkää mainoksia mutta joitakin tietoja kyllä siirtyy laitteen ja järjestelmän sovelluksen tekijöille. Tällä ei tosin ole nykymaailmassa mitään väliä.

Ei ole millään tasolla parempi edes maastossa. Kömpelö ja hidas käyttää sekä surkean pieni näyttö kartanlukuun..

Kyllä kuuluu sillä ihmiset tuhlaa rahaa humputuksiin ja nämä samat valittavat kun bensan hinta nousee:D en voi ymmärtää..

Ei kai yksi kätköilijä ole sama kuin koko porukka? Niinhän sitä sanotaan kaikista ettei pidä yleistää. Yksittäistapaus.

No miksi ei merellä ja ilmassa suunnisteta kännykän ominaisuuksilla saati tehdä 4k elokuvia?
-koska ne on vaan niin alkeellisia ja epätarkkoja!
Oikea GPS paikannin tekee työnsä suunitelun tarkasti ja erittäin pienellä energian tarpeella!

Se että käyttää tarkkaa GPS laitetta kätköilyyn on oma valinta ja todella hyvä sellainen.
Kätköilyn kokemus nousee merkittävästi jos hakee muitakin kätköjä kuin kaupan nurkalla tai liikennemerkkissä tai se purkkipusikossa joka kaupan takana...

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei merellä ja ilmassa suunnisteta kännykän ominaisuuksilla saati tehdä 4k elokuvia?
-koska ne on vaan niin alkeellisia ja epätarkkoja!
Oikea GPS paikannin tekee työnsä suunitelun tarkasti ja erittäin pienellä energian tarpeella!

Se että käyttää tarkkaa GPS laitetta kätköilyyn on oma valinta ja todella hyvä sellainen.
Kätköilyn kokemus nousee merkittävästi jos hakee muitakin kätköjä kuin kaupan nurkalla tai liikennemerkkissä tai se purkkipusikossa joka kaupan takana...

Lue lisää

Niissä vaaditaan ammattilaitteet. Kännykkä on riittävän tarkka kaikkeen kuluttajakäyttöön..