Eletään vuotta 2021 ja edelleen moni ostaa käsi gps laitteen. Kysympä vaan että miksi ihmeessä? Puhelinten gps ominaisuudet ovat olleet jo pitkään riittävän tarkat sekä sovellukset kehittyneitä joten niillä kätköily on jopa nopeampaa ja helpompaa kun ei tarvitse siirtää kätköjä koneelta laitteeseen.
Mitä tulee kestävyyteen ja akun kestoon niin yhtälailla puhelimiin saa hyviä suojakoteloita sekä virtapankkeja. Tässäkään ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Mitä tulee kestävyyteen ja akun kestoon niin yhtälailla puhelimiin saa hyviä suojakoteloita sekä virtapankkeja. Tässäkään ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mitä muiden tekemiset sinua haittaa? Kätköile vaikka paperikartalla minun puolestani.
Kyllä se haittaa kun ihmiset tuhlaa rahansa sontaan ja samat ihmiset valittavat kun kaikki on suomessa kallista...
Kaikille itkevät jatkuvasti..
Jaa kaikki ovat geokätköilijöitä ?
Jep
Ainakin parissa jutussa vanha kunnon Garmin etrax-30 hakkaa älykapulat mennen tullen:
- Näkyvyys kirkkaassa auringonpaisteessa. Kännykästä ei näy kuin kuoret, mutta etraxin karttakuva näkyy sitä paremmin mitä kirkkaampaa.
- Ohjaus hanskat kädessä. Tarriohjaus toimii, mutta puhelimen näytön hively ei saa mitään aikaan.
- Nopeus... Kyllä nykyinenkin älypuhelin hyytyy välillä, kun se tekee tuhatta ja sataa asiaa ja päivittää ohjelmistojaan välillä. Kunnon gepsi vain ohjaa kulkijaa, ja se siitä. Karttoja (myös ulkomailta) voi ladata Garminiinkin netin kautta.
Ja samoilla AA-kokoisilla akuilla toimii 2 päivää ilman latausta tai lisävirtapankkia.
Mutta kätköilen minä välillä pelkällä puhelimellakin. Mutta kun tarvitaan maksimaalinen tarkkuus, niin sitten viimeistään otetaan Garmin esille.
Pientä oikaisua valheellisiin tietoihin
- Kännykästä näkee hyvin auringonpaisteessa kun ostaa sellaisen mallin missä kirkautta riittää
- Talvellakin paljain käsin käyttö onnistuu koska sitä ei tarvitse tehdä kokoajan. Olen kätköillyt 10-vuotta kännykällä eikä kädet ole vielä paleltuneet:)
- Käsi gps laitteet vasta hitaita onkin. Hyvät kännykän sanotaanko alle 500 euron hintaluokassakin ovat kaikkiin toimiin nopeita. Eivät käytännössä hidastu ellei käyttäjä itse niitä hidasta. Karttoja saa ladattua jopa automaattisesti ilman vanhanaikaisen usb piuhan tai muistikortin tarvetta
Akuilla ei mitään merkitystä. Akkupankit ovat keksitty ja niillä saa virtaa myös muihinkin usb laitteisiin. Tarkkuuskin on puhelimissa jopa parempi koska tukevat useita eri paikannuspalveluita ja niihin saa keskiarvo sovelluksia joilla voi laskea piilotetun kätkön koordinaatit.
Että oikein valheellisiin tietoihin oikaisua ...
Enpä sanoisi tällä kokemuksella valheellisiksi, vaan kokemusperäisiksi.
Älykännykän kirkkaus syö aina enemmän akkua, josko kirkkaus sittenkään riittää. Toki rahalla saa aina parempia malleja, mutta rahastahan tässä alunperin oli kysymyskin.
Itsellä on kipuraja noin 200 euroa.
Gepsi on ostetty vuonna 2013, ja edelleen soiva peli ja näyttö näkyy auringossakin mainiosti. Ja tukee silti useampaa paikannuspalvelua. Onkos teillä vuoden 2013 kännykät?
Kartta on gepsissä parempi kuin mitä kännykkäsovelluksessa. Toki jokin bittinikkari varmaan saa loitsittua siihen vaikka mitä, mutta ohjeet: Lataa sieltä, aseta tänne ja muuta tuolta ja säädä tämä eivät ole kovin helppoja. Olen kuitenkin oppinut lataamaan ulkomaanreissuille (silloin kuin niitä oli) kartat myös gepsiin.
Reissussa myöskään vanha ja halpa kännykkä ja vanha gepsi eivät herätä ulkopuolisissa äkillistä omistamisen himoa niin paljon. Riippuu tietysti, että missä ja miten liikkuu.
Kirkkaus ei merkittävästi lisää akunkulutusta koska näytöt ovat kehittyneet. Se mitä puhelimella tehdään vie eniten akkua.
Kartta ei ole gepsissä yhtään sen parempi. Päinvastoin jopa huonompi kun otetaan huomioon näytön koko sitä selatessa sekä yleinen tahmeus kun kartta vaatii enemmän potkua laitteen raudalta. Kännykkään saa nykyään täsmälleen samat maasto ja tiekartat yksinkertaisesti lataamalla ne kätkösovelluksen asetuksista. Ei tarvitse siirrellä mitään eikä purkaa zip tiedostoja paikasta A paikkaan B. Tämä on jopa helpompaa kuin käsi gps laitteissa kun ei tarvita sitä piuhaa tai muistikortinlukijaa.
Mitä varastamiseen tulee niin hyvin suojattuna kännykkä on varkaalle tiiliskivi eivätkä ne voi niitä käyttää.
Olipa puhelimen näyttö varustettu millaisella suojalla tahansa, sitä saa koko ajan olla pyyhkimässä, kun ryteikössä liikkuu. Puista ja pensaista varisee kaikenlaista ja sitten vielä jos on sattunut satamaan. Ja naarmut.
Ei ole vielä kertaakaan tarvinnut sitävarten pyyhkiä. 2x viikossa pyyhin mikrokuidulla ihan virusten ja muiden vuoksi.
Vettä kun satelee niin kosketusnäyttö ihan sekaisin.
Vaan eipä silloin tarvitse laitetta edes käyttää taivasalla.
Näinhän se on, kännykkä on vain kevytkätköilijöille. Vain hyvällä säällä ja helpossa maastossa. Eikä kaukana tukiasemista.
Se on tosiharrastajille. Toimii Lapin erämaissakin moitteetta. Sateella harvoin kukaan kätköilee. En ainakaan minä. Sadekeleillä keksitään muuta tekemistä kun juostaan ympäri märkiä metsiä.
Näinhän sinä. Monet muut kätköilevät sateellakin.
Lapin erämaa-alueilla ei suurella osalla toimi datayhteydet.
Kevytkätköilijä mikä kevtkätköilijä.
Aika harva kätköilee. Kännykän geosovellus ei vaadi datayhteyttä toimiakseen. Ainoastaan kätköjen ja karttojen latausvaiheessa tarvitaan mutta ne tehdäänkin aina kotona tai siellä missä verkko pelaa.
Kun täällä tuntuu olevan kännykkäkätköilyn asiantuntijoita (ainakin yksi) niin kysymys:
miten saatte estettyä sen että ratkaisemattomat mysteerit tulevat näkyviin?
Kun on jossain reissun päällä ja katsoo mitäs haettavaa lähellä on niin ei halua nähdä ratkaisemattomia mysteereitä, niitähän ei pääse kuitenkaan hakemaan.
Riippuu täysin softasta millä kätköilee. Esimerkiksi C:geossa voi aloitusvalikosta valita mitä kätköjä se kartalla näyttää.
Kerro toki tarkemmin. Miten c:geossa saa näkyviin mysteereistä vain ne mitkä on ratkaistu?
Sitä ei saa muttei tarvitsekaan saada näkyviin..
Ei siis onnistu kännykässä. Käyttöä olisi kuten jo kerroinkin.
Miinus kännyille.
Ei ole mitään käyttöä kellekään:)
Minulla olisi käyttöä. Samoin kaikille muille jotka ratkovat mysteereitä eri puolilta maata.
Ei anna vakuuttavaa kuvaa sinusta tuoillainen "argumentointi". Tosin ei se ollut vakuuttavaa ennenkään.
Ei ole:)
Minkälainen kartta sinulla on?
Ainakaan googlen kartalla ei tee mitään maastossa, eikä kaupungissakaan.
Ennen ajoin autolla ja kännykällä offline, mutta nyt ei näe, yhtään, missä kulkee, jos on moottoritien ulkopuolella. Katujakaan ei ole merkitty.
Olisi kiva käyttää marjametsällä, mutta kun metsä on vain lasten piirtämä väriläiskä.
Ainut, mistä on htyötyä on satelliittikuva.
Kulkuneuvon löytää helpommin 20 vuotta vanhalla oikealla gps:llä, vaikka siinä ei karttaa olekaan.
Ilmainen MML (Maanmittauslaitos) maastokartat: https://kartat.hylly.org/ Hyvin näkyy pienet polut ja muutkin maastomerkit.
Suosittelepa sopivaa kännyä. Vaatimuksena veden- ja iskujenkesto sekä tietysti normaalit älykännyn ominaisuudet, wifi, nfc yms.
Ja suosittele myös varavirtalähdettä. Halvin minkä löysin painoi 400g ja maksoi 114,-
Veden ja iskunkestävyys on käytännössä turhia. Kännykkä pääsee harvoin kastumaan niin että vedenkestävyydestä olisi hyötyä. Iskunkestävyys korjaantuu hyvällä suojakotelolla (jota pitää muutenkin käyttää vaikka luuri olisi tehty iskunkestäväksi).
Alle 70 eurolla saa hyviä akkupankkeja kuten: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16088/ncmjt/Xiaomi-Mi-Power-Bank-3-Pro-varavirtalahde-20-000-mAh-musta?list=OZCYkRqbQtjZE2unhHMvwY9STziXnNqYZ69OYKMfFi1MAWqufEtYY2ob53d3IY9jmsYYhuEYK9fnNH7pFc
Lyhyesti sanottuna siis känny on ylivoimainen kepsiin verrattuna kunhan ei halua eikä tarvitse mitään mikä kännystä puuttuu :)
Jokusen rikkoutuneen kännyn näytön miiteissä nähneenä voisi luulla että iskunkestävyydellä olisi merkitystä.
Luulisi myös yhdenkin kastumisen riittävän kännylle?
Sinusta siis känny sopii sellaiselle joka kätköilee vain vähän ja senkin hyvissä olosuhteissa ja verkon piirissä. Olen aivan samaa mieltä.
Normaali älykännykkä soveltuu sellaiselle mikä kätköilee aktiivisesti luonnossa ja vaihtelevissa olosuhteissa. Eipä ole minun 12-vuoden kätköilyuran aikana kertaakaan kännykän (ei ole koskaan ollut veden/iskunkestää mallia) näyttö hajonnut tai kännykkä kastunut niin pahasti että se menee rikki vaikka on tullut oltua urbaaniympäristöstä suo/järvimaisemiin välillä sateessa ja auringossa. Osasyy on hyvät suojakuoret ja huolellinen käyttö eli kivikkoisessa maastossa kännykkä pysyy taskussa.
Oma kännykkäni lipesi nimenomaan taskusta ja kameran toiminta loppui siihen paikkaan.
Kännyköihin ahdetaan kaikkea mahdollista, niin ne ovat vähän kuin Leathermannin työkaluja, että moneen vaivaan löytyy apu, mutta paras vehje kuhunkin hommaan on etsittävä erikseen.
Oma vika ei kännykän. Ei vauvojakaan pudoteta käsistä. Sellaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua..
Miksi sitten monen kännykän näyttö on ruvella ?
Koska ihmiset eivät käsittele niitä huolellisesti koska "vakuutus korvaa" tai sen ostohinta on halpa.
Ei tarvitse olla professori tajutakseen että kun otetaan vertailuun 200 euron ja 1000 euron puhelin että kumpaa yleensä pidetään varovaisemmin. Sama käsi gps laitteissa.
Miks kaikki keskustelut mennee tälläsiks??? Se on kaikkien oma mielipide. Ja vastatkaa tähän... mun isosisko kätköili pari vuotta sitte ja Mäki kävin muutamilla kätköillä ja oon ajatellu aloittaa geokätköilyn. Mikä sovellus mun kannattaisi ladata??
Ei ole mielipide.. on vain faktat..
C:geo on ainut oikea. Muut tulee kaukana perässä.
Itse ole c:geon kannalla, mutta Iphoneen sitä ei ainakaan takavuosina saanut.
Nokialaisessa oli aikanaan parhaat kartat, mutta se loppui kun Nokia loppui.
Iphone on niin suljettu ettei siihen saa järkeviä sovelluksia. Siksi kannattaa aina pysytellä vapaassa Androidissa jossa sovelluskehittäjille annetaan enemmän oikeuksia.
Nokian kartat kulkee nykyään nimellä Here maps.
Aloittaja myy gepsejä ja pääsi vastauksissa kehumaan niitä. Se on niin tätä somea tämä.
Käsigepsien etu on hyvä pattereiden kesto. Itsellä vanhoja (Etrex 10 ja vanhempi Hcx värinäytöllä) - molemmilla mennään pidempään kuin kännykällä.
Ei ole mikään etu nykypäivänä. Jopa haitta..
Täh, kuinka niin? Pitkillä vaelluksilla virran kesto on hyöty, samoin melontareissuilla.
Akkupankki korvaa patterit. Saa samalla ladattua muitakin laitteita.
Idiootti.
Laitapa lataukseen esim meloessa keskellä aallokkoa esim. yli 60 km matkalla lennosta. Gepsi nakertaa kännykän akkua kivasti, jos haluat nähdä jatkuvat tiedot.
Kuulisin mieluusti, kuinka hoidat homman käytännössä (mm. kaatumatta), ja altistamatta laitteita vesivaurioille.
Helppoa kun silloin ei tarvitse laittaa lataukseen:D
Eikös gps-sovellukset lykkää mainoksia tai vakoilevat. No koko älypuhelinhan on rinnastettavissa vakoilulaitteeseen.
Ei lykkää mainoksia mutta joitakin tietoja kyllä siirtyy laitteen ja järjestelmän sovelluksen tekijöille. Tällä ei tosin ole nykymaailmassa mitään väliä.
Tärkeintä on kartta joka laitteessa on hyvää tasoa!
Kyllä kaupungissa kätköillessä pärjää hyvin puhelimellakin, mutta viimeistään maastossa on käsi-gps mielestäini parempi ja muutenkin mielyttävämpi käyttää .
Pitkään on gps-laitteille saanut ilmaiseksi laadukaan kartan josta muutakin hyötyä kuin pelkässä kätköilyssä.
Gps ei tarvitse nettiä toimiakseen, kun kotoa lähtiessään on ladannut reitin kätköt laitteelle.
Itse käyttänyt eniten käsi-gps laitetta ja vain muutamia puhelimella etsinyt.
Puhelin tosin erittäin kätevä hetkelliseen kätköilyyn kun reissaa ja pitää taukoa, voi vilkaista onko alueella kätköjä, gps ei näytä uusimpia vaan ladatut!!!
Käytin alkuaikoina myös auton navia jonne kätköjä tallennettuna eli ajelin navin opastuksella lähialueelle ja käsi gps avulla purkille.
Äänimerkki piti ottaa ajoittain pois navista kun piippaili liikaa kaupungissa ajellessa ja häiritsi kun oli havainnut kätkön 500m alueella... kaikkia kätköjä vaan reissulla jaksa hakea!
Kyllä ne erot laitteilla on. Siinä samassa kuin miksi vieläkin kuvataan uutisia , tv-sarjoja ja elokuvia isoilla kameroilla kun puhelimessa jo FHD kuvaa "parempaa" videota kuvattavissa...dronellakin saa "4K-8K kuvaa" (uskoo ken tahtoo) alle tonnin välineillä ja silti valmistetaan ja myydään/ostetaan 50 000-500 000milj. € kameroita kuvauksiin?... :D
Ei ole millään tasolla parempi edes maastossa. Kömpelö ja hidas käyttää sekä surkean pieni näyttö kartanlukuun..
Kenellekään ei kuulu yhtään vertaa, mitä kukin ostaa. Meillä on monta kännykkää ja monta kepsiä. Ja maastoautossa lisää. Mutta kätköily lopetettiin kokonaan vajaa vuosi sitten, kun yksi kätköilijä otti nokkiinsa kun opastettiin olemaan kulkematta kukkapenkkien kautta. Pitäköön tuollaienn porukka tunkkinsa.
Kyllä kuuluu sillä ihmiset tuhlaa rahaa humputuksiin ja nämä samat valittavat kun bensan hinta nousee:D en voi ymmärtää..
Ei kai yksi kätköilijä ole sama kuin koko porukka? Niinhän sitä sanotaan kaikista ettei pidä yleistää. Yksittäistapaus.
Olen samaa mieltä! Turhaa rahanhaaskausta ostaa erillinen gepsi kun kännykkä hoitaa sen asiat jopa paremmin! Niitä on myös hankalampi ja kömpelömpi käyttää!
No miksi ei merellä ja ilmassa suunnisteta kännykän ominaisuuksilla saati tehdä 4k elokuvia?
-koska ne on vaan niin alkeellisia ja epätarkkoja!
Oikea GPS paikannin tekee työnsä suunitelun tarkasti ja erittäin pienellä energian tarpeella!
Se että käyttää tarkkaa GPS laitetta kätköilyyn on oma valinta ja todella hyvä sellainen.
Kätköilyn kokemus nousee merkittävästi jos hakee muitakin kätköjä kuin kaupan nurkalla tai liikennemerkkissä tai se purkkipusikossa joka kaupan takana...
Niissä vaaditaan ammattilaitteet. Kännykkä on riittävän tarkka kaikkeen kuluttajakäyttöön..
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Aivan järjetöntä tuhlata rahaa erilliseen gps laitteeseen.
hankikaa ticwatch3 pro ultra, siinä on geoloigoilua kun saat gepsin ensin toimimaan.