Minkälaiseen ufo tutkimukseen kannattaa satsata?

Anonyymi

Tarjolla on muutama erilainen mahdollisuus ufoja ja muukalaisia koskevan julkisen tiedon kartuttamiseen, esim seuraavat toimijat

1. ufotutkimusta harjoittavat järjestöt jotka toimivat harrastuspohjalla
2. viralliset ufotutkimusjärjestöt
3. yliopistojen tutkimustoiminta
4. asevoimien tutkimustoiminta

ja seuraavat tutkimuskohteet
1. ufo havainnot
2. haltuun saadut ufot
3. kontaktihenkilöt ja heidän kertomansa
4. kanavointikontaktit muukalaisiin
5. salaiset organisaatiot ja projektit, vuodetun informaation perusteella
6. ihmisiä ja yhteiskuntaa koskeva tutkimus joka jollain lailla liittyy ufoihin

Minun käsitykseni mukaan tutkimusrahoitus tulisi satsata yliopistojen suorittamaan tutkimukseen joka kohdistuu haltuunsaatuihin ufoihin, kontaktihenkilöihin ja kanavointikontakteihin.

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtioiden asevoimilla on parhaat resurssit ilmatilan valvontaan, joten ne on syytä pitää keskiössä, vaikka saadun informaation salaaminen kuuluukin niiden toimenkuvaan.
      Hyvin organisoitu UAP-tietoa keräävä kansalaisjärjestö on niin ikään tarpeen.

      • Anonyymi

        Minun ajatuksissani muukalaiset ovat mielenkiintoisempia ja hyödyllisempiä tutkimuksen kohteita kuin heidän kulkuneuvonsa, ja julkinen tieto hyödyllisempää kuin salassa pidetty.

        Asevoimien suorittama ilmatilan valvonta tarkoittaa uhkien tunnistamista ja oikealla tavalla niihin vastaamista. Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla. He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle. Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia. Minä ajattelisin että asevoimia koskisi ilmoitusvelvollisuus UAP/UFO tapauksista, mutta ei niiden tutkinta.

        UAP(UFO tapausten keruun ja arkistoinnin tulisi olla virallisen organisaation toimintaa. Tapausten tutkimukset kuuluisivat ao organisaation auktorisoimille tutkijoille, olivatpa he sitten asiantuntevia asianharrastajia tai yliopistotutkijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun ajatuksissani muukalaiset ovat mielenkiintoisempia ja hyödyllisempiä tutkimuksen kohteita kuin heidän kulkuneuvonsa, ja julkinen tieto hyödyllisempää kuin salassa pidetty.

        Asevoimien suorittama ilmatilan valvonta tarkoittaa uhkien tunnistamista ja oikealla tavalla niihin vastaamista. Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla. He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle. Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia. Minä ajattelisin että asevoimia koskisi ilmoitusvelvollisuus UAP/UFO tapauksista, mutta ei niiden tutkinta.

        UAP(UFO tapausten keruun ja arkistoinnin tulisi olla virallisen organisaation toimintaa. Tapausten tutkimukset kuuluisivat ao organisaation auktorisoimille tutkijoille, olivatpa he sitten asiantuntevia asianharrastajia tai yliopistotutkijoita.

        "Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla."

        Kyllä.

        "He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle."

        Miten sinä voit olla varma siitä, ettei jokin täällä olevista tai tai tänne ensimäistä kertaa tulevista alienryhmistä ole uhka ihmiselle tai ihmiskunnalle?


        "Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia."

        Eli nostetaan kädet pystyyn ja antaudutaan?

        Philip J. Corso toimittaja George Knappin haastattelussa.

        "Tiedämme tasan tarkkaan, SDI:n (Strategic Defence Initative) todelliset kohteet olivat muukalaisten alukset, joita muukalaiset pitivät itsen tuhoutumattomina ja näkymättöminä. He asuttivat kuumme, häiritsivät lento- ja tietokoneliikennettämme, silpoivat karjaamme hirvittävillä biologisilla kokeillaan... he sieppasivat jopa ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiinsa kehittääkseen meistä jonkinlaisen hybridirodun".

        Timothy Good, Sisäpiiri : Ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut, s. 459.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla."

        Kyllä.

        "He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle."

        Miten sinä voit olla varma siitä, ettei jokin täällä olevista tai tai tänne ensimäistä kertaa tulevista alienryhmistä ole uhka ihmiselle tai ihmiskunnalle?


        "Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia."

        Eli nostetaan kädet pystyyn ja antaudutaan?

        Philip J. Corso toimittaja George Knappin haastattelussa.

        "Tiedämme tasan tarkkaan, SDI:n (Strategic Defence Initative) todelliset kohteet olivat muukalaisten alukset, joita muukalaiset pitivät itsen tuhoutumattomina ja näkymättöminä. He asuttivat kuumme, häiritsivät lento- ja tietokoneliikennettämme, silpoivat karjaamme hirvittävillä biologisilla kokeillaan... he sieppasivat jopa ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiinsa kehittääkseen meistä jonkinlaisen hybridirodun".

        Timothy Good, Sisäpiiri : Ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut, s. 459.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso

        Vihollisia ja uhkia löytää ken niitä etsii, ystäviä löytää samalla tavalla. Meidän etumme on läytää vahvat ystävät ja ryhtyä kaveeraamaan heidän kanssaan. Tämä tarkoittaa että me luomme suhteet galaktiseen yhteisöön ja alamme toimia sen piirissä.

        Galaksi ei ole mikään villi länsi vaan organisoitunut ja sovittuja pelisääntöjä noudattava ja niiden noudattamista valvova järjestäytynyt yhteisö. Vihamielinen toiminta ihmisiä kohtaan olisi ymmärtääkseni pelisääntörikkomus.

        Tällä hetkellä muukalaiset/ufot likkuvat esteettä siellä sun täällä. Joudumme nostamaan kädet pystyyn sen suhteen. Sinun antautumisellesi ei tosin löydy vastaanottajaa.

        Knapp/Corso asiaa saa joku toinen kommentoida.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1641
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1299
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1295
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1287
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1263
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1244
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1220
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1180
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1156
    Aihe