Minkälaiseen ufo tutkimukseen kannattaa satsata?

Tarjolla on muutama erilainen mahdollisuus ufoja ja muukalaisia koskevan julkisen tiedon kartuttamiseen, esim seuraavat toimijat

1. ufotutkimusta harjoittavat järjestöt jotka toimivat harrastuspohjalla
2. viralliset ufotutkimusjärjestöt
3. yliopistojen tutkimustoiminta
4. asevoimien tutkimustoiminta

ja seuraavat tutkimuskohteet
1. ufo havainnot
2. haltuun saadut ufot
3. kontaktihenkilöt ja heidän kertomansa
4. kanavointikontaktit muukalaisiin
5. salaiset organisaatiot ja projektit, vuodetun informaation perusteella
6. ihmisiä ja yhteiskuntaa koskeva tutkimus joka jollain lailla liittyy ufoihin

Minun käsitykseni mukaan tutkimusrahoitus tulisi satsata yliopistojen suorittamaan tutkimukseen joka kohdistuu haltuunsaatuihin ufoihin, kontaktihenkilöihin ja kanavointikontakteihin.
480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valtioiden asevoimilla on parhaat resurssit ilmatilan valvontaan, joten ne on syytä pitää keskiössä, vaikka saadun informaation salaaminen kuuluukin niiden toimenkuvaan.
Hyvin organisoitu UAP-tietoa keräävä kansalaisjärjestö on niin ikään tarpeen.

Äänestä
  • Minun ajatuksissani muukalaiset ovat mielenkiintoisempia ja hyödyllisempiä tutkimuksen kohteita kuin heidän kulkuneuvonsa, ja julkinen tieto hyödyllisempää kuin salassa pidetty.

    Asevoimien suorittama ilmatilan valvonta tarkoittaa uhkien tunnistamista ja oikealla tavalla niihin vastaamista. Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla. He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle. Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia. Minä ajattelisin että asevoimia koskisi ilmoitusvelvollisuus UAP/UFO tapauksista, mutta ei niiden tutkinta.

    UAP(UFO tapausten keruun ja arkistoinnin tulisi olla virallisen organisaation toimintaa. Tapausten tutkimukset kuuluisivat ao organisaation auktorisoimille tutkijoille, olivatpa he sitten asiantuntevia asianharrastajia tai yliopistotutkijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun ajatuksissani muukalaiset ovat mielenkiintoisempia ja hyödyllisempiä tutkimuksen kohteita kuin heidän kulkuneuvonsa, ja julkinen tieto hyödyllisempää kuin salassa pidetty.

    Asevoimien suorittama ilmatilan valvonta tarkoittaa uhkien tunnistamista ja oikealla tavalla niihin vastaamista. Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla. He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle. Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia. Minä ajattelisin että asevoimia koskisi ilmoitusvelvollisuus UAP/UFO tapauksista, mutta ei niiden tutkinta.

    UAP(UFO tapausten keruun ja arkistoinnin tulisi olla virallisen organisaation toimintaa. Tapausten tutkimukset kuuluisivat ao organisaation auktorisoimille tutkijoille, olivatpa he sitten asiantuntevia asianharrastajia tai yliopistotutkijoita.

    "Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla."

    Kyllä.

    "He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle."

    Miten sinä voit olla varma siitä, ettei jokin täällä olevista tai tai tänne ensimäistä kertaa tulevista alienryhmistä ole uhka ihmiselle tai ihmiskunnalle?


    "Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia."

    Eli nostetaan kädet pystyyn ja antaudutaan?

    Philip J. Corso toimittaja George Knappin haastattelussa.

    "Tiedämme tasan tarkkaan, SDI:n (Strategic Defence Initative) todelliset kohteet olivat muukalaisten alukset, joita muukalaiset pitivät itsen tuhoutumattomina ja näkymättöminä. He asuttivat kuumme, häiritsivät lento- ja tietokoneliikennettämme, silpoivat karjaamme hirvittävillä biologisilla kokeillaan... he sieppasivat jopa ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiinsa kehittääkseen meistä jonkinlaisen hybridirodun".

    Timothy Good, Sisäpiiri : Ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut, s. 459.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muukalaiset ovat lennelleet vuosituhansia taivaalla."

    Kyllä.

    "He eivät ole uhka valtioille tai ihmiskunnalle."

    Miten sinä voit olla varma siitä, ettei jokin täällä olevista tai tai tänne ensimäistä kertaa tulevista alienryhmistä ole uhka ihmiselle tai ihmiskunnalle?


    "Heidän tekemisiinsä vastaaminen on absurdia harrastusta heidän lentolaitteidensa ylivoimaisen suorituskyvyn takia."

    Eli nostetaan kädet pystyyn ja antaudutaan?

    Philip J. Corso toimittaja George Knappin haastattelussa.

    "Tiedämme tasan tarkkaan, SDI:n (Strategic Defence Initative) todelliset kohteet olivat muukalaisten alukset, joita muukalaiset pitivät itsen tuhoutumattomina ja näkymättöminä. He asuttivat kuumme, häiritsivät lento- ja tietokoneliikennettämme, silpoivat karjaamme hirvittävillä biologisilla kokeillaan... he sieppasivat jopa ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiinsa kehittääkseen meistä jonkinlaisen hybridirodun".

    Timothy Good, Sisäpiiri : Ufot, sotilaat ja tiedustelupalvelut, s. 459.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso

    Vihollisia ja uhkia löytää ken niitä etsii, ystäviä löytää samalla tavalla. Meidän etumme on läytää vahvat ystävät ja ryhtyä kaveeraamaan heidän kanssaan. Tämä tarkoittaa että me luomme suhteet galaktiseen yhteisöön ja alamme toimia sen piirissä.

    Galaksi ei ole mikään villi länsi vaan organisoitunut ja sovittuja pelisääntöjä noudattava ja niiden noudattamista valvova järjestäytynyt yhteisö. Vihamielinen toiminta ihmisiä kohtaan olisi ymmärtääkseni pelisääntörikkomus.

    Tällä hetkellä muukalaiset/ufot likkuvat esteettä siellä sun täällä. Joudumme nostamaan kädet pystyyn sen suhteen. Sinun antautumisellesi ei tosin löydy vastaanottajaa.

    Knapp/Corso asiaa saa joku toinen kommentoida.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarjolla on muutama erilainen mahdollisuus ufoja ja muukalaisia koskevan julkisen tiedon kartuttamiseen, esim seuraavat toimijat

1. ufotutkimusta harjoittavat järjestöt jotka toimivat harrastuspohjalla
2. viralliset ufotutkimusjärjestöt
3. yliopistojen tutkimustoiminta
4. asevoimien tutkimustoiminta

ja seuraavat tutkimuskohteet
1. ufo havainnot
2. haltuun saadut ufot
3. kontaktihenkilöt ja heidän kertomansa
4. kanavointikontaktit muukalaisiin
5. salaiset organisaatiot ja projektit, vuodetun informaation perusteella
6. ihmisiä ja yhteiskuntaa koskeva tutkimus joka jollain lailla liittyy ufoihin

Minun käsitykseni mukaan tutkimusrahoitus tulisi satsata yliopistojen suorittamaan tutkimukseen joka kohdistuu haltuunsaatuihin ufoihin, kontaktihenkilöihin ja kanavointikontakteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu