Huononeeko leikkuujälki, jos keräävästä ruohonleikkurista poistaa kerääjän?
Keräävä ruohonleikkuri ilman kerääjää
Anonyymi
112567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Leikkuria ei pitäisi käyttää ilman kerääjää. Vastapaine on suunniteltu kerääjän ollessa käytössä. Laite saastuttaa liikaa ilman kerääjää.
Ettei olis kuitenkin toisinpäin.
Pitäähän leikkureissa paineita olla !
Kyllä onkin vastapainetta. Siitä saisi ihan uuden aktivoinnin.
Tuskin tuo varsinaisesti leikkausjälkeen vaikuttaa. Pihalle jää vain melko paksu ruohovana jota vähän joutuu haravalla ainakin levittelemään. Tai sitten keräämään pois eli sitä kerääjää ei silloin kannattaisi poistaa lainkaan. Minä muutin oman Brigss-Strattonini alle silppuavaksi . Kaupasta sai uuden silppuavan terän, lisäksi tukin sen ulosheittoaukon ihan itse pienellä modifikaatiolla.
Nyt tuo toimii melko hyvin alle silppuavana bioleikkurina. Ja sain halvalla niin kuin Sulo Vilen!
Säännöllisesti ajettavalta nurmikolta ei tarvi kerätä ruohojätettä pois. Ihan turhaa puuhaa. Harvoin ajettavalla nurmikolla keruupussi täyttyy kymmenen metrin ajon jälkeen. Ihan turhaa silloinkin. Kerääjä on lähinnä syysroskia varten eli sillä voi kerätä pudonneet lehdet ym. kompostiin. Kesällä ajetaan ilman eikä vaikuta leikkuujälkeen.
Nurmikko saa tarvitsemansa lannoitteen juuri maahan jäävästä ruohosilpusta, se myös tasoittaa epätäsaista maastoa. Leikkuujälkee kerääjän puuttumisella ei ole vaikutusta, kunhan leikkujäte pääsee pois koneen alta, jos siis heinä on pitkää..
Ei huonone, jos leikkaat riittävän tiheään.
Itsellä Murray vetävä perässä käveltävä, ja tekee oikein siistiä jälkeä kun joka neljäs päivä viimeistään leikkaa alkukesän nopean kasvun aikaan. Tähän leikkuriin on kerääjä, joka ei koskaan ole ollut paikoillaan, Terä on "alle silppuava" alkujaankin.
Ninno, usein nämä keräävät leikkurit siis vain leikkaavat ruohon ja jos sitä ei ketätä pois, niin leikkurin jälkeen jää ruohoklimppien vana, jos ja kun on niin onneton tapaus, ettei leikkuri ole biosilppuavaa mallia. Vähän pitkäksi päässyttä ja kosteaa ruohoa kun leikkaa, niin leikkurin tekemät ruohoklimpit alkavat jopa mädäntyä, muistuttaen hetken päästä lehmän läjiä! Maalaistunnelmaa ilman eri veloitusta!
Toisaalta, pitkäksi päässyttä ja kosteaa ruohoa kun leikkaa kerääjän kanssa, niin pytty on täynnä 20 m siivun jälkeen.
Sivulle heittävät toimivat paremmin, koska levittävät ruohosilpun laajemmalle alueelle. Ylivertaisesti paras on kuitenkin ns. biosilppuava, joka pätkii ruohon niin pieneksi silpuksi, että se hukkuu korsien väliin.
Pitkää ja märkää ruohoa leikatessa on ihan sama millä vetää niin seurauksena on lehmänläjiä. Ns. Bioleikkuu on ihan humpuukia. Vinhasti pyörivässä terässä varsinaiseen leikkuuseen osallistuu ainoastaan terän uloin 7cm. Bioleikkaavassa samoin kuin muissakin liika ruohomassa tukkii terää. Tästä syystä sivulle heittävä on parempi kun osa leikkuujätteestä pääsee ulos. Samoin leikkukorkeuden säätö ylemmäs auttaa massan poispääsyä. Keräävistä sivulta keräävä on paras koska aukon voi avata ulospääsyä varten ilman kerääjääkin.
Kerääjää ei saisi edes olla leikkurissa käytössä. Multiclip tyylin leikkuu alusta ehdottomasti parhain ja kaikki jauhautuu hienoksi ravinteeksi nurmikolle.
Jos pitkäksi päässyt heinä leikkaa vain korkeimpaan tasoon ja leikkaa kerta vuorokaudessa tai joka toinen pv alentaen leikkukorkeutta asetus kerralla niin on siisti lopulta. Tapauskohtaisesti alennukset.
Keräävät leikkurit vain harvaan käyttöön kun kerätään esim katetta. Muutoin ehdoton ei kerääville. Oma on husqvarnan multiclip ja ei parempaa konetta ole.
Pari kesää ollut robottileikkuri ja se on kaikkein suositeltavin mutta eipä se joka pihaan ol epakollinen kuten itselläkin on alueita joita harevemmin huskulla lyhentelen.