Lista älypuhelimista (tällä hetkellä 163 kpl) joissa pääkameran mainostetaan omaavan 48 MP kennon joka on mallia S5KGM1: https://www.kimovil.com/en/list-smartphones-by-lens-model/samsung-s5kgm1 ja tässä on Samsungin speksisivu ko piirille: https://www.samsung.com/semiconductor/image-sensor/mobile-image-sensor/S5KGM1/ jossa sanotaan suoraan että: "Resolution: 4000x3000 (48M (12M Output))". Huomaa tyylikäs kaarisulkujen asettelu.
Eli, jos haluaa 48 mekapikkelssin kuvan, niin kapulan softa luo sen 12 MP kuvasta.
En keksi muita järkeviä syitä tuollaiselle kuvan laatua entisestään huonontavalle ratkaisulle kuin:
1) isot lukumäärät myyvät hyvin, etenkin kun on kyse mekapikkelsseistä.
2) kuolleet sensorit on hyvin helppo maskata ohjelmallisesti, eli saadaan piirien saanto helposti paljon suuremmaksi.
On olemassa (ainakin yksi) toinen "48 MP" kenno, toiselta valmistajalta. En ole siihen vieä tutustunut, enkä taida jaksaa. Kameran "laatua" ei kannata pitää valintakriteerinä kun ostaa kapulaa.
Eli, jos haluaa 48 mekapikkelssin kuvan, niin kapulan softa luo sen 12 MP kuvasta.
En keksi muita järkeviä syitä tuollaiselle kuvan laatua entisestään huonontavalle ratkaisulle kuin:
1) isot lukumäärät myyvät hyvin, etenkin kun on kyse mekapikkelsseistä.
2) kuolleet sensorit on hyvin helppo maskata ohjelmallisesti, eli saadaan piirien saanto helposti paljon suuremmaksi.
On olemassa (ainakin yksi) toinen "48 MP" kenno, toiselta valmistajalta. En ole siihen vieä tutustunut, enkä taida jaksaa. Kameran "laatua" ei kannata pitää valintakriteerinä kun ostaa kapulaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikoinaan samsung gio oliko 5mp otti hyviä ulkokuvia. Itse otan "huvikuvia" ei oo niin tarkkaa. MP ovat menneet överiksi.
Kunhan laitteessa on RAW mahdollisuus niin ei ole merkitystä pixselimäärillä.