Aika pläjäys Beatlesin Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band!

Samaa mieltä! Huippulevy! Kuten myös barokkimusa!!!

IHANIA!!!

Pusi pusi pusi.

Anonyymi kirjoitti:

IHANIA!!!

Suukkoja

Umalphabettien palsta.

Suomenkielisessä Wikipediassa on yleensä kaikki henkilötkin aakkostettu etunimen mukaan.

Varmasti Jimi Hendrix oli pläjäys, ei epäilystä. Mutta en nyt ihan tuota Beatlesin Twist and shoutia pitäisi ...
On kyllä hienoa löytää oman "mukavuusalueen" ulkopuolelta löytöjä ja laajentaa omaa musiikkimakua. Nyt äsken kuuntelin Jethro Tullin Thick as a brick -levyn ykkösosaa. Hienoa musiikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti Jimi Hendrix oli pläjäys, ei epäilystä. Mutta en nyt ihan tuota Beatlesin Twist and shoutia pitäisi ...
On kyllä hienoa löytää oman "mukavuusalueen" ulkopuolelta löytöjä ja laajentaa omaa musiikkimakua. Nyt äsken kuuntelin Jethro Tullin Thick as a brick -levyn ykkösosaa. Hienoa musiikkia.

Lue lisää

Kuuntelin kakkososankin ja ykkösosan vielä uudelleen. Ok.
Laajentakaa musiikkimakuanne, hyvät ihmiset!
T. Buxtehude-fani

"60-luvun PLÄJÄYS oli Jimi Hendrix & Stratocaster."

Päivä no 1 ilmestyi Pepper ja päivä no 3 Hendrixillä oli keikka Lontoossa ja hän soitti Pepperin avausraidan sillä keikalla. Mikä tarkoittaa että kyllä Jimi H:kin oli kyseistä albumia kuunnellut ja opetellut sen avausraidan melodian ja soinnut korvakuulolta.

Anonyymi kirjoitti:

"60-luvun PLÄJÄYS oli Jimi Hendrix & Stratocaster."

Päivä no 1 ilmestyi Pepper ja päivä no 3 Hendrixillä oli keikka Lontoossa ja hän soitti Pepperin avausraidan sillä keikalla. Mikä tarkoittaa että kyllä Jimi H:kin oli kyseistä albumia kuunnellut ja opetellut sen avausraidan melodian ja soinnut korvakuulolta.

Lue lisää

Itse olin hieman liian nuori kun Pepper ilmestyi, mut kyl jälkeenpäin on selvinnyt kuinka tärkeästä levystä on kyse. Upea kokonaisuus, jonka lopussa kruunaa yksi parhaista lauluista mitä on koskaan tehty; A day in the life.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti Jimi Hendrix oli pläjäys, ei epäilystä. Mutta en nyt ihan tuota Beatlesin Twist and shoutia pitäisi ...
On kyllä hienoa löytää oman "mukavuusalueen" ulkopuolelta löytöjä ja laajentaa omaa musiikkimakua. Nyt äsken kuuntelin Jethro Tullin Thick as a brick -levyn ykkösosaa. Hienoa musiikkia.

Lue lisää

Pippurista suoraan progepöpelikköön. No ei se mitään.

"vaikka tuottaja George Martin ja laulunikkarit yrittivät tehdä...
Laulunikkarit???
Sgt. Pepper on popmusiikin kruununjalokivi!!!

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka tuottaja George Martin ja laulunikkarit yrittivät tehdä...
Laulunikkarit???
Sgt. Pepper on popmusiikin kruununjalokivi!!!

Totta, sen kuulee.

Bööhuhuu.

Kannattaa kuunnella Revolver, VU & Nico ja Paranoid.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kuunnella Revolver, VU & Nico ja Paranoid.

"Kannattaa kuunnella Revolver, VU & Nico ja Paranoid."

Revolver on stereo miksakseltaan vähän outo, aika ajoin toinen kanava on varsin hiljainen pitkiäkin aikoja. No toisaalta sehän albumi on tarkoitettukin kuunneltavaksi mono-miksauksena.

Mitä tulee VU & Nico ja Paranoid. levyihin niin why bother.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannattaa kuunnella Revolver, VU & Nico ja Paranoid."

Revolver on stereo miksakseltaan vähän outo, aika ajoin toinen kanava on varsin hiljainen pitkiäkin aikoja. No toisaalta sehän albumi on tarkoitettukin kuunneltavaksi mono-miksauksena.

Mitä tulee VU & Nico ja Paranoid. levyihin niin why bother.

Lue lisää

No jos rajoittuneisuus on päämäärä, niin ei sitten. Ja sama vaikka englanniksi vielä, korkeintaan.

VU maailman parhaita rock-levyjä siinä Pepperin jälkeen. Paranoid on Paranoid. Pari esimerkkiä vain.

Mozartin ja Beatlesin ero on siinä että kun Mozart parhaimmiilaan saa kuulijan syvään transsinkaltaiseen ekstaattiseen tilaan niin beatlesin musa vain haukotuttaa. OLen itse kokenut Mozartista aivan uskomattoman musertavia korkeimmanasteisia psykofyysisiä tiloja joihin poppi ei kuunaan pystyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mozartin ja Beatlesin ero on siinä että kun Mozart parhaimmiilaan saa kuulijan syvään transsinkaltaiseen ekstaattiseen tilaan niin beatlesin musa vain haukotuttaa. OLen itse kokenut Mozartista aivan uskomattoman musertavia korkeimmanasteisia psykofyysisiä tiloja joihin poppi ei kuunaan pystyisi.

Lue lisää

Olet ekstaasissa ollut jo vuosia....on se varmaan kovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ekstaasissa ollut jo vuosia....on se varmaan kovaa.

Itse asiassa en vaan ainoastaan klassisesta musiikista saatujen emotionaalisten kokemusten aikana mutta en muutoin sillä mikään ei vaikuta ihmisen tunteisiin yhtä voimakkaasti kuin suuri taidemusiikki.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa en vaan ainoastaan klassisesta musiikista saatujen emotionaalisten kokemusten aikana mutta en muutoin sillä mikään ei vaikuta ihmisen tunteisiin yhtä voimakkaasti kuin suuri taidemusiikki.

Lue lisää

Älä viisastele. Vaikutat tylsältä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viisastele. Vaikutat tylsältä.

Toivottavasti vain tylsältä enkä tylsämieliseltä mutta se mitä kerroin on kuitenkin täyttä totta. Klassisesta musiikista olen saanut suurimmat emotionaaliset kokemukset koskaan jotka ovat olleet äärettömästi vaikuttavampia kuin mikään muu mitä olen milloinkaan mistään kokenut,

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti vain tylsältä enkä tylsämieliseltä mutta se mitä kerroin on kuitenkin täyttä totta. Klassisesta musiikista olen saanut suurimmat emotionaaliset kokemukset koskaan jotka ovat olleet äärettömästi vaikuttavampia kuin mikään muu mitä olen milloinkaan mistään kokenut,

Lue lisää

Eiköhän tuo ole jo tullut selväksi. Tämä on Beatles-palsta, ei Mozart-palsta. Outoa, että joku jaksaa Beatles-palstaa edes lukea, jos ei pidä Beatlesistä. Jo otsikko kertoo, että puhutaan Beatlesin levystä.

Ei vaan. Mutta miten Mozartista voi saada muuta kuin peruukkeja ja hoveja?

Anonyymi kirjoitti:

Mozartin ja Beatlesin ero on siinä että kun Mozart parhaimmiilaan saa kuulijan syvään transsinkaltaiseen ekstaattiseen tilaan niin beatlesin musa vain haukotuttaa. OLen itse kokenut Mozartista aivan uskomattoman musertavia korkeimmanasteisia psykofyysisiä tiloja joihin poppi ei kuunaan pystyisi.

Lue lisää

No kyllähän Mozart oli klassisenmusiikin "Monkees" eli sellaista hauskan letkeetä tiluttelua. Jos noita psykofyysisia tiloja jotkut tuottivat oli ne Johann Sebastian Bach ja Piotr Ilich Tchaikovsky mm. Monkees oli tekemällä tehty mutta Beatles teki itekseen asioita jotka oli hyviä kundien mielestä ja kolisi myös aika laajalle.

Beatles toi ainakin minulle nuoruudessa ja aikuusuudessa niin paljon plussafiboja ettei monet orgasmitkaan ole mitattavissa (sanoi vanha runkkari haha).

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän Mozart oli klassisenmusiikin "Monkees" eli sellaista hauskan letkeetä tiluttelua. Jos noita psykofyysisia tiloja jotkut tuottivat oli ne Johann Sebastian Bach ja Piotr Ilich Tchaikovsky mm. Monkees oli tekemällä tehty mutta Beatles teki itekseen asioita jotka oli hyviä kundien mielestä ja kolisi myös aika laajalle.

Beatles toi ainakin minulle nuoruudessa ja aikuusuudessa niin paljon plussafiboja ettei monet orgasmitkaan ole mitattavissa (sanoi vanha runkkari haha).

Lue lisää

Täytyy myöntää että teokset joissa Mozart alistuu liian myötämielisesti galantin tyylin sääntöihin kuten joissakin ensimmäisissä viulu-ja pianokonsertoissaan, serenadeissaan, divertimentoissaan ym. hän kirjoitti kepeämpää musiikkia josta ovat psykofyysiset tilat kaukana.

Mutta Maestro kirjassa eräs kuuluisa pianisti kapellimestari juuri puhuu musiikista koettavista korkeimmanasteisista psykofyysistä tiloista ja ottaa esimerkeiksi juuri Mozartin ja Beethovenin. Sitten hän vielä mm. sanoo, että Mozartin musiikki on niin uskomatonta, niin ylimaallista, että mitkään sanat eivät riitä kuvaamaan sitä. Hän sanoo, että elämähän ei ole täydellistä, mutta Mozart on. voi olla, että hän edustaa jotakin elämän transsendentaalita ydintä, sen perimmäistä tarkoitusta.

Tätä valaisee hyvin se, että mitä Eduard Mörike on kirjoittanut Mozartin Don Juan oopperan ja varsinkin sen komtuurikohtauksen reseptioon liittyen. "ihminen samalla kaipaa ja pelkää että hänet nostetaan pois tavanomaisesta minästään. ihminen tuntee että häntä koskettaa ääretön, sE täyttää rinnan kuin tahtoisi laajentaa sitä ja riistää sielun pois. Tähän kokemukseen liittyy täydellisen taioteen kunnioitus; ajatus että saadfaan nauttia jumalallisesta ihmeestä, omaksua se sukulaisuutta tuntien jne."

Jopa Glenn Gouldin mukaan joka ei juuri Mozartin musiikista välittänyt toteaa että kevytmielisyys ym, muut sellaiset adjektiivit liittyvät siihen mitä Mozart ei edusta. Myös Hildesheimerin mukaan kaikki pintapuolisuus oli Mozartille vierasta. Wagner sanoi kerran että mitä ihmeellisin nerokkuus on kohottanut Mozartin kaikkien aikojen ja kaikkien taiteitten mestarien yläpuolelle. Tsaikovskikin ihaili Mozartia transkriboidessaan Mozartin sävellyksiä orkesterisarjaksi Mozartiana. Sören Kiergegaard pitio don Juania kaikkien aikojen suurimpana taideteoksena jne.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän Mozart oli klassisenmusiikin "Monkees" eli sellaista hauskan letkeetä tiluttelua. Jos noita psykofyysisia tiloja jotkut tuottivat oli ne Johann Sebastian Bach ja Piotr Ilich Tchaikovsky mm. Monkees oli tekemällä tehty mutta Beatles teki itekseen asioita jotka oli hyviä kundien mielestä ja kolisi myös aika laajalle.

Beatles toi ainakin minulle nuoruudessa ja aikuusuudessa niin paljon plussafiboja ettei monet orgasmitkaan ole mitattavissa (sanoi vanha runkkari haha).

Lue lisää

Musiikkitieteilijä Kai Maasalokin kirjoittaa kirjassaan Mozartin pianokonsertot, että Mozart tunsi ihmissielun salaisuudet niin kuin vain harva, säveltäjistä ei kukaan, mikä tarkoittaisi sitä ettei Bachin tai Tsaikovskinkaan musiikki yllä yhtä syvälle sielun sopukoihin kuin Mozartin säveltaide parhaimmillaan. Myös Adolf Goldschmitt kirjassaan Mozart kirjoittaa että Mozartin musiikki yltää sielumme syvimpiin uumeniin ja että se on jumaluuden ilmestystä, joten joku perä hänenkin väitteissään piilee.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti vain tylsältä enkä tylsämieliseltä mutta se mitä kerroin on kuitenkin täyttä totta. Klassisesta musiikista olen saanut suurimmat emotionaaliset kokemukset koskaan jotka ovat olleet äärettömästi vaikuttavampia kuin mikään muu mitä olen milloinkaan mistään kokenut,

Lue lisää

Ei nyt tylsämieliseltä sentään. Ehkä ahdasmieliseltä.

Oletko kokenut suunnattomasti myös muiden ihmisten tunteet? Ne omia syvämielisiäsi haukotuttavammat?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole jo tullut selväksi. Tämä on Beatles-palsta, ei Mozart-palsta. Outoa, että joku jaksaa Beatles-palstaa edes lukea, jos ei pidä Beatlesistä. Jo otsikko kertoo, että puhutaan Beatlesin levystä.

Lue lisää

Paljastavaahan mollaus on.

"Pepper-LP on hieno kokonaisuus, rock-sinfonia."

Tuo on mielenkiintoinen väite jota näkee usein. Kuitenkin Pepper oli ja on nippu yksittäisiä lauluja jotka yhtye väkersi kasaan loppuvuodesta 1966 ja pitkin vuotta 1967.

Joku mainitsi She's leaving home kappaleen mukamas ainoana hyväänä biisinä tuolla Pepper-albumilla, mikä on väheksyntää, toki With a Little Help From My Friends Ja varsinkin Lucy taivaalla timantteineen tai Lovely Rita ja tietenkin Day in the Life sitä ovat, siis hyviä biisejä. Samoin Harrisonin Within you without you on kova kova biisi. Harrisonia itseään lainaten siinä ei biisinä muuta vikaa ole kuin laulusolistin suoritus.

She's leaving home saattaa olla Beethoven vaikutteinen, siis vähän samaa suonta kuin mitä biisi Because sitten muutama vuosi myöhemmin oli. Ja joo, SLH oli Maccalta kun taas Because oli Lennonilta, mutta silti Beethovenin kuutamosonaatti lienee kummankin mainitun biisin innoittaja ainakin joltain osin.

Anonyymi kirjoitti:

"Pepper-LP on hieno kokonaisuus, rock-sinfonia."

Tuo on mielenkiintoinen väite jota näkee usein. Kuitenkin Pepper oli ja on nippu yksittäisiä lauluja jotka yhtye väkersi kasaan loppuvuodesta 1966 ja pitkin vuotta 1967.

Joku mainitsi She's leaving home kappaleen mukamas ainoana hyväänä biisinä tuolla Pepper-albumilla, mikä on väheksyntää, toki With a Little Help From My Friends Ja varsinkin Lucy taivaalla timantteineen tai Lovely Rita ja tietenkin Day in the Life sitä ovat, siis hyviä biisejä. Samoin Harrisonin Within you without you on kova kova biisi. Harrisonia itseään lainaten siinä ei biisinä muuta vikaa ole kuin laulusolistin suoritus.

She's leaving home saattaa olla Beethoven vaikutteinen, siis vähän samaa suonta kuin mitä biisi Because sitten muutama vuosi myöhemmin oli. Ja joo, SLH oli Maccalta kun taas Because oli Lennonilta, mutta silti Beethovenin kuutamosonaatti lienee kummankin mainitun biisin innoittaja ainakin joltain osin.

Lue lisää

Nippu lauluja kyllä, mut jotkut laulut toimivat paremmin, kun ovat vierihoidossa, eivätkä ihan yksinään, esim. Good Morning ja Mr. Kite ovat sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nippu lauluja kyllä, mut jotkut laulut toimivat paremmin, kun ovat vierihoidossa, eivätkä ihan yksinään, esim. Good Morning ja Mr. Kite ovat sellaisia.

Voi olla, Kite kylläkin toimii myös itsenäisenä sinfoniana. Viereen sopii keskiöuraraita.

No niin, välillä tolkkupuhettakin.