selvästi ja pysyvästi.
Kävijöitä huomattavasti vähemmän kuin kesällä 2019.
Kävijöitä huomattavasti vähemmän kuin kesällä 2019.
Lavoilla kävijät vähentyneet
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lippujen hinnoittelu pääsyy tähän mikäli koronan pelkoa ei tässä vertailussa oteta huomioon.
Keskisen 5€ tansseihin myydään lähet 1000 lippua joka ilta. Siis j o k a ilta, joten lippujen asiallisella hinnoittelulla saadaan väki paikalle. Tässä on turha puhua mistään Keskisen subventaatiosta artisteille, sillä ovela liikemieshän ainoastaan osoittaa artisteille heidän todellisen arvon eli 2,50 € pär asiakasnaama, koska järjestäjällekin pitää jotain jäädä.
Ehkäpä keskisen tarkoitus on ainoastaan houkutella ostajia kyläkauppaansa ei toimia päätoimisena tanssinjärjestäjänä. Hänen miljoonansa tulevat aivan muualta kuin tanssien pidosta.
Näillä yleisömäärillä Keskiselle kylläkin aukeaa mainio tilaisuus tienata tanssillakin miljoonia.
Mikäli keskinen möisi miljoonalla yhdet rukkaset, niin tuskin niitä kukaan ostaisi, mutta jos keskinen möisi miljoonia rukkasia 5 €/pari, niin tienaisi hän niillä monta miljoonaa!
Näinhän keskinen on menetellytkin. Ja nytkin näitten tanssien kohdalla hänen rikastumisratekiansa perustuu lukemattomien edullisten tanssilippujen myyntiin kuin kuumille kiville: keskinen ei edes uneksi rikastuvansa myymällä yhtä tai ehkä kahta miljoonan arvoisexi hinnoittelemaansa tanssilippua.
Ai Keskisen vitonen olisi se sopiva hinta? Kyllä olettekin kusipäistä yleisöä. Mistä luulette lavanpitäjien, mainosten painajien, keikkabussin omistajien/kuljettajien saavan liksansa PUHUMATTAKAAN bändistä ja roudareista?
Oikeastaan tällaisen mulkkuyleisön takia olisikin hyvä kun koko homma loppuisi siihen ja saisitte tanssittaa vaikka puupöllejä ryönäisillä takapihoillanne.
Niin, jos 5e lipulla saadaan 5000e kasaan 1000 tanssijalla, niin 20 e hinnalla tarvitaan 250 tanssijaa samaan tulokseen.
Lisäksi jos 1000 kävijää tuo 5e/tanssija lavan kanttiiniin, tulos on jo 10000e, 250 tuo vain 1250e, tosin jos korkea lipun hinta saa tanssijan pihiksi, niin juodaan vain ilmaista vettä.
Mikä on optimi hinta lipulle, vaikea sanoa.
Tanssilippujen hinnanalennusten vastustajatt ovat kuin ilmastonmuutoksen vastustajat, jotka kiistävät ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutoksiin ja haluavat silkoista mukavuussyistään jatkaa maapalleroisemme sekä kamaran että ilmakehän tuhoamista entiseen ja sitä suurempaan tahtiin: omista ja entistä suuremmista mukavuussyistään nämä tanssilippujen hinnanalennusten vastustajat haluavat entiseen ja sitä tihiämpään malliin jatkaa tanssiliupujen hinnankorotuksia, vaikka ovat omin silmin nähneet, mitä he ovat saaneet niillä aikaan nimittäin a m m o t t a v i a tanssiyleisökatoja jokapuolella tanssilavojen Suomea.
Ja nyt kun Keskinen käytännössä osoittaa, mikä on tämänhetkinen a s i a l l i n e n tanssilipun hinnoittelutaso, niin asiallisesti hinnoitellut liput ostaneet kymmenettuhannet tanssinharrastajat toivotetaan tanssilippujen hinnanalennusten vastustajien toimesta tervemenneeksi Tuurin Kyläkaupan sakokaivon etummaiseen pönttöön Keskisen kanssa.
Juurikin tuosta syystä, että työväki kuvittelee, että tehtaan seinässä on reikä, josta tehtaanjohtaja saa rahaa, joudutaan kaikilla muillakin aloilla laittamaan tehtaita kiinni. Ei tanssilavankaan seinässä ole kuvittelemaasi reikää, mistä tanssilavan johtaja saarahaa: tanssilavankin seinässä on reikä, jonne pitää kaataa rahaa..
Onko tässä vaarana, että osoitettuaan artisteille, minkä arvoisina suuri tanssiyleisö artisteja tanssilavan lippuluukulla pitää Keskinen pudottaakin 54 päivän jälkeen keikkapalkkiot sille tasolle?
Näyttääkö Keskinen artisteille kaiutinkaapin paikan?
Saukonkallion tanssien ilmakuvassa oli alle sata henkilöautoa.