.aiempi UAP liikehdintäkyky lanka on kait kadonnut jonnekin..
Kiitos linkin laittajalle -uusintana -http://www.nicap.org/papers/powell/Estimating.Flight.Characteristics.of.UAP-entropy-21-00939-v2.pdf kopio salaimen osoitekenttään, jos "kliku"-ei toimi
tämä on paras selostus mitä olen nähnyt, laskelmien ajatus selvitetään hyvin, havannoitsijat ja havainnointivälineet todetaan, ja arvostetaan tyyliin parhaat ammattilaiset tekemään havaintoja...
Lyhyt artikkeli kertoo selkeästi, ammattilaisten havainnoista, joissa on poikkeuksillisen nopeaan liikkeeseen pystyviä laitteita.
Kiitos linkin laittajalle -uusintana -http://www.nicap.org/papers/powell/Estimating.Flight.Characteristics.of.UAP-entropy-21-00939-v2.pdf kopio salaimen osoitekenttään, jos "kliku"-ei toimi
tämä on paras selostus mitä olen nähnyt, laskelmien ajatus selvitetään hyvin, havannoitsijat ja havainnointivälineet todetaan, ja arvostetaan tyyliin parhaat ammattilaiset tekemään havaintoja...
Lyhyt artikkeli kertoo selkeästi, ammattilaisten havainnoista, joissa on poikkeuksillisen nopeaan liikkeeseen pystyviä laitteita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaikuttavaa, itse en olisi tajunnut kuinka videokuvasta ja still-kuvista juonnetaan laskelmanopeudesta,
hyvä pumaska.
Julkisuuteen ei ole annettu tutkien dataa. Tutkat näkee nopeuden, suunnan, korkeuden ja niiden muutokset. Siitä pystyy laskemaan ihan jo peruskoulun laskutaidoilla nopeuden, kiihtyvyyden ja G-voimat. G-voimien laskemiseen tarvitsee tietää kaava, joka ei ole vaikea. Muutoin asia sujuu jako ja kertolaskuillla kun on kellonajat ja etäisyydet tarkkaan tiedossa.
Riuskaliikkeisiä ovat vieraiden sivilisaatioiden rakkineet, jos havainnot pitävät paikkansa.
Olen joskus kuullut että näissä aluksissa on niinsanottu cancellation of mass inertia.
Kalibrointi virhe.
"Julkisuuteen ei ole annettu tutkien dataa. Tutkat näkee nopeuden, suunnan, korkeuden ja niiden muutokset. Siitä pystyy laskemaan ihan jo peruskoulun laskutaidoilla nopeuden, kiihtyvyyden ja G-voimat. G-voimien laskemiseen tarvitsee tietää kaava, joka ei ole vaikea. Muutoin asia sujuu jako ja kertolaskuillla kun on kellonajat ja etäisyydet tarkkaan tiedossa."
Tämä lisää "pumaskan" mielenkiintoisuutta... Millä voimalla / energialla liikkunetkaan?
Onko olevaisella aineella ominaisuus, vähänkuin magneeteilla, hylkiä-kannatella-vierittää vastakkaista, jolloin hypernopea liike olisi mahdollista energiatehokkaasti ilman aikahyppyjä tms.. Meidän rajallisilla aisteilla tämän voiman löytäminen voi olla vaikeata... sähkö löydettiin, koska meillä oli aistimuksia, mm. hankaussähköstä..
JOs näissä UAP laitteissa on olioita lentäjinä, ne on aisteiltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan ihan ielikuvituksen ulottumattoissa.. tieten pienikokoiset otukset kuten hyönteiset kokee kiihtyvyysvoimat eritavoin kuin ihminen?
Välillisten todisteiden mukaan ufolaisilla on kyky hallita mekaanisia(kin) laitteita näkymättömästi kuin kummitukset konsanaan.
Värähtelytaajuuksien hallintaa vai mistä lienee kyse? Kyky hallita "elotonta" materiaa? Itse asiassa biologinen ihminenkin koostuu fyysisesti tähtipölystä ja on elotonta materiaa siten ajateltuna. Kaikki elollinen ja eloton samaten.
On olemassa selkeästi sellaisia taajuuksia ja sellaista energiaa josta me emme tiedä vielä mitään taikka emme ainakaan kykene hallitsemaan niitä energioita vielä. Jotkut hallitsee.
On sanonta "Lähtee kuin hauki rannasta". Joskus luin että hauki kiihtyy niin nopeasti että jos sen kiihtyvyys jatkuisi samanlaisena 1,5 sekuntia, niin sen nopeus ylittäisi äänen nopeuden.
8)
Voi hyvänen aika sentään kuinka viisas oletkaan!
...tuossahan on vain toteamus, mitä on yleisesti tapauksista kerrottu.
Mielestäni ei sisällä mitään "päteämistä", josta kouhkaat..
...tuossa UAP - ufo koosteessa on myös mielenkiintoisia lukuja energian tarpeesta moisiin liikkumisiin siis satoja GW... ja ei mitään lämpöjälkeä tms..
Välillisten todisteiden ????? Mitä ne on ?
Äläs ota tuota hellähörhön juttuja ihan todesta, anna sen selittää