Paketissa on pikalaturi (max 22,5W) , USB-C lataus data -kaapeli (~1 metri), ja yllättäen myöskin harvinaisen hyvälaatuinen tukeva/jämäkkä suojakuori.
Sormenjälkitunnistin on mainiossa paikassa virtanapin pinnnassa, siis kapulan oikealla reunalla. Se tunnistaa varsin herkästi ja tarkasti.
microSD korttipaikka on, sekä kaksi SIM paikkaa. Ne ovat kaikki kolme yhdessä kelkassa joka on varsin hintelän tuntuinen, mutta sellainenhan se kelkka yleensä on kaikilla. Olisi paljon helpompaa jos microSD kortilla olisi oma kelkka/kolo.
Miracast näytönpeilaus löytyy, toimii erinomaisen vakaasti ja on valtavan helppo nopea käyttää, kuten Miracast aina on.
Myös infrapuna LED on, ja sille appi "Mi Remote" jossa on valtava määrä erilaisten IR kauko-ohjattavien laitteiden profiileja. Toimii hyvin.
Pieni joukko roska -appseja/pelejä löytyy myös, ne on helppo poistaa.
Kapulan mainostetaan olevan roiskesuojattu, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ehkä sitä että elektroniikan ympärillä on kuori.
Tallentaa mikki-ääntä myös screen-off tilassa, ainakin tällä: https://f-droid.org/en/packages/com.github.axet.audiorecorder/ Puheluntallennusta en vielä ole saanut onnistumaan, mutta kyllä sekin taipuu aikanaan.
Kapulassa oli MIUI 12.0.jotain ja Andoid v 10.jotain. Annoin päivittää versioihin MIUI 12.5.2 ja Android 11 RP1A.200720.011. Lisäksi annoin suorittaa apps päivitykset, niitä tuli niin Googlelta kuin Xiaomilta. Tulkoon mainituksi, kaikki päivitykset tapahtuivat ilman mitään tiliä (mihinkään tiliin ei ole vieläkään logattu tuolla kapulalla).
Ei ole ihan huono droidi, etenkään hintaluokassaan, 149 eur. Speksit tääällä: https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_9t-10661.php
Ostinpa Xiaomi Redmi Note 9T 5G, Nightfall Black puhelimen
32
776
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, mainio ja tehokas kapula tosiaan. Tarvittaessa tukee sekä Stand Alone että Non-Stand Alone 5G-yhteyksiä ja myös kahta 5G-liittymää samanaikaisesti, mitkä eivät ole välttämättä itsestäänselviä ominaisuuksia edes kalliimmissa 5G-puhelimissa.
- Anonyymi
Surkea kapula kaikin tavoin..
- Anonyymi
Pitänee käytä ostamassa
- Anonyymi
Ostitko?
Xiaomi on luonut "dark mode" ominaisuuden MIUI 12.5:een, joka tekee kiusaa joillekin appeille. Jos ottaa "dark mode":n käyttöön niin enteröimällä: ☞ ☸ ☞ Display ☞ More dark mode options aukeaa lista josta voi ☞:llä poistaa "dark mode":n piiristä ne appit joiden kanssa "dark mode" ei ole yhteensopiva. Jokunen päivä kului ketutuksen vallassa kunnes löytyi tämä tieto.
Käsittääkseni "dark mode" ominaisuus on kehitetty siksi että 1) tässä (ja monissa muissa Xiaomin kapulassa) on käytössä näyttötekniikka joka syö vähemmän tehoa kun se näyttää tummia pixeleitä kuin vaaleita ja 2) vain harvassa appissa on valittavissa tumma teema. Ehkä kyseessä on "amoled" tekniikka mutta eivät voi viitata sihen sanalla "amoled" (onkohan Sammyn patentti?) tai siten kyseessä on "dot display" tekniikka jota toisinaan näkee käytettävän tämän puhelimen näytön kuvauksessa, käsittääkseni "dot display" tarkoittaa "quantum dot display" tekniikkaa.
Kamerasta, 48MP on lähinnä silmäänviilausta kuten arvelinkin. Pääkamera tuottaa max 12MP kuvia joista defaultti "AI" (keinotodellisuus) kamera ylös-skaalaa 48 MP RGB kuvan jos käyttäjä niin haluaa, siitä ei mitään muuta hyötyä ole kuin että tallennusmuistista kuluu enemmän tilaa ylös-skaalatuille kuville ja niiden siirtäminen/kopiointi on hitaampaa.
Toistaiseksi olen sitä mieltä että 4K/30fps video on varsin käyttökelpoinen. VLC:llä saa videosta irrotettua 8MP ruutuja josta tehdyt 15x10cm kuvat eivät ole ihan huonoja. Vähentää valokuvaamisesta "herkän hetken" ahdistusta.
Siirto/kopionti on niin USB:llä kuin WiFi:llä varsin nopeaa verrattuna mihinkään kapulaan mitä olen käyttänyt. Testaan nopeutta tarkemmin kunhan kerkeän.
OTG USB jaksaa pyörittää 2.5" HDD (ja tietenkin myös SSD) massamuisteja, yhteensopiva ainakin 2TB / FAT32:n kanssa. (OTG adapteri on toistaiseksi microUSB liittimellä jossa C sovitin). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostitko?
Xiaomi on luonut "dark mode" ominaisuuden MIUI 12.5:een, joka tekee kiusaa joillekin appeille. Jos ottaa "dark mode":n käyttöön niin enteröimällä: ☞ ☸ ☞ Display ☞ More dark mode options aukeaa lista josta voi ☞:llä poistaa "dark mode":n piiristä ne appit joiden kanssa "dark mode" ei ole yhteensopiva. Jokunen päivä kului ketutuksen vallassa kunnes löytyi tämä tieto.
Käsittääkseni "dark mode" ominaisuus on kehitetty siksi että 1) tässä (ja monissa muissa Xiaomin kapulassa) on käytössä näyttötekniikka joka syö vähemmän tehoa kun se näyttää tummia pixeleitä kuin vaaleita ja 2) vain harvassa appissa on valittavissa tumma teema. Ehkä kyseessä on "amoled" tekniikka mutta eivät voi viitata sihen sanalla "amoled" (onkohan Sammyn patentti?) tai siten kyseessä on "dot display" tekniikka jota toisinaan näkee käytettävän tämän puhelimen näytön kuvauksessa, käsittääkseni "dot display" tarkoittaa "quantum dot display" tekniikkaa.
Kamerasta, 48MP on lähinnä silmäänviilausta kuten arvelinkin. Pääkamera tuottaa max 12MP kuvia joista defaultti "AI" (keinotodellisuus) kamera ylös-skaalaa 48 MP RGB kuvan jos käyttäjä niin haluaa, siitä ei mitään muuta hyötyä ole kuin että tallennusmuistista kuluu enemmän tilaa ylös-skaalatuille kuville ja niiden siirtäminen/kopiointi on hitaampaa.
Toistaiseksi olen sitä mieltä että 4K/30fps video on varsin käyttökelpoinen. VLC:llä saa videosta irrotettua 8MP ruutuja josta tehdyt 15x10cm kuvat eivät ole ihan huonoja. Vähentää valokuvaamisesta "herkän hetken" ahdistusta.
Siirto/kopionti on niin USB:llä kuin WiFi:llä varsin nopeaa verrattuna mihinkään kapulaan mitä olen käyttänyt. Testaan nopeutta tarkemmin kunhan kerkeän.
OTG USB jaksaa pyörittää 2.5" HDD (ja tietenkin myös SSD) massamuisteja, yhteensopiva ainakin 2TB / FAT32:n kanssa. (OTG adapteri on toistaiseksi microUSB liittimellä jossa C sovitin).4k 30 fps sopii maisemiin. Liikkuvissa kohteissa tökkii pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4k 30 fps sopii maisemiin. Liikkuvissa kohteissa tökkii pahasti.
Vielä en omaa kovasti kokemusta tästä kapulasta, mutta 4K videot eivät pirstoudu vaikka kohde liikkuu. Videot menevät SD:lle, en nyt viitsi repiä kalossia irti ja sammuttaa kapulaa vain nähdäkseni kortin tarkan mallin, se on alle vuoden vanha ja varsin nopea 128GB, oli hintava. Mutta jos teen niin että pannaan nopeasti videon kuvaamisen aikana niin sitten tulee sotkua, mutta kaikilla kehnommilla kuin ammattitason videokameroilla tapahtuu samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä en omaa kovasti kokemusta tästä kapulasta, mutta 4K videot eivät pirstoudu vaikka kohde liikkuu. Videot menevät SD:lle, en nyt viitsi repiä kalossia irti ja sammuttaa kapulaa vain nähdäkseni kortin tarkan mallin, se on alle vuoden vanha ja varsin nopea 128GB, oli hintava. Mutta jos teen niin että pannaan nopeasti videon kuvaamisen aikana niin sitten tulee sotkua, mutta kaikilla kehnommilla kuin ammattitason videokameroilla tapahtuu samoin.
Kyllä huomaa helposti kun kuva tökkii koska alhaisempi fps nopeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa helposti kun kuva tökkii koska alhaisempi fps nopeus.
Tämä kapula tallentaa 4K / 30 fps videota "tökkimättä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kapula tallentaa 4K / 30 fps videota "tökkimättä".
Ei tallenna..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tallenna..
Sinulla taitaa olla sellainen lapsellinen harhakuva että 30 fps videokamera valottaisi kutakin ruutua 1/30 sekunnin ajan. Niin ei tietenkään ole. Liike-epätarkkuus (kun kohde liikkuu nopeasti, tai kun videokameralla pannataan nopeasti) on normaalisti aivan sama niin 1/30 fps kuin 1/60 fps kuvatessa. Hämärässä eroa tulee siten että 1/60 fps video menee pimeäksi siinä missä 1/30 fps videosta vielä erottaa jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa olla sellainen lapsellinen harhakuva että 30 fps videokamera valottaisi kutakin ruutua 1/30 sekunnin ajan. Niin ei tietenkään ole. Liike-epätarkkuus (kun kohde liikkuu nopeasti, tai kun videokameralla pannataan nopeasti) on normaalisti aivan sama niin 1/30 fps kuin 1/60 fps kuvatessa. Hämärässä eroa tulee siten että 1/60 fps video menee pimeäksi siinä missä 1/30 fps videosta vielä erottaa jotain.
Ei ole todellakaan sama.. Eron huomaa hetkessä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole todellakaan sama.. Eron huomaa hetkessä..
Katsoo vaikkapa leffateatterissa 30 fps vs 50 fps elokuvia. Kyllä eron huomaa heti nimenomaan liikkeen sujuvuudella joka näyttää paljon aidommalta kun ei töki koska ruutuja tallentuu sekunnissa paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoo vaikkapa leffateatterissa 30 fps vs 50 fps elokuvia. Kyllä eron huomaa heti nimenomaan liikkeen sujuvuudella joka näyttää paljon aidommalta kun ei töki koska ruutuja tallentuu sekunnissa paljon enemmän.
Tämä tökkimis-lässytys käynnistyi siitä kun kerroin että:
4K / 30 FPS videoista saa VLC ohjelmalla (se pyörii mm Windowssissa) irrotettua 8MP ruutuja, joista tehdyt 15x10cm valokuvat eivät ole ihan huonoja.
Tuo videokuvaaminen videoilta yksittäisten ruutujen työstäminen valokuviksi ei töki yhtään millään tavalla.
Tilanteessa kun jotain ainutkertaista tapahtumaa pitää saada valokuvin ikuistettua, on huojentavaa vain ottaa videota ja sitten myöhemmin valita ruudut ja tehdä kuvat niistä - sen sijaan että ko tapahtumassa, kieli keskellä suuta ja puutunut liipasinsormi jäykkänä, yrittää saada herkästä hetkestä valokuvan kapulakameralla (jotka laukeaa pian tai myöhään sen jälkeen kun on hivellyt laukaisija-ikonia). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tökkimis-lässytys käynnistyi siitä kun kerroin että:
4K / 30 FPS videoista saa VLC ohjelmalla (se pyörii mm Windowssissa) irrotettua 8MP ruutuja, joista tehdyt 15x10cm valokuvat eivät ole ihan huonoja.
Tuo videokuvaaminen videoilta yksittäisten ruutujen työstäminen valokuviksi ei töki yhtään millään tavalla.
Tilanteessa kun jotain ainutkertaista tapahtumaa pitää saada valokuvin ikuistettua, on huojentavaa vain ottaa videota ja sitten myöhemmin valita ruudut ja tehdä kuvat niistä - sen sijaan että ko tapahtumassa, kieli keskellä suuta ja puutunut liipasinsormi jäykkänä, yrittää saada herkästä hetkestä valokuvan kapulakameralla (jotka laukeaa pian tai myöhään sen jälkeen kun on hivellyt laukaisija-ikonia).Kuvat otetaan aina erikseen ja RAW muodossa. Videoista niitä on ihan turha alkaa ottamaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvat otetaan aina erikseen ja RAW muodossa. Videoista niitä on ihan turha alkaa ottamaan..
Minä otan frameja valokuviksi myös järkkärin 4K / 30fps videoista, eivätkä nekään ole yhtään turhaan otettuja.
Älypuhelimissa RAW/DNG:n ja parhaan laadun JPEG:n erot ovat teknisesti olemattomat. Kuvissa on näennäistä eroa koska JPEG versiota kamera-appi säätää aktiivina olleiden asetusten mukaan ja RAW/DNG versiota ei säädä, mutta tällä ei ole mitään teknistä ylivertaisuutta kuten on järkkäreiden RAW/DNG kuvissa mm bittisyvyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä otan frameja valokuviksi myös järkkärin 4K / 30fps videoista, eivätkä nekään ole yhtään turhaan otettuja.
Älypuhelimissa RAW/DNG:n ja parhaan laadun JPEG:n erot ovat teknisesti olemattomat. Kuvissa on näennäistä eroa koska JPEG versiota kamera-appi säätää aktiivina olleiden asetusten mukaan ja RAW/DNG versiota ei säädä, mutta tällä ei ole mitään teknistä ylivertaisuutta kuten on järkkäreiden RAW/DNG kuvissa mm bittisyvyys.Kyllä ne on turhia.. Älypuhelimissa laatuerot ovat oleelliset..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne on turhia.. Älypuhelimissa laatuerot ovat oleelliset..
Aivan selvästi käy ilmi että et ole koskaan ottanut ns tilannevalokuvia.
Älypuhelimien kameroiden tekniikka/laatu ei ole _lähelläkään_ sitä tasoa jossa RAW/DNG kuvamuoto alkaa tarjoamaan etua (samoin on myös halvimmilla järkkäreillä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan selvästi käy ilmi että et ole koskaan ottanut ns tilannevalokuvia.
Älypuhelimien kameroiden tekniikka/laatu ei ole _lähelläkään_ sitä tasoa jossa RAW/DNG kuvamuoto alkaa tarjoamaan etua (samoin on myös halvimmilla järkkäreillä).Olen ottanut ja paljonkin. Älypuhelinten kameroiden laatu on pitkään ollut sillä tasolla että RAW muodosta on erittäin paljon hyötyä. Kännykkä kun pakkaa rajusti sillä otetut kuvat koska niitä enimmäkseen lähetetään someen eli pienempi kuva lähtee luonnollisesti nopeammin liikkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ottanut ja paljonkin. Älypuhelinten kameroiden laatu on pitkään ollut sillä tasolla että RAW muodosta on erittäin paljon hyötyä. Kännykkä kun pakkaa rajusti sillä otetut kuvat koska niitä enimmäkseen lähetetään someen eli pienempi kuva lähtee luonnollisesti nopeammin liikkeelle.
Älypuhelinkännykkä "pakkaa" JPEG kuvat siten kuin käyttäjä säätää. Kun säätää parhaalle JPEG laadulle sekä suurimmalle pikselikoolle, niin kuva ei käytännössä eroa mitenkään RAW/DNG muodon kuvasta.
RAW/DNG muodon tarjoamat kaksi merkittävää etua ovat täysin muuta kuin kuvan "pakkaamiseen" liittyviä. Mutta älypuhelinkännyköiden tekninen taso ei ole _lähelläkään_ sitä tasoa jossa RAW/DNG kuvamuoto alkaa tarjoamaan ko etuja (samoin on myös halvimmilla järkkäreillä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä otan frameja valokuviksi myös järkkärin 4K / 30fps videoista, eivätkä nekään ole yhtään turhaan otettuja.
Älypuhelimissa RAW/DNG:n ja parhaan laadun JPEG:n erot ovat teknisesti olemattomat. Kuvissa on näennäistä eroa koska JPEG versiota kamera-appi säätää aktiivina olleiden asetusten mukaan ja RAW/DNG versiota ei säädä, mutta tällä ei ole mitään teknistä ylivertaisuutta kuten on järkkäreiden RAW/DNG kuvissa mm bittisyvyys.Heh, muutama vuosi sitten kehuit paljon huonompia kuvia kuin mitä nyt saa halvoillakin kännyköillä, mihin nyt ykskaks tarvitse ylisuuria kuvia, teetkö monen metrin julisteita? Joku tuo markkinoilla 16K videon niin ryntäät ostamaan vaikkei missään pystyisi katsomaankaan, vain pikkuruisella kännykän näytöllä, missä riittää melkein mikä tahansa tarkkuus. 4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älypuhelinkännykkä "pakkaa" JPEG kuvat siten kuin käyttäjä säätää. Kun säätää parhaalle JPEG laadulle sekä suurimmalle pikselikoolle, niin kuva ei käytännössä eroa mitenkään RAW/DNG muodon kuvasta.
RAW/DNG muodon tarjoamat kaksi merkittävää etua ovat täysin muuta kuin kuvan "pakkaamiseen" liittyviä. Mutta älypuhelinkännyköiden tekninen taso ei ole _lähelläkään_ sitä tasoa jossa RAW/DNG kuvamuoto alkaa tarjoamaan ko etuja (samoin on myös halvimmilla järkkäreillä).Käyttäjä ei voi säätää pakkausta. Sehän siinä onkin..
RAW muodon etu on juuri se että saadaan pakkaamattomia kuvia joissa on paljon muokkaamisvaraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäjä ei voi säätää pakkausta. Sehän siinä onkin..
RAW muodon etu on juuri se että saadaan pakkaamattomia kuvia joissa on paljon muokkaamisvaraa."Käyttäjä ei voi säätää pakkausta"
Droidi älypuhelinkännykän käyttäjä voi aina säätää JPEG tiedontiivistystä, jos OS ei sisällä sellasta kamera-appia niin käyttäjä voi asentaa appin joka mahdollistaa ko säädön. Paras niistä on Open Camera: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera&hl=en&gl=US joka on aito/rehellinen freeware (saa donatoida silti), ei tuuppaa mainoksia, eikä vaadi mitään vaaarallisia oikeuksia.
"RAW muodon etu on juuri se että saadaan pakkaamattomia kuvia joissa on paljon muokkaamisvaraa."
Ei ole, lainkaan. Sillä onko digitaalinen valokuva RAW/DNG muodossa vaiko JPEG muodossa ei ole mitään vaikutusta muokkaamisvaraan, ei lainkaan, ei suuntaan eikä toiseen. Siis, digialinen kuva jonka digitaalinen dynamiikka on 8-bit per värikanava, voidaan muuttaa kuvankäsittelyohjelmassa siten että sen digitaalinen dynamiikka on 16-bit per värikanava, muunnetun digitaalisen kuvan kuvainformaatiossa ei ole yhtään sen enmpää muokkaamisvaraa kuin on muuntamattoman kuvan kuvainformaatiossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käyttäjä ei voi säätää pakkausta"
Droidi älypuhelinkännykän käyttäjä voi aina säätää JPEG tiedontiivistystä, jos OS ei sisällä sellasta kamera-appia niin käyttäjä voi asentaa appin joka mahdollistaa ko säädön. Paras niistä on Open Camera: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera&hl=en&gl=US joka on aito/rehellinen freeware (saa donatoida silti), ei tuuppaa mainoksia, eikä vaadi mitään vaaarallisia oikeuksia.
"RAW muodon etu on juuri se että saadaan pakkaamattomia kuvia joissa on paljon muokkaamisvaraa."
Ei ole, lainkaan. Sillä onko digitaalinen valokuva RAW/DNG muodossa vaiko JPEG muodossa ei ole mitään vaikutusta muokkaamisvaraan, ei lainkaan, ei suuntaan eikä toiseen. Siis, digialinen kuva jonka digitaalinen dynamiikka on 8-bit per värikanava, voidaan muuttaa kuvankäsittelyohjelmassa siten että sen digitaalinen dynamiikka on 16-bit per värikanava, muunnetun digitaalisen kuvan kuvainformaatiossa ei ole yhtään sen enmpää muokkaamisvaraa kuin on muuntamattoman kuvan kuvainformaatiossa.Ei voi säätää pakkausta ja on todellakin raw etu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, muutama vuosi sitten kehuit paljon huonompia kuvia kuin mitä nyt saa halvoillakin kännyköillä, mihin nyt ykskaks tarvitse ylisuuria kuvia, teetkö monen metrin julisteita? Joku tuo markkinoilla 16K videon niin ryntäät ostamaan vaikkei missään pystyisi katsomaankaan, vain pikkuruisella kännykän näytöllä, missä riittää melkein mikä tahansa tarkkuus. 4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella.
"muutama vuosi sitten kehuit paljon huonompia kuvia"
Muutama vuosi sitten en käyttänyt s24 palvelua lainkaan. Muistan vain harvoja tapauksia joissa olen koskaan kehunut valokuvia minkään aspektin osalta, ja eivät tapahtuneet online. Hyvin harvoin olen ollut tyytyväinen edes itse ottamiini/käsittelemiini kuviinkaan, saati että niitä kehuisin.
"mihin nyt ykskaks tarvitse ylisuuria kuvia teetkö monen metrin julisteita?"
Ei ole olemassa ylisuuria kuvia eikä suuria kuvia. On kuvia käyttötarpeen mukaisesti. Viittaat ilmeisesti kuvan pixeliresoluutioon, laadin siitä aiheesta eri viestiä.
"Joku tuo markkinoilla 16K videon niin ryntäät ostamaan"
Jos kuvanlaatu riittää minun tarpeisiini, ja hinta on mielestäni asiallinen, niin kyllä. En esim osta Sammyn S21 kännykkää vaikka siinä on 8K video, koska 1) mielestäni 900 eur rimpulasta jonka käyttöikä on noin 2 vuotta on lähtökohtaisesti valtavasti liikaa, 2) sen kuvanlaatu ei on samaa kehnoa luokka kuin kaikissa muissakin kapulakameroissa ja 3) minulle riittää juuri ostamani 149 eur hintainen otsikossa mainittu kapula jossa on 4K video (minulla on iso ja painava DSLR satsi laatupuuhia varten).
"vaikkei missään pystyisi katsomaankaan, vain pikkuruisella kännykän näytöllä"
Varsin moni on voinut katsoa 16K videoita (ja niistä irrotettuja frameja) ihan työssään/kotonaan niin kauan kuin 16K videoita on ollut saatavilla.
"4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella."
Tuo möläytys ei liity käsiteltävään asiaan lainkaan.
Kameran pixeliresoluutio, eli digitaalinen resoluutio, kertoo vain _pienen_ murto-osan kamerasta, kuvanlaadusta, käyttökelpoisuudesta. Esimerkiksi värikamerassa LS911 on vain 12MP, mutta kuvailmaisimen koko on 8" x 10" (siis 203mm x 254mm) ja pixelikoko on 75µm. LS911 maksaa muuten siinä 100k$. Huonoissa kameroissa, kuten kaikki kaplulakamerat, kuvailmaisimen koko on millimetriluokassa ja pixelinkoko jossain 0,8µm ... 1,6µm rajoissa. ... yritän avata tätä matopurkkia myöhemin, asianmukaisen otsikon alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"muutama vuosi sitten kehuit paljon huonompia kuvia"
Muutama vuosi sitten en käyttänyt s24 palvelua lainkaan. Muistan vain harvoja tapauksia joissa olen koskaan kehunut valokuvia minkään aspektin osalta, ja eivät tapahtuneet online. Hyvin harvoin olen ollut tyytyväinen edes itse ottamiini/käsittelemiini kuviinkaan, saati että niitä kehuisin.
"mihin nyt ykskaks tarvitse ylisuuria kuvia teetkö monen metrin julisteita?"
Ei ole olemassa ylisuuria kuvia eikä suuria kuvia. On kuvia käyttötarpeen mukaisesti. Viittaat ilmeisesti kuvan pixeliresoluutioon, laadin siitä aiheesta eri viestiä.
"Joku tuo markkinoilla 16K videon niin ryntäät ostamaan"
Jos kuvanlaatu riittää minun tarpeisiini, ja hinta on mielestäni asiallinen, niin kyllä. En esim osta Sammyn S21 kännykkää vaikka siinä on 8K video, koska 1) mielestäni 900 eur rimpulasta jonka käyttöikä on noin 2 vuotta on lähtökohtaisesti valtavasti liikaa, 2) sen kuvanlaatu ei on samaa kehnoa luokka kuin kaikissa muissakin kapulakameroissa ja 3) minulle riittää juuri ostamani 149 eur hintainen otsikossa mainittu kapula jossa on 4K video (minulla on iso ja painava DSLR satsi laatupuuhia varten).
"vaikkei missään pystyisi katsomaankaan, vain pikkuruisella kännykän näytöllä"
Varsin moni on voinut katsoa 16K videoita (ja niistä irrotettuja frameja) ihan työssään/kotonaan niin kauan kuin 16K videoita on ollut saatavilla.
"4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella."
Tuo möläytys ei liity käsiteltävään asiaan lainkaan.
Kameran pixeliresoluutio, eli digitaalinen resoluutio, kertoo vain _pienen_ murto-osan kamerasta, kuvanlaadusta, käyttökelpoisuudesta. Esimerkiksi värikamerassa LS911 on vain 12MP, mutta kuvailmaisimen koko on 8" x 10" (siis 203mm x 254mm) ja pixelikoko on 75µm. LS911 maksaa muuten siinä 100k$. Huonoissa kameroissa, kuten kaikki kaplulakamerat, kuvailmaisimen koko on millimetriluokassa ja pixelinkoko jossain 0,8µm ... 1,6µm rajoissa. ... yritän avata tätä matopurkkia myöhemin, asianmukaisen otsikon alla.Onpa muuten mageen näkönen tuo LS911 kamera. Vielä kun takapeiliin laittaisi kiinni mustan pimennysverhon, niin retrohenkisyys ja romanttishenkinen paluu valokuvauksen alkuaikojen tyyliin olisi lähes täydellistä. :)
https://petapixel.com/assets/uploads/2018/04/largesensorls911featt-800x420.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"muutama vuosi sitten kehuit paljon huonompia kuvia"
Muutama vuosi sitten en käyttänyt s24 palvelua lainkaan. Muistan vain harvoja tapauksia joissa olen koskaan kehunut valokuvia minkään aspektin osalta, ja eivät tapahtuneet online. Hyvin harvoin olen ollut tyytyväinen edes itse ottamiini/käsittelemiini kuviinkaan, saati että niitä kehuisin.
"mihin nyt ykskaks tarvitse ylisuuria kuvia teetkö monen metrin julisteita?"
Ei ole olemassa ylisuuria kuvia eikä suuria kuvia. On kuvia käyttötarpeen mukaisesti. Viittaat ilmeisesti kuvan pixeliresoluutioon, laadin siitä aiheesta eri viestiä.
"Joku tuo markkinoilla 16K videon niin ryntäät ostamaan"
Jos kuvanlaatu riittää minun tarpeisiini, ja hinta on mielestäni asiallinen, niin kyllä. En esim osta Sammyn S21 kännykkää vaikka siinä on 8K video, koska 1) mielestäni 900 eur rimpulasta jonka käyttöikä on noin 2 vuotta on lähtökohtaisesti valtavasti liikaa, 2) sen kuvanlaatu ei on samaa kehnoa luokka kuin kaikissa muissakin kapulakameroissa ja 3) minulle riittää juuri ostamani 149 eur hintainen otsikossa mainittu kapula jossa on 4K video (minulla on iso ja painava DSLR satsi laatupuuhia varten).
"vaikkei missään pystyisi katsomaankaan, vain pikkuruisella kännykän näytöllä"
Varsin moni on voinut katsoa 16K videoita (ja niistä irrotettuja frameja) ihan työssään/kotonaan niin kauan kuin 16K videoita on ollut saatavilla.
"4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella."
Tuo möläytys ei liity käsiteltävään asiaan lainkaan.
Kameran pixeliresoluutio, eli digitaalinen resoluutio, kertoo vain _pienen_ murto-osan kamerasta, kuvanlaadusta, käyttökelpoisuudesta. Esimerkiksi värikamerassa LS911 on vain 12MP, mutta kuvailmaisimen koko on 8" x 10" (siis 203mm x 254mm) ja pixelikoko on 75µm. LS911 maksaa muuten siinä 100k$. Huonoissa kameroissa, kuten kaikki kaplulakamerat, kuvailmaisimen koko on millimetriluokassa ja pixelinkoko jossain 0,8µm ... 1,6µm rajoissa. ... yritän avata tätä matopurkkia myöhemin, asianmukaisen otsikon alla."4K TV:tkin vielä turhia kun ei ole edes lähetyksiä sillä tarkkuudella."
"Tuo möläytys ei liity käsiteltävään asiaan lainkaan."
Tottakai liittyy, harva käyttäjä katsoo kuvia muusta kuin kännykästä itsestään, tietokoneen näytöltä tai TV:stä ja 4K TV:tä turha ostaa pelkästään niiden itse otettujen kuvien ja videoiden takia, joita useimmat katsoo hyvin harvoin jos koskaan edes TV:stä.
Ammattilaisena olisit ammattilaisten palstalla eikä s24 Kännykät :D
Tavikset ei tarvitse eikä hyödynnä suuria tarkkuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa muuten mageen näkönen tuo LS911 kamera. Vielä kun takapeiliin laittaisi kiinni mustan pimennysverhon, niin retrohenkisyys ja romanttishenkinen paluu valokuvauksen alkuaikojen tyyliin olisi lähes täydellistä. :)
https://petapixel.com/assets/uploads/2018/04/largesensorls911featt-800x420.jpgMitä tarkalleen haluat tuoda esiin viestilläsi? Sitäkö että LS911 ei mahdu taskuun? Siitä ei ole ollut kysymys, vaan laadusta.
LS911 kameran "pixelin" pinta-alan koko on noin luokkaa 75*75 / (1*1) = 5625 kertaa niin suuri kuin kännykkäkameroissa keskimäärin. Se kerää siis samassa tilanteessa 5625 kertaa niin paljon fotoneita kuin kännykkäkamera. Joka tarkoittaa rajusti vähemmän kuvan kohinaa (rakeisuutta) ja rajusti enemmän dynamiikkaa.
- Anonyymi
Kaikkea turhaa mutta ei langatonta latausta, ei jatkoon.
- Anonyymi
Lanka siihen langattomaankin tulee samalla lailla:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lanka siihen langattomaankin tulee samalla lailla:D
Mikä aivovamma sinulla on, onko lääkäri kertonut? Langatonta ei tarvitse kytkeä kännykkään johdolla ladatessa eikä pistorasiaan kuin kerran, mitä siitä et ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä aivovamma sinulla on, onko lääkäri kertonut? Langatonta ei tarvitse kytkeä kännykkään johdolla ladatessa eikä pistorasiaan kuin kerran, mitä siitä et ymmärrä?
Mitä sillä on väliä kun se johto on edelleen siinä käytössä:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on väliä kun se johto on edelleen siinä käytössä:D
Selvästikin tarvitset 380V sähköshokkihoitoa, trollitautisi on todella pahana. Tökkäät vaan vaikka metalliset sukkapuikot niihin pistorasian reikiin niin ahdistuksesi langoista hellittää :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474773
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä954572Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6204184Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233147- 792691
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1292213Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.2212163SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3472163Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?291775Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661502