Väylien säännöt

Kun Pieksämäen lehti antaa jutussa ohjeita niin ei vain osittain.

Pieksämäelläkin on jalankulku-pyöräteillä kulkusuunnan osoittavia merkkejä eli missä reunassa kuljetaan eteenpäin. Tätä ei tunnu osa ymmärtävän .
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eihän nuita liikennesaääntöjä ja merkkejä ole entisiäkään vielä opittu.

Äänestä

Jospa ensin autoilijat ymmärtäisivät liikennesäännöt, minä ajan pyörällä siellä missä huvittaa ja kävelen myös. Jalankulku on jokamiehen oikeus eli kävelen siellä missä haluan.

Äänestä

Eivät ne ole mitään kulkusuunnan osoittavia merkkejä. Ne ovat kaksisuuntaisen pyörätien merkkejä. Eli kertovat, että kyseistä pyörätietä saa ajaa molempiin suuntiin.

Äänestä
  • Mutta olisi selkeämpää ja turvallisempaa kaikille liikkua jalankulku- pyörätiellä kulkusuunnassaan oikealla ja ohittaa keskeltä. Mutta olisihan se liian selkeää Ja Pieksämäelläkin on sallittua survaista kanssa kulkija jorpakkoon pöhnäpäissään ja sen jälkeen valehdella sujuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta olisi selkeämpää ja turvallisempaa kaikille liikkua jalankulku- pyörätiellä kulkusuunnassaan oikealla ja ohittaa keskeltä. Mutta olisihan se liian selkeää Ja Pieksämäelläkin on sallittua survaista kanssa kulkija jorpakkoon pöhnäpäissään ja sen jälkeen valehdella sujuvasti.

    Miksi kävellä oikealla koska maantiellä pitää kävellä vasemmalla, eikö ole selkeämpi niin kuin ennen että kävelijät kävelee kaikilla väylillä vasemmalla ja pyöräilijät oikealla ja väitetään keskeltä paitsi näillä väylillä joissa pyöräilijöillä oma kaistansa.
    Käsittämätöntä väkisin vääntöä tuo että pitäisi kävellä oikealla. Koirien taluttajat taluttaa koiransa vasemmalla niin mikä siinä on niin vaikeaa kävellä vasemmalla muidenkin. Onko näillä toinen aivopuolisko pois kuihtunut joita väkisin vetää oikealle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kävellä oikealla koska maantiellä pitää kävellä vasemmalla, eikö ole selkeämpi niin kuin ennen että kävelijät kävelee kaikilla väylillä vasemmalla ja pyöräilijät oikealla ja väitetään keskeltä paitsi näillä väylillä joissa pyöräilijöillä oma kaistansa.
    Käsittämätöntä väkisin vääntöä tuo että pitäisi kävellä oikealla. Koirien taluttajat taluttaa koiransa vasemmalla niin mikä siinä on niin vaikeaa kävellä vasemmalla muidenkin. Onko näillä toinen aivopuolisko pois kuihtunut joita väkisin vetää oikealle?

    Koirat vasemmalla no ei näy kävelevän . Yleensä väylän keskellä tai toisella laidalla kuin taluttajansa tai hortoilee puolelta toiselle taltuttaa perässä tai hihnaa löysäten. Taitaa se koiran ulkoiluttajan toinen aivolohko olla surkastunut kun ei pysy liikkumaan kuin vasemmalla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koirat vasemmalla no ei näy kävelevän . Yleensä väylän keskellä tai toisella laidalla kuin taluttajansa tai hortoilee puolelta toiselle taltuttaa perässä tai hihnaa löysäten. Taitaa se koiran ulkoiluttajan toinen aivolohko olla surkastunut kun ei pysy liikkumaan kuin vasemmalla .

    Niin onkin, paljon on sellaisia koiran taluttajia joidenka koira hortoilee missä sattuu.

    Äänestä

Vali vali! Aloittaja voi mennä tuonne kaupungille valistamaan ihmisiä.

Äänestä
  • Valistamaan väärällä tiedolla? Jalankulkija saa edelleenkin kävellä pyörätiellä myös vasenta laitaa jos haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valistamaan väärällä tiedolla? Jalankulkija saa edelleenkin kävellä pyörätiellä myös vasenta laitaa jos haluaa.

    Ei saa! Ei ainakaan silloin kun minä ajan siellä polkupyörällä! Potkaisen munille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa! Ei ainakaan silloin kun minä ajan siellä polkupyörällä! Potkaisen munille.

    Kannattaa ajella ajoradoilla jos kävelijät häiritsevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ajella ajoradoilla jos kävelijät häiritsevät.

    Ajan autolla yli jos autotielle tullaan sillä munamankelilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ajella ajoradoilla jos kävelijät häiritsevät.

    Minähän ajan siellä missä huvittaa, kävelijät väistäköön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minähän ajan siellä missä huvittaa, kävelijät väistäköön.

    Haista, sanonko minkä? Koiran jätös.

    Äänestä

Männät vuosikymmeninä oli Pieksussakin asukkaita paljon enemmän, ei olut ongelmia, kaikki mahtui kulkemaan.
Ongelmat alkoi kun joku viisas päätti että kävellään kun kevyenliikenteen väylillä oikealla.
Nyt on sekaisin kaikki kun ei ole yhtenäisiä sääntöjä

Äänestä
  • Männävuosikymmeninä ei ollut kevyen liikenteen väyliä. Silloin pyöräiltiin autojen joukossa kun ajateltiin, että polkupyörä on ajoneuvo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Männävuosikymmeninä ei ollut kevyen liikenteen väyliä. Silloin pyöräiltiin autojen joukossa kun ajateltiin, että polkupyörä on ajoneuvo.

    Kyllä oli -80-90 luvulla kevyen liikenteen väylät ja kaikki sujui ihan hyvin. Ei ollut ongelmaa. Nykyään uusavuttomille on ongelma jos kaksi ihmistä sattuu yhtä aikaa kevyen liikenteen väylällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä oli -80-90 luvulla kevyen liikenteen väylät ja kaikki sujui ihan hyvin. Ei ollut ongelmaa. Nykyään uusavuttomille on ongelma jos kaksi ihmistä sattuu yhtä aikaa kevyen liikenteen väylällä.

    Mikä edes on kevyen liikenteen väylä? Käytännössä se tuntuu olevan mikä tahansa ajoradasta reunakivellä erotettu reitti. Sen leveys vaihtelee noin metristä neljään metriin.

    Äänestä

Turhaa itkua pienistä seikoista, ihan kuin tuolla ei mahtuisi liikkumaan. Kahden käden sormilla saa laskea kävelijät ja pyöräilijät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Pieksämäen lehti antaa jutussa ohjeita niin ei vain osittain.

Pieksämäelläkin on jalankulku-pyöräteillä kulkusuunnan osoittavia merkkejä eli missä reunassa kuljetaan eteenpäin. Tätä ei tunnu osa ymmärtävän .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu