..mut tulipahan tehtyä!! Viime yö meni analyysejä, tiivistelmää, johtopäätöksiä ja kirjallisuusluetteloa kirjottaessa ja printatessa mut valmis tuli! lopputulosta en takaa, toiv. meni läpi. Tarkistaa ei ehditty =)
Gradu on kansituksessa
Siit tuli paska..
122728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valmistuin just viime viikolla. Hätäpäissäni korjauksia väänsin ja kuvittelin aika hyvin tehneeni ne...No; työ on hyväksytty, mutta ihan paskalla arvosanalla. Harmittaa, en kehtaa kenellekään sanoa miten huonosti pärjäsin lopputyön osalta. Naurettavaa, mutta ajattelen kaikkien pitävän minua nyt tyhmänä :/
Mulla meni vähän maku tästä valmistumisesta, vaikka sitä ehti odotella puoli vuotta.
Antaako ne proffat yleensä vinkkiä siitä, minkälainen arvosana olisi tuloillaan? Jos pyrkii johonkin tiettyyn arvosanaan, niin eikö graduun voisi tehdä korjauksia proffan ehdottamalla tavalla. Kyllä mullakin se ykkösasia on paperien saaminen, en halua gradusta ikuisuusprojektia tehdä. Toisaalta, jos kohtuullisella vaivalla saisi esim. B:stä C:n, niin siihen voisin kyllä ryhtyä. Onnea valmistumisesta! Henkilökohtaisesti arvostan gradun kohtalaisessa ajassa vääntäneitä paljon enemmän, kuin pilkunviilaajia, joilla projekti venähtää vuosikausiksi. Luulenpa, että työnantajapuolellakin on näin.
Jep, kyllä yleensä opiskelijat luetuttavat ja tarkistuttavat työtään aina vähän väliä, mulla ei ollut siihen aikaa, ku vedin aikataulun ni tiukille. Ohjaaja ehti vilkasta 30sivuu päällisin puolin, mitä olin ehtiny tehdä ja antoi jotai muutettavaa ja loppuohjeita. Mut tosiaan esitarkastamatta jäi jne, voi olla et oon analysoinu aivan päin honkia ja teoria yritin tunkee joka väliin..
Onneks mun alalla arvosanalla ei oo merkitystä, tarvin vaan paperit, mut tottakai se vituttaa, jos joku approbatur napsahtaa ku tietää olevansa ainaki eximian veroinen kirjottaja..No, pitää jännätä ja toivoa parasta=)
Tällä viikolla tuli kuitenkin arvostelu kotiin. Ihmeekseni huomasin, että ei se niin paska ollutkaan, kun m tuli arvosanaksi. Uskoakseni seuraavaan arvosanaan olisi vaadittu jonkinlaista tilastotietteellistä analyysiä lisäksi. Aiheeni oli kuitenkin sellainen ilman case organisaatiota oleva, että tilastollisia juttua en voinut oikein ottaa mukaan. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen, vaikka en jaksakaan asiasta hirmuisesti ilahtua tai sitä milläänlailla juhlistaa.
Siis ei meillä ainakaan proffat töitä tarkastele. Ainoastaan alkuraportti ja väliraportti-istunnoissa gradua tarkastellaan ja proffa sanoo jotain kommenttia, mutta siinä se. Mutta jos menet kysymään neuvoja jälkeenpäin niin vastauksena on hyvin usein, että gradu on itsenäinen työ. Ihmetyttää muuten, että joissakin yliopistoissa gradu hyväksytään vaikkei olisi tilastollista analyysiä tehnyt..Meillä ei ole toivoakaan gradun läpimenosta, jos ei ole tilastollisia menetelmiä käytetty.
Tilastollisia menetelmiä ei todellakaan tarvita jokaisessa gradussa. Sehän riippuu aivan siitä, mistä gradunsa tekee! Kaikkien tutkimus ei ole kvantitatiivinen tutkimus, jossa tarvii esim. tilastotiedettä. Itse tein ns. mixed research -tutkimuksen, jossa käytin sekä kvanti, että kvalitutkimusmenetelmää.
Meillä ei ole mitään alku-ja väliraportti-istuntoja, kyllä se on ihan opiskelijasta ja gradun ohjaajasta kiinni, miten työtään luetuttaa jne.
Eiköhän sen gradun voi tehdä myös laadullisella tutkimusotteella. Itselläni 12 teemahaastattelua eli ei tietoakaan tilastollisista analyyseistä...
Maailmassa on monenlaista tutkimusta. Oletkos koskaan kuullut että tutkimuskohde ja se mitä halutaan tietää määrittää sen miten tutkitaan? Esim. teoreettisissa tutkimuksissa ei tehdä tilastollisia analyyseja ja luulisimpa että kelpaavat graduksi jos sellaisen joku jaksaisi vääntää.
Aamupäivällä vein kansitukseen, huomenna palautan. Hirivittää arvostelu, se on nimittäin paskin gradu ikinä, mutta tulipahan tehtyä! Vielä kolme viikkoo sitten olin varma, että mä en valmistu koskaan, en ainakaan tänä keväänä. Tällä palstalla kävin kateellisena lukemassa näitä viestejä, joissa jotkut onnelliset olivat saaneet työnsä valmiiksi. Mutta nyt se on totta myös mun osalta! JES! Vielä tietysti kypsyyskoe kahen viikon päästä, ja sit katotaan miten tämän tytön kävi...
Kiva kylla lukea muidenkin kommentteja taalla! On taa gradu vaan aikamoinen projekti!
Ma oon kans just viimeistelemassa tyotani, huomenna aion saada homman purkkiin ja palautan sen ens viikolla. tyosta ei tullu yhtaan niin hyva ku olisin toivonu - paasin jotenki jyvalle hommasta vasta tas parin viime viikon aikana ja sit se oli jo vaha myohasta.
Nyt ei enaa millaan jaksais tuijottaa tuota tekstia ja kayda sita lapi, mutta pitais vaan ajatella niin etta enaa ku hetken jaksaa niin sit ei enaa IKINA tarvi!:)
Jannittaa hirveasti se minka arvosanan saan - vaikka ei silla OIKEASTI olisi mitaan merkitysta, niin on se noloa silti saada tosi huono - varsinkin kun ite tietaa et olis pystyny parempaan. Ehka.
Harvoin oon tuntenu itteni niin tyhmaksi kun tata tyota kirjottaessani - kerta kaikkiaan vaan tuntuu ettei aivot riita isojen asiakokonaisuuksien hallintaan ja ymmartamiseen.
Mutta, ehka kahden viikon paasta helpottaa. Todistuksen pitais tulla 25.5. we'll see:)
Tsemppia kaikille teille jotka viela aherratte!
Onnea gradun valmistumisesta ja kiitos tsemppauksesta! Kiva lukea teistä, jotka ootte saaneet homman päätökseen ja mukava myös kuulla ettei prosessi muillakaan oo ollut helppo. Aina välillä kun tuntuu, ettei oma työ vaan ikinä valmistu ja tuntee itsensä niin tyhmäksi kun ei saa hommaa tehtyä. Eli kiitos, ehkä itsellekin vielä koittaa toi ilon ja helpotuksen hetki, kun voi viedä gradun painoon...
Aurinkoista keväänjatkoa ja jaksamista muille yhä ahertaville!
Huh..läpi meni, c napsahti eli tosi paska, mut pääasia on läpimeno. En haaveile tutkijan urasta ainakaan tällä hetkellä, joten siinä mielessä ihan sama. Muuten kyllä tiedän olevani eximian arvoinen kirjoittaja, mutta jos 2 viikossa väännän 60 sivua( yhteensä n.100s.) ja saan siitä tarkistamatta ja muokkaamatta ceen, ni mähän oon nero;)