Milloin uudesta laista äänestetään?

Anonyymi

Viimeisimmät uutiset uuden lain käsittelystä eduskunnassa on kesäkuulta. Nyt kai eduskunta on lomalla. Kansalaisaloitetta on käsitelty kesäkuussa keskusteluissa. Hallitus ja opposition edustajat kertoo että on iloista kun harvoin ollaan kaikki näin samaa mieltä jostain asiasta eli aborttilakia pitää yksinkertaistaa eurooppalaiselle tasolle.

Tällä hetkellä lakiesitys on kai mennyt valiokuntaan ja odottaa sosiaali ja terveysministeriön lausuntoa joka on taatusti lakialoitetta puolustava koskapa lääkärit ja hoitajat eli just asiantuntijat sitä on tukeneet. Onko kellään tarkempaa tietoa asiasta????

18

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai että oikein 'iloinen yksimielisyys' lasten vapaasta mukavuustappamisesta ja ihmisoikeuksien rippeidenkin totaalisesta lokaan polkemisesta..
      Taisipa vakiotrolli taas keksiä näitä toivemutujaan. XD
      Ettei vain huolettaisi jos asian käsittely "unohtuisi" ihan kokonaan aivan liian kahtia jakavana.

      • Anonyymi

        Eihän aloite jaa kahtia jos kerran kaikki lahkolaisia lukuunottamatta kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän aloite jaa kahtia jos kerran kaikki lahkolaisia lukuunottamatta kannattaa.

        Feminatsivouhkaajien aivopesemät sumeamielet herää todellisuuuteen ennemmin tai myöhemmin.. käsissään tuhansien lapsiuhrien viaton veri.


      • Anonyymi

        Onhan se nyt kivaa kun oppositio ja hallitus on edes yhdestä asiasta samaa mieltä. Naisten ihmisoikeuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt kivaa kun oppositio ja hallitus on edes yhdestä asiasta samaa mieltä. Naisten ihmisoikeuksista.

        Ei todellisissa naisten ihmisoikeuksissa mitään erimielisyyksiä ole koskaan ollutkaan.
        Mutta mistä lähtien tappaminen (eli toisen perustavimman ihmisoikeuden riisto) on julistettu ihmisoikeudeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellisissa naisten ihmisoikeuksissa mitään erimielisyyksiä ole koskaan ollutkaan.
        Mutta mistä lähtien tappaminen (eli toisen perustavimman ihmisoikeuden riisto) on julistettu ihmisoikeudeksi?

        Sinustako oikeus turvalliseen aborttiin on merkityksetön asia? Ylikireiden aborttilakien maissa mitään ei ole syytä muuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinustako oikeus turvalliseen aborttiin on merkityksetön asia? Ylikireiden aborttilakien maissa mitään ei ole syytä muuttaa?

        Sinustako pitää saada tappaa muita täysin vapaasti kun murhamieltä sattuu huvittamaan, ja murhaajan oma nahka pitää turvata oikein kieroutuneella lainsäädännön irvikuvalla?


      • Anonyymi

        Taisi joku Kokoomuksen edustaja sanoa että harvoin on eduskunta ollut mistään näin yksimielinen kuin on tästä aborttilakiasiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Todellakin, ihmisten tappamisoikeudet "ihmisoikeutena"on silkkaa ja järjenvastaista mielikuvitustasi.

        "Muistan kuinka monasti olet hekumoinut sillä että saisit tappaa kaikki jotka on sinun kanssa eri mieltä."

        Laitappa tällaisesta ensimmäinenkin todiste esille, ennenkuin latelet enempää säälittäviä hätävalheitasi. XD Voin kyllä laittaa vastaavan murhanhimoisen listan oman sakkisi hekumoinneista "väärää" mieltä olevien tappamis uhoiluista..


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On tosi väsynyttä ja omituista tuo Niikon ja Räsäsen ja Taunuksen puheenvuorous. Ihan kuin he eläis vuotta 1950 tai ennenkin sitä aikaa kun aborttia ei ollut, eivätkö ymmärrä enää asioita liekö jo liika dementoituneita, uskonto dementoittaa aivot.

        Eihän tässä lakimuutoksessa ole kyse abortin oikeutuksesta vaan ihan muusta, eli lääkärien työn helpottamisesta ja naisten ajan säästämisestä ja ennen muuta rahan säästöstä. Ei Abortti kun on jo automaattisesti saatu ennen tätäkin. Eikö tuo persu ja krisselit edes tuota ymmärrä? Että abortti päätös on jo tehty kun nainen hakee aborttia.

        Turhaa paperityötä vaan riittää. Muutenkin tuntuu ettei jotkut edustajat ole yhtään kartalla koko asiasta. Tuo yksi demari-arabi, en muista nimeä, sotkee asiaan jotain lähi idän tilannetta että miksei Räsäskä puolusta niitä lapsia joita Israel tappaa. Sikäli oikein että abortinvastustajat ei piittaakkaan syntyneistä lapsista mutta minä en tajua mitä lähi itä tähän käytännön yksinkertaistamiseen mitään kuuluu. On kyse Suomen laista. Suomi ei voi ratkaista lähi idän ongelmia mutta lääkärien työtä voi helpottaa. Lääkäri ei ole pätevä arvioimaan naisten elämäntilannetta. Eikä naisten velvollisuus voi olla yksityisten syiden selvittäminen.

        Tuo on aivan läpihuutojuttu koko lakimuutos. Räsäskä ja Niikko on täysin hakoteillä. Kuten aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosi väsynyttä ja omituista tuo Niikon ja Räsäsen ja Taunuksen puheenvuorous. Ihan kuin he eläis vuotta 1950 tai ennenkin sitä aikaa kun aborttia ei ollut, eivätkö ymmärrä enää asioita liekö jo liika dementoituneita, uskonto dementoittaa aivot.

        Eihän tässä lakimuutoksessa ole kyse abortin oikeutuksesta vaan ihan muusta, eli lääkärien työn helpottamisesta ja naisten ajan säästämisestä ja ennen muuta rahan säästöstä. Ei Abortti kun on jo automaattisesti saatu ennen tätäkin. Eikö tuo persu ja krisselit edes tuota ymmärrä? Että abortti päätös on jo tehty kun nainen hakee aborttia.

        Turhaa paperityötä vaan riittää. Muutenkin tuntuu ettei jotkut edustajat ole yhtään kartalla koko asiasta. Tuo yksi demari-arabi, en muista nimeä, sotkee asiaan jotain lähi idän tilannetta että miksei Räsäskä puolusta niitä lapsia joita Israel tappaa. Sikäli oikein että abortinvastustajat ei piittaakkaan syntyneistä lapsista mutta minä en tajua mitä lähi itä tähän käytännön yksinkertaistamiseen mitään kuuluu. On kyse Suomen laista. Suomi ei voi ratkaista lähi idän ongelmia mutta lääkärien työtä voi helpottaa. Lääkäri ei ole pätevä arvioimaan naisten elämäntilannetta. Eikä naisten velvollisuus voi olla yksityisten syiden selvittäminen.

        Tuo on aivan läpihuutojuttu koko lakimuutos. Räsäskä ja Niikko on täysin hakoteillä. Kuten aina.

        "lääkärien työn helpottamisesta ja naisten ajan säästämisestä ja ennen muuta rahan säästöstä. "

        Näillä verukkeillahan raivofemakot sitä nyt yrittää saada läpi survottua.. nyt ei sitten muka olekaan enää lainkaan kyse mistään naisen oikeudesta ym. XD

        "Että abortti päätös on jo tehty kun nainen hakee aborttia. "

        Kukaanko ei siis muuta mieltään enää keskustelujen tuloksena ja mahdollisen harkinta-ajan aikana?

        "Sikäli oikein että abortinvastustajat ei piittaakkaan syntyneistä lapsista"

        Paitsi että törkyistä mutuvalhetta taas tursuaa, on siis sinusta oikein, ettei syntyneistäkään lapsista piitata... no tämähän lapsia vihaavasta sakistasi on kyllä ennenkin tiedetty mutta hyvä että joku vihdoin myöntääkin sen.

        "Lääkäri ei ole pätevä arvioimaan naisten elämäntilannetta. Eikä naisten velvollisuus voi olla yksityisten syiden selvittäminen."

        Tietenkin on silloin jos joku omanapainen ämmä kärttää saada lupaa tappaa lapsensa, se kun ei ole minkään sortin yksityisasia. Kukaan murhanhimoinen, mukavuuksia mielivä piloille lellitty akka ei ole pätevä arvioimaan kenenkään muun oikeutta elää.

        "Räsäskä ja Niikko on täysin hakoteillä."

        Niinhän sinä haluaisit. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lääkärien työn helpottamisesta ja naisten ajan säästämisestä ja ennen muuta rahan säästöstä. "

        Näillä verukkeillahan raivofemakot sitä nyt yrittää saada läpi survottua.. nyt ei sitten muka olekaan enää lainkaan kyse mistään naisen oikeudesta ym. XD

        "Että abortti päätös on jo tehty kun nainen hakee aborttia. "

        Kukaanko ei siis muuta mieltään enää keskustelujen tuloksena ja mahdollisen harkinta-ajan aikana?

        "Sikäli oikein että abortinvastustajat ei piittaakkaan syntyneistä lapsista"

        Paitsi että törkyistä mutuvalhetta taas tursuaa, on siis sinusta oikein, ettei syntyneistäkään lapsista piitata... no tämähän lapsia vihaavasta sakistasi on kyllä ennenkin tiedetty mutta hyvä että joku vihdoin myöntääkin sen.

        "Lääkäri ei ole pätevä arvioimaan naisten elämäntilannetta. Eikä naisten velvollisuus voi olla yksityisten syiden selvittäminen."

        Tietenkin on silloin jos joku omanapainen ämmä kärttää saada lupaa tappaa lapsensa, se kun ei ole minkään sortin yksityisasia. Kukaan murhanhimoinen, mukavuuksia mielivä piloille lellitty akka ei ole pätevä arvioimaan kenenkään muun oikeutta elää.

        "Räsäskä ja Niikko on täysin hakoteillä."

        Niinhän sinä haluaisit. ;)

        Niikot ja Räsäskät on ainoita jotka änkyttää jotain uskis soopaa eduskunnassa. Naurattaa ne jutut. 😆

        Taitaa pitää muut naisia ihmisinä paitsi te lapselliset naisvihaajauskikset joille naiset on "omanapaisia ämmiä" koska eivät ole ohjailtavissanne ja aivopestävissänne. Totta kai sellainen suututtaa. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lääkärien työn helpottamisesta ja naisten ajan säästämisestä ja ennen muuta rahan säästöstä. "

        Näillä verukkeillahan raivofemakot sitä nyt yrittää saada läpi survottua.. nyt ei sitten muka olekaan enää lainkaan kyse mistään naisen oikeudesta ym. XD

        "Että abortti päätös on jo tehty kun nainen hakee aborttia. "

        Kukaanko ei siis muuta mieltään enää keskustelujen tuloksena ja mahdollisen harkinta-ajan aikana?

        "Sikäli oikein että abortinvastustajat ei piittaakkaan syntyneistä lapsista"

        Paitsi että törkyistä mutuvalhetta taas tursuaa, on siis sinusta oikein, ettei syntyneistäkään lapsista piitata... no tämähän lapsia vihaavasta sakistasi on kyllä ennenkin tiedetty mutta hyvä että joku vihdoin myöntääkin sen.

        "Lääkäri ei ole pätevä arvioimaan naisten elämäntilannetta. Eikä naisten velvollisuus voi olla yksityisten syiden selvittäminen."

        Tietenkin on silloin jos joku omanapainen ämmä kärttää saada lupaa tappaa lapsensa, se kun ei ole minkään sortin yksityisasia. Kukaan murhanhimoinen, mukavuuksia mielivä piloille lellitty akka ei ole pätevä arvioimaan kenenkään muun oikeutta elää.

        "Räsäskä ja Niikko on täysin hakoteillä."

        Niinhän sinä haluaisit. ;)

        "Näillä verukkeillahan raivofemakot sitä nyt yrittää saada läpi survottua.. nyt ei sitten muka olekaan enää lainkaan kyse mistään naisen oikeudesta ym. XD"

        Tämä lakimuutos on siksi niin laajasti kannatettu ja menee tietenkin heittämällä läpi koska hyöty koskee niin monia, koko yhteiskuntaa. Sitähän kannattaa ja vaatii just ne jotka abortin kanssa on tekemisissä ja tutkineet sitä.

        - lääkärit hyötyy kun byrokratia vähenee
        - rahaa säästyy terveydenhuollossa
        - ajanvarauksia, tuhansia vuodessa, vapautuu muuhun käyttöön
        - naisten ihmisoikeudet paranee kun naista ei nöyryytetä yksityisasioiden selvittämisellä koska miehenkään ei tarvi kertoa miksei halua lasta
        - Suomi on uskottavampi kansainvälisesti pohjoismaiden joukossa tasa-arvoisuudessa
        - valehtelu vähenee kun naiset voi sanoa sen ainoan oikean syyn eli ei halua lasta

        Parannus on siis monitahoinen. Moraalikin paranee uskovaisten iloksi kun naisia on moitittu valehtelemisesta, nyt viimein naiset saa olla rehellisiä. Teidän uskovaisten kuuluu olla riemastuneita siitä että teidänkin mielipaha helpottaa. Se helpotus hyödyttää kaikkia. Abortit kuitenkin tehdään eli ne ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niikot ja Räsäskät on ainoita jotka änkyttää jotain uskis soopaa eduskunnassa. Naurattaa ne jutut. 😆

        Taitaa pitää muut naisia ihmisinä paitsi te lapselliset naisvihaajauskikset joille naiset on "omanapaisia ämmiä" koska eivät ole ohjailtavissanne ja aivopestävissänne. Totta kai sellainen suututtaa. 😆

        Taitaa pitää ylivoimainen enemmistö kansasta syntymättämiä lapsiakin ihmisinä paitsi te säälittävät raivopäiset lapsivihaajafemakot joille lapset on murhattavia limaklönttejä koska ovat ihmisoikeutettuja, biologiset faktat ei vaan koskaan ole puolellanne ja joudutte anelemaan murhalupia verisiin puuhiinne. Varmasti vituttaa..

        "Tämä lakimuutos on siksi niin laajasti kannatettu"

        Niinkin "laajasti" kuin raivofeminatsit on onnistuneet aivopesemään punavihreän trendivirran mukana lilluvia idiootteja. Valtaosa kansasta MurhaHinku aloitetta ei ole allekirjoittanut.
        On se kumma juttu, ettei sitten edelleenkään eikä koskaan ole uskallettu rehdisti koko kansalta kysellä. :)

        "hyöty koskee niin monia, koko yhteiskuntaa"

        Lasten ihmisoikudet poljetaan pohjamutiin totaalisesti. Ja noinkohan se syntyvyys sadaan valtavaan nousuun, kun tapetaan entistä enemmän? Mahtavaa logiikkaa taas ss-sakilta.. ja mistähän lähtien perustavimman ihmisoikeuden riisto on ollut jonkin sortin ihmisoikeus? XD Miten vapaa murhaaminen parantaa mitään ihmisoikeutta, eikä tasan päinvastoin? Näinhän se moraalikin "paranee" kun murhista tehdään entistä helpompaa.. jep jep. Yhteiskunnan sivistyksen mitta näkyy siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään, ja Suomi on ajautumassa entistä kauemmas siitä pimeälle keskiajalle.

        "Abortit kuitenkin tehdään eli ne ei muutu."

        Kunnollisella lailla niitä tehtäisiin vain murto-osa nykyisestä massamurhaamisesta, joka tulee räjähtämään käsiin jos kohtalokas virhe tehdään. Onneksi lain voi ja tullaaan eräs kaunis päivä korjaamaan takaisin oikeaan suuntaan.
        Turha kuvitella että tämä jäisi tähän jos täyslepsulaki tulee ja kaikki on aah niin hyvin, ei todellakaan. XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa pitää ylivoimainen enemmistö kansasta syntymättämiä lapsiakin ihmisinä paitsi te säälittävät raivopäiset lapsivihaajafemakot joille lapset on murhattavia limaklönttejä koska ovat ihmisoikeutettuja, biologiset faktat ei vaan koskaan ole puolellanne ja joudutte anelemaan murhalupia verisiin puuhiinne. Varmasti vituttaa..

        "Tämä lakimuutos on siksi niin laajasti kannatettu"

        Niinkin "laajasti" kuin raivofeminatsit on onnistuneet aivopesemään punavihreän trendivirran mukana lilluvia idiootteja. Valtaosa kansasta MurhaHinku aloitetta ei ole allekirjoittanut.
        On se kumma juttu, ettei sitten edelleenkään eikä koskaan ole uskallettu rehdisti koko kansalta kysellä. :)

        "hyöty koskee niin monia, koko yhteiskuntaa"

        Lasten ihmisoikudet poljetaan pohjamutiin totaalisesti. Ja noinkohan se syntyvyys sadaan valtavaan nousuun, kun tapetaan entistä enemmän? Mahtavaa logiikkaa taas ss-sakilta.. ja mistähän lähtien perustavimman ihmisoikeuden riisto on ollut jonkin sortin ihmisoikeus? XD Miten vapaa murhaaminen parantaa mitään ihmisoikeutta, eikä tasan päinvastoin? Näinhän se moraalikin "paranee" kun murhista tehdään entistä helpompaa.. jep jep. Yhteiskunnan sivistyksen mitta näkyy siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään, ja Suomi on ajautumassa entistä kauemmas siitä pimeälle keskiajalle.

        "Abortit kuitenkin tehdään eli ne ei muutu."

        Kunnollisella lailla niitä tehtäisiin vain murto-osa nykyisestä massamurhaamisesta, joka tulee räjähtämään käsiin jos kohtalokas virhe tehdään. Onneksi lain voi ja tullaaan eräs kaunis päivä korjaamaan takaisin oikeaan suuntaan.
        Turha kuvitella että tämä jäisi tähän jos täyslepsulaki tulee ja kaikki on aah niin hyvin, ei todellakaan. XD

        "Onneksi lain voi ja tullaaan eräs kaunis päivä korjaamaan takaisin oikeaan suuntaan."

        Älä pidätä hengitystä sitä odotellessa.... 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi lain voi ja tullaaan eräs kaunis päivä korjaamaan takaisin oikeaan suuntaan."

        Älä pidätä hengitystä sitä odotellessa.... 😆

        Jonakin päivänä oikeus voittaa ja suosijatrollin virne hyytyy, mutta tuudittaudu nyt vaan siihen "ikuiseen" murhavapaus utopiaasi. XD


    • Toivottavasti äänestävät lain puolesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      327
      3933
    2. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      2358
    3. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      269
      2271
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      107
      1788
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1259
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      38
      948
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      884
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      90
      884
    Aihe