Juotiin eilen mökkinaapurin kanssa olutta ja tultiin siihen lopputulemaan, että Etelä-Suomeen on saatava lisää suojelualueita. Molemmat meistä johtopäätöksen tehneistä on keskimääräistä isompia maanomistajia.... ei kuitenkaan mitään manttaaliukkeleita; muutaman sadan hehtaarin ukkeleita kuitenkin.
Eli ehdotan, että Salpausselän eteläpuolella tehdään se liike, että Suomen valtio pakkolunastaa vähintään 250 000 hehtaaria maapohjia, joita ei ole tuhottu hirvenkulkemattomaan kuntoon. Puuston määrällä ei niin väliä. Tärkeintä on kunnossa oleva maapohja ja monipuolinen puusto. Kyllä siitä luontoa tulee, kun unohdetaan "hoitaminen" ja annetaan luonnon tehdä hommansa.
Järkikorvaus mielestämme on 500-3000 e/ha puustomäärästä riippuen. Kohta joku kriitikko tietenkin huutamaan, että korvaus ei ole riiittävä. Eihän sen tarvitse riittävä ollakaan vaan sopiva.
Mainitulla noin 0,5 mrd toimenpiteellä saataisiin Etelä-Suomen suojeluasiat edes jonkinlaiselle tolalle, hiilinielu vahvistuisi ... ja mikä parasta... persuja ahdistaisi niin, että huonoimmilta lähtisi henki.
Etelä-Suomen metsiä pakkosuojeluun
11
834
Vastaukset 11
- Anonyymi
Otahan Kesseli rauhallisesti. Jos alkuun vaikka 100 000?
- Anonyymi
Helsingin voi purkaa ja suojella arvokkaat rannat kun ne paskoo koko meren.
- Anonyymi
Varteenotettava vaihtoehto, metsitettään vaikka Koivulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varteenotettava vaihtoehto, metsitettään vaikka Koivulle.
Poistuu moniongelma kerralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistuu moniongelma kerralla.
Kaupungit elättää maaseudun tulonsiirroilla.
- Anonyymi
Sitä se olut teettää.
- Anonyymi
Kannatan!
- Anonyymi
Viisaita ajatuksia teidän olutillassa!
- Anonyymi
Minua hieman ärsyttää n.s. tiukka suojelu. Joku alue laitetaan maailman loppuun asti jonkun suojelu nimikkeen alle. Paha esim. on Natura. Saattas yhteiskunnalla olla alueelle muutaki käyttöö, nii ei voi mitää, kun on ylisuojeltu. Nää 10v, suojelusopimukset on hyviä. Olen päättäny, että minnekkään suojelumettään tai kansallispuistoon en mene, niissä käy jo väkee luontoa ihailemassa metshallituksen laskurit punaisena luontoa roskaamassa. Oikein tehrää veronmaksajan rahoilla lankkusiltaa, että pääsee vaivaisetkin ihailemaan suolle märkyyteen kuollutta männyn käppyrää.
Jokamiehen oikeurella saa mennä mettään ihan vapaasti, niin nuita puistoja en oikein ymmärrä.- Anonyymi
10 vuoden typeräsuojelu on ihan hanurista. Metsänomistajalle maksetaan 10 vuoden viivytyksestä verottomana summa, jonka se kuittaa toiseen kertaan 10 vuoden päästä (silloin toki veroineen)-. Tämä kepulainen tulonsiirtoautomaatti tulisi lakkauttaa välittömästi.
- Anonyymi
Helsingin voisi jyrätä maantasalle. Vihreät ja elokapina saisivat sitten kilistellä raunioilla keskenään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771580
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.104793En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203598- 128561
- 48546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493