https://www.verkkouutiset.fi/itameren-tilanne-voi-olla-tuhoisa/#1623078f Ovat ehdoin tahdoin johtaneet pelloilleen tarkoitetut lannoitteet vesistöihin, tekemättä vähääkään tämän tuhon estämiseksi.
Maanviljelijät välinpitämättömimpiä ympristöstämme
Anonyymi
170
660
Vastaukset
- Anonyymi
Luulisi että Marinin hallitus tehostaa suojelutoimia. Ei kai nyt kepu niitä voi torpedoida..
- Anonyymi
Kepun paskamahat vähät välittävät ympäristöstä.
- Anonyymi
Nää möhömahat muuten ovat Kokoomuksen äänestäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nää möhömahat muuten ovat Kokoomuksen äänestäjiä.
Eikun persu olen. Siihen puolueeseen kaikki viisaat menee. Vihreä puoluekin kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä.
- Anonyymi
Tukijullin on saatava mersut ja bemarit, hinnalla millä hyvänsä. Ne kertovat jopa ääneen, että jos glyfosfaatti (roundup) ja muut myrkyt kielletään, ne hankkivat niitä pimeästi.
Tuki-jullilla ei totisesti ole sinun etusi mielessään.
- Anonyymi
Lopetetaan Suomesta maatalous ja Itämeri pelastuu.
- Anonyymi
Hölmö... Muissa maissa se sitten tuotetaan, ja ongelmat lisääntyy siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö... Muissa maissa se sitten tuotetaan, ja ongelmat lisääntyy siellä.
Jusseille suomessa maksetaa satoja miljoonia vuodessa että pa$$ovat vesistöjä.
- Anonyymi
Itämeri on arabian meren vanha nimi Raamatussa . Siellä punaisen meren lähellä . Sinne myös Hagar Ismael karkotettiin . Ne ei kuulu Suomeen . Ei Ruotsiin . Ei Norjaan. Ei Tanskaan ei Saksaan.... Juutalaiset vietiin Babyloniaan eikä sekään ole Euroopassa vaan Arabiassa olevaa mesopotaniaa . Näin Raamatun mukaan. Itämeri on siis Arabiassa se suuri meri . Tämä meidän meri on pohjoinen meri . Suomen lahti Suomen Niemi ja Viipuri on Suomen omaisuutta se vaan on varastettu huijattu . Siis kristitty on Abrahamin Jumalan kansaa ja te varastatte Jumalalta .
- Anonyymi
Kiitos kun rakastat suomea ja Suomen valtiota noin paljon . Kiitos kun ajattelet miten Suomessa asuvat saa ruokaa ja tuotteita myyntiin sekä miten maatalous kukoistaa voi hyvin tuottaa hyvin . Kiitos todella paljon rakkaudestasi . Me kiitämme . Miltä maistuu avustusruuat ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö... Muissa maissa se sitten tuotetaan, ja ongelmat lisääntyy siellä.
Koittakaas opetella kasvattamaan avomaan kurkut punajuuret itse ja vielä purkittamaan ne myyntiin sekä karviaiset että niistä tuottaa hilloja . Suomalaiset jos ette itse tee menetätte rahat muille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jusseille suomessa maksetaa satoja miljoonia vuodessa että pa$$ovat vesistöjä.
Enemmistö jätteistä tulee teollisuudesta ja asunnoista kuitenkin kuten myös Venäjällä tehtaat nekin tehtaat mitä Suomesta on varastettu.
- Anonyymi
Tee itse paremmin. Väitän rankasti että sinusta ei siihen ole.
- Anonyymi
Suomessa maailman tunnollisimmat jussit jotka eivät mitään mahda näille hirmusateille kun niitä ilmenee. Ai että punikki tekisi asiat paremmin? Voitte punikit mennä sinne rannikolle koittamaan kuinka hyvin ne pakolliset lannoitteet pysyvät pellolla kun tulva iskee. Onnea yritykseen katkerot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa maailman tunnollisimmat jussit jotka eivät mitään mahda näille hirmusateille kun niitä ilmenee. Ai että punikki tekisi asiat paremmin? Voitte punikit mennä sinne rannikolle koittamaan kuinka hyvin ne pakolliset lannoitteet pysyvät pellolla kun tulva iskee. Onnea yritykseen katkerot.
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
Äärettömän harvat jussit näillä tuotantokustannuksilla laittaa yhtään enempää lannoitetta kuin tarve vaatii ja määräys sallii, päinvastoin. Minä itse olen aina ja ikuisesti laittanut vähintään kolmasosan vähemmän kuin suositus on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
Mistä tiedät että tarvitsee ravinteita? Uuden peruskoulun biologian kirjan mukaan kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärettömän harvat jussit näillä tuotantokustannuksilla laittaa yhtään enempää lannoitetta kuin tarve vaatii ja määräys sallii, päinvastoin. Minä itse olen aina ja ikuisesti laittanut vähintään kolmasosan vähemmän kuin suositus on.
En koskaan ole laittanut edes kasvin vaatimaa määrää lannoitetta vaikka asun Itä-Suomessa. Sen aineen hinta on niin saatanallinen ettei sitä yksinkertaisesti jaksa rahoittaa. Nämä helvetin Kemira kaupat teki sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että tarvitsee ravinteita? Uuden peruskoulun biologian kirjan mukaan kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia.
Onks punikit tehny uuven opuksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että tarvitsee ravinteita? Uuden peruskoulun biologian kirjan mukaan kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia.
Ei peruskoulun oppikirjassa niin sanota. Olet ymmärtänyt asian väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
Kasvit eivät tarvitse ravinteita, eikä paskanhajua. Kasvit tarvitsevat ilmasta hiilidioksidia ja maasta hyppyselliset mineraaleja. Laittamalla mädättämätöntä, tai kompostoimatonta orgaanista ainesta peltoon, kuten tehdään ei saavuteta mitään muuta kuin suuri ympäristötuho. Se täyttää ympäristörikoksen tunnusmerkit. Jokainen maanviljelijä tulisi laittaa peruskoulun penkille oppimaan vihdoinkin perusasiat biollogiasta ja ympäristöopeista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei peruskoulun oppikirjassa niin sanota. Olet ymmärtänyt asian väärin.
Mitä käsitin väärin?
https://static.mvlehti.net/uploads/2020/05/Hiilidioksidi-puuttuu-koulukirja.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että tarvitsee ravinteita? Uuden peruskoulun biologian kirjan mukaan kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia.
Lapsuus lirputtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvit eivät tarvitse ravinteita, eikä paskanhajua. Kasvit tarvitsevat ilmasta hiilidioksidia ja maasta hyppyselliset mineraaleja. Laittamalla mädättämätöntä, tai kompostoimatonta orgaanista ainesta peltoon, kuten tehdään ei saavuteta mitään muuta kuin suuri ympäristötuho. Se täyttää ympäristörikoksen tunnusmerkit. Jokainen maanviljelijä tulisi laittaa peruskoulun penkille oppimaan vihdoinkin perusasiat biollogiasta ja ympäristöopeista..
Joo, siinä se tuli varsinainen "tietopläjäys".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa maailman tunnollisimmat jussit jotka eivät mitään mahda näille hirmusateille kun niitä ilmenee. Ai että punikki tekisi asiat paremmin? Voitte punikit mennä sinne rannikolle koittamaan kuinka hyvin ne pakolliset lannoitteet pysyvät pellolla kun tulva iskee. Onnea yritykseen katkerot.
No nythän Sä skeidaa pamlaat, leesaa pari kgniivaa, ni bonjaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
Sähän tsennaat, mut, eihän me Stadissa saada mitää maataloustukii, mut te saatte massii ties mistä. Etteks tuu omillanne toimeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks punikit tehny uuven opuksen?
Onks Sulla kaikki himassa?
Srivaat tommosta shittii. Tsekkaa snadisti mitä srivaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa maailman tunnollisimmat jussit jotka eivät mitään mahda näille hirmusateille kun niitä ilmenee. Ai että punikki tekisi asiat paremmin? Voitte punikit mennä sinne rannikolle koittamaan kuinka hyvin ne pakolliset lannoitteet pysyvät pellolla kun tulva iskee. Onnea yritykseen katkerot.
No, Suomen maajussit sai tukee 2018 n. 2 miljardii, mitä lie nyt? Mikähän muu ala saa moiset rahat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki ei tajua sitäkään että kasvi tarvitsee ravinteita että se yleensä voi kasvaa. Ei siellä Kallion kolossa mitään opi.
Ilman sisältämä hiilidioksidi CO2 on kasville välttämätön kasvun ylläpitämiseksi.
Jos sitä ei ole, ei olisi elämääkään maapallolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En koskaan ole laittanut edes kasvin vaatimaa määrää lannoitetta vaikka asun Itä-Suomessa. Sen aineen hinta on niin saatanallinen ettei sitä yksinkertaisesti jaksa rahoittaa. Nämä helvetin Kemira kaupat teki sen.
Hiili on mustaa väriltään, joten mustassa mullassa on hiiltä eniten.
Kaikki kasvit ja elolliset ovat suurimmalta osin hiiltä (kun vesi haihdutetaan pois).
Polttokuivassa puussa on hiiltä 85%.
Ilmassa on hiili hiilidioksidina, jonka kasvi tarvitsee kasvamiseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En koskaan ole laittanut edes kasvin vaatimaa määrää lannoitetta vaikka asun Itä-Suomessa. Sen aineen hinta on niin saatanallinen ettei sitä yksinkertaisesti jaksa rahoittaa. Nämä helvetin Kemira kaupat teki sen.
Ennen vuotta 1960 Suomessa ei käytetty apulantaa ollenkaan, eikä mitään torjunta-aineita.
Suomen maatalouden kukoistusaika oli 1920-1960 välinen ajanjakso.
Silloin Suomi oli täysin omavarainen maatalouden tuotannossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks Sulla kaikki himassa?
Srivaat tommosta shittii. Tsekkaa snadisti mitä srivaat.Ruotsinkielen vapaa slangikäyttö ....
- Anonyymi
Peltojen salaojavedet pitäs kerätä ja kierrättää takas pelloille, ettei lannoitteet ja torjunta-aineet karkaa vesistöihin.
- Anonyymi
Kaupungeissakin pitäisi olla jätevedenpuhdistamo ja vesilaitos samassa paikkaa. Suljettu kierto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungeissakin pitäisi olla jätevedenpuhdistamo ja vesilaitos samassa paikkaa. Suljettu kierto.
Jees. Ja sadevedet olisi pumpattava takaisin kadulle kunnes kaupunki on saatua padottua ympäriinsä.
- Anonyymi
Ehkä voisi kivetyksellä vähän kanavoida niitä vesiä .
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungeissakin pitäisi olla jätevedenpuhdistamo ja vesilaitos samassa paikkaa. Suljettu kierto.
Tätähän Nokialla kokeiltiin aikoinaan. Conneting pipelines.
- Anonyymi
Kuinka valtavat ne maataloustuet ovatkaan, kun on varaa lannoittaa järvet, joet ja meretkin?
- Anonyymi
Niillä vielä suuret kolhoosit jotenkin pärjää, mutta nekin joutuu konkkaan kun punikki niin haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä vielä suuret kolhoosit jotenkin pärjää, mutta nekin joutuu konkkaan kun punikki niin haluaa.
Yksikään jussi ei laita yhtään enempää lannoitetta maahan kuin tarve on. Heitä valvoo ely-keskus tiukasti. Ei punikeilla ole harmainta hajua millainen valvonta jusseilla on. Jussi tekee tarkasti kuten määrätään tai tulee sanktioita. Ei siinä ole varaa hölmöillä senkään takia. Jussi ei ole ylijumala joka voi määrätä milloin tulva iskee tai kuivuus. Jussi joutuu elämään punikkien, ely-keskuksen ja sään armoilla. Punikki voi kokeilla miltä maistuu maatalous. Väitän että hänen mieli muuttuu ja varmasti jos niin tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään jussi ei laita yhtään enempää lannoitetta maahan kuin tarve on. Heitä valvoo ely-keskus tiukasti. Ei punikeilla ole harmainta hajua millainen valvonta jusseilla on. Jussi tekee tarkasti kuten määrätään tai tulee sanktioita. Ei siinä ole varaa hölmöillä senkään takia. Jussi ei ole ylijumala joka voi määrätä milloin tulva iskee tai kuivuus. Jussi joutuu elämään punikkien, ely-keskuksen ja sään armoilla. Punikki voi kokeilla miltä maistuu maatalous. Väitän että hänen mieli muuttuu ja varmasti jos niin tekee.
Toki yksittäisiä hörhöjä tälläkin alalla on. Ne ovat kuitenkin suuruusluokkaa promille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki yksittäisiä hörhöjä tälläkin alalla on. Ne ovat kuitenkin suuruusluokkaa promille.
1/1000??
Kerro nyt ihmeessä ketkä ovat ne 50 viljelijää, jotka pystyvät tuottamaan sellaiset saastemäärät, vaikka kaikki muut 49 000 viljelijhää eivät tuota ollenkaan päästöjä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1/1000??
Kerro nyt ihmeessä ketkä ovat ne 50 viljelijää, jotka pystyvät tuottamaan sellaiset saastemäärät, vaikka kaikki muut 49 000 viljelijhää eivät tuota ollenkaan päästöjä!Kysy sitä kaupunkien niiltä tahoilta jotka hoitelevat kaupunkien paskoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään jussi ei laita yhtään enempää lannoitetta maahan kuin tarve on. Heitä valvoo ely-keskus tiukasti. Ei punikeilla ole harmainta hajua millainen valvonta jusseilla on. Jussi tekee tarkasti kuten määrätään tai tulee sanktioita. Ei siinä ole varaa hölmöillä senkään takia. Jussi ei ole ylijumala joka voi määrätä milloin tulva iskee tai kuivuus. Jussi joutuu elämään punikkien, ely-keskuksen ja sään armoilla. Punikki voi kokeilla miltä maistuu maatalous. Väitän että hänen mieli muuttuu ja varmasti jos niin tekee.
...tyhmiä ne kyllä ovat mutta tuskin sentään niin tyhmiä että itse astuisivat luomaansa oravanpyörään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään jussi ei laita yhtään enempää lannoitetta maahan kuin tarve on. Heitä valvoo ely-keskus tiukasti. Ei punikeilla ole harmainta hajua millainen valvonta jusseilla on. Jussi tekee tarkasti kuten määrätään tai tulee sanktioita. Ei siinä ole varaa hölmöillä senkään takia. Jussi ei ole ylijumala joka voi määrätä milloin tulva iskee tai kuivuus. Jussi joutuu elämään punikkien, ely-keskuksen ja sään armoilla. Punikki voi kokeilla miltä maistuu maatalous. Väitän että hänen mieli muuttuu ja varmasti jos niin tekee.
Jep, pamlaat asiaa, mul ei oo varaa pitää kolmee stereo Fergusonii ja uusii ne joka kolmasvuosi, mut mähän en saakkaa massii EU: sta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...tyhmiä ne kyllä ovat mutta tuskin sentään niin tyhmiä että itse astuisivat luomaansa oravanpyörään..
Eivät yhtään sen tyhmempiä kuin muutkaan. Tuo oli rasistista vihapuhetta vähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä vielä suuret kolhoosit jotenkin pärjää, mutta nekin joutuu konkkaan kun punikki niin haluaa.
KIBBUTSIT ei maksa palkkaa ollenkaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään jussi ei laita yhtään enempää lannoitetta maahan kuin tarve on. Heitä valvoo ely-keskus tiukasti. Ei punikeilla ole harmainta hajua millainen valvonta jusseilla on. Jussi tekee tarkasti kuten määrätään tai tulee sanktioita. Ei siinä ole varaa hölmöillä senkään takia. Jussi ei ole ylijumala joka voi määrätä milloin tulva iskee tai kuivuus. Jussi joutuu elämään punikkien, ely-keskuksen ja sään armoilla. Punikki voi kokeilla miltä maistuu maatalous. Väitän että hänen mieli muuttuu ja varmasti jos niin tekee.
Neuvosto juutalaiset varasti työkalut tilat lopulta myös ruuat myyntiin piti rahat . KIBBUTSIT koronkiskojat huumekuskit .
- Anonyymi
Antaisitko herra punainen oppitunnin ammatti viljelijöille kuinka pitää toimia kun tulva tulee pellolle ja vie ravinteet mennessään? Ole niin kiltti ja kerro.
- Anonyymi
Tässä rouva Kokoomuksesta. Tulvapelto tässä mainitussa tapauksessa tulee pitää pois muokkausta vaativasta vijlelystä välittömästi. Itse asiassa sitä ei olisi koskaan viljelykäyttöön pitänyt suosta raivatakkaan.
- Anonyymi
Rakas vihaajamme, kerro kuinka noiden rannikoiden jussien kuuluu toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakas vihaajamme, kerro kuinka noiden rannikoiden jussien kuuluu toimia.
Kerro kuinka koko Suomen jussien pitää toimia että olette varmasti tyytyväisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro kuinka koko Suomen jussien pitää toimia että olette varmasti tyytyväisiä.
Ympäristön tuhoja kysyy sivulliselta miten pitäsi toimia!!!!!
- Anonyymi
Päivän punikki elää isän kertomaa unelmatarinaa siitä, kuinka Neuvostoliitossa viljat kasvoi yhtä hyvin Mustanmeren rannalla kuin Siperian perukoilla. Jos ei kasvanut, kolhoosin ja sovhoosin työläiset oli laiskoja. Ilmasto ei vaikuttanyt viljankasvuun eikä lannoituksista tarvinnut huolehtia. Huolet pois pikkuruikutus-Suomestakin.
Vesistöjen ja meren lähellä olevien kerrostalojen sisähuussit pitäisi kyllä uusia. Niistä jätökset leviää joka paikkaan lähimaastoon ja vesistöön.
Vihreät antakoon taas ohjeita kaikille kasvuryhmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakas vihaajamme, kerro kuinka noiden rannikoiden jussien kuuluu toimia.
Oletko täysin pihalla oman toimintasi parantamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristön tuhoja kysyy sivulliselta miten pitäsi toimia!!!!!
Minä juuri kerroin että laitan kolmasosan vähemmän siitä lannoitemäärästä jota saa laittaa. Syyttäkää hitossa hallintoa joka ei kiellä lannoitusta tyystin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko täysin pihalla oman toimintasi parantamisesta?
Minä olen tehnyt osani ja teen yhä. Laitan lannoitetta niin vähän että sillä juuri ja juuri heinä kasvaa. Eli jos saa laittaa 400 kg hehtaarille, laitan noin 200 -250 kg. Minä asun Itä-Suomessa eikä minulla ole osaa eikä arpaa meren tilaan kuten muillakaan jusseilla täällä manner-Suomessa.
Miksi ette syytä ely-keskusta ja muuta hallintoa joka sallii nämä määrätyt lannoitetasot? Itse toimisitte täsmälleen samoin kuin jussit Suomessa toimivat. Takaan että ei mitään eroa. Luomu laskee karjanlantaa mereen jos tulva tulee. Sekään ei ole ratkaisu ellei karjaa poisteta maasta. Syötäväkin olisi. Sitä ei kokkarit tai punikit näköjään tajua. Heillä ruoka tulee marketista ja raha pörssikeinottelusta. - Anonyymi
Ei kai tosi ammattilaisia tarvii neuvoo, kusettajat on sitte erikseen.
- Anonyymi
Mitä minä sinne erään uskonnon hallitsemaan maahan menisin?
- Anonyymi
Aloittaja. Sinun kannattaa perustaa konsultointi-firma jusseja varten kun niin kaikkitietävä tunnut olevan. Töpinäksi sitten.
- Anonyymi
Mitä ihmettä konsultilla vielä tässä tehtäisiin kun asian tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat jo kaikille tiedossa.
Laittakaa oma pesänne kuntoon samalla tavalla, kun teollisuus ja yhdyskunnat jo laittoivat omansa 1970- luvulla. Nyt 1% väestöstä (viljelijät) tuottavat yli 70% typen ja fosforin päästöistä vesistöihin. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten sastuttavat laittavat vieläkin paremmaksi oman toimintansa ja eniten saastuttavat eivät tee mitään!!!!! - Anonyymi
Nythän ovat olleet nämä maaseutukeskukset jotka mielestään tarjoavat jusseille konsultointia vuosikymmenten kokemuksella. Punaisella ihmisellä kuitenkin tuntuisi olevan kokemusta alasta sekä jotain extraa, ylimääräistä ja kenties yliluonnollista tietoutta jolla päästöt saataisiin täysin nollaan. Ei muuta kuin pulju pystyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ovat olleet nämä maaseutukeskukset jotka mielestään tarjoavat jusseille konsultointia vuosikymmenten kokemuksella. Punaisella ihmisellä kuitenkin tuntuisi olevan kokemusta alasta sekä jotain extraa, ylimääräistä ja kenties yliluonnollista tietoutta jolla päästöt saataisiin täysin nollaan. Ei muuta kuin pulju pystyyn.
Tietysti yksi keino on laittaa maatalous nurin maasta, mutta sitten tulee nälkä. Se ei siis ole ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ovat olleet nämä maaseutukeskukset jotka mielestään tarjoavat jusseille konsultointia vuosikymmenten kokemuksella. Punaisella ihmisellä kuitenkin tuntuisi olevan kokemusta alasta sekä jotain extraa, ylimääräistä ja kenties yliluonnollista tietoutta jolla päästöt saataisiin täysin nollaan. Ei muuta kuin pulju pystyyn.
Vai onko teillä jotain salattua tietoa jota aiemmin ei olla kuultu? Miksi ette ole informoineet Suomen jusseja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä konsultilla vielä tässä tehtäisiin kun asian tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat jo kaikille tiedossa.
Laittakaa oma pesänne kuntoon samalla tavalla, kun teollisuus ja yhdyskunnat jo laittoivat omansa 1970- luvulla. Nyt 1% väestöstä (viljelijät) tuottavat yli 70% typen ja fosforin päästöistä vesistöihin. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten sastuttavat laittavat vieläkin paremmaksi oman toimintansa ja eniten saastuttavat eivät tee mitään!!!!!Jussit ovat jo tehneet kaikkensa. Onko teillä jotain siihen päälle te kaikkitietävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä konsultilla vielä tässä tehtäisiin kun asian tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat jo kaikille tiedossa.
Laittakaa oma pesänne kuntoon samalla tavalla, kun teollisuus ja yhdyskunnat jo laittoivat omansa 1970- luvulla. Nyt 1% väestöstä (viljelijät) tuottavat yli 70% typen ja fosforin päästöistä vesistöihin. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten sastuttavat laittavat vieläkin paremmaksi oman toimintansa ja eniten saastuttavat eivät tee mitään!!!!!Ei hirmusateet ole jussien päätösvallassa. Ai heidän pitäisi vielä osata säätkin säätää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ovat olleet nämä maaseutukeskukset jotka mielestään tarjoavat jusseille konsultointia vuosikymmenten kokemuksella. Punaisella ihmisellä kuitenkin tuntuisi olevan kokemusta alasta sekä jotain extraa, ylimääräistä ja kenties yliluonnollista tietoutta jolla päästöt saataisiin täysin nollaan. Ei muuta kuin pulju pystyyn.
pulju on sitten siellä mistä sut potkastaan koppiin, nykyinen laki on tämä, KÄKÄ!
Nykyinen laki on seuraavanlainen, kukko kerto sen, kukko oli vuokralla, eli, "jos kasvatat ilman ilmoitusta, laissa kiellettyjä kasveja, ILMAN ILMOITUSTA EUROOPAN UNIOININ, niin katsotaan rikokseksi, mistä täten kansalainen tuomitaan maksamaan sakkoja, sillä esivalta on melkein satavuotta ruokatauoillaan vain papanoitaan nauttimassa, rotat. SINÄ MAKSAT! LAKI EI OLE PELLEILYN AIHE! laki on sama!
rauhallista illanjatkoa, turvallista
https://www.youtube.com/watch?v=JTLeBybJhSo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hirmusateet ole jussien päätösvallassa. Ai heidän pitäisi vielä osata säätkin säätää?
Kuule sinä punainen. Jos ilmastonmuutos aiheuttaa näitä tulvia jotka kirjaimellisesti huuhtoo ravinteet mereen, siihen on syynä kaikki, ei pelkästään jussit - sikäli jos se muutos on ihmisen aiheuttama. Aurinko on aina vaikuttanut ilmastoon eniten ja niin se tekee jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sinä punainen. Jos ilmastonmuutos aiheuttaa näitä tulvia jotka kirjaimellisesti huuhtoo ravinteet mereen, siihen on syynä kaikki, ei pelkästään jussit - sikäli jos se muutos on ihmisen aiheuttama. Aurinko on aina vaikuttanut ilmastoon eniten ja niin se tekee jatkossakin.
Kysy vaikka avaruus-tähtitieteen miehiltä tätä asiaa. He sanoo samat sanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä konsultilla vielä tässä tehtäisiin kun asian tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat jo kaikille tiedossa.
Laittakaa oma pesänne kuntoon samalla tavalla, kun teollisuus ja yhdyskunnat jo laittoivat omansa 1970- luvulla. Nyt 1% väestöstä (viljelijät) tuottavat yli 70% typen ja fosforin päästöistä vesistöihin. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten sastuttavat laittavat vieläkin paremmaksi oman toimintansa ja eniten saastuttavat eivät tee mitään!!!!!Hiljattain oli Maaseudun Tulevaisuudessa rohkaiseva kirjoitus. Peltojen fosforiluokkat ovat siirtymässä nopeasti kohti huonoa. Kun pellosta ravinteet on loppu niin ei tule myöskään ravinnevalumia (eikä satoa). Ennen tuollaista kutsuttiin ryöstöviljelyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljattain oli Maaseudun Tulevaisuudessa rohkaiseva kirjoitus. Peltojen fosforiluokkat ovat siirtymässä nopeasti kohti huonoa. Kun pellosta ravinteet on loppu niin ei tule myöskään ravinnevalumia (eikä satoa). Ennen tuollaista kutsuttiin ryöstöviljelyksi.
Noniin. Ei tule satoa. Olkaa pukikit tyytyväisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noniin. Ei tule satoa. Olkaa pukikit tyytyväisiä.
Punikit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä konsultilla vielä tässä tehtäisiin kun asian tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat jo kaikille tiedossa.
Laittakaa oma pesänne kuntoon samalla tavalla, kun teollisuus ja yhdyskunnat jo laittoivat omansa 1970- luvulla. Nyt 1% väestöstä (viljelijät) tuottavat yli 70% typen ja fosforin päästöistä vesistöihin. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten sastuttavat laittavat vieläkin paremmaksi oman toimintansa ja eniten saastuttavat eivät tee mitään!!!!!Puhut korjaustoimista, mutta jussit ovat ne jo tehneet. Elykään ei enempää vaadi. On perkeleellinen valhe että jussit eivät olisi jo tehneet kaikkensa ravinteiden vähentämisessä. Myllyt ovat valittaneet sitä että ei tule enää niin hyvää ja leipoutuvaa viljaa kuin ennen. Tämä johtuu siitä että kasvi ei saa riittävästi esimerkiksi fosforia. Ei helvetti ne jussit ojiin niitä lannoitteita mätä vaan pellolle kasvin käyttöön. Punikki osaa valheen taidon.
Miksi ette syytä hallintoa joka jussien toiminnan sallii? Menkää ely-keskuksen eteen ja laittakaa miekkari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut korjaustoimista, mutta jussit ovat ne jo tehneet. Elykään ei enempää vaadi. On perkeleellinen valhe että jussit eivät olisi jo tehneet kaikkensa ravinteiden vähentämisessä. Myllyt ovat valittaneet sitä että ei tule enää niin hyvää ja leipoutuvaa viljaa kuin ennen. Tämä johtuu siitä että kasvi ei saa riittävästi esimerkiksi fosforia. Ei helvetti ne jussit ojiin niitä lannoitteita mätä vaan pellolle kasvin käyttöön. Punikki osaa valheen taidon.
Miksi ette syytä hallintoa joka jussien toiminnan sallii? Menkää ely-keskuksen eteen ja laittakaa miekkari.Minä olen valmis siihen että kaikki lannoitteet kiellettäisiin. Katsotaan sitten kuinka sitä ruokaa tulee ja mitä myllyt sanoo niistä akanoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen valmis siihen että kaikki lannoitteet kiellettäisiin. Katsotaan sitten kuinka sitä ruokaa tulee ja mitä myllyt sanoo niistä akanoista.
Luomu ei salli apulantaa. Luomussa saa kuitenkin levittää erittäin paljon fosforia sisältävää karjanlantaa. Kun tulva tulee tällaiseen peltoon, punikkiko sen fosforin ottaa talteen?
Luomu ei ole autuus. Siinä joudutaan käyttämään koneita moninkertaisesti ja tämä rasittaa ilmastoa. Suo siellä vetelä täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomu ei salli apulantaa. Luomussa saa kuitenkin levittää erittäin paljon fosforia sisältävää karjanlantaa. Kun tulva tulee tällaiseen peltoon, punikkiko sen fosforin ottaa talteen?
Luomu ei ole autuus. Siinä joudutaan käyttämään koneita moninkertaisesti ja tämä rasittaa ilmastoa. Suo siellä vetelä täällä.Se olisi nähtävyys kun punikki olisi haalimassa niitä fosforeita takaisin. Miten hän sen tekisi, ei hajuakaan.
- Anonyymi
Aloitus on siinä suhteessa harhaan johtava, että parannusta on tullut jo paljon. Lisääkin olisi hyvä tehdä, mutta tilanne on jo nyt aivan toinen kuin esimerkiksi 30 vuotta sitten.
Ei piutäisi syyllistää, kun ei tunne asiaa.- Anonyymi
Punikit ei muuta teekään kuin syyllistää. Miksi eivät käy ELYN kimppuun? Koska punikit tykkää tällaisista byrokratia-kukkasista.
- Anonyymi
Totuus: Kaikki on aloittamatta.
- Anonyymi
Miksi vainoat jusseja punainen? Ette te tekisi näitä aloituksia ellei teillä olisi vähintään alitajuinen kateus ja kauna jusseja kohtaan. Se on kestänyt sata vuotta. Ei silloin ainakaan ollut apulantaa. En koskaan ole havainnut muiden tekemiä aloituksia aiheesta.
Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Nyt siitä persut tai kristityt saisivat tuomion, ei muut. Tiedätte ne sanat joita en halua lausua.- Anonyymi
Te ette paskaakaan välittäisi meren tilasta, jos oma ne olisivat jusseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette paskaakaan välittäisi meren tilasta, jos oma ne olisivat jusseja.
Siis omanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette paskaakaan välittäisi meren tilasta, jos oma ne olisivat jusseja.
Jos demarit tai vasemmistoliitto, vihreät tekisivät näitä hommia, te olisitte hiiren hiljaa.
- Anonyymi
Suomessa on ylituotantoa, kolmasosa nykyviljellyistä pelloista riittäisi oman maan tarpeisiin. Ei ole järkeä ruokkia kiinalaisia ja venäläisiä veronmaksajien kustannuksella varsinkaan ja tuottaa itämeren suurimmat fosfori ja typpipäästöt/asukas itämereen.
- Anonyymi
Tuo on suurin valhe mitä minä olen tänään lukenut. Minäkin jussina haluan että vesistöt olisivat puhtaat. Kukaan punikki ei tuo esiin sitä viisasten kiveä jolla päästöt 100 prosenttia loppuisi. Heillä on tietysti pari keinoa. Ekaksi he eivät sallisi peltoja lannoitettavan. Toiseksi he lopettaisivat maatalouden kokonaan joka on heidän yksi intohimo. Sen he kernaasti unohtaa että muualla jussit toimii viedä enemmän ympäristöä kuormittavasti. Kunhan oma kansa ei hyötyisi mistään mitään, se on pääasia. Näin se on muussakin politiikassa. Tytti Tuppurainen puki sanoiksi vihervassujen asenteen omaa kansaa kohtaan. Tiedätte mitä hän sanoi.
- Anonyymi
Olen kuullut että maahan saapuu väkeä jolla olisi joku alkueläin (ameeba) joka saattaa levitä meidän vesistöihin. En tiedä pitääkö juttu paikkansa mutta näin olen lukenut näilläkin palstoilla.
Voi voi, eiköhän se oikeasti ole joku muu taho, eihän itämeren alueella ole huonossa kunnossa kuin suomenlahti, koska siihen laskee neva joki niminen viemäri. Mutta tästähän ei saa puhua, vihervasemmiston agendan vastaista näet.
- Anonyymi
vai neva joki? Hehheh, ei se vaikuta Suomen päästöihin mitenkään, olet pihalla kuin persunretale.
- Anonyymi
Niille on maksettu tukia jotta estäisivät valumat vesistöön, mutta tulokset on heikkoja. Maatalous suurin vesistöjen saastuttaja, rehevoittäjä. Paljon suurempi kuin teollisuus kokonaisuudessaan. Paperitehtaat olleet suljetussa kierrossa jo vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Se on pellot merkittävä takaisin hiilinieluiksi ,salaojitukset tukkoon ja ihmisten alettava tekemään ravintonsa uusilla bioreaktoreilla. Johan niitä on jo jokunen vuosi kehitetty,nyt vaan myyntiin ja jokainen tekemään omat safkansa itse jotta maailma pelastuu.
Saastuminenkaan ei voi loputtomiin jatkua. - Anonyymi
On kyllä ollut niin sateeton ja kuiva kesä, ettei tänä vuotena pelloilta ole juurikaan valunut fosforia vesistöön. Eikä sitä kukaan kalliita lannoitteita laita pelloille enempää kuin mitä kasvi tarvitsee, kovat sateet keväällä voivat toki huuhtoa sitä vesistöön jolloin kasvit eivät tuota normaalia satoa...
- Anonyymi
Kepukoitten tulee suitsia oma mittava ympäristöntuhoamisensa, muuten joutuvat lopettamaan koko verorahoilla organisoidun harrastuksensa kokonaan.
- Anonyymi
Kepuloiset Kepukat - sattuvasti sanottu, eikö totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuloiset Kepukat - sattuvasti sanottu, eikö totta.
Niillä on vesistöpäästöjen lisäksi kolme hoitamatonta ongelmaa: Turve, turve ja turve.
- Anonyymi
Maanviljelijälle maksetaan silkkaa rahaa ympäristötukena, vaan se ei edes velvoita mihinkään - kuten suojavyöhykkeitten jättämiseen vesistöön rajatuille viljelmille.
Mummon paskat ovat haitta.- Anonyymi
Ruokkivat tämän riisitautisen maan eli tärkeää työtä tekevät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokkivat tämän riisitautisen maan eli tärkeää työtä tekevät!
400 miljoonaa kiloa kauraa USA'n hevosille - joka vuosi ja valittavat. Maitotilallinen tekee kovaa tiliä Valion kautta .. siitä EI puhuta. Ja valittavat.
-pellervolaisuus-
- Anonyymi
Tein rikosilmoituksen myös aloituksesta vääräntiedon levityksestä ja kunnianloukkauksesta! Vihervasemmiston siunauksella saatiin voimaan heinäkuun alusta voimaan tiukemmat vihapuhelait ja tuomiot. Nyt pääsevät maistamaan omaa lääkettään! Sitä ei tiedä vaikka tulis 1500e sakot ja yhdyskuntapalvelua kuukaudeksi 8:sta 4:jään nurmikon leikkuuta ja roskien keruuta asuinkaupungissaan. Tämän kaiken teen maanviljelijöiden puolesta!
Terv: Sipilän äänestäjä - Anonyymi
Asiaa, kokemusta on ' vihreästä' vedestä .
Maajussi pilas mökin uimavedet. - Anonyymi
"Sarkomaa vaatii lannoitelainsäädäntöön fosforin käyttörajoituksia, jotta maataloudesta tulevaa ravinnekuormitusta saadaan vähennettyä."
Mihins se aikoo hävittää fosforin jota syntyy vuoria kun jätevedenpuhdistamot on toiminnassa.- Anonyymi
"Köyhinkin ihminen tuottaa lannoitetta. Kansantuote ei lopu koskaan. Yhden ihmisen uriini ja uloste sisältävät juuri ne ravinteet, joita maa tarvitsee kasvattaakseen ruokaa yhdelle ihmiselle. Ihmisen sisäelintehdas on kuin kemiallinen laitos, joka tuottaa joka kuukausi 900 grammaa typpeä, 20 grammaa fosforia sekä muita mineraaleja ja entsyymejä.
Ihminen pystyisi omilla jätöksillään tuottamaan riittävästi lannoitetta sille viljamäärälle (250 kg), jonka hän vuodessa tarvitsee. "
Ongelma tuossa on että ihmisen jätöksissä on pirusti buranaa ja koronarokotetta. Myös ehkäisyaineita jne. - Anonyymi
Ne voi kipata vaikka mereen. Vain maajussien fosfori saastuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Köyhinkin ihminen tuottaa lannoitetta. Kansantuote ei lopu koskaan. Yhden ihmisen uriini ja uloste sisältävät juuri ne ravinteet, joita maa tarvitsee kasvattaakseen ruokaa yhdelle ihmiselle. Ihmisen sisäelintehdas on kuin kemiallinen laitos, joka tuottaa joka kuukausi 900 grammaa typpeä, 20 grammaa fosforia sekä muita mineraaleja ja entsyymejä.
Ihminen pystyisi omilla jätöksillään tuottamaan riittävästi lannoitetta sille viljamäärälle (250 kg), jonka hän vuodessa tarvitsee. "
Ongelma tuossa on että ihmisen jätöksissä on pirusti buranaa ja koronarokotetta. Myös ehkäisyaineita jne.Puhdistamoliete sisältää valtavat määrät kaikenlaisia myrkkyjä, mikrobeja ja lääkeaineita. Ei sellaista voi peltoon laittaa, jossa kasvatetaan ruokaa.
Vaikka osa kiintoaineesta saadaan puhdistamolla pois niin mereen laskettava vesi sisältää enemmän ravinteita kuin pahinkaan maajussin peltovaluma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdistamoliete sisältää valtavat määrät kaikenlaisia myrkkyjä, mikrobeja ja lääkeaineita. Ei sellaista voi peltoon laittaa, jossa kasvatetaan ruokaa.
Vaikka osa kiintoaineesta saadaan puhdistamolla pois niin mereen laskettava vesi sisältää enemmän ravinteita kuin pahinkaan maajussin peltovaluma.Näinhän se on mikäli jätevesipuhdistamot toimisi oikeasti niin helsinkikään ei tarvitsisi päijjänne tunnelia vaan puhdistettu jätevesi voitaisiin pumpata suoraan helsinkiläisten juoma ja käyttövedeksi. Mutta "puhdistettu" jätevesi tappaisi samantien ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdistamoliete sisältää valtavat määrät kaikenlaisia myrkkyjä, mikrobeja ja lääkeaineita. Ei sellaista voi peltoon laittaa, jossa kasvatetaan ruokaa.
Vaikka osa kiintoaineesta saadaan puhdistamolla pois niin mereen laskettava vesi sisältää enemmän ravinteita kuin pahinkaan maajussin peltovaluma.Fosfori voidaan erottaa jätelietteestä.
- Anonyymi
Salaojitus on se pääsyy miksi pelloilta valuu ravinteet ensin ojiin ja sieltä vesistöihin,suojavallit peltojen alareunoissa ei siksi auta.
Itse olin 80-luvulla katsomassa naapuritilojen salaojittamista salaojituskoneilla,ja siksi sadekausina pelloilta huuhtoutuu suuria määriä lannoitteita vesiin kenenkään mahtamatta mitään.
Asialle pitäisi jonkun keksiä ja maatilojen tehdä jotain,vesien rehevöityminen on juurikin vain salaojituksen syytä,lannoitteitten määrä ilmeisesti lasketaan maatiloilla aika tarkasti ko kasvatettavan vilja lajin mukaan.
Tänä vuonna rehevöitymistä ei ilmeisesti niin paljoa tullut kun on ollut kuiva kesä,järvissä ja merellä ei ilmeisesti ole niin suuria sinilevälauttoja ollut tai en ole ainakaan lukenut niistä vielä.- Anonyymi
Miten aiot pitää pellon kuivana kun ojat tukitaa? Vain riisi kasvaa vedessä mutta se ei viihdy Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten aiot pitää pellon kuivana kun ojat tukitaa? Vain riisi kasvaa vedessä mutta se ei viihdy Suomessa.
Siinä juurikin olisi vielä kehittämisen paikka. Joku ehdotti joskus että pitäisi rakentaa peltojen alareunoihin kaivoja joista salaojia pitkin tullutta lannoitevettä pumpattaisiin takaisin peltoon.
Ja ainoa rehevöittämislähde ei ole pelkästään pellot myös metsien maapohjasta lähtee lannoitteita vesiin kun niitäkin lannoitetaan aika tavalla jotta puu kasvaa ja tuottaa hyvin.Metsienkin lannoite määrää tulisi vähentää minimiin vaikka puunkasvu siitä vähän kärsisikin.
Esim..Venäjän puu on paljon tiheämpi syistä kuin täällä ja siten ehkä vahvempaakin kun niitä ei lannoiteta mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä juurikin olisi vielä kehittämisen paikka. Joku ehdotti joskus että pitäisi rakentaa peltojen alareunoihin kaivoja joista salaojia pitkin tullutta lannoitevettä pumpattaisiin takaisin peltoon.
Ja ainoa rehevöittämislähde ei ole pelkästään pellot myös metsien maapohjasta lähtee lannoitteita vesiin kun niitäkin lannoitetaan aika tavalla jotta puu kasvaa ja tuottaa hyvin.Metsienkin lannoite määrää tulisi vähentää minimiin vaikka puunkasvu siitä vähän kärsisikin.
Esim..Venäjän puu on paljon tiheämpi syistä kuin täällä ja siten ehkä vahvempaakin kun niitä ei lannoiteta mitenkään.Pellon ympärillä olevaa patoallasta pitäisi korottaa joka vuosi kun sade on haihtumista suurempaa. Lisäksi patoaltaan seinämät pitäisi olla todella vahvat jestääkseen jäiden murjomisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pellon ympärillä olevaa patoallasta pitäisi korottaa joka vuosi kun sade on haihtumista suurempaa. Lisäksi patoaltaan seinämät pitäisi olla todella vahvat jestääkseen jäiden murjomisen.
Peltojen vedet voitas ohjata kunnaliseen jätevesipuhdistamoon... Ja koska peltojen vedet on niin puhtaita että sisältävät per litra vähemmän ympäristöä kuormittavia aineita kuin kunnalliset jätevesi puhdistamot niin vedet voitaisiin hyvällä omallatunnolla laskea jätevesipuhdistamojen kautta suoraan jokiin ja sitä kautta mereen.
Iso pelto jossa tuotetaan ruokaa 20 000 ihmiselle tuottaa per nuppi todella vähän haitallisia valumavesiä. 20 000 ihmistä tuottaakin kyllä sitten helvetinmoisen määrän ympäristöä rehevöittävää ureaa ja lantaa joka lisäksi lääkeaineilla ja kemikaaleilla vahvistettua myrkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peltojen vedet voitas ohjata kunnaliseen jätevesipuhdistamoon... Ja koska peltojen vedet on niin puhtaita että sisältävät per litra vähemmän ympäristöä kuormittavia aineita kuin kunnalliset jätevesi puhdistamot niin vedet voitaisiin hyvällä omallatunnolla laskea jätevesipuhdistamojen kautta suoraan jokiin ja sitä kautta mereen.
Iso pelto jossa tuotetaan ruokaa 20 000 ihmiselle tuottaa per nuppi todella vähän haitallisia valumavesiä. 20 000 ihmistä tuottaakin kyllä sitten helvetinmoisen määrän ympäristöä rehevöittävää ureaa ja lantaa joka lisäksi lääkeaineilla ja kemikaaleilla vahvistettua myrkkyä.Me Ihmiset puhdistamme likamme, mutta te viljelijät ette puhdista vaan pilaatte veden ja ilman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me Ihmiset puhdistamme likamme, mutta te viljelijät ette puhdista vaan pilaatte veden ja ilman.
No jätetään ne ihmiset jotka vastustaa maatalouden ympäristökuormitusta ilman maatalouden tuotteita?
Nämä sitten itse kasvattavat ruokansa miten parhaaksi näkevät. Ei missään viljellä peltoja tai tuoteta eläinproteiiniä suuremmassa mittakaavassa muutoin kuin kaupunkilaisten takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jätetään ne ihmiset jotka vastustaa maatalouden ympäristökuormitusta ilman maatalouden tuotteita?
Nämä sitten itse kasvattavat ruokansa miten parhaaksi näkevät. Ei missään viljellä peltoja tai tuoteta eläinproteiiniä suuremmassa mittakaavassa muutoin kuin kaupunkilaisten takia.Lopetetaan Suomen maatalous ja ostetaan ruoka Puolasta niin loppuu kitinä saasteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peltojen vedet voitas ohjata kunnaliseen jätevesipuhdistamoon... Ja koska peltojen vedet on niin puhtaita että sisältävät per litra vähemmän ympäristöä kuormittavia aineita kuin kunnalliset jätevesi puhdistamot niin vedet voitaisiin hyvällä omallatunnolla laskea jätevesipuhdistamojen kautta suoraan jokiin ja sitä kautta mereen.
Iso pelto jossa tuotetaan ruokaa 20 000 ihmiselle tuottaa per nuppi todella vähän haitallisia valumavesiä. 20 000 ihmistä tuottaakin kyllä sitten helvetinmoisen määrän ympäristöä rehevöittävää ureaa ja lantaa joka lisäksi lääkeaineilla ja kemikaaleilla vahvistettua myrkkyä.Idea on sama kuin aikoinaan puhdistamolietteen levittämisessä pelloille. Maajussit eivät levittäneet kun lietteessä oli niin paljon haitallisia aineita. Määrät ylittivät jopa ministeriön omat raja-arvot. Virkamiehet sitten keksivät että kun laittaa lietteeseen puolet turvette niin myrkkypitoisuus laskee alla raja-arvojen. Mutta eipä maajusseille kelvannut sekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten aiot pitää pellon kuivana kun ojat tukitaa? Vain riisi kasvaa vedessä mutta se ei viihdy Suomessa.
Kyllä riisi kasvaa Suomessa -Arboretum Mustila - siellä on koeviljelmä
- Anonyymi
Ongelmat alkoivat kun suot ojitettiin ja alkoi metsien tolkuton lannoitus ja ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmat alkoivat kun suot ojitettiin ja alkoi metsien tolkuton lannoitus ja ..
sen perään vielä metsät kynnettiin kulkukelvottomiksi ja elohopeaa vesistöihin ..
- Anonyymi
Taas päivän naurut joita teidän viher koneisto suoltaa:) luuletteko todella että Suomalainen maatalous olisi se pahin itämeren saastuttaja? tuo kuulostaa ihan samalta skeidalta kuin vihreitten puheet että suomesa autoilu saastuttaa ja kaikkien pitäisi syödä salaattia oletteko te viherpiiperöt todella noin simppeleitä? Euroopasa tuotetaan ympäristösaastetta moninkertaisesti Suomeen nähden ja täällä viherpiiperöt vain itkevät jostain maataloudesta ja autoilusta herätkää todellisuuteen pahvit!
- Anonyymi
Totuus on kuitenkin vielä kammottavampi, piirakkakuvio tässä:
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Meri/Mika_on_Itameren_tila/Itameren_fosforikuorma_Suomesta(31444) - Anonyymi
Miksi valehtelet täysin totuuden suhteen päinvastaista, vai etkö tiedä edes? "Viherpiiperösi" muuten tietävät asiat, koska ovat Suomen kouluttautunein poliittinen ryhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet täysin totuuden suhteen päinvastaista, vai etkö tiedä edes? "Viherpiiperösi" muuten tietävät asiat, koska ovat Suomen kouluttautunein poliittinen ryhmä.
Viherpiiperöiden koulunkäynti on kuin musujen koraanikoulussa. Pyhiä olinkappaleita toistetaan niin kauan kunnes ne osataan ulkoa. Ei sellainen lisää sivistystä eikä asioiden ymmärtämistä.
- Anonyymi
Maajussi syö pöydästäsi ja paskantaa uimaveteesi. Kiitos Keskusta! Kiitos MTK.
- Anonyymi
Ilman maajusseja sinulla ei olisi ruokaa mitä syödä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman maajusseja sinulla ei olisi ruokaa mitä syödä.
Tuo se ihmetyttää joku valittaa lapsityövoiman käytöstä ja käyttää lapsityövoimalla tuotettuja tuotteita. Joku toinen sitten maatalouden ympäristökuormitusta ja kuinka ollakkaan käyttää maataloudessa tuotettuja tuotteita.
- Anonyymi
Tunkio-Tannerin halveksiva asenne ja Arvo Salon "tapa talonpoika päivässä" ideologia elää yhä vahvana kommarien mielissä.
- Anonyymi
Vihervassut tuo ihmisiä jotka saattavat levittää vesistöihin vaarallisen alkueläimen. Puhutaan jostain ameebasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman maajusseja sinulla ei olisi ruokaa mitä syödä.
Älä jauha tuota samaa paskaa!
Se saa ruokaa jolla on rajaa. Maajussien rahat tulee avustuksina rehellisen työn tekijöiltä. Ette pysty yhtä perunanvartta kasvattamaan ellei joku erikseen maksa siitä että viitsitte sohvalta nousta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunkio-Tannerin halveksiva asenne ja Arvo Salon "tapa talonpoika päivässä" ideologia elää yhä vahvana kommarien mielissä.
Ei tuo talonpoikien kärsiminen ole kovin hyvin onnistunut kun Suomessa on vieläkään 50.000 tukiaisilla pyörivää maatilaa. Meille riittäisi 15.000-20.000. Harrastella jokainen voi omaan piikkiin.
- Anonyymi
Punikki on vihannut talonpoikaa sata vuotta. Se viha ei ole mihinkään kadonnut. Se jatkuu tälläkin palstalla.
Muistutan yhä tuosta Arvo Salosta. Hän kiihotti kansaa talonpoikaa vastaan niillä hirveillä sanoilla.- Anonyymi
En jaksa tajuta miksi maailman tärkeimmän artikkelin eli ruuan tuottajia vihataan. Punikit voisivat avata hieman pimeää sisintään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa tajuta miksi maailman tärkeimmän artikkelin eli ruuan tuottajia vihataan. Punikit voisivat avata hieman pimeää sisintään.
Ei he kuitenkaan itse osta tiloja ja lähde näyttämään mallia oikeaoppisesta maataloudesta. Neuvoja kyllä osaavat antaa.
- Anonyymi
Se oli sellaista puhetta että siinä Persut ja kristityt saisivat kovan tuomion nykyään. Muut eivät saa koska heillä on syytesuoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa tajuta miksi maailman tärkeimmän artikkelin eli ruuan tuottajia vihataan. Punikit voisivat avata hieman pimeää sisintään.
Tukipummeja halveksitaan. Eikö se ole joka puolella maailmaa sama asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukipummeja halveksitaan. Eikö se ole joka puolella maailmaa sama asia?
Ja joka puolella mailmaa maksetaan tukia koska... Meillä on mailmassa esimerkiksi nälkää näkeviä lapsia joille pitää ruokaa tuottaa siihen hintaan (ilmaiseksi) että se on taloudellisesti täysin kannattamatonta touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joka puolella mailmaa maksetaan tukia koska... Meillä on mailmassa esimerkiksi nälkää näkeviä lapsia joille pitää ruokaa tuottaa siihen hintaan (ilmaiseksi) että se on taloudellisesti täysin kannattamatonta touhua.
Sylettää kun tukijulli puhuu jostain tuottamisesta. Tukia nostetaan, rehellistä työtä tekevät tuottavat verotuloja jotta te voitte nostaa loputtomia tukiaisianne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukipummeja halveksitaan. Eikö se ole joka puolella maailmaa sama asia?
Ei ole. Vain Suomessa on sellainen punikkiyhdyskunta jota ei ole missään muussa maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Vain Suomessa on sellainen punikkiyhdyskunta jota ei ole missään muussa maassa.
Asia juontaa sisällissodan ajoilta. Sieltä lähtien on punikit vihanneet talonpoikaa.
- Anonyymi
Emme ole velvollisia ruokkimaan kiinalaisia, venäläisiä ja amerikkalaisia hevosia, joten 2/3 tiloista pois.
- Anonyymi
Mikäli suomi ei ostaisi mistään ulkomailta ruokaa niin tuo olisi mahdollista. Jos me ei muualle myytäs ruokaa ostettas vaan tänne niin kaikki ravinteet kasautuisi suomeen. Meidän tulisi kuskata ulosteita ulkomaille jotta päästäisiin liiasta typestä ja fosforista eroon.
Jos tuontia niin pakko olla vaikka täysin kannattamatonta tuilla tuettua vientiäkin. Yksi banaani ei ole paljon 5,5 miljoonaa banaania on jos iso läjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli suomi ei ostaisi mistään ulkomailta ruokaa niin tuo olisi mahdollista. Jos me ei muualle myytäs ruokaa ostettas vaan tänne niin kaikki ravinteet kasautuisi suomeen. Meidän tulisi kuskata ulosteita ulkomaille jotta päästäisiin liiasta typestä ja fosforista eroon.
Jos tuontia niin pakko olla vaikka täysin kannattamatonta tuilla tuettua vientiäkin. Yksi banaani ei ole paljon 5,5 miljoonaa banaania on jos iso läjä.V*ttuako se sinulle kuuluu mistä suomalaiset ruokansa ostavat. Ostavat varmasti sieltä missä hinta ja laatu on kohdallaan. Säännöstelyäkö haluat ja EU:ta edeltäviä tullimuuria?
Miksi muuten tullimuurien aikaan ennen EU: ta Suomessa myytiin traktoreita 1,5x enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsissa on enemmän peltoa ja maataloustuotanto yli 2x suurempi. Mutta Suomessa tarvittiin enemmän traktoreita? Jonnekinhan ne tukirahat piti tunkea, joten ostettiin uusia koneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli suomi ei ostaisi mistään ulkomailta ruokaa niin tuo olisi mahdollista. Jos me ei muualle myytäs ruokaa ostettas vaan tänne niin kaikki ravinteet kasautuisi suomeen. Meidän tulisi kuskata ulosteita ulkomaille jotta päästäisiin liiasta typestä ja fosforista eroon.
Jos tuontia niin pakko olla vaikka täysin kannattamatonta tuilla tuettua vientiäkin. Yksi banaani ei ole paljon 5,5 miljoonaa banaania on jos iso läjä."Jos tuontia niin pakko olla vaikka täysin kannattamatonta tuilla tuettua vientiäkin"
Järjettömintä mitä olen ikinä lukenut, miettisit nyt vähän tarkemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V*ttuako se sinulle kuuluu mistä suomalaiset ruokansa ostavat. Ostavat varmasti sieltä missä hinta ja laatu on kohdallaan. Säännöstelyäkö haluat ja EU:ta edeltäviä tullimuuria?
Miksi muuten tullimuurien aikaan ennen EU: ta Suomessa myytiin traktoreita 1,5x enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsissa on enemmän peltoa ja maataloustuotanto yli 2x suurempi. Mutta Suomessa tarvittiin enemmän traktoreita? Jonnekinhan ne tukirahat piti tunkea, joten ostettiin uusia koneita.Kun katsoo traktorien rekisteröinti tilastoja niin sieltä löytyyy vankkoja maatalouspitäjiä. Tässä alkua suuruusjärjestyksessä.
Kuopio
Kouvola
Salo
Oulu
Helsinki
Seinäjoki
Kurikka
Sastamala
Pori
Lappeenranta
Mikkeli
Hämeenlinna
Joensuu
Jyväskylä
Kauhava
Loimaa
Rovaniemi
Tampere - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo traktorien rekisteröinti tilastoja niin sieltä löytyyy vankkoja maatalouspitäjiä. Tässä alkua suuruusjärjestyksessä.
Kuopio
Kouvola
Salo
Oulu
Helsinki
Seinäjoki
Kurikka
Sastamala
Pori
Lappeenranta
Mikkeli
Hämeenlinna
Joensuu
Jyväskylä
Kauhava
Loimaa
Rovaniemi
TampereSaahan sitä ihmetellä. Helsingissä on peltoa 1086 ha ja traktoreita 5511 kappaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli suomi ei ostaisi mistään ulkomailta ruokaa niin tuo olisi mahdollista. Jos me ei muualle myytäs ruokaa ostettas vaan tänne niin kaikki ravinteet kasautuisi suomeen. Meidän tulisi kuskata ulosteita ulkomaille jotta päästäisiin liiasta typestä ja fosforista eroon.
Jos tuontia niin pakko olla vaikka täysin kannattamatonta tuilla tuettua vientiäkin. Yksi banaani ei ole paljon 5,5 miljoonaa banaania on jos iso läjä.Ulosteella alkaa olla kova arvo nykyään kun apulannan hinta on perkeleen kova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V*ttuako se sinulle kuuluu mistä suomalaiset ruokansa ostavat. Ostavat varmasti sieltä missä hinta ja laatu on kohdallaan. Säännöstelyäkö haluat ja EU:ta edeltäviä tullimuuria?
Miksi muuten tullimuurien aikaan ennen EU: ta Suomessa myytiin traktoreita 1,5x enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsissa on enemmän peltoa ja maataloustuotanto yli 2x suurempi. Mutta Suomessa tarvittiin enemmän traktoreita? Jonnekinhan ne tukirahat piti tunkea, joten ostettiin uusia koneita.Uusien koneiden osto auttaa duunareita. Heillä on työtä ja toimeentuloa.
- Anonyymi
Lannoitevesien tahallisesta vesistöihin laskemisesta tulee tuomita vankeuteen..
- Anonyymi
En tiedä jussia joka niin olisi tehnyt. Sensijaan Helsinki tiettävästi valutti vielä muutama vuosi sitten paskaa Itämereen.
- Anonyymi
Ja sitten ovat nämä kepulit firmat, Valio ja Raisio ja Atria suurimpina taantumuksellisen ruuan levittäjinä,
- Anonyymi
Suomen maatalous on RÄLSSI - pellervolainen rälssi - omistaa mm. Valion ja sitä kautta jussi tekee pinkkaa ja siitä ollaan hiljaa .. Valio ei tee voittoa vaan tili jaetaan omistajille.
- Anonyymi
Valio on täysin valtion tukien varassa toimiva virasto. Järkyttävillä tappioilla viedään Kiinaan maitojauhetta ja Kiinassa on isopalkkaisia "pisnesmiehiä" hoitamassa tappiollista liiketoimintaa. Ja tappiot kuittaat SINÄ, joka olet töissä/eläkkeellä ja maksat verosi.
Valion toimitusjohtaja (tai kun Valiolle ei suomenkieli kelpaa, niin CEO) Annikka Hurme sai liki 600.000 palkkaa 2019. Veronmaksajien pussista joka sentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valio on täysin valtion tukien varassa toimiva virasto. Järkyttävillä tappioilla viedään Kiinaan maitojauhetta ja Kiinassa on isopalkkaisia "pisnesmiehiä" hoitamassa tappiollista liiketoimintaa. Ja tappiot kuittaat SINÄ, joka olet töissä/eläkkeellä ja maksat verosi.
Valion toimitusjohtaja (tai kun Valiolle ei suomenkieli kelpaa, niin CEO) Annikka Hurme sai liki 600.000 palkkaa 2019. Veronmaksajien pussista joka sentti.Valion omistaa maidontuottajat ..
- Anonyymi
Taas betonierämaan keskeltä huutaa täysi pösilö haukkuen niitä, jotka hänenkin turvan eteen ruuan loihtivat. Ymmärrätkö sinä ympäristöstä yhtään mitään sieltä öljysoran ja betonin keskeltä? Luontoa hoitavat maanviljelijät ja metsiä hoitavat metsänomistajat erittäin hyvin. Betoniraakut makaa Mannerheimin tiellä ja paskottaa sitä.
- Anonyymi
Esitä minulle laskelma mikä suomalaisessa maataloustuotannossa on kotimaista?
- Anonyymi
Niin pitkään, kunnes maataloustuet perustuvat pellon omistamiseen, eivätkä tuotannon arvoon, tehokkuus laskee ja joka vuosi pitää maksaa edellisvuotta enemmän tukea.
Koko homma on vinossa ja tuottaa vain saastetta ja vähän epäterveellistä lehmänlihaa ja maitoa sairastuttamaan suomalaisia. - Anonyymi
Ja sitten viedään Yhdysvaltoihin kauraa eläinten rehuksi laivalasteittain 5 sentin kilohintaan. Sato on 3500 kg/ha, eli 175 euroa saa siitä. Jo ensimmäinen myrkkyruiskutus keväällä maksaa yli sen.
Ja Kiinaan rahdataan sianlihaa konttikaupalla. Sellaiset kontit sisältävät pääasiassa veronmaksajain tukena maksamia seteleitä ja aivan vähän lisäksi sianlihaa, Köydyttää maatamme nopeasti, kun valtio ottaa lainaa ja antaa rahat kiinalaisille maataloustuen muodossa.
Kaikesta tästä jäävät vain velka ja saasteet maahamme.
.- Anonyymi
Näinkin voidaan tuhota kansan varallisuutta.
- Anonyymi
Rakin omistajat saastuttaa eniten kaupungeissa ja suurimmat kaupungit ovat meren rannalla. 800 000 rakkia kun kusee ja paskoo joka päivä monta kertaa niin saastetta kertyy valtavasti menemään sadevesiviemäreistä suoraan mereen. Hukkaputkien paska lihansyöjinä on vielä erityisen saastuttavaa ja levittää kaikenlaisia tauteja, eipä ihme uimarannoilla on jälleen hengenvaarallisia bakteereja ja sinilevät tykkää.
Miksi viherpiiperöt ei vaadi isoja haittamaksuja rakeille, nehän saatuttavat enemmän kuin iso bensamaasturi. Vielä parmenpi kun kiellettäisiin kokonaan ainakin kaupungeissa. - Anonyymi
Lopettakaa ruuan tuottajien ikiaikainen vihaaminen. Te punaiset toimisitte itse täsmälleen samalla tavalla.
- Anonyymi
Ei vaan vihervassut. He roudaa maahan väkeä jolle luontoarvot ovat tuntematon käsite.
- Anonyymi
Vihervassut jotka aina solvaa ruuantuottajia, he tuo mielellään rajattomasti väkeä kehitysmaista tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Näin heidän hiilijalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti kun alkavat kulutusjuhlat täällä. Tämä on ilmastolle myrkkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut jotka aina solvaa ruuantuottajia, he tuo mielellään rajattomasti väkeä kehitysmaista tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Näin heidän hiilijalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti kun alkavat kulutusjuhlat täällä. Tämä on ilmastolle myrkkyä.
Eikä siinä säästy muukaan luonto.
- Anonyymi
Tunge jo se verkkouutiset-blogisi jonnekin missä ei päivä paista.
- Anonyymi
NE NYT EIVÄT VÄLITÄ MUUSTA, KUIN SAAVAT HELVETISTI TUKIAISILLA -JA KARJALLA RAHAA.
- Anonyymi
Se on nynnii että suomalainen maatalous on ajettava alas ympäristölle vaarallisena toimintana. Maaseudut voidaan tyhjentää kokonaan, niin hiilijalanjälkikin pienenee. Suomen väkiluvunkin voisi pienentää n. miljoonaan ja asuttaa vaan muutamia rannikkokaupunkeja, jolloin myös energiankulutuskin saadaan pienemmäksi. Pfizer voisi tehdä mRNA-injektion, jolla tapahtuu kivuton poistuma ja sitten arvotaan reilut 4.5 miljoonaa onnekasta piikinsaajaa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?144662Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3614054Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk223630Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373530Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122821- 2812467
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231910- 1001852
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481566Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111203