Kysely Kalajoella asukkaille: tuulivoima rumaa ja haitallista...

Anonyymi

13

849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tieto vuodettu medialle. Hyvä, hyvä, ei kaikkialla pysty toimimaan salaa...

    • Anonyymi

      Harmittaakohan Kalajoella, että antoivat mahdollisuuden myös vapaaseen kommenttiin.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-11742751

      Vanhoja tuulivoimaloita puretaan kohta Suomessakin. Saa nähdä, kuka vastaa purkukustannuksista. Kalajoki toimii aikamoisena näyteikkunana purkamisissa ja vastuissa. Järkkyä, että maanomistaja voi joutua asian hoitamaan. Siitä sitä metakka syntyy.

      • Anonyymi

        Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.

        Kerroppa, mistä Kalajoelta on purettu näitä isompia 3 MW:n voimaloita? Minun mielestä niitä ei ole vielä purettu. Kaksi pientä vanhempaa voimalaa kyllä purettiin jostain siitä Rahjan seudulta. Niillekään ei kyllä purkajaa meinannut löytyä. Monta vuotta seisoivat siellä toimimattomina maisemaa pilaamassa.
        Kalajoellahan nämä uudemmat voimalat ovat syöttötariffituen piirissä sen 12 vuotta. Kun veronmaksajien tuki näille voimaloille loppuu ja kun alkavat vikaantua, ei niitä varmaan enää kannata korjata ja ne puretaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoellahan on jo purettu voimaloita, ei niiden kustannuksista ole paljoa uutisoitu.

        Odota rauhassa, purku-uutisointi lisääntyy vielä paljon. Ongelmia luvassa, kansväl sijoittajia ei voisi vähempää kiinnostaa tuulivoimaloiden purkaminen. Mutta poishan ne on maisemasta saatava, myös perustukset on kaivettava ylös ja alue maisemoitava.


    • Anonyymi

      On kyllä kammottava tuo jutun kuva tuulivoimamaisemasta.

    • Anonyymi

      En ole koskaan ymmärtänyt seuraavaa asiaa:

      Miksi joillekin kuntapäättäjille tulee pakkomielle joistakin asioista, kuten esim. tuulivoiman sijoittamisesta jollekin alueelle. Näinhän on käynyt just Sievissäkin. Onko kyseessä vain halu käyttää valtaa, halu vaientaa vastarinta? Jos ajattelen itseni päättäjän asemaan, niin en usko, että mikään asia olisi minulle niin tärkeä, että pakkomielteisesti ajaisin sitä vastoin muiden mielipidettä, vastoin tervettä järkeä, ellei sitten kyseessä olisi jonkun heikossa asemassa olevan puolustaminen.

      • Anonyymi

        On tärkeää pitää mielessä, että yli 90 % jokikyläläisistä ja varmaan lähes kaikki asianosaiset Nivalassa vastustavat Jakosten tuulivoima-aluetta. Siitä huolimatta Sievi halusi alueelle jättimäisiä tuulivoimaloita. Pakkomielteistä toimintaa. Toivoisi, että kuntapäättäjät olisivat tasapainoisia henkilöitä.

        Sievin toimintaa ei varmasti käsitä monikaan oikeusoppinut, eikä kukaan muukaan. Sievin päättäjät toimivat kuplassaan, jonka seinät ovat vankat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tärkeää pitää mielessä, että yli 90 % jokikyläläisistä ja varmaan lähes kaikki asianosaiset Nivalassa vastustavat Jakosten tuulivoima-aluetta. Siitä huolimatta Sievi halusi alueelle jättimäisiä tuulivoimaloita. Pakkomielteistä toimintaa. Toivoisi, että kuntapäättäjät olisivat tasapainoisia henkilöitä.

        Sievin toimintaa ei varmasti käsitä monikaan oikeusoppinut, eikä kukaan muukaan. Sievin päättäjät toimivat kuplassaan, jonka seinät ovat vankat.

        Kyllä se kupla vielä puhkeaa.


    • Anonyymi

      Uppista

    • Anonyymi

      Joko Kalajoen metsäpalon syy on selvillä? Palohan lähti tuulivoimatyömaalta.

    • Anonyymi

      Samanlainen kysely myös Sieviin kylittäin eriteltynä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      121
      7435
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      92
      7210
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7139
    4. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      64
      6285
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      3
      5734
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      97
      5628
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5434
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      65
      5275
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      43
      5158
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4656
    Aihe