Juristin vastuu pesän jaossa?

Anonyymi

Tässä on aika riitainen ja monimutkainen pesä tulossa ja aloin hiukan pyörittelemään eri vaihtoehtoja, että kuka ottaisi mitäkin. Pesän jakamiseen tarvitaan varmaankin oikeuden määräämä juristi.

En oikein itse löydä muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa kuin jakaa omaisuus perillisille samassa suhteessa jokaisessa omaisuuserässä.

Voiko tuomioistuimen määräämä pesänjakaja kuitenkin poiketa tästä laskennallisesta perukaavasta, jos esim joku ilmoittaa, ettei suostu yhteisomistukseen. Yllätys ei varmasti ole sekään, että yksi pesän osakkaista haluaa ehdottaa omaa lakimiestään ja mikään ei kaiketi estä häntä sitä tekemästä. Kriteerinä ilmeisesti pitää olla ainoastaan se, että lakimies osaa tehdä jaon.

Epäoikeudenmukaisesta jaosta nyt sitten saa tietenkin valittaa kuuden kuukauden kuluessa. Mikä mahdollisuus tällöin on voittaa ja mitkä ovat kustannukset?

16

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä voit itse ehdottaa jotain lakimiestä.
      Soittele ja kysy jos joku ryhtyisi puuhaan.
      Ota vaikka netiltä selvää taustoistaan
      Kysy myös mitä maksaa.

      Se vain että jos joku itse haluaa pesänjakajan joutuu loppu päässä maksamaan kulut, jos kuolinpesän varat ei riittäisi. En tiedä miten on tilanne, jos toinen ei suostu jonkun tietyn pesänjakajan valintaan ja ehdottaa toista tilalle,
      Joku tietävämpi kertokoon. Tai voithan kysyä siltä lakimieheltä johon otat yhteyttä.

      Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen.
      Älä missään nimessä hyväksy häntä, pane hanttiin heti kättelyssä.

      Pesänjakajan pitää olla täysin puolueeton.

      • Anonyymi

        "Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen.
        Älä missään nimessä hyväksy häntä, pane hanttiin heti kättelyssä." Kenen esittämä lakimies on esteellinen???


      • Anonyymi

        "Sinä voit itse ehdottaa jotain lakimiestä."

        "Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen."

        No eikös silloin olisi esteellinen kun osakas on ehdottanut häntä?

        Aina yksi tai useampi osakas ottaa yhteyttä ja pyytää toimimaan tehtävässä ensin ja sitten ehdoittaa muille osakkaille. Ja a
        Saa ehdottaa muitakin mutta koittakaa sopia, on helpompaa. Tietenkin sovitte hinnan määräytymisen perusteet myös, kun kysutte tehtävään.


    • Anonyymi

      "En oikein itse löydä muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa kuin jakaa omaisuus perillisille samassa suhteessa jokaisessa omaisuuserässä."

      Ketään ei pidä yrittää pakotta yhteisomistukseen, keksikää joku muu ratkaisu, vaikka myykää pesän omaisuutta ja yhteisomistukseen haluton saa osuutensa rahana. Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja voi tehdä jaon oman mielensä mukaan, teidän suunnitelmanne eivät sido jakajaa.

      • Anonyymi

        Onko tosiaan näin. Onko tieto, arvaus, veikkaus vai kommentti?

        Mitä sanoo perintökaari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosiaan näin. Onko tieto, arvaus, veikkaus vai kommentti?

        Mitä sanoo perintökaari?

        Perintökaaren löydät kuuklettamalla;),


    • Anonyymi

      Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja voi tehdä jaon oman mielensä mukaan, teidän suunnitelmanne eivät sido jakajaa.

      Väärin,jos osakkaat pääsevät yhteissopuun niin se sopu sitoo jakajaa,vasta ja jos osakkaat eivät pääse sopuun voi jakaja tehdä omat päätökset.

    • Anonyymi

      Jaa...kooklettamalla löysin, että pesänjakaja joutuu tekemään jaon nimenomaan siten, että kaikki saavat yhtä paljon kustakin omaisuuserästä...

      • Anonyymi

        Onpas luotettavaa keskustelua...


    • Anonyymi

      Älkää höpsikö oikeudenmukaisuudesta. Pesänjakaja jakaa lain mukaan ja jos lakia ei noudateta, tuomioistuin oikaisee moiteoikeudenkäynnissä jaon lainmukaiseksi.

      • Anonyymi

        No mikä se lainmukainen jako sitten on? Kaikille osuus kaikesta?


      • Anonyymi

        Pesänselvittäjä ja-jakaja voi olla sama. 100% jompi kumpi tehtävässään kieroilee.
        Tämä jatkuu myös.lisä oikeuden käynneissä.Joten perijät lisääntyy,samoin maksajat omista asianajajista. Lopputuloksen on putsattu perintö,lisä kustannuksin.
        Moiteoikeudenkäynnit syövät loputkin eurot,näitä kun käydään vuosien kuluttua tapahtuvasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesänselvittäjä ja-jakaja voi olla sama. 100% jompi kumpi tehtävässään kieroilee.
        Tämä jatkuu myös.lisä oikeuden käynneissä.Joten perijät lisääntyy,samoin maksajat omista asianajajista. Lopputuloksen on putsattu perintö,lisä kustannuksin.
        Moiteoikeudenkäynnit syövät loputkin eurot,näitä kun käydään vuosien kuluttua tapahtuvasta

        Juu tapelkaa vaan perinnöistä, juristit hymyilee suu korvissa...


    • Anonyymi

      Näitä perillisä saattaa olla monesta liitosta.Näiden on hyväksyttävä
      Pesänselvittäjä ja -jakaja Kätäjäoikeuden kanslialle.(Huom: Kansliapäätös)
      Pesänselvittäjä selvittää pesän/Jakaja tekee jaon.
      Nämä pesänselvittäjä tekemät selvitykset tulee olla totuudellisia.
      Soppa on vallmis jos Oikeusapu on jonkin perillisen takana,nämä kun ajavat vain
      asiakaan etua ja samalla vero euroja asiakkaan asuinkuntaan. Jos vielä pesänselvittäjä sattuu olemaan saman asuinkunnan asukas,niin varmasti voi olettaa perintö-lakien viilaamista.Sama Pesänselvittäjä ja-jakaja on huono juttu,jakaja pyrkii nopeasti tekemään itsenäisen jaon ,siihen ei enää perijät vaikuta,kuin käräjäoikeuden kautta.
      Perintö katoaa!!!

      • Anonyymi

        Tämä:"Kätäjäoikeuden kanslialle", kaikkien, en jaksa en viitsi, asiatietojen ja kirjoitusvirheiden lisäksi puuttua muuhun, kuin tuohon "Perintö katoaa!!!"


    • Anonyymi

      Kukaan tai mikään ei määrää, että jokaisen pitäisi saada osuus kaikista pesän omaisuuseristä, se olisi muutenkin typerä tapa jakaa pesä. Vai haluavatko ne perilliset, joiden mielestä esimerkiksi kesämökki pitää jättää yhteisomistukseen, sinne ventovieraita yhteisomistajia kun muutama osakas myy osuutensa pois?

      Järkevä jako on sellainen, jossa jokainen saa saman verran pesän varoista, yksi talon, toinen mökin ja kolmas käteisvarat. Ellei tuollainen jako ole mahdollinen, niin sitten myydään omaisuus ja jaetaan myynneistä saadut rahat

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      157
      6374
    2. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      50
      1816
    3. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      38
      1484
    4. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      50
      1076
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      324
      1019
    6. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      48
      951
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      13
      929
    8. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      898
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      75
      885
    10. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      877
    Aihe