Tässä on aika riitainen ja monimutkainen pesä tulossa ja aloin hiukan pyörittelemään eri vaihtoehtoja, että kuka ottaisi mitäkin. Pesän jakamiseen tarvitaan varmaankin oikeuden määräämä juristi.
En oikein itse löydä muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa kuin jakaa omaisuus perillisille samassa suhteessa jokaisessa omaisuuserässä.
Voiko tuomioistuimen määräämä pesänjakaja kuitenkin poiketa tästä laskennallisesta perukaavasta, jos esim joku ilmoittaa, ettei suostu yhteisomistukseen. Yllätys ei varmasti ole sekään, että yksi pesän osakkaista haluaa ehdottaa omaa lakimiestään ja mikään ei kaiketi estä häntä sitä tekemästä. Kriteerinä ilmeisesti pitää olla ainoastaan se, että lakimies osaa tehdä jaon.
Epäoikeudenmukaisesta jaosta nyt sitten saa tietenkin valittaa kuuden kuukauden kuluessa. Mikä mahdollisuus tällöin on voittaa ja mitkä ovat kustannukset?
Juristin vastuu pesän jaossa?
16
661
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä voit itse ehdottaa jotain lakimiestä.
Soittele ja kysy jos joku ryhtyisi puuhaan.
Ota vaikka netiltä selvää taustoistaan
Kysy myös mitä maksaa.
Se vain että jos joku itse haluaa pesänjakajan joutuu loppu päässä maksamaan kulut, jos kuolinpesän varat ei riittäisi. En tiedä miten on tilanne, jos toinen ei suostu jonkun tietyn pesänjakajan valintaan ja ehdottaa toista tilalle,
Joku tietävämpi kertokoon. Tai voithan kysyä siltä lakimieheltä johon otat yhteyttä.
Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen.
Älä missään nimessä hyväksy häntä, pane hanttiin heti kättelyssä.
Pesänjakajan pitää olla täysin puolueeton.- Anonyymi
"Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen.
Älä missään nimessä hyväksy häntä, pane hanttiin heti kättelyssä." Kenen esittämä lakimies on esteellinen??? - Anonyymi
"Sinä voit itse ehdottaa jotain lakimiestä."
"Jos yksi osakkaista ehdottaa omaa lakimiestään, niin se lakimies on esteellinen pesänjakajaksi, olisi puolueellinen."
No eikös silloin olisi esteellinen kun osakas on ehdottanut häntä?
Aina yksi tai useampi osakas ottaa yhteyttä ja pyytää toimimaan tehtävässä ensin ja sitten ehdoittaa muille osakkaille. Ja a
Saa ehdottaa muitakin mutta koittakaa sopia, on helpompaa. Tietenkin sovitte hinnan määräytymisen perusteet myös, kun kysutte tehtävään.
- Anonyymi
"En oikein itse löydä muuta oikeudenmukaista vaihtoehtoa kuin jakaa omaisuus perillisille samassa suhteessa jokaisessa omaisuuserässä."
Ketään ei pidä yrittää pakotta yhteisomistukseen, keksikää joku muu ratkaisu, vaikka myykää pesän omaisuutta ja yhteisomistukseen haluton saa osuutensa rahana. Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja voi tehdä jaon oman mielensä mukaan, teidän suunnitelmanne eivät sido jakajaa.- Anonyymi
Onko tosiaan näin. Onko tieto, arvaus, veikkaus vai kommentti?
Mitä sanoo perintökaari? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tosiaan näin. Onko tieto, arvaus, veikkaus vai kommentti?
Mitä sanoo perintökaari?Perintökaaren löydät kuuklettamalla;),
- Anonyymi
Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja voi tehdä jaon oman mielensä mukaan, teidän suunnitelmanne eivät sido jakajaa.
Väärin,jos osakkaat pääsevät yhteissopuun niin se sopu sitoo jakajaa,vasta ja jos osakkaat eivät pääse sopuun voi jakaja tehdä omat päätökset. - Anonyymi
Jaa...kooklettamalla löysin, että pesänjakaja joutuu tekemään jaon nimenomaan siten, että kaikki saavat yhtä paljon kustakin omaisuuserästä...
- Anonyymi
Onpas luotettavaa keskustelua...
- Anonyymi
Älkää höpsikö oikeudenmukaisuudesta. Pesänjakaja jakaa lain mukaan ja jos lakia ei noudateta, tuomioistuin oikaisee moiteoikeudenkäynnissä jaon lainmukaiseksi.
- Anonyymi
No mikä se lainmukainen jako sitten on? Kaikille osuus kaikesta?
- Anonyymi
Pesänselvittäjä ja-jakaja voi olla sama. 100% jompi kumpi tehtävässään kieroilee.
Tämä jatkuu myös.lisä oikeuden käynneissä.Joten perijät lisääntyy,samoin maksajat omista asianajajista. Lopputuloksen on putsattu perintö,lisä kustannuksin.
Moiteoikeudenkäynnit syövät loputkin eurot,näitä kun käydään vuosien kuluttua tapahtuvasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesänselvittäjä ja-jakaja voi olla sama. 100% jompi kumpi tehtävässään kieroilee.
Tämä jatkuu myös.lisä oikeuden käynneissä.Joten perijät lisääntyy,samoin maksajat omista asianajajista. Lopputuloksen on putsattu perintö,lisä kustannuksin.
Moiteoikeudenkäynnit syövät loputkin eurot,näitä kun käydään vuosien kuluttua tapahtuvastaJuu tapelkaa vaan perinnöistä, juristit hymyilee suu korvissa...
- Anonyymi
Näitä perillisä saattaa olla monesta liitosta.Näiden on hyväksyttävä
Pesänselvittäjä ja -jakaja Kätäjäoikeuden kanslialle.(Huom: Kansliapäätös)
Pesänselvittäjä selvittää pesän/Jakaja tekee jaon.
Nämä pesänselvittäjä tekemät selvitykset tulee olla totuudellisia.
Soppa on vallmis jos Oikeusapu on jonkin perillisen takana,nämä kun ajavat vain
asiakaan etua ja samalla vero euroja asiakkaan asuinkuntaan. Jos vielä pesänselvittäjä sattuu olemaan saman asuinkunnan asukas,niin varmasti voi olettaa perintö-lakien viilaamista.Sama Pesänselvittäjä ja-jakaja on huono juttu,jakaja pyrkii nopeasti tekemään itsenäisen jaon ,siihen ei enää perijät vaikuta,kuin käräjäoikeuden kautta.
Perintö katoaa!!!- Anonyymi
Tämä:"Kätäjäoikeuden kanslialle", kaikkien, en jaksa en viitsi, asiatietojen ja kirjoitusvirheiden lisäksi puuttua muuhun, kuin tuohon "Perintö katoaa!!!"
- Anonyymi
Kukaan tai mikään ei määrää, että jokaisen pitäisi saada osuus kaikista pesän omaisuuseristä, se olisi muutenkin typerä tapa jakaa pesä. Vai haluavatko ne perilliset, joiden mielestä esimerkiksi kesämökki pitää jättää yhteisomistukseen, sinne ventovieraita yhteisomistajia kun muutama osakas myy osuutensa pois?
Järkevä jako on sellainen, jossa jokainen saa saman verran pesän varoista, yksi talon, toinen mökin ja kolmas käteisvarat. Ellei tuollainen jako ole mahdollinen, niin sitten myydään omaisuus ja jaetaan myynneistä saadut rahat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt61116586Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k5214978Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3899344Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso47558215-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on124639Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä1743255Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1181925Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)571379- 961315
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411247