Velka käräjille

Anonyymi

Tuli tässä mieleeni kysyä, että kun perintätoimistot lähettelee maksuvaatimuksia samasta velasta vuositolkulla ja uhkaa viedä asian tuomioistuimeen. Kysymys kuuluukin, että onko joku aika olemassa jonka perintätoimisto voi viivytellä, ennen kuin vie asian käräjille. Minun velassakin taitaa olla alkuperäinen eräpäivä ollut jo kohta kymmenen vuotta sitten. Eli aika kauan uhkaavat asian viemisellä tuomioistuimen ratkaistavaksi.

28

1162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      15 vuotta

    • Anonyymi

      Ei ole takarajaa.

      Kysymys velan vanhentumisesta otetaaan huomioon oikeudessa ainoastaan jos vastaaja vetoaa siihen (luottotietolaki 18§).

    • Anonyymi

      Eihän tuossa mainitsemassasi luottotietolaissa kerrota muusta kuin miten kauan luottotiedot pysyy rekisterissä. Alkuperäiseen kysymykseen en sieltä vastausta löytänyt.

      • Anonyymi

        Sori, laitoin väärän lain. Kyseessä on siis Laki velan vanhentumisesta 18§.


    • Anonyymi

      Ei ole pakko viedä oikeuteen ollenkaan, jos ei huvita tai katsoo sen hyödyttömäksi.

    • Anonyymi

      Ei varmaankaan ole pakko viedä oikeuteen ollenkaan. Jos velka ei ole suoraan ulosottokelpoinen, niin sittenhän perintätoimisto ei voi laittaa velkaa ulosottoon.

    • Anonyymi

      Ei ole pakko viedä oikeuteen, siitä pitää kuitenkin muistuttaa velallista 3v välein ja 15v velasn erääntymisestä velka vanhenee lopullisesti.

      • Anonyymi

        Nyt meni sinulla tuo 15 vuoden määräaika lopullisessa vanhentumisessa väärin.

        kkv-fi-sivulla on oikeat määräajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni sinulla tuo 15 vuoden määräaika lopullisessa vanhentumisessa väärin.

        kkv-fi-sivulla on oikeat määräajat.

        15-20v on se aika erääntymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15-20v on se aika erääntymisestä.

        No ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole.

        Säännökset koskevat yksityishenkilöiden rahavelkoja. Nämä velat vanhentuvat lopullisesti

        15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta
        20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö
        20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
        20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen
        25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.

        Tuomioistuin voi antaa päätöksen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan pidentämisestä 10 vuodella, jos velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkomista (esim. kätkenyt tai lahjoittanut omaisuuttaan tai salannut tietoja tai antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan). Määräajan jatkamiskanne tulee nostaa 2 vuoden kuluessa alkuperäisen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan päättymisestä

        Ulosottoperusteesta (tuomio tai yksipuolinen tuomio) laskettava lopullinen vanhentumisaika on tullut osittain taannehtivasti voimaan siten, että

        jos velkaa koskeva ulosottoperuste (tuomio) on annettu ennen 1.3.1993, 15 vuoden vanhentumisajan mukainen määräaika on kulunut umpeen 1.3.2008 ja jos vanhentumisaika on ollut 20 vuotta, määräaika on kulunut umpeen 1.3.2013.
        Jos ulosottoperuste (tuomio) on annettu 1.3.1993 tai sen jälkeen, määräaika (15 tai 20 vuotta) lasketaan lopullisen tuomion antopäivästä.

        Vuoden 2015 alusta voimaantullut velan erääntymisestä laskettava vanhentuminen lasketaan osittain taannehtivasti siten, että lain voimaan tullessa 1.1.2015 vanhentumisajasta on kulunut enintään 15 vuotta. Tämä merkitsee sitä, että velkoja voi periä saataviaan lain voimaantulon 1.1.2015 jälkeen vielä 5 tai 10 vuotta velkaan sovellettavasta vanhentumisajasta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännökset koskevat yksityishenkilöiden rahavelkoja. Nämä velat vanhentuvat lopullisesti

        15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta
        20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö
        20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
        20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen
        25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.

        Tuomioistuin voi antaa päätöksen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan pidentämisestä 10 vuodella, jos velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkomista (esim. kätkenyt tai lahjoittanut omaisuuttaan tai salannut tietoja tai antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan). Määräajan jatkamiskanne tulee nostaa 2 vuoden kuluessa alkuperäisen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan päättymisestä

        Ulosottoperusteesta (tuomio tai yksipuolinen tuomio) laskettava lopullinen vanhentumisaika on tullut osittain taannehtivasti voimaan siten, että

        jos velkaa koskeva ulosottoperuste (tuomio) on annettu ennen 1.3.1993, 15 vuoden vanhentumisajan mukainen määräaika on kulunut umpeen 1.3.2008 ja jos vanhentumisaika on ollut 20 vuotta, määräaika on kulunut umpeen 1.3.2013.
        Jos ulosottoperuste (tuomio) on annettu 1.3.1993 tai sen jälkeen, määräaika (15 tai 20 vuotta) lasketaan lopullisen tuomion antopäivästä.

        Vuoden 2015 alusta voimaantullut velan erääntymisestä laskettava vanhentuminen lasketaan osittain taannehtivasti siten, että lain voimaan tullessa 1.1.2015 vanhentumisajasta on kulunut enintään 15 vuotta. Tämä merkitsee sitä, että velkoja voi periä saataviaan lain voimaantulon 1.1.2015 jälkeen vielä 5 tai 10 vuotta velkaan sovellettavasta vanhentumisajasta riippuen.

        Eli siis 20 tai 25 vuotta erääntymisestä (ellei ulosottoperusteen mukaan laskettava vanhenemisaika tule aiemmin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis 20 tai 25 vuotta erääntymisestä (ellei ulosottoperusteen mukaan laskettava vanhenemisaika tule aiemmin).

        Kyllä mutta huomaa sana "yksityishenkilö", aikas harvoin yksityinen perii kaverilta velkoja...elli nyt ole isoista summista kyse ja velalla on asianmuokaiset paperit.

        "25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta huomaa sana "yksityishenkilö", aikas harvoin yksityinen perii kaverilta velkoja...elli nyt ole isoista summista kyse ja velalla on asianmuokaiset paperit.

        "25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö."

        Huomaa, että rikos- ja riitasaatavat kuuluvat usein tähän kategoriaan kaverivippisaatavien lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15-20v on se aika erääntymisestä.

        Uo:n sivuilla on oman velkasaldoni vanhentumisaika 15 vuotta. Kaikki velat ovat kulutusluotoista eli näistä vippifirmoista. Yksityisiä karhuajia eivät ole.


      • taitaa olla 20v


    • Anonyymi

      Entä jos velka on viety tuomioistuimeen, Saanut lainvoiman. Velkaa menee ulosottoviranomaiselle perittäväksi.
      Velkaa ei saa perittyä velalliselta, ja velka palautuu velkojalle.
      Perintäyhtiö soittaa vuosia myöhemmin ja uhkaa viedä velan (taas ) tuomioistumeen.

      Saako saman velan juoksuttaa monesti tuomioistuimessa kulujen toivossa?

      • Anonyymi

        Ei saa, yhdestä velasta yksi tuomio. Myös tuo pitää käyttää välillä ulosotossa (5v välein) jottei se vanhene..joka on siis 15v velkomustuomiosta tai 15v erääntymisestä, kumpi tuleekaan sitten ensin vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa, yhdestä velasta yksi tuomio. Myös tuo pitää käyttää välillä ulosotossa (5v välein) jottei se vanhene..joka on siis 15v velkomustuomiosta tai 15v erääntymisestä, kumpi tuleekaan sitten ensin vastaan.

        ” ..joka on siis 15v velkomustuomiosta tai 15v erääntymisestä”

        Tuo on siis väärin. Joku kopioikin tänne jo oikeat ajat kkv.fi:n sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” ..joka on siis 15v velkomustuomiosta tai 15v erääntymisestä”

        Tuo on siis väärin. Joku kopioikin tänne jo oikeat ajat kkv.fi:n sivuilta.

        ..20v erääntymisestä, no ehkä se 5v tuossa vaiheessa joillekin voi ollakin kynnyskysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..20v erääntymisestä, no ehkä se 5v tuossa vaiheessa joillekin voi ollakin kynnyskysymys.

        Ps. ERITTÄIN harvoin velasta ei haeta sitä oikeudentuomiota, kyllä se haetaan yleensä viimeistään 5-10v välissä, yleisesti jo heti vuoden, parin jälkeen.


    • Anonyymi

      Alioikeudet asettuvat aina kantajan puolelle riippumatta kanteen oikeudellisuudesta.

      • Anonyymi

        Eiköhän. Ei niissä ole mitään epäselvää käytännössä ikinä.

        Jos velasta olisi riideltävää niin siitä olisi riidelty ennen kuin menee perintätoimistolle.


    • Anonyymi

      Jep, pitää olla ihmeelliset todisteet itsellä jos perintätoimiston aikoo voittaa käräjillä. Mieluummin vielä 110% todisteet jos voittaa meinaa.

    • Anonyymi

      millai 16v vanha velka joka on perinnässä laitetaan ulosottoon vanhenee. meneekö se sitten eräänymispäivän 20v mukaan perintä oikeudettomaksi vai miten. Kyseessä pikavippi.

      • Anonyymi

        siis ollut perinnässä 16v siten ettei oikeuden päätöstä, eikä ulosottoa.


    • Anonyymi

      Jos ollut perinnässä 16 vuotta, niin neljän vuoden päästä se vanhenee.

    • Anonyymi

      Niin pitkään kuin velka on voimassa. Käräjille vievät jos sillä tavalla voi saada rahaa. Esimerkiksi sitten kun veronpalautukset tuloss tai maksuhäiriömerkintä poistunut, että joko saa rahaa veronpalautuksista, tai saa pidettyä maksuhäiriömerkintää päällä näiltä ketkä ei maksa. Maksuhäiriömerkinnän poistuminen kun kertoo että rahatilanne olisi parantunut että homma voidaan aloittaa alusta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      441
      2604
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2450
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1485
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1154
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      431
      1074
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1056
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      155
      932
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      918
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      869
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      855
    Aihe