huutokaupat

Anonyymi

Osaako joku kertoa, miksi nykyisin joissain ulosottohuutokaupoissa myyntikohteen alin hyväksyttävä myyntihinta on mainittu selvin luvuin. Eli esimerkiksi että alin hyväksyttävä hinta on 23.500e. Ja useimmissa ilmoituksissa on vaan se normi eli 500 euroa (vähimmäiskorotustaso). Onko merkitty luku esimerkiksi velkaosuus?

Oman kiinteistöni myynnissä ei ollut mitään muuta alinta hintaa kuin tuo 500. Siksi kaikenlaiset koijarit ja kylän hupihuutajat yrittivät saada taloni hyppysiinsä muutamalla tonnilla. Vouti jopa yritti ylipuhua minua hyväksymään 80-prossaa alemman myyntihinnan kuin on paikallinen taso näissä kiinteistökaupoissa. En suostunut tietenkään. Se kauppa olisi ollut täysin hyödytön velkojille ja velalliselle. Kaikkien ahdinko olisi jatkunut hamaan tappiin ja velka pysyisi.

7

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos sellainen tapa tulisikin kaikkiin myynteihin, että uo olisi viisaasti laittanut esille jo myynti-ilmoitukseen jonkunmoisen summan toivotusta loppusummasta, se selkiinnyttäisi paljon näitä pakkomyyntejä. Seuraan niitä päivittäin ja aikamoista hakuammuntaa on useimmat. Milloin myynnin ilmoitus on sekava eikä kerro oikeastaan mitään kohteesta ja toisaalla on tarkka kuntoraportti liitteineen käytössä. Vaikka ostajaehdokas olisi käynyt paikanpäällä, ei siihen nopeaan käyntiin saa oikein tajua missä mennään. Ja koska huudot ovat lain mukaan sitovia, ei kukaan lähde korottamaan summia huvikseen.
      Nämä huutokauppojen kohteet ovat jonkun koteja, ja huudot yleensä ovat ala-arvoisia, yleensä.

    • Anonyymi

      Pakkohuutokaupoissa on melkoisen mysteerinen käytäntö. Kotinsa menettävä ei tiedä ollenkaan missä mennään, koska ketään yhteyshenkilöä ei ole jossei vouti itse tiedota toimista. Usein kiinteistön hinta-arvio saadaan voudin tilaamana välittäjältä, joka ei tiedota mitään velalliselle. Velalliselle tulee tunne, että siellä toisella puolella pöytää on kaikki muut kuin talon omistaja itse. Välittäjä ja vouti sumplivat summat keskenään ja yrittävät vedättää uutta ostajaa kaikin keinoin. Osta pois, hyvä (home)koti :)

      Oikeusavun tulisi olla näissä myynneissä viranomaisena mukana. Talousneuvonta on aivan ala-arvoinen virkatekijä, mutta kunnon juristi vastaan juristi olisi jo reilumpaa menoa. Joskus toivon, että jokainen näissä asioissa oleva päättäjä joutuisi itse kerran elämässään kupattavan rooliin. Simmut avautuisivat väärinkäytöksiin.

      • Anonyymi

        Varmaan helpointa olisi itse myydä se koti ettei voudin tarvitse hoitaa, niin saisi enemmän rahaa.


      • Anonyymi

        Juuri tässä mietin, että kuinkahan pitkä matka kiinteistön ulosmittauksesta on pakkohuutokauppaan... Omani läpilaho kiinteistö ulosmitattiin juuri toisen kerran (edellinen 2013) Velkojana sama, nykyisin Lowell, silloin sama puulaki, eri nimellä vain. Toisena velkojana verottaja. Ilmoitettiin ulkkarin tiedonannossa kiinteistön arvoksi 22000, joka on siitä museoviraston hellimästä kohteesta aivan utopistinen hinta, 1000 e ois ihan maksimi, mitä kukaan talosta maksaa ja sekin maksaja on hullu. Pakkohuutokauppaa ei pidetty aiemmassa ulosmittauksessa ollenkaan, kun velkoja ei lähtynyt yksin kuluvastuuseen ja um peruttiin. Minä muutin kumminkin silloin jo talostani pois, koska siellä ei homeen takia voinut asua ja se jäi kylmilleen. Nyt uuden asuinseudun ulkkari siis innostui tähän uuteen ulosmittaukseen.

        Oli jättäny mulle soittopyynnön oikeus.fi viestinä, vaan nyt ei oo kuulunu mitään, kun vastasin viestiin, että minä en soita, sinä soitat. Ei oo soittanu.

        Pienestä eläkkeestäni menee ulosottoon n 100 euroa/ kk, joten Lowelin velka ei siitä näköjään edes lyhene, saati loppuisi milloinkaan, kun kiinteistöni liittymistä, sekä verosta paukkuu laskua joka vuosi ulosottoon pienten tulojen vuoksi. Jos täällä palstailee joku viisas, niin kiittäisin neuvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tässä mietin, että kuinkahan pitkä matka kiinteistön ulosmittauksesta on pakkohuutokauppaan... Omani läpilaho kiinteistö ulosmitattiin juuri toisen kerran (edellinen 2013) Velkojana sama, nykyisin Lowell, silloin sama puulaki, eri nimellä vain. Toisena velkojana verottaja. Ilmoitettiin ulkkarin tiedonannossa kiinteistön arvoksi 22000, joka on siitä museoviraston hellimästä kohteesta aivan utopistinen hinta, 1000 e ois ihan maksimi, mitä kukaan talosta maksaa ja sekin maksaja on hullu. Pakkohuutokauppaa ei pidetty aiemmassa ulosmittauksessa ollenkaan, kun velkoja ei lähtynyt yksin kuluvastuuseen ja um peruttiin. Minä muutin kumminkin silloin jo talostani pois, koska siellä ei homeen takia voinut asua ja se jäi kylmilleen. Nyt uuden asuinseudun ulkkari siis innostui tähän uuteen ulosmittaukseen.

        Oli jättäny mulle soittopyynnön oikeus.fi viestinä, vaan nyt ei oo kuulunu mitään, kun vastasin viestiin, että minä en soita, sinä soitat. Ei oo soittanu.

        Pienestä eläkkeestäni menee ulosottoon n 100 euroa/ kk, joten Lowelin velka ei siitä näköjään edes lyhene, saati loppuisi milloinkaan, kun kiinteistöni liittymistä, sekä verosta paukkuu laskua joka vuosi ulosottoon pienten tulojen vuoksi. Jos täällä palstailee joku viisas, niin kiittäisin neuvoista.

        Niin ja se tarkennus unohtui. Elikkä jos mätä kiinteistö nyt oikeesti menee myyntiin, eikä sitä kukaan osta, niin lisääntyykö velkasaldoni siitäkin? Nyt se on 7200 e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja se tarkennus unohtui. Elikkä jos mätä kiinteistö nyt oikeesti menee myyntiin, eikä sitä kukaan osta, niin lisääntyykö velkasaldoni siitäkin? Nyt se on 7200 e

        Lisääntyy, koska myynti maksaa. Ainakin näin kävi minulla. Kiinteistöä yritettiin myydä kaksi kertaa, molemmat kierrokset kestivät mekein pari kuukautta kerrallaan. Tarjouksia tuli muutama, mutta kaikki alakanttiin eli muutamia tonneja vain ja talo maineen palautettiin käyttööni.

        Ulosoton kulut kasvoivat, koska se myyntiveivaus maksoi. Ilmoittelu, asiakirjat, dokumentit, näyttö... ei nämä valtion rahakirstun ammattilaiset ja ulosoton henkilöt tee yhtään mitään ilmaiseksi. Ja laskun maksaa velallinen.

        Eikö kiinteistösi ole millään maalla :) Meinaan että omistatko maata? Kyllä silläkin on arvoa, eli tonnin kauppaan älä lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tässä mietin, että kuinkahan pitkä matka kiinteistön ulosmittauksesta on pakkohuutokauppaan... Omani läpilaho kiinteistö ulosmitattiin juuri toisen kerran (edellinen 2013) Velkojana sama, nykyisin Lowell, silloin sama puulaki, eri nimellä vain. Toisena velkojana verottaja. Ilmoitettiin ulkkarin tiedonannossa kiinteistön arvoksi 22000, joka on siitä museoviraston hellimästä kohteesta aivan utopistinen hinta, 1000 e ois ihan maksimi, mitä kukaan talosta maksaa ja sekin maksaja on hullu. Pakkohuutokauppaa ei pidetty aiemmassa ulosmittauksessa ollenkaan, kun velkoja ei lähtynyt yksin kuluvastuuseen ja um peruttiin. Minä muutin kumminkin silloin jo talostani pois, koska siellä ei homeen takia voinut asua ja se jäi kylmilleen. Nyt uuden asuinseudun ulkkari siis innostui tähän uuteen ulosmittaukseen.

        Oli jättäny mulle soittopyynnön oikeus.fi viestinä, vaan nyt ei oo kuulunu mitään, kun vastasin viestiin, että minä en soita, sinä soitat. Ei oo soittanu.

        Pienestä eläkkeestäni menee ulosottoon n 100 euroa/ kk, joten Lowelin velka ei siitä näköjään edes lyhene, saati loppuisi milloinkaan, kun kiinteistöni liittymistä, sekä verosta paukkuu laskua joka vuosi ulosottoon pienten tulojen vuoksi. Jos täällä palstailee joku viisas, niin kiittäisin neuvoista.

        Oma kokemukseni oli, että ulosmittauksesta huutokauppaan kesti pari vuotta. Vouti sanoi, ettei myy talvella. Ei syksyllä, ei keväällä. Vain kesällä. Ja koko ajan maksoin lämmitykset ja talonhoitokulut, kiinteistöveron ja jopa tyhjän roskasäiliön "tyhjennyksestä".
        Kallis keissi tuli koska asuin jo muualla vuokralla koko ajan. Kahden talon kulut ja tulona vain eläke alle tonnin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      172
      5263
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      43
      2595
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2202
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1749
    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      82
      1374
    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1291
    7. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      147
      1239
    8. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      32
      1213
    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      106
      972
    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      119
      913
    Aihe