Nyt kävin perusteellisesti läpi nämä kolme työpöytä vaihtoehtoa eri Arch jakeluilla ja pinnallisesti pari muutakin.
MATE hävisi niukasti voittaneelle Xfce työpöydälle, syynä oli ikkunoiden kehyksissä oleva virhe joka näkyi pyöristetyissä kulmissa niin että otsakepalkin taustaväri tuli näkyviin alueella jonka olisi pitänyt olla läpinäkyvä. Toinen syys dconf-editorin toimimattomuus, jota testasin paneelissa olevan kellon ulkoasunmuutoksiin. Kolmas oli 3 erilliseen osaan jaettu päävalikko, joka vei tilaa turhan paljon ja päävalikon liian tiivis asettelu.
Xfce oli ennen vanhaan paras, ja on edelleenkin, jotkut asiat eivät vain muutu.
MATE hävisi niukasti voittaneelle Xfce työpöydälle, syynä oli ikkunoiden kehyksissä oleva virhe joka näkyi pyöristetyissä kulmissa niin että otsakepalkin taustaväri tuli näkyviin alueella jonka olisi pitänyt olla läpinäkyvä. Toinen syys dconf-editorin toimimattomuus, jota testasin paneelissa olevan kellon ulkoasunmuutoksiin. Kolmas oli 3 erilliseen osaan jaettu päävalikko, joka vei tilaa turhan paljon ja päävalikon liian tiivis asettelu.
Xfce oli ennen vanhaan paras, ja on edelleenkin, jotkut asiat eivät vain muutu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Awesome, bspwm, Budgie, Cinnamon, Deepin, GNOME, i3, MATE, KDE Plasma, Openbox, Xfce, Blackbox, Fluxbox, FVWM, KDE, WMaker, JWM, LXQt, IceWM, Enlightenment, LXDE, Haiku, siinä ne taitaa kaikki olla ja kaikille niille käyttäjiä riittää.
Deepin, on mennyt ihan piloille, antaa sekavan tapahtumasarjan vaikutelman kun avaa ohjelmatlistauksen jossa kuvakkeet täyttävät työpöydän uesissa sarjoissa.
Jos vähän vaihtelevampaa haluaa niin Archiin pohjautuva Garuda Linux (Gaming -versio) KDE:lla on näyttävän näköinen, ja poikkeaa todella paljon muista vastaavista...
Emme suosittele Snapin tai Flatpakin käyttöä ohjelmiston asennuksessa.
Noin mainitaa Garuda Linux kotisivulla, joten on syytä uskoa ammattilaiset ovat asialla ihan oikeasti.
Mikäpä distro ei olisi samalla linjalla, ja siis suosittelisi myös olemaan käyttämättä ja asentelematta moisia sangen epävarmoja sovelluksia...
On niitä pitsin nyplääjillä käytössä sellaisiakin, mutta onko ne nyt sitten niitä "oikeita" linux jakeluja.
Makuasioita nää paremmuudet, jos sitten ei lasketa esim hiiren likkauksia suorittaa joku juttu.
Jollin heti häviiä windowskäyninmäiset työpöydät heti
Tai käytettävyys kosketusnäytöllä...
Miten sen määrittelisi... Koska en ole yhtään sammaa mieltä avaajan kanssa.
No mitä miltä sitten olet?
Kävin monta jakelua läpi ja useita työpöytiä vain siksi että tämä uusi löytö (Ventoy) teki siitä helpon, mutta eipä vaihtunut jakelu eikä työpöytä.
Ventoy on hyvä ja helpottaa hommia mukavasti, mutta myös variety tekee sen saman työpöydän siistinä pitämiselle.