FIMEAn tämänhetkisen tiedon mukaan rokotteista on Suomessa tullut 100 kuolemantapausta. Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko+kuinkakin+iso+prosentti?+Totta+1%+on+liianpaljon.+Paljonko+tehohoitotarve+vähentynyt+sairastuneisiin+nähden?+Kun+noin+viisas+olet,+anna+myös+näihin+vastaus.
Tehohoidossa+on+ollut+maksimissaan+64+koronapotilasta+koko+Suomessa+koko+1,5+aikana+jolloin+pandemia+on+ollut+meillä.+Yleensä+luku+on+ollut+paljon+tätä+pienempi,+esim.+10-30+(nämä+tiedot+löytyy+ihan+lehtiuutisista+ja+viranomaissivuilta+kun+googlaa).+Kapasiteettia+koronapotilaille+on+varattu+yli+300+tehohoitopaikkaa,+lisäksi+muille+omansa,+tulossa+Kiurun+lupaamat+1000+lisää.++Missään+vaiheessa+ei+siis+ole+ollut+minkäänlaista+hätää+tehohoitopaikkojen+riittävyydestä.+Iltapäivälehdet+ovat+kuitenkin+luoneet+toisenlaista+kuvaa+asiasta,+omista+syistään+(levikki).+Esim.+jonkun+kerran+kun+jokin+sairaala+on+siirtänyt+käytännön+syistä+yhden+koronapotilaan+toisen+alueen+sairaalaan,+siitä+on+heti+tehty+iso+uutinen+"tilanpuutteesta".+Kun+jutun+jaksaa+lukea,+ja+huomaa+siinä+esitetyt+luvut+tai+etsii+ne+muualta,+alkaa+kokonaiskuva+hahmottua+ja+se+on+kyllä+hieman+erilainen+kuin+mitä+otsikot+antavat+ymmärtää,+ainakin+sikäli+kuin+itse+olen+havainnut.+
korjaan alusta, piti olla "Suomessa koko 1,5 vuoden aikana"
Suomi24 kieltää sinua kirjoittamasta liian pitkää tekstiä
Kirsi Kautiaisen tausta ei tue hänen kyvykkyyttä arvioida koronarokotteen riskejä. Hänellä ei myöskään ole käytettävissä maailmanlaajuista aineistoa koronakokonaisuudesta, jotta voisi tehdä arvioita, vaikka olisi kuinka viisas. Hän ei voi olla samantasoinen arvioija kuin THL ja koko maailman kontaktipinnat. Myös THLssä on muitakin kuin lääkäreitä tekemässä analyysejä.
Myös kristallipuolueen edustajana toimiminen ei vakuuta. Puolue ei tunnu oikealta viiteryhmältä, johon voisi luottaa.
Hän voi olla kyvykäs tehtävissä mitä hän nykyään tekee: jooga yms.
Hyvin näkyy Kautiaisella ainakin olevan tutkimuslähteitä.
Mikähän mahtaa sinun oma pätevyytesi olla koronasta puhumaan?
Enkä ole vakuuttunut THL:n kaikkien työntekijöiden puolueettomuudestakaan. Koko laitos on kaikkea muuta kuin riippumaton, kuten myös WHO. Rahoitus tulee jostain muualta kuin meiltä veronmaksajilta, joiden etua heidän pitäisi ajaa.
Ei minun tarvitse perustella mitään. Minun "lähteeni" on THLn julkisuuteen. Tuona informaatio. Esitän vahvana arviona että Kautiaisella ei ole mahdollisuutta arvioida korona rokotukseen liittyviä riskejä. Jo pelkästään sen takia, että hän ei saa eikä ehdi analysoida kaikkia tuloksia maailmalta.
Ja jos hänen näkemyksillään olisi jotain arvoa tässä arviointiprosessissa, hänen entinen työnantajansa olisi varmasti kutsunut hänet johonkin rooliin arvioitaessa koronarokotusta mahdollisuuksia ja riskejä.
Hieno homma että hänellä on tohtorin tutkinto arvostetusta yliopistosta, mutta se ei kyllä auta tässä korona asiassa yhtään mitään.
Kun olet lanseerannut tuota Kautiaista kopiomalla samaa juttua eri sivuille, voisitko todistaa tuon väitteesi THLn korruptoituneista henkilöistä jotenkin todeksi. Ketkä?
Gates jakaa omaisuuttaan koko ajan pois, hän ei tarvitse lisää rahaa. Väitteelläsi ei ole mitään pohjaa