FIMEAn tämänhetkisen tiedon mukaan koronarokotteista on Suomessa tullut 100 kuolemantapausta. Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei tuisi ieleenkään ottaa tuota glopalistien mainostamaa "koronaflunssakokeelistapiikkiä, tahallaan pitkittävät tätä poliittista loronaflunsaa,, emme tunne ketään ns koonaflussaan sairastunutt, mutta koronaflunsapiikeistä on useat saaneet haittoja....hyi.
Ihmiskunnalla ei ole näköpiirissä muita mahdollisuuksia palata normaaliin. Riskit rokotteesta ovat marginaalisia, toki olemassa.
Otan ilman muuta 2 rokotetta.
Ajan myös autolla vaikka liikenneonnettomuuksissa kuolee paljon enemmän kuin monessa muussa asiassa.
Suomen ja länsimaalaisten terveysviranomaisten, ei pelkästään poliitikkojen, viesti on selvä. Kannattaa ottaa rokotteet.
Luotan tieteeseen, en huuhaa veikkoihin tai poppamiehiin. Näihin lasken myös uskonlahkot.
Nuorten COVID-rokotuspaikalla Espanjassa jopa 30 ambulanssia!!!
Espanjan Sevillassa väitetysti tapahtunutta tilannetta, jossa kymmenet nuoret olivat kärsineet välittömistä ja vakavan oloisista COVID-rokotteiden sivuvaikutuksista.
Äänite kuulostaa kaikkein skandaalimaisimmalta ja vakavimmalta siitä, mitä olemme viime aikoina oppineet. Sevillan rokotuskeskus on lähellä San Bernardon asemaa, jossa he COVID-rokottavat 20-25-vuotiaita nuoria.
Yhtäkkiä paikalle tulee noin 30 ambulanssia, koska noin 30 nuorta on kaatunut välittömästi, kun he ovat saaneet kyseisen rokoteannoksen.
Olemme aivan hulluja, jos sallimme nuorten ja lasten rokottamisen. Meidän vanhempien on tehtävä kaikki mahdollinen ja mahdoton estä
Voitko laittaa linkin tähän uutiseen, en löydä sitä. Vai onko tämä ihan sinun itse kehittelemä juttu?
Tällaisiin sometuksiin saattaa vielä joku uskoa ja kauhistua oikeasti.
Eli ei ole tullut linkkiä. Ilmeisesti itsekehiteltyä höpö pöpöä.
Nuorten COVID-rokotuspaikalla Espanjassa jopa 30 ambulanssia!!!
Espanjan Sevillassa väitetysti tapahtunutta tilannetta, jossa kymmenet nuoret olivat kärsineet välittömistä ja vakavan oloisista COVID-rokotteiden sivuvaikutuksista.
Äänite kuulostaa kaikkein skandaalimaisimmalta ja vakavimmalta siitä, mitä olemme viime aikoina oppineet. Sevillan rokotuskeskus on lähellä San Bernardon asemaa, jossa he COVID-rokottavat 20-25-vuotiaita nuoria.
Yhtäkkiä paikalle tulee noin 30 ambulanssia, koska noin 30 nuorta on kaatunut välittömästi, kun he ovat saaneet kyseisen rokoteannoksen.
Olemme aivan hulluja, jos sallimme nuorten ja lasten rokottamisen. Meidän vanhempien on tehtävä kaikki mahdollinen ja mahdoton estä
Miksi aloittaja kirjoittaa EHKÄ pitäisi? Sisimmässään kuitenkin pelkää saavansa koronatartunnan, jonka rajuudesta ei ole tietoa.
Fimean sivuilla EI sanottu sadan kuolleen rokotteeseen. Typillistä persuvääristelyä.
Tässä linkki FIMEan haittavaikutustilastoon. Koronakuolemia on nyt Suomessa 100.
Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500. Vakavat haitat FIMEAn mukaan mm. keuhkokuume, sydänkohtaus, aivoveritulppa, pyörtyminen, eteisvärinä, syvä laskimotukos, keskenmeno.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
FIMEA tarkistaa huolellisesti haittailmoitukset ennen kuin hyväksyy ne rekisteriinsä, siksi jonojen purku kestää.
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole Suomessa tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
.....Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen?...
Mistä ihmeen ihmiskokeesta puhut? Voisitko laittaa jotain tarkempaa tietoa mihin perustat asiasi?
Muuten et ole oikein uskottava tarinasi kanssa.
Maailmalla on rokotettu valtavat määrät ihmisiä. Vaikutuksia kirjataan, jotta niistä voidaan oppia. Lähes kaikki vaikutukset ovat varsin merkityksettömiä eivätkä missään ole tuottaneet suosituksia lopettaa rokotukset.
Kaveriltakin lähti näkö koronarokotuksen jälkeen niin lääkäri oli heti toteamassa ettei se siitä johtunut. Syy oli että verisuoni oli tukkeutunut. Mistähän se tukos siihen niin yhtäkkiä tupsahti. Liekö rokotuksella ollut vaikutusta.
Juu ei kannata.
Rokotetuilla on kuolemia jo enempi, kuin rokottamattomilla, sairastuvatkin helpommin ja kuolevat.
Jaksat kirjoittaa paljon soppaa. Ymmärrätkö vastuusi asiassa. Mikä ihmiskoe, voitko tarkentaa?
Luulen että suurin osa tajuaa tuollaisen hölynpölyn merkityksen: täyttä asiatonta harhaanjohtamista., mutta ihan kaikki ei.
Joku saattaa jättää ottamatta koronarokotuksen ja sairastuu pahasti tai kuolee. Voisitko lopettaa tuollaisen typerän kirjoittelun.
Minulla on 2 rokotetta. Olen erittäin tyytyväinen, koska delta leviää. En halua sairastua vakavasti. Enkä ole mikään testi tai koeryhmäläinen.
"Jaksat kirjoittaa paljon soppaa. Ymmärrätkö vastuusi asiassa."
Vastuu. Katsopa tämä video. Sen nähtyäsi voitko sanoa, kuten ihmiset tällä videolla ja muut kuten esim. minä voin: Olen kansalainen. Olen vastuussa.
Avunpyyntö lapsille
https://www.youtube.com/watch?v=0w1_S8IZquU
"Enkä ole mikään testi tai koeryhmäläinen."
Et ehkä ihan ymmärrä asiaa, ja on väärin, että ne jotka antoivat sinulle sen piikin eivät selittäneet. Kliininen turvallisuustestaus on ihmisillä tehtävää kokeellisen (ei-valmiin) lääkkeen testausta. Normaalisti ihmisille, jotka ottavat kokeellista lääkettä, selitetään, että heidän kokemuksistaan ja kokemistaan haitoista ja hyödyistä kerätään tietoa, jotta voidaan varmistua että lääkettä voidaan jakaa kaikille. Tätä tutkimusdataa ovat esimerkiksi FIMEAN haittavaikutustilastot. Jos haittoja tulee liikaa (nyt on tullut jo paljon) lääke ei ehkä saa pysyvää myyntilupaa.
Tällä hetkellä koronarokotteilla on kaikilla vain ehdollinen tai hätämyyntilupa.
Kliiniseen turvallisuuskokeeseen osallistumisen pitäisi olla tietoista, jotta se voisi olla vapaaehtoista, ja osallistujia pitäisi informoida selkeästi. Nyt on niin älytön poikkeustila ollut pitkään vallalla koko maailmassa, että poliitikot ja terveysviranomaiset ovat laistaneet tästä velvoitteesta. Ihmisiä ei informoida kuten pitäisi. Se on hyvin huolestuttavaa.
Toivotaan, että koronarokotteen kliinisen turvallisuustutkimuksen tulokset ovat kohdallasi positiivisia pitkälläkin aikavälillä. Eivät ne haitat kaikilla toteudu.
Jos huolestuttaa, kun olet ottanut piikit, keskity terveisiin elintapoihin ja ravintoon. Luontaistuotteilla voi de-toxata elimistöään. Vitamiinit, hivenaineet. Paljon mahdollisuuksia.
Ei huolestuta, kun olen ottanut piikit. Huolestuttaa ainoastaan niiden puolesta, ketkä eivät ole ottaneet. Delta tuntuu leviävän voimakkaasti ja aiheuttaa vakavia sairastumisia ehkä myös kuolemia.
Luotan THLn arvioihin että rokotteet ovat riittävästi testattuja eikä yksittäiset kaikkien puoskareiden laatimat arviot kiinnosta. Jos he olisivat ammattilaisia, he olisivat osana THLn työskentelyä.
Kristallipuolueen Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen sekä lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa.
Viittaaminen hänen näkemyksiin suosituksena jättää koronarokotus ottamatta on erittäin kyseenalaista. Pohtisin tarkkaan kehen luottaa ja uskoo.
Kirsi Kautiainen on entinen pitkäaikainen THL:n tutkija, terveystaloustieteen tohtori ja terveydenhoitaja. Hän on tottunut sekä tutkijantyössään THL:ssä että omassa väitöstutkimuksessaan arvioimaan ja käsittelemään lääketieteellistä tietoa. Hänen tehtävänään on ollut seuloa tutkimustiedosta se mikä on olennaista potilaana olevien ihmisten ja muiden yhteiskunnan tahojen kannalta, ja arvioida tutkimusten luotettavuutta. Koska hän ei itse ole lääkäri, häntä ei rajoita lääkärien ammattiyhteisön vahva kollegiaalisuus, joka estää monia lääkäreitä tuomasta avoimesti esille näkemyksiään.
Kirsi Kautiaisen tausta ei tue hänen kyvykkyyttä arvioida koronarokotteen riskejä. Hänellä ei myöskään ole käytettävissä maailmanlaajuista aineistoa koronakokonaisuudesta, jotta voisi tehdä arvioita, vaikka olisi kuinka viisas.
Myös kristallipuolueen edustajana toimiminen ei vakuuta. Puolue ei tunnu oikealta viiteryhmältä, johon voisi luottaa.
Hän voi olla kyvykäs tehtävissä mitä hän nykyään tekee: jooga yms.
Maailmanlaajuiset aineistot koronakokonaisuudesta ovat kaikkien saatavilla siinä laajuudessa, että Kirsi Kautiaisen veroinen tohtoritason asiantuntija voi tehdä niistä kansalaisten näkökulmasta olennaiset päätelmät. Ne eivät ole mitään salatietoa, joka olisi vain esim. THL:n lääkärien hallussa, kuten annat ymmärtää.
Epäilen myös vahvasti (enkä ole ainoa joka epäilee) THL:n työntekijöiden riippumattomuutta. THL noudattaa WHO:n linjauksia, ja WHO:n rahoituksesta suurin osa tulee rokotteita kehittäviltä lääkeyhtiöiltä ja Bill Gatesin säätiöiltä. Gatesin säätiön pääkohde ovat rokoteprojektit eri maissa. Gates myös kehittää digitaalista rokotepassia. Monilla THL:n virkamiehillä on myös omia taloudellisia kytköksiä lääkeyhtiöihin. Tämä on ihan julkista tietoa.
Kristallipuolue on paikka jossa yhteiskunnallisesti valveutuneet mutta puoluepolitiikkaan sitoutumattomat ihmiset voivat tuoda näkemyksiään esille vaalityön puitteissa. Vaikuttaisi luontevalta toimintapiiriltä sellaiselle yhteisestä hyvästä kiinnostuneelle ja kokonaisvaltaisesti ajattelevalle asiantuntijalle kuin Kautiainen kaikesta päätellen on. - Hän toimii sitä paitsi muuten nykyisin hoitotyössä hyvinvointivalmentajana eikä joogaopettajana kuten harhaanjohtavasti siinäkin asiassa annat ymmärtää.
Entä olisiko sinulla mitään asiaperustaista argumenttia kokeellisten koronarokotteiden puolesta?
Kannattaa muuten katsoa tämäkin Kautiaisen video, jossa hän on Mikko Kempen haastateltavana, kohdasta 21.30 alkaen jossa hän kertoo koronarokotteiden vaikutusmekanismeista (mRNA/DNA): kuinka rokotteiden kehittelyssä kuoli suuria määriä koe-eläimiä, ja kuinka tästä huolimatta, vaikka koe-eläinkuolemia aiheuttaneita ongelmia ei ole saatu tyydyttävästi ratkaisuksi, rokotteet hyväksyttiin poikkeusluvalla käyttöön.
https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno
Terveystaloustiede, Rokotteet, Suomen tulevaisuus - Kirsi Kautiainen #39