FIMEAn tämänhetkisen tiedon mukaan koronarokotteista on Suomessa tullut 100 kuolemantapausta. Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.
Kuinkahan moni koronarokotteen ottaja ymmärtää osallistuvansa maailmanlaajuiseen ihmiskokeeseen? Keinotekoisesti luodun poikkeustilan varjolla voidaan tämäkin oikeuttaa. Normaalioloissa ihmisiä olisi varoitettu ja heitä olisi tarkasti informoitu riskeistä ennen kuin heiltä pyydetään suostumus tutkimukseen osallistumiseen. Heitä olisi motivoitu mm. kertomalla, että näin voit edistää lääketieteellistä tutkimusta! Kun otat nyt omakohtaisesti riskin keskeneräisen lääkkeen testauksesta, voit osaltasi auttaa varmistamaan sen turvallisuutta muille! Yleensä tällaisiin tutkimuksiin osallistuu ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita ja haluavat ottaa riskin uudesta lääkkeestä, tai muita, jotka haluavat jostain syystä edistää lääketieteellistä tutkimusta.
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt aiemmin THL:ssä asiantuntijana. Hän kertoo allaolevassa linkissä videolla koronapiikkien haitoista ja niistä tehdyistä tutkimuksista. Videon esittelytekstissä on lueteltu lähteet, joista asiat voi halutessaan itse tarkistaa.
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
https://www.youtube.com/watch?v=yYG2Jcc98mQ
"Paljon on miksi-kysymyksiä k-piikkeihin liittyen, ja saammeko niihin todellisia vastauksia? Kaikkea tätä pohdin tällä videolla ja virallisiin dokumentteihin pohjautuen esitän tietoa, miten asiat todellisuudessa ovat. Tätä tietoa ei sinulle Ylen ja Maikkarin uutisissa kerrota. "
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kristallipuolueen Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa.
Viittaaminen hänen näkemyksiin suosituksena jättää koronarokotus ottamatta on erittäin kyseenalaista.
Harvinaisen pätevä tyyppi vaikuttaa olevan.
Ja lähdeviitteet kasassa. Mikähän mahtaa olla sinun pätevyytesi?
Minun taustoilla ei ole suurta merkitystä. Näkemykseni liittyvät siihen kuinka itse suoritan riskien arviointia. Eli THL ja muu kohina.
Kirsi Kautiaisen tausta ei tue hänen kyvykkyyttä arvioida koronarokotteen riskejä. Hänellä ei myöskään ole käytettävissä maailmanlaajuista aineistoa koronakokonaisuudesta, jotta voisi tehdä arvioita, vaikka olisi kuinka viisas. Ei voi olla THLn arvoinen toimija tässä asiassa.
Myös kristallipuolueen edustajana toimiminen ei vakuuta. Puolue ei tunnu oikealta viiteryhmältä, johon voisi luottaa.
Hän voi olla kyvykäs tehtävissä mitä hän nykyään tekee: jooga yms.
Ai sinun taustalla ei ole merkitystä, silti pystyt kyseenalaistamaan tohtoritason ihmisten taustoja? - Mitä tulee koronan tutkimustietoon, olennaiset maailmanlaajuiset tietokokonaisuudet ovat siinä määrin kaikkien saatavilla, että Kirsi Kautiaisen veroinen asiantuntija voi tehdä niistä kansalaisten näkökulmasta olennaisia päätelmiä. Ne eivät ole mitään sellaista salatietoa, joka olisi vain esim. THL:n lääkärien hallussa, kuten annat ymmärtää.
Epäilen myös vahvasti (enkä ole ainoa joka epäilee) THL:n työntekijöiden riippumattomuutta. THL noudattaa WHO:n linjauksia, ja WHO:n rahoituksesta suurin osa tulee rokotteita kehittäviltä lääkeyhtiöiltä ja Bill Gatesin säätiöiltä. Gatesin säätiön pääkohde ovat rokoteprojektit eri maissa. Gates myös kehittää digitaalista rokotepassia. Monilla THL:n virkamiehillä on myös omia taloudellisia kytköksiä lääkeyhtiöihin. Tämä on ihan julkista tietoa.
Kristallipuolue on paikka jossa yhteiskunnallisesti valveutuneet mutta puoluepolitiikkaan sitoutumattomat ihmiset voivat tuoda näkemyksiään esille vaalityön puitteissa. Vaikuttaisi luontevalta toimintapiiriltä sellaiselle yhteisestä hyvästä kiinnostuneelle ja kokonaisvaltaisesti ajattelevalle kokeneelle asiantuntijalle kuin Kautiainen kaikesta päätellen on. - Hän toimii sitä paitsi muuten nykyisin hoitotyössä hyvinvointivalmentajana eikä joogaopettajana kuten harhaanjohtavasti siinäkin asiassa annat ymmärtää.
Entä olisiko sinulla mitään asiaperustaista argumenttia kokeellisten koronarokotteiden puolesta?
Kannattaa muuten katsoa tämäkin Kautiaisen video, jossa hän on Mikko Kempen haastateltavana, kohdasta 21.30 alkaen koronarokotteiden vaikutusmekanismeista (mRNA/DNA): kuinka rokotteiden kehittelyssä kuoli suuria määriä koe-eläimiä, ja kuinka tästä huolimatta, vaikka koe-eläinkuolemia aiheuttaneita ongelmia ei ole saatu tyydyttävästi ratkaisuksi, rokotteet hyväksyttiin hätämyyntiluvalla käyttöön.
https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno
Terveystaloustiede, Rokotteet, Suomen tulevaisuus - Kirsi Kautiainen #39
Kyseessä on terveystaloustieteen tohtori, ei lääketieteen.
Rokotteita on Suomessa annettu yli 5 000 000, ja valituksia on 3 000. Itse asiassa valituksia on jopa yllättävän vähän, ottaen huomioon, että Suomessa on aloittajan kaltaisia pillittäjiä paljonkin enemmän.
Juuri siksi hän onkin uskottavampi kuin useimmat lääkärit.
Ja todellakin, paljon on tullut haittoja tästä kokeellisesta piikistä siihen nähden kuinka vähän niitä on vasta annettu. Kaikki on suhteellista, kun omalle kohdalle osuu.
Suurin osa haittoja saaneista ihmisistä ei edes tee haittailmoitusta, vaikka kärsisi monen päivän kovatkin kivut ja kuumeilun. Näin tiedän muutaman kohdalla tapahtuneen.
Ja onko toisten solvaaminen "pillittäjiksi" mielestäsi asiallista keskustelua? Uskotko siten edistäväsi asiaasi, kokeellisia rokotteita?
Esitän vahvana arviona että Kautiaisella ei ole mahdollisuutta arvioida korona rokotukseen liittyviä riskejä. Jo pelkästään sen takia, että hän ei saa eikä ehdi analysoida kaikkia tuloksia maailmalta.
Ja jos hänen näkemyksillään olisi jotain arvoa tässä arviointiprosessissa, hänen entinen työnantajansa olisi varmasti kutsunut hänet johonkin rooliin arvioitaessa koronarokotusta mahdollisuuksia ja riskejä.
Kun olet lanseerannut tuota Kautiaista kopiomalla samaa juttua eri sivuille, voisitko todistaa tuon väitteesi THLn korruptoituneista henkilöistä jotenkin todeksi. Ketkä?
Täällä myös viitataan Gatesin olevan korruptoitunut. Gates jakaa omaisuuttaan koko ajan pois, hän ei tarvitse lisää rahaa. Väitteelläsi ei ole mitään pohjaa ja syytteesi ovat jo sinällään aika rajuja. Jos niissä olisi perää Iltasanomat olisi jo liikenteessä.
👉 s-markettiin..