Että toisen äijän jälkikasvua katselisin 👍
Älä unta näe.
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hmhh.
100%+Pure+fact.
Juuri näin!
Osuit naulan kantaan 🙏
No yksinpä taidat jäädä sitte
Hän Jeesus on kanssasi aina.
Sulla ei ilmeisesti ole omia lapsia.
Omat ne vain merkitsee, eikä toisten!
-sivusta
"Ilmeisesti"
Fishing...
Ja :D
Oletko utelias.
Nimenomaan.
Et todellakaan saa ajatella tollasta että et hyväksy minun lapsia kun olet koko ajan tiennyt että mun kanssa suhteessa kun olet nii sun täytyy olla minun lapsille äiti siinä missä olet omilleki lapsille
riippuu jälkikasvusta.. mielestäni :
Mielesi mukaan kirjoitat.
Kaikki ei allekirjoita.
Tämä aloitus on varmaan mieheltä naiselle, jolla on ennestään lapsia.
Oletus und luulo.
Mitn et tiedä.
Mitä sinä ajattelit saada tällä raivoamisellasi aikaan, nainen johon sinulla ei ole puheyhteyttä heittää lapsensa roskiin ja alkaa seukkaamaan palstasekopään kanssa?
Kukn mitn raivoa tai ehk niin ajattelet, totesin faktan tarkkaan harkiten.
Rauhoitu hyvä ihminen nyt jo 🤗
Parempi että palstalla ei puhuta sanallakaan kenenkään jälkikasvusta, siinä menee jo raja.
Ja voisin veikata, että kukaan tuollaista hiirtä edes haluaa jälkikasvunsa elämään.
Tiedän rajat keskusteluiden.
Ole sitten hiljaa kokkelinokka
Neva kokkelssonii impannu.
Pysy vaan liimassa, ei sinulla rahaa tuohon toiseen olisikaan
Liimaakaan snif fantasy koskaan.
Kovin asiantuntija olet.
Onko kokemusta?
En minäkään halua toisen naisen synnyttämiä otuksia katsella, ne on viallisia.
Isäs oli viallinen kun ei päästänyt sinua lakanalle
Noin en sanoisi.
-AP -
Niinpä, virhe!
Luuletko oikeasti kenenkään normaalin miehen katselevan ja elättävän toisen miehen siittämiä? Täytyy olla jo todellisia aisureita.
Ei ole tarvetta luulla mitään lapsettomana. Normaalit miehet ei kyllä anonyymipalstalla toisten lapsia sano olennoiksi ja viallisiksi, että jos siitä lähdetään. Sinä taidatkin olla sellainen Beta-uros, jota ei huoli edes se oma äiti.
Ei todellakaan sano. Elättämisestähän siinä kyse olikin älä käännä aihetta golddigger. Taidat olla lahkolaisia kun tunnut perherutsaan käntyvän.
Siinä toinen aisurin kusettaja ja pentujensa muilla elättäjä.
Fiksu mies hoitaa. Viattomia lapset ovat ja rakkaasta naisesta tulleita. Osaksi siis oman rakkaan geenejä.
Ihan vaan sivusta totean Kuinka pihalla ihmiset voivat olla. Molemmat vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan lasten menoista olivat yhdessä tai eivät. Joko yhteyshuoltijina tai elatusapuna. Eikä se toinen vanhemmista häviä minnekään on lasten elämässä mukana jos kaikki hyvin muuten. Pitäisikö herätä tälle vuosisadalle. Yhtälailla molemmilla vanhemmilla on oikeuksia ja velvollisuuksia. Se on tietty eri asia jos toinen ei maksa mutta niitäkin voi hakea lakiteitse. Tai joku syy ettei yhteyshuoltajuus ole mahdollista. Kukaan joudu kenenkään muun lapsia elättämään. Ja jos ihminen suhtautuu noin negatiivisesti lapsiin niin ei kannata edes ajatella omia.
Tuskin kellekään mikään ongelma on . Ilman omia lapsia ei voi elää ilman miestä voi. Ja miehiä maailma pullollaan.
Juuh ja lahjeki pulloon valmiiksi.
Mina tieta.
Pullollaan 😉
Sanoisin, ettei lapsellista naista tarvitse ottaa jos ei halua. Niin kuin ei asperger-miestä, eikä väkivaltaista, huumeiden käyttäjää, korkeakouluttamatonta, laihaa, lihavaa, tissitöntä, iso perseistä, pieni perseistä, hörökorvaa, liian isoa/pientä genitaalien kokoon perusteella, liian köyhää/varakasta, persua, rumaa, ATM, tyhmää, rumasti puhuvaa, ei-älykästä, liian nuorta/vanhaa, lisääntymiskykyistä.
Jokainen itse päättää mitä kriteereitä haluaa käyttää. Joskus joku kriteeri on haastava täyttää jo yksinään esim. älykkyys tai kombinaatiota: vapaa, lapseton, lisääntymiskykyinen ja silti perheen haluava, mieleltään terve, ongelmaton, kolmenkympin kriisin ohittanut ja jo perhe-elämään valmis.
Ainakin omalla kohdalla 65-70te vuositulot päälle lasten saama elatus riittää hyvin elämiseen. En siis etsi elättäjää ja aina olen ollut isompi tuloinen kuin puoliso on ollut. Ei rahalla ole rakkaudessa merkitystä.
Taidan tietää kuka oot??mut lapsi aina etu sijalla..katotaan ku muuttaa pois..
Aikaa varmasti teillä vielä tulee olemaan ja lavatansseissakin käytte . Eläkkeellä on aikaa sitten halailla ja pusutella...
No onko sun omat sitte viallisia, biologinen isyys ei ole vielä kovin paljon.
Kerronpa sinulle salaisuuden... kävelet onnesi ohi. Menetät enemmän kuin kaksi ihanaa perheenjäsentä jotka on kohtaloosi kirjoitettu. Nuole siis näppejäs.😁