Asiaa huumetestauksesta

5402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yleinen mielipiteeni huumetestauskesesta:

Jos ennalta ilmoitettu huumetesti näyttää positiivista on testattavalla takuuvarma huumeongelma.

Itseäni testattu kolme kertaa hampunpolttelu-urani aikana ja aina kussut negat. Aineita kun VOI olla käyttelemättä ennen niitä testejä - jos siis ei ole riippvainen.

Äänestä
  • Ja esim. työpaikan kannattaa heti kättelyssä ilmoittaa huumekannastaan. Ei mene aikaa hukkaan keneltäkään, kun pössyttelijät voivat hakeutua paikkoihin, joissa sitä ei vieroksuta ja firmat voi keskittyä hakijoihin, joilla on oikeasti mahdollisuus tulla valituksi.

    Positiivinen huumetestitulos on minusta aina merkki huumeongelman lisäksi viestintäongelmasta: firma on jo tuhlannut aikaa ei-potentiaaliseen hakijaan, koska huumetestausviestiä ei ole saatu perille.

    Äänestä

  • Riippuu tietysti montako päivää ennen testiä asiasta ilmoitetaan. Työrekrytoinnissa ja terveystarkastuksissa on hyvää aikaa pitää taukoa.

    Paukutteletko henkseleitä, jos joudut testiin samalla viikolla tai suoraan autonratista?

    Äänestä

  • quest3 kirjoitti:

    Riippuu tietysti montako päivää ennen testiä asiasta ilmoitetaan. Työrekrytoinnissa ja terveystarkastuksissa on hyvää aikaa pitää taukoa.

    Paukutteletko henkseleitä, jos joudut testiin samalla viikolla tai suoraan autonratista?

    Kuten sanoin - etukäteen ilmoitetuista. Ei niitä huumetestejä järjestetä ellei anna aihetta niihin - ja jos työnantajalla on syytä epäillä niin silloin kyse on melko varmasti taas ongelmasta tai typerästä välinpitämättömyydestä.

    Sama tienpäällisiin testeihin, niihin joutuminen ilman aiheen antamista on luokkaa 6-oikein tai enemmän lotosta.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Kuten sanoin - etukäteen ilmoitetuista. Ei niitä huumetestejä järjestetä ellei anna aihetta niihin - ja jos työnantajalla on syytä epäillä niin silloin kyse on melko varmasti taas ongelmasta tai typerästä välinpitämättömyydestä.

    Sama tienpäällisiin testeihin, niihin joutuminen ilman aiheen antamista on luokkaa 6-oikein tai enemmän lotosta.

    Poliisi on joskus tehnyt pikahuumetestejä ratsian ja puhalluksen yhteydessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


quest3 kirjoitti:

Kannattapi lukea.

http://www.leirasfinland.fi/kl-ennen2002/kl032000/kl032000_artikkeli_5fr.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu