Onko koiria liikaa, kun käyvät jo riistan kimppuun? Mitä jos kauriin tilalla olisi ollut lapsi!
Koirien määrää tulisi rajoittaa ankarasti, onhan ne verenhimoisia tappajia. Olisiko 100 koiraa Suomen kokoiseen maahan hyvä määrä?
Koirat raatelivat metsäkauriin
Kaksi sekarotuista koiraa raateli koillis-Siilinjärvellä Marjomäessä täysikasvuisen metsäkauriin. Saarvontieltä lähiasukas oli tiistaina löytänyt kauriin raadon, jonka vieressä pötkötteli kaksi kylläistä koiraa.
Koirista toinen oli täysin musta ja toinen musta-valko-ruskea ajokoiran tapaan. Kyläläiset eivät olleet kyseisiä koiria nähneet aiemmin eikä niiden omistajasta ole mitään tietoa.
Saarvontien asukkaiden ilona on metsäkauriita ollut seitsemän eläimen lauma, joita kyläläiset ovat läpi talven ruokkineet.
Löydetty kauriin raato oli revitty ja siitä oli haukkailtu paloja. Kuopion poliisin partio kävi paikalla kirjaamassa koirien tuntomerkit ja toivoo niiden omistajasta tietoja.
Vaikka koiria laillisesti pitäisi vapaana, niiden pitäisi olla hallinnassa eivätkä ne saa aiheuttaa vahinkoja. Lähiasukkaat hävittivät huonoon kuntoon revityn kauriin. Poliisille tietoja kyseisistä koirista voi ilmoittaa numeroon (017) 246 509 tai 246 510.
(Savon Sanomat 24.2.2005)
Koirien määrää tulisi rajoittaa ankarasti, onhan ne verenhimoisia tappajia. Olisiko 100 koiraa Suomen kokoiseen maahan hyvä määrä?
Koirat raatelivat metsäkauriin
Kaksi sekarotuista koiraa raateli koillis-Siilinjärvellä Marjomäessä täysikasvuisen metsäkauriin. Saarvontieltä lähiasukas oli tiistaina löytänyt kauriin raadon, jonka vieressä pötkötteli kaksi kylläistä koiraa.
Koirista toinen oli täysin musta ja toinen musta-valko-ruskea ajokoiran tapaan. Kyläläiset eivät olleet kyseisiä koiria nähneet aiemmin eikä niiden omistajasta ole mitään tietoa.
Saarvontien asukkaiden ilona on metsäkauriita ollut seitsemän eläimen lauma, joita kyläläiset ovat läpi talven ruokkineet.
Löydetty kauriin raato oli revitty ja siitä oli haukkailtu paloja. Kuopion poliisin partio kävi paikalla kirjaamassa koirien tuntomerkit ja toivoo niiden omistajasta tietoja.
Vaikka koiria laillisesti pitäisi vapaana, niiden pitäisi olla hallinnassa eivätkä ne saa aiheuttaa vahinkoja. Lähiasukkaat hävittivät huonoon kuntoon revityn kauriin. Poliisille tietoja kyseisistä koirista voi ilmoittaa numeroon (017) 246 509 tai 246 510.
(Savon Sanomat 24.2.2005)
Vastaukset 26
Vanhimmat
vanhoja lehtikirjoituksia on turha tänne kopioida
valtakunnalliseen verkkoon juttusi. Hiukan ihmetyttää. Tuskin ne koirat olisivat paikoilleen jääneet ja vielä ettei kukaan mukamas tiedä kenen koiria olivat.
No jos on totta niin näkee hyvin mitä vastuuntunnoton koiran omistaja saa aikaan. Ja kyseessä siis kaksi niin terveiksi mainittua Seropia, joilla aivan samat vaistot kuin riistaviettisillä metsästyskoirilla. Ehkä kysessä oli risteytys koirat. Ei vaiskaan kyllä rotukoiratkin pahaa jälkeä saavat aikaan. Kyllähän koirat ovat käyneet lampaidenkin kimppuun ja tiedän jopa yhden Chihun joka kolkkasi omistajansa kanoja, ja kylän väki etsi repolaista.
Ei koiria ole liikaa vaan piittaamattomia omistajia. Ja heitän näin lopuksi vielä kysymyksen: Oliko oikein ruokkia ja osittain kesyyttää villi eläintä ja näin vähentää eläimen luontaista itsesäilytys vaistoa eli pelkoa.
Hei
Ymmärrän kyllä, että tällainen hätkähdyttää ja hirveältä kuulostaa. Paljon on ihania koiria maailmalla, mutta ikävä kyllä näitäkin koiria löytyy, jotka ovat vapaina maailmalla ja omistaajahan siitä voi syyttää.. liekö omistajaa edes löytyy?? =( Tässä taas surullinen esimerkki koiran pidosta, voi kun kaikki pitäisivät koirat sen verran silmien alla ettei näin pääsisi käymään..
Ei nyt kuitenkaan samalla tuomita kaikkia koiran omistajia ja koiria.. mielestäni maailmalla on kuitenkin niin paljon hyviäkin koiran omistajia ja koiria, että kyllä niitä saa ollakin.. Tämä nyt vain oli yksi ikävämpi uutinen=( Eihän tällaisia uutisia joka päivä ole, ihan samalla tavalla löytyy niitä tappajia ihmisistäkin.. mikä kauheaa onkin!! Eikä meidänkään määrää juuri rajoiteta..vai??
Toivotaan nyt että tässä olisi taas hyvä esimerkki meille koiranomistajille (otetaan opiksi vaikka se ei niin kaikkia koskisikaan) vai mitä mieltä olette?
palstoilla samaa asiaa kissoista? Ja selityksiäkin tulee sanomalla kissan olevan peto. Eikö ne linnutkin ole luojan luomia kuten kauriit. Mikä siinä asiassa eron tekee. Ruokitaanhan lintujakin läpi talven ihmisille iloksi?????
Hei halooo.. mietipä nyt itsekin.. Kauriilla ja linnulla on paljonkin eroa!! Eläimet kuten kauriit, jos ne kesyttää niin ne eivät enää osaa suojella itseään. Niistä tulee liian rohkeita=( Tämä ei ole hyvä asia ja mielestäni ihmiset tekivät väärin kysyttäessään kauriita ruokkimalla niitä!! Olisiko ylipäänsä käynyt niin kuin kävi jos kauriita ei olisi ruokittu??...
Kerroppa mikä siitä kauriista tekee isomman asian kuin lintu. Samanlainen oikeus linnuilla on olla rauhassa kuin muillakin luojan luomilla. Kipua pystyy myös lintu tuntemaan, vai epäiletkö sitä. Muuta eroa ei ole kuin koko. Lintukin kesyyntyy ja tekeepä vielä pesänsäkin poikasineen. Aivan samanlainen oikeus molemmilla olla rauhassa eikö.
Kyse vain oli siitä mitä et huomannut, että koira pääsee otsikoihin tekosistaan mutta kissat eivät, koska me pidämme luonnollisena sitä että kissat tappavat. Ja kuitenkin nuo kissatkin ovat jonkun kesyjä lemmikkejä ja voisi kysyä ovatko kissan omistajat vastuussa lemmikeistään?? Koiran omistajia syyllistetään aina. Mieti sitä.
Koirille on aivan normaalia hyökätä kauriin tai minkä tahansa muun eläimen kimppuun, varsinkin jos koiralla on riistaviettiä. Se on koiran luontainen käytös mitä vietit määräävät, jos on nälkä niin syö. Mutta se ei silti tarkoita sitä että samaiset koirat vielä hyökkäisivät lapsien tai ihmisten kimppuun!
Tunnen koiria jotka ovat yksinään tappaneet poroja, onneksi omistajan elukoita niin ei kauheeta sotaa ole syntynyt. Ja nämä koirat ovat silti ihan kelpo perhekoiria.
Onhan se surullista aina kun tälläistä tapahtuu, mutta se kuuluu elämään ja varsinkin luontoon. Luonnon kiertokulku ja sitä rataa.
Vielä tuosta tapauksesta, että ei heti kannata alkaa syyllistämään omistajaa. Koirat ovat saattaneet vaikka vahingossa karata omistajalta ja tämä yrittää surupuserossa löytää koiriaan. Metsästyskoirilla kun on melko paha tapa karata ja monet saattavat vielä vaeltaa pitkiäkin matkoja.
No mut mielestä toi on ihan tyhmää syyttää niit koirii ei niit myöskään oo likaa!!! Ja niinkun muut sanoi niin Niitä Huonoi omistajii on likaa!!!! Joskus sanotaan et se koira pitäis ampuu sen takii et se ei osaa käyttäytyy!!! Sen omistaja pitäis mielummin sehän sen koiran semmoseks on tehny!!!
Minä kuulin tällaisesta tapauksesta, että yksi maatalon emäntä oli lätkäissyt navetassa kärpästä lätkällä ja luonnonsuojeliat vei asian oikeuteen. Eikö ole kauheaa!!! tappaa nyt viaton kärpänen..huh
Ei tavalliset kotikoirat raatele kauriita!! Nehän on häiriintyneitä koiria, jotka tekee tommosta!!! Sis ei suomessa SAA tappaa koria, niinku susia!! Sehän olis.. KAMALAA!!!
Kuka sen tietää, että juuri nämä koirat tappoivat sen kauriin. Voihan olla niinkin, että koirat löysivät kuolleen ruhon hajujen perusteella. Kummasti muka luonnossa ei koskaan kuole sairauksiin ym eläimet, aina ne on petojen tappamia (vrt porot). Eipä silti, voihan se olla, että koirat oli sen tappanutkin.
On selvää että koirat on pidettävä kiinni etenkin nyt kun kevät tulee.
Kyllä tuo temppu onnistuu aivan hyvin "seurakoiraroduiltakin". Ei siihen mitään metsästyskoiraa tarvitse, eikä ole merkki huonosta koulutuksesta.
Koirissa on kuitenkin aina petoeläin siellä pinnan alla, oli ne kuinka hyvänsä suloisia mussukoita. Tämä on vain karu totuus.
"seurakoiraroduiltakin"..että pieni coton de tulear tms. voisi raadella metsäkauriin? Kyllä nyt olet väärässä.
Ilmeisesti tarkoitit huumoriksi tuon rotuesimerkin.
Jos sen ottaisin todesta niin voisin vastata myös aivan asiallisesti mutta samalla tyylillä. Siispä vastaan ikäänkuin olisit ollut tosissasi.
Jos lähdetään olettamuksesta että toinen on hyvin yksinkertainen ihminen kuten lähdit kohdallani, niin lähden minäkin.
Oletit minun kuvittelevan ettei ole muita kuin pieniä seurakoiria (onko tanskandogi pieni) niin kerron ymmärtäväni että se mitä joku voi raadella niin on verrattavissa raatelijan ja raadeltavan kokoon.
Oletko tietoinen että luonnossa on muitakin eläimiä kuin metsäkauriita?
Onko sitten Cottoni vaaraton riistalle. Se tappaa helposti pienen jäniksenpoikasen ja maassa olevan linnunpesän poikaset se myös voi tappaa.
Niistä seurakoiraroduista vielä: Suomessa on yli 250 koirarotua. Osa niistä on jossain maassa jossain käytössä. Suomessa monikaan ei ole. Voi aivan varmasti sanoa että lähes 200 rotua on vain seurakoiramielessä. Vai arveletko esim Komondoreista montakin olevan paimenessa tai vartiossa. Käytin edellisessä vastauksessani lainausmerkkejä sanassa seurakoirarodut, huomaa se.
Olinkohan minä sittenkään väärässä sanomisissani vai etkö oikein ymmärtänyt sanomaani.
Itse asiaan en ottanut muuta kantaa kuin että koirat on pidettävä kiinni jos jossain säännöt niin määrää.
Jos me koiraihmiset valitamme yhteiskunnassa olevaa koiravihaa niin eikö pitäsi tehdä se mitä voidaan vihan muodostumisen ehkäisemiseksi.
Jos vastauksesi oli huumoria niin sitten ei mitään, mutta älä pidä minua yksinkertaisena sillä sitä minä en ole.
Toivottavasti Tosiaan ymmärsit.
Minä pysyttelen omassa nimessäni vaika olisi vaikeampaakin sanottavaa, millä nimellä itse normaalisti kirjoittelet kun tuolla nimellä ei juuri ole näkynyt.
on Griffon. Joka on ollut aikoinaan ns rotta ja "vartio koirana" Belgiassa. Kevyesti lauma Griffoneita tappaisi vaikka kissan. Yksi suoriutuu jo oravasta tai jäniksen pojasta. Lauma saa tietysti enemmän tuhoa aikaan.
Ei se periaatteessa katso rotua joka tappaa.
Yleensä Griffonit ovat mukavia pieniä seurakoiria, mutta totuus ja alkuperäinen käyttötarkoitus kannattaa rodussa kuin rodussa aina muistaa. Ja on koira pieni tai suuri kun "saalis" lähtee karkuun kuonon edestä niin perässä mennään ja lujaa. Joten koira kuin koira omaa vaiston tappaa ja ehkä syödä se saalis.
Tuttavani pieni chihu tappoi kanoja, ja tuttavani sekä hänen naapurinsa luulivat ketun olevan lähettyvillä, mutta syyllinen olikin tämä maailman pienin koira.
Nyt oli kyse metsäkauriista,eikä kanoista ja jäniksistä.
Seurakoiria on isoja ja pieniä,tiedän.
Mutta ei pidä yleistää,yksikään coton ei raatele METSÄKAURISTA
mutta se asia joka siitä polveutui näistä keskusteluissa oli että koolla ei väliä vaistot ovat kääpiöilläkin kuten myös cottoneilla. Joskaan ne tuskin yhtä pahaa jälkeä aikaiseksi.
sinulle Metsäkauris, että lasten puolesta voit olla täysin huoleti. Koirat kyllä kykenevät erottamaan lapsen riistaeläimestä, ihan samalla tavoin kuin metsästäjät, jotka syksyn tullen näitä samoja riistaeläimiä ampua losauttelevat. Metsäkauriit ovat suloisia, mutta ravintoketjussa ne kylläkin ovat vain ruokaa, valitettavasti. Tämä ei ole yhtää sen luonnottomampaa ja kauheampaa kuin tuhansien porsaiden, kananpoikien, vasikoiden ym. kasvattaminen ihmisravinnoksi - itse asiassa tämä on jopa vähemmän kauheaa, kun riistaeläin kuitenkin saa viettää lajilleen tyypillisen, enemmän tai vähemmän täysimittaisen elämän.
Tapaus näyttäisi sattuneen vielä metsästysaikaan, joten koirathan saattoivat olla ihan laillisesti irti. Mäyräkoiraa suuremmat metsästyskoirat eivät SAISI ajaa hirvieläimiä, mutta joskus ne ajavat, ja vahinkoja sattuu.
Muutoin eivät koirat tietenkään ole mitään luonnonvalinnan välikappaleita, ne pidetään rauhoitusaikaan kiinni, piste.
Minkä hirvieläimen metsästysaika on helmikuun lopulla?
Onko metsäkauris luvallinen riista Siilinjärvellä?
Oletko kuullut rauhoitetuista eläimistä?
Tarkoittaako rauhoitus vain ihmisen suorittamaa tappamista, mutta asntaa vapuden koirien metsästää niitäja syödä?
Onko Siilinjärvellä lupa pitää koiria irti mihinkään aikaan vuodesta, eli mitä sanoo kunnan järjestyssääntö?
Miksi kuntalaisilla on tieto ettei saa olla irti koska se on kielletty.
Onko koirilla oikeus tappaa ja syödä luonnon eläimiä?
Onko normaalia ja hyväksyttävää että koirat saa tappaa luonnossa kaiken mitä kiini saavat?
Hyväksyt siis tuon kaiken oikutettuna.
Ihmetteletkö miksi tulee koiravihaajia?
Vertaako metsäkaurista sikaan?
Vaikka tyypillisen koiranvihaajan tavoin sinulla näkyy olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Kuin yrittäisi selittää jotain risalle äänilevylle. Vaikka puhuisit enkelten kielin, niin vastaus on aina sama narina vitu-vitu-väy-väy, vitu-vitu-väy-väy...
No yritetään...
Ei minkään hirvieläimen.
Ei.
Joo.
Ei.
Kts. järjetyslaki, koirat aina kiinni taajamissa. Taajamien ulkopuolella säätelee metsästyslaki.
Ovat varmaan tietoisia asiasta.
Ei.
Ei.
En.
En ihmettele mitään. En vain tykkää koiranvihaajista.
Joo.
Toivottavasti en hypännyt minkään kohdan yli.
Rakkain terveisin
Onhan se aina ikävää kun tuollaista tapahtuu, mutta täytyy ottaa se huomioon että oli eläin kuinka rauhoitettu tahansa siihen pätee ne samat luonnonlait kuin muihinkin eläimiin. Jos toinen eläin tappaa toisen, se on luonnonkiertokulkua. Se on tosiasia että eläimet eivät ymmärrä mikä on rauhoitettu eläin tai sallittu metsästysaika.
Koirille on luonnollista hyökätä riistan perään, ja ihmisen tulisi pystyä hillitsemään se. Aina tämä ei kuitenkaan onnistu. Koirat saattavat karata ym. ja vahinkoja sattuu. Siitä ei kuitenkaan kannata tehdä maailman suurinta katastrofia. Ymmärtääkseni tämä oli kerta tapaus?
Koirilla on oikeus syödä ja tappaa luonnon eläimiä ihan siinä missä muillakin eläimillä. Varsinkin jos ne eivät muuta ruokaa saa. Ymmärtääkseni nämä koirat olivat karkuteillä? Joten silloin kun koira ei saa muualta ruokaa se pelaa luonnon säännöillä, tapa tai tule tapetuksi. Se on niin yksinkertaista.
Mitä ihmeellistä niissä metsäkauriissa oikein on? Samoja eläimiä nekin ovat kuin kaikki muutkin tuolla luonnossa. Pitäisikö kaikki petoeläimetkin tappaa, koska ne käyttävät ravinnokseen näitä metsäkauriita? Mitähän sitten tapahtuisikaan? Ihminen joutuisi lahtaamaan metsäkauriita, ettei luonnon kantokyky ylittyisi.
Mutta ihan miten vaan.. Samapa tuo minulle on..
Ei meidänkään paimenkoirat tapa lampaita vaikka pienen karitsan tappaminen koiralta ei olisi iso asia. Mutta kun ne löytävät kuolleen karitsan raadon, niin kyllä heti ovat vetämässä sitä naamaan!
Mistä ne sai selville että koirat se metsäkauriin raatelivat? En väitä etteiväkö koirat sellaista pystyisi tekemään,mutta minua lähinnä kiinnostaa että näkikö joku kuinka nämä kaksi koiraa raatelivat tämän kauriin? vai miten se ilmeni?
Siellä päin missä isäni asuu,niin 20km päässä asuu mies jolla oli alunperin 5koiraa(ei leikattuja) no pentuja syntyi,ja suntyi.
Joka talvi oli enemmän ja enemmän koiria.(tämä ilmeni kun treenasimme talon pellon poikki ja koira lauma oli aina isompi kun vastaan tuli)
No sitten n.5vuotta sitten osa koirista lähti omille teilleen sellainen 15koira lauma. siellä ne sitten tappoi maaviljelijöitten karjaa ja peuroja tappoivat.
Nyt on koira laumasta päässyt eroon kun isäni ja pari mettästys kaveria lähti tapporetkelle. He kaatoivat 30koiraa 4viikon aikana. Nyt ei ole ollut raateluita niin epäilevät että ovat päässeet villikoirista.
Isäni kävi juttelemassa miehelle ja mies sanoi että nuistakin osan saa tappaa. Isäni teki sen ja otti miehelle "tärkeimmät" koirat ja leikkautti eläinlääkärissä. Mies ei ollut mielenvikainen vaan vanha höppänä. (piti vain tuokin tuohon laittaa)
Kyllä nyt mailma kaatuu ja kaikki koirat pitäisi vähintään lopettaa kun menivät ihan metsäkauriin syömään.
Ihminen itse aiheuttaa tuon jättämällä koirat nälkiintymään/heitteille. Onhan ulos jätettyjen/eksyneiden koirien pystyttävä myös syömään! Sitä paitsi, miksi että sitten samantien vaadi vähentämään jokaisen luonnonpedonkin määrää? Menee kyllä vähän yli tälläset jutut, joista valitetaan, mutta ihmiset aiheuttaa ne ite! Miettikääs sitä!