Väkivaltaisia julkkiksia

Itsellä tulee mieleen Martina, Nanna ja Tauski. Onko muita ollut otsikoissa?
701149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Ministeri Eeva Kuuskoski pahoipiteli 2007v- Lapsiasiamiehen .

Äänestä
  • Ei hemmetti -paha!

    Äänestä

Tuksu. Pasi Nurminen. Stefu. Matti Nykänen. Kyllä näitä riittää. Yrityksesi mollata Martinaa ontuu. Jälleen kerran.

Äänestä
  • Stefuhan se saanut turpaan Martinalta eikä toisinpäin, mutta totta nuo muut 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefuhan se saanut turpaan Martinalta eikä toisinpäin, mutta totta nuo muut 👍

    Nyt puhutaan ketkä on saaneet sakkorangaistuksen tai ehdonalaisen tuomion myös vankilan ovi kolahtanut ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhutaan ketkä on saaneet sakkorangaistuksen tai ehdonalaisen tuomion myös vankilan ovi kolahtanut ♥️

    Katsokaa kansanedustajia ja ministereitä ja kaikki muutkin löytyy Googlesta ei tarvitse täältä välttämättä kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefuhan se saanut turpaan Martinalta eikä toisinpäin, mutta totta nuo muut 👍

    Lähde? Vain faktat kelpaa eli fakta on se mitä Stefu on itse sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhutaan ketkä on saaneet sakkorangaistuksen tai ehdonalaisen tuomion myös vankilan ovi kolahtanut ♥️

    Kunnianloukkaustuomio on tuomio henkisestä väkivallasta. Niitäkin voi täällä luetella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde? Vain faktat kelpaa eli fakta on se mitä Stefu on itse sanonut.

    Niitä on satojatuhansia jotka vaan sanovat, minua löi turpaan se ja se henkilö. Perheväkivalta on hirvittävä korkea, naiset ja miehet tekevät sitä kotioloissaan ja tilastot myös löytyy kaikista tapauksista.Suurin osuus kuitenkin, jää pimentoon ja ei tehdä ilmoitusta koskaan poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde? Vain faktat kelpaa eli fakta on se mitä Stefu on itse sanonut.

    Stefan sanoo vaikka että, minulla on nolla tulot poliisille, ei mennyt valehtelu läpi joutui maksaa sakkonsa kuitenkin.Tai ei ollut ottanut huumeita, kun rattiskäry kävi huumeista.👹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde? Vain faktat kelpaa eli fakta on se mitä Stefu on itse sanonut.

    Eikös Stefu ollut kaatunut polkupyörällä, näin itse kertonut ja hyvin uskottavaa koska ei aina välttämättä ole ollut selvinpäin. Sitten keskustelupalstoilla nämä Maran mustamaalaajat kehitelleet taas kunnianloukkauksen kriteerit täyttävän valheen jota ovat toistaneet ainakin kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefan sanoo vaikka että, minulla on nolla tulot poliisille, ei mennyt valehtelu läpi joutui maksaa sakkonsa kuitenkin.Tai ei ollut ottanut huumeita, kun rattiskäry kävi huumeista.👹

    REHELLINEN 👍Liikemies 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaustuomio on tuomio henkisestä väkivallasta. Niitäkin voi täällä luetella.

    Jossain oli että henkinen väkivalta voi olla joskus jopa pahempaa kuin fyysinen, koska se on voinut kestää jopa vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Stefu ollut kaatunut polkupyörällä, näin itse kertonut ja hyvin uskottavaa koska ei aina välttämättä ole ollut selvinpäin. Sitten keskustelupalstoilla nämä Maran mustamaalaajat kehitelleet taas kunnianloukkauksen kriteerit täyttävän valheen jota ovat toistaneet ainakin kymmenen vuotta.

    Myös tänään tuo sama mustamalaaja täällä kirjoitti asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaustuomio on tuomio henkisestä väkivallasta. Niitäkin voi täällä luetella.

    Niitä on niin paljon ,et pitäisi olla aikaa paljon jos niitä tänne aikoisi ruksailla.👀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain oli että henkinen väkivalta voi olla joskus jopa pahempaa kuin fyysinen, koska se on voinut kestää jopa vuosia.

    Henkinenväkivalta on todella vaikea, esimerkiksi monella työpaikoilla on nätä hirviötä ja moni on sarastunut ja joutunut sairauseläkkeelle näiden hirviöiden tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Stefu ollut kaatunut polkupyörällä, näin itse kertonut ja hyvin uskottavaa koska ei aina välttämättä ole ollut selvinpäin. Sitten keskustelupalstoilla nämä Maran mustamaalaajat kehitelleet taas kunnianloukkauksen kriteerit täyttävän valheen jota ovat toistaneet ainakin kymmenen vuotta.

    Kaatuiko Eskokin pyörällä? Kohta kaatuu Hannukin. Sarjakaatuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa kansanedustajia ja ministereitä ja kaikki muutkin löytyy Googlesta ei tarvitse täältä välttämättä kysellä.

    Onko se jokin puolustuspuhe, näille Martinalle , Nannalle ym. että myös kansanedustajia on tuomittu sakkoihin, vähän siltä näyttää. Minusta pahoinpitely on aina tuomittavaa, vaikka kyseessä olisi kuinka arvovaltainen ja korkeassa asemassa oleva henkilö !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefan sanoo vaikka että, minulla on nolla tulot poliisille, ei mennyt valehtelu läpi joutui maksaa sakkonsa kuitenkin.Tai ei ollut ottanut huumeita, kun rattiskäry kävi huumeista.👹

    👏😂😂👏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefuhan se saanut turpaan Martinalta eikä toisinpäin, mutta totta nuo muut 👍

    No höh, viulustin synttäreillähän tuli turpajuhlaa, joka kylläkin painettiin villaisella. Eikä Martina ollut niissä kemuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se jokin puolustuspuhe, näille Martinalle , Nannalle ym. että myös kansanedustajia on tuomittu sakkoihin, vähän siltä näyttää. Minusta pahoinpitely on aina tuomittavaa, vaikka kyseessä olisi kuinka arvovaltainen ja korkeassa asemassa oleva henkilö !

    Martina Martina?Samasta asiasta toinen aloitus ja jutusta tai tapatumasta on 3v-missä mättää.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaustuomio on tuomio henkisestä väkivallasta. Niitäkin voi täällä luetella.

    Kunnialoukkaus ja henkinen väkivalta, täällä on joka viestiosuudessa näitä suurin osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaatuiko Eskokin pyörällä? Kohta kaatuu Hannukin. Sarjakaatuilua.

    Mitä taas vihjailet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä on niin paljon ,et pitäisi olla aikaa paljon jos niitä tänne aikoisi ruksailla.👀

    Voisi aloittaa siitä että kuka on saanut kunnianloukkaustuomion sitä henkilöä kohtaan, jota varten taas tämäkin ketju on avattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös tänään tuo sama mustamalaaja täällä kirjoitti asiasta.

    Stefan oli jonkun henkilön synttäreillä puolivuotta sitten, oli saanut turpiinsa kunnolla, kukahan sen teki ?Martina ei ollut bileissä vaan oli Sofin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefan oli jonkun henkilön synttäreillä puolivuotta sitten, oli saanut turpiinsa kunnolla, kukahan sen teki ?Martina ei ollut bileissä vaan oli Sofin kanssa.

    Eikös se Steppulikin yrittänyt kovasti huitoa.?

    Äänestä

Msrtina on ainoa joka tuli mieleeni.

Äänestä

PAHIMMAT HENKISEN VÄKIVALLAN KÄYTTÄJÄT OVAT KUITENKIN TÄÄLLÄ PÄIVITTÄIN.Sen on kyllä kaikki myös huomaneet.Ainakin kaksi aloituksia tekeviä henkilöitä, ovat juuri näitä hirviöitä ja joiden sisin on sysimusta.🖤

Äänestä

Tuo on totta kyllä. Digitalisaatio vain on mahdollistanut sen. Jyrkille näin terveisiä👎

Äänestä

Martina, itsekäs ja kova.

Äänestä

Msrtina kävi Siepin päälle muutama vuosi sitten. Yllättäeni 🙄🙄

Äänestä
  • Siepin missiystävät, mukana Sofia, olivat Seiskalle tuollaista väittäneet. Sieppi ja Martina kielsivät.

    Äänestä

  • Kerroppas lisää asiasta Sara ja Martina jutusta.Löikö hakkasiko vetiköhiuksista ja tuliko tuomio oikeudessa Valheet on rikos, jos niitä tännekkin keksit päivittäin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siepin missiystävät, mukana Sofia, olivat Seiskalle tuollaista väittäneet. Sieppi ja Martina kielsivät.

    Seiska oli ensin kysynyt asiasta Sofialta. Ei ollut sanonut. Mutta sitten nimettömänä oli joku Seiskaan väittänyt tuollaista. Seiska sanoi että Siepin missiystävät. Voihan olla että oli vain yksi. Koska kaikkien muiden mukana olleiden kanssa Martina on väleissä. Martina oli Seiskan mukaan myös halunnut tietää kuka tuollaista on väittänyt. Hänellä taisi olla aavistus asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppas lisää asiasta Sara ja Martina jutusta.Löikö hakkasiko vetiköhiuksista ja tuliko tuomio oikeudessa Valheet on rikos, jos niitä tännekkin keksit päivittäin..

    Miksi tälläinen hälinä 3v- vanhasta asiasta. Martina oli oikeudessa ja kertoi siellä kaiken rehellisesti, et mitä tapahtui.Sai sakkotuomion ja maksoi ne myös heti pois. Eikö ole mitään uutta tapatunut tai tehnyt Martina , kun näin vanhoja asioita kaivettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siepin missiystävät, mukana Sofia, olivat Seiskalle tuollaista väittäneet. Sieppi ja Martina kielsivät.

    Luepas Seiskasta, ei ollut Sofia mukana. Älä valehtele.

    Äänestä

Mutta kenellä noista on eniten voimaa?

Äänestä

Mitä tää oikein on. ?Martinan vanha pahoinpitely juttu on satoja viestejä, mistä syystä on kaivettu taas esiin.On ollut oikeudessa ja saanut sakot myös maksanut ne heti pois.Oliko näin kova pala Martinan haukkujille, se kun Hannu ja Martina eivät eroneetkaan,vaan muuttivat yhteen asuu.Martina on puhunut asiasta oikeudessa ja kertonut myös rehellisesti kaiken, joten ei pitäisi enää kellään olla nokan noputtamista asiasta.

Äänestä
  • Rasmus Ristolainen oli nähty Saran seurassa, tämä oli hyökkäyksen syy.
    Useat Siepin ystävät todistivat. Tämä Martinan Stefu kauden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasmus Ristolainen oli nähty Saran seurassa, tämä oli hyökkäyksen syy.
    Useat Siepin ystävät todistivat. Tämä Martinan Stefu kauden aikana.

    Sofiadta ei mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiadta ei mainintaa.

    Sofiasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiadta ei mainintaa.

    Kyllä vaan on lehtijuttu että Sofialta oli ensin kysytty kommenttia. Hän oli sanonut että oli nähnyt mutta ei kommentoi. Sitten joku "Saran missiystävä" oli kommentoinut nimettömänä Seiskalle ja väittänyt että oli yrittänyt lyödä ja vaikka ja mitä. Sofia ja Sarahan olivat hyviä ystäviä ja Sara puolusti Sofiaa vielä pidätyksen jälkeenkin, joka tapahtui tuon Ruisrockin jälkeen. Mutta sitten Sarankin silmät aukenivat. Sara ja Martina ja Stefu ja Didem ym. juhlivat yhdessä jossain pari viikkoa tuon jälkeen ja Sara laittoi Martinasta kuvan ja sydämenkin. Sarakin tiesi että nyt oli taas tehty tikusta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vaan on lehtijuttu että Sofialta oli ensin kysytty kommenttia. Hän oli sanonut että oli nähnyt mutta ei kommentoi. Sitten joku "Saran missiystävä" oli kommentoinut nimettömänä Seiskalle ja väittänyt että oli yrittänyt lyödä ja vaikka ja mitä. Sofia ja Sarahan olivat hyviä ystäviä ja Sara puolusti Sofiaa vielä pidätyksen jälkeenkin, joka tapahtui tuon Ruisrockin jälkeen. Mutta sitten Sarankin silmät aukenivat. Sara ja Martina ja Stefu ja Didem ym. juhlivat yhdessä jossain pari viikkoa tuon jälkeen ja Sara laittoi Martinasta kuvan ja sydämenkin. Sarakin tiesi että nyt oli taas tehty tikusta asiaa.

    Lehdessä oli ystävät todistivat hyökkäyksen. Monikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli ystävät todistivat hyökkäyksen. Monikko.

    Ensin oli että missiystävä, myöhemmin toisessa jutussa oli että missiystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli ystävät todistivat hyökkäyksen. Monikko.

    Seiska lainaus:
    Mitä vittua teet Rasmuksen kanssa? Hyökkäys, ystävä oli yrittänyt suojella Saraa .Seiskasta otettu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli ystävät todistivat hyökkäyksen. Monikko.

    Noista "missiystävistä" vain Sofia oli Martinan vihollinen. Miksi nuo muut "missiystävät" halusivat nimettömänä Martinalle pahaa? Varsinkin kun ovat edelleen tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noista "missiystävistä" vain Sofia oli Martinan vihollinen. Miksi nuo muut "missiystävät" halusivat nimettömänä Martinalle pahaa? Varsinkin kun ovat edelleen tekemisissä.

    Sofiako se kuritti Saraa? Näinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiako se kuritti Saraa? Näinkö?

    Ei ollut Sofiaa nähty Riston seurassa 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noista "missiystävistä" vain Sofia oli Martinan vihollinen. Miksi nuo muut "missiystävät" halusivat nimettömänä Martinalle pahaa? Varsinkin kun ovat edelleen tekemisissä.

    Sieppi ja Mara sopivat asian oikeuteeni ei menty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut Sofiaa nähty Riston seurassa 😁

    Sofia oli räiskint veltoilla silikoonitisseilään miehiä munille ja miehet oli kaikki juosseet karkuun.💥

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli räiskint veltoilla silikoonitisseilään miehiä munille ja miehet oli kaikki juosseet karkuun.💥

    Sofiasla upeatt rinnat. Ei tarvinnut tyytyä Seiskan halpisversioihin.
    Senkö takia Rasmus olikin hukassa 😅🤣🤣😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiasla upeatt rinnat. Ei tarvinnut tyytyä Seiskan halpisversioihin.
    Senkö takia Rasmus olikin hukassa 😅🤣🤣😅

    😉😉🤣😅😆😁

    Äänestä

No ainakin se nannan aviomies

Äänestä
  • Juuri näin ,jauhetaan 3v- vanhaa juttua.MIKSI ??Antaa olla vihainen ja kipakka luonteeltaan, ei se meitä pitäisi mitenkään asia koskea eikä liikuttaa ollenkaan.

    Äänestä

Martinalla on tosi lyhyt pinna, asiat kun ei mee hänen toiveensa mukaan, niin turpiin vaan ja Onnea. Nähtiinhän jo Iholla sarjassa kun huusi Vikkelle, Eskolle ja Nala lle, et nyt kaikki ulos, ja nämä hipsi naama väärinpäin kämpästä ulos, kun Mara komensi. Eivät uskaltaneet vastustaa. Kertoo Maran luonteesta aika paljon, vaikka muuta esittää.

Äänestä
  • Menivät kyllä tytöt toiseen huoneeseen, kun videoi ohjelmaa ei silloin voi lapset juosta kokoajan edestakaisin huoneissa.

    Äänestä

Martina tulee ekana mieleen. On piessyt Eskoa ja Stefua, sekä Sofiaa. On myös riidoissa hyvin monen kanssa. Jotkut julkkikset jopa poistuneet paikalta, kun Martina tuli isisään, tiedossa oli, että riitaa ja tappelua luvassa.

Äänestä
  • Martina on symppis kiltti kaunis ♥️- ei vedä ketään enää edes tekohiuksista, koska kun on kunnon miehen löytänyt, silloin ei ole enää pinnat ollenkaan kireällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on symppis kiltti kaunis ♥️- ei vedä ketään enää edes tekohiuksista, koska kun on kunnon miehen löytänyt, silloin ei ole enää pinnat ollenkaan kireällä.

    Totta puhut asiaa, jos puolison kanssa menee huonosti, silloin se vaikuttaa meidän sisimpään ja myös luonteeseen ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on symppis kiltti kaunis ♥️- ei vedä ketään enää edes tekohiuksista, koska kun on kunnon miehen löytänyt, silloin ei ole enää pinnat ollenkaan kireällä.

    Oliko 9v siunaus ja onnellisuus feikkiä? Ihanko totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut asiaa, jos puolison kanssa menee huonosti, silloin se vaikuttaa meidän sisimpään ja myös luonteeseen ehdottomasti.

    Antaa oikeuden käyttäytyä näin?

    Äänestä

Martina ja Tauski samalla tasolla. Sillä erolla että Tauski on oikeasti hyvä artistina, Martina levyttänyt biisit Salarakas ja Salajoulu eikä ihan listaykköseksi ponkaisseet... 🤭

Äänestä

Martina on rikoksenuusija, pahoinpitelytuomioita jo useampia.

Äänestä

Steppulihan usein liikuttuneessa tilassa on pörhistellyt, eikös ole joutunut juottoloista uloskin?

Äänestä

Ö-ex-julkkis Johanna Tuksu Tukiainen hakannut kaikki julkisuudessa olleet seurustelukumppaninsa, hyökännyt isänsä ja siskojensa kimppuun repien hiuksia ym. Heittänyt koiransa seinään. Siinä alkuun.

Äänestä
  • Lisäksi saanut tuomioita hyökättyään ennalta tuntemattomien ohikulkijoiden kimppuun, pahoinpidellyt Susanna Ingerttilää ja naapureitaan Jollaksessa.

    Äänestä

Sisko voi lyödä siskoa, on totta.

Äänestä

Puljujärvi vaarallinen, vaikka lätkäjuntit ovat turhan nillittäjiä..... Hän on iso mies ja hänellä on iso. Oulun tytöt pelkää.... 🥃🥃🥃🇫🇮🇫🇮🇫🇮👌👌👌🤗🤗🤗

Äänestä

Andy McCoy

Äänestä

Mikko Leppilampi. Löi ravintolan henkilökuntaan kuuluvaa miestä 2011. Nujakoi luxin edustalla 2010. Hakkasi taxin konepeltiä 2007 ja vaati kyytiä. Hölmistyneelle taxi kuskille Leppilampi raivosi "eikö tämä tiedä ketä kyyditsee"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itsellä tulee mieleen Martina, Nanna ja Tauski. Onko muita ollut otsikoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu