Tämmöinen forkki on tehty https://github.com/tenacityteam/tenacity
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/avoimen-lahdekoodin-sovellus-pahoittelee-syvasti-yksityisyyskaytannoista-syntynytta-kohua/fae7ce06-c2b9-4f0e-a3a0-1db8add536f9
Tenacity vakoilevan Audacityn tilalle.
Anonyymi
22
1442
Vastaukset
- Anonyymi
Jäikö se telemetria tuohon nyt sitten päälle vai ei, kun tuo artikkeli on vain tilaajille, mutta tämän verran siitä sai irti:
..."suunnitelmat jouduttiin lopulta perumaan käyttäjien ankaran vastustuksen vuoksi. Heinäkuun alussa muutoksia tehtiin puolestaan palvelun yksityisyyskäytäntöihin, ja jälleen nousivat käyttäjät takajaloilleen."...
Mutta hyvä että on ainakin uusi forkki.
Windows-tubuttajat vain asentavat ohjelman, ja killkkaavat koko ajan vain 'Seuraava", kukematta yhtään mitään, ja taas on avattu kone ja yksityisyys vakoiluun!- Anonyymi
Se juurikin on se tunutin
- Anonyymi
Se juurikin on se tubutin
- Anonyymi
Mitä oikein höpiset? Audacity on avointa lähdekoodia, joten kuka tahansa voi ihan itse tarkistaa ettei sen lähdekoodeissa ole mitään mihinkään väittämääsi vakoiluun liittyvää. Itselläni on ollut Audacity käytössä Linuxissa jo ikuisuuden ajan ja hienosti on toiminut.
- Anonyymi
Kukas se toimimista on kyseenalaistanut, etkö ymmärrä lukemaasi.
- Anonyymi
" avointa lähdekoodia,joten kuka tahansa voi ihan itse tarkistaa ettei sen lähdekoodeissa ole mitään mihinkään väittämääsi vakoiluun liittyvää"
Täyttä valetta. 99.9% ohjelmistojen käyttäjistä ei ymmärrä ohjelmoinnista höykysen pöläystä. Se joka ymmärtäisi, kuluttaisi aikaansa monta vuotta etsiessään aukon vähänkin laajemmasta ohjelmistokokonaisuudesta. Se "vakoilu" voi olla vaikka yhden tavun mittainen kokonaisluku jota käytetään muistialueeseen osoittavana indeksinä. Sen avulla ohjelman suoritus voidaan ohjata vaikka audiotiedoston dataan jossa vihamielinen koodi sijaitsee. Mitään avoimen koodin taikasauvaa ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" avointa lähdekoodia,joten kuka tahansa voi ihan itse tarkistaa ettei sen lähdekoodeissa ole mitään mihinkään väittämääsi vakoiluun liittyvää"
Täyttä valetta. 99.9% ohjelmistojen käyttäjistä ei ymmärrä ohjelmoinnista höykysen pöläystä. Se joka ymmärtäisi, kuluttaisi aikaansa monta vuotta etsiessään aukon vähänkin laajemmasta ohjelmistokokonaisuudesta. Se "vakoilu" voi olla vaikka yhden tavun mittainen kokonaisluku jota käytetään muistialueeseen osoittavana indeksinä. Sen avulla ohjelman suoritus voidaan ohjata vaikka audiotiedoston dataan jossa vihamielinen koodi sijaitsee. Mitään avoimen koodin taikasauvaa ei ole.Kerroppas nyt sitten tarkemmin että kuinka tämä tällainen väittämäsi ..."Se "vakoilu" voi olla vaikka yhden tavun mittainen kokonaisluku jota käytetään muistialueeseen osoittavana indeksinä."..., siis toimii ja mahdollistaa vakoilun, sillä nähdäkseni olet juuri tasan tarkkaan niitä 99.9% kuuluvia käyttäjiä jo(t)ka..."ei ymmärrä ohjelmoinnista höykysen pöläystä."...
Ja selitä myös että kuinka ..."Sen avulla ohjelman suoritus voidaan ohjata vaikka audiotiedoston dataan jossa vihamielinen koodi sijaitsee."...
Sillä lähinnä kiinnosta tietää että kuinka tuollainen mainitsemasi kokonaisluku voisi olla lähdekoodissa, sillä jos olisi, niin tottakai siihen kiinitettäisin huomiota, ja vaikka ei kiinnitettäisi, niin mikä sitten olisi sellainen taikasauva joka jotenkin mystisesti ohjaisikin ohjelman suorituksen keskelle audiodataa, sillä tämä tällainen vaatii aikamoisen määrän ohjelmointia jo itsessään, ja tämä tällainenhan suorastaan paistaisi kuin aurinko siinä lähdekoodissa!!!
Ja juuri tästä syystähän saatiin tuo aiottu vakoilu audacityssä selville, kun vaan luettiin lähdekoodia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppas nyt sitten tarkemmin että kuinka tämä tällainen väittämäsi ..."Se "vakoilu" voi olla vaikka yhden tavun mittainen kokonaisluku jota käytetään muistialueeseen osoittavana indeksinä."..., siis toimii ja mahdollistaa vakoilun, sillä nähdäkseni olet juuri tasan tarkkaan niitä 99.9% kuuluvia käyttäjiä jo(t)ka..."ei ymmärrä ohjelmoinnista höykysen pöläystä."...
Ja selitä myös että kuinka ..."Sen avulla ohjelman suoritus voidaan ohjata vaikka audiotiedoston dataan jossa vihamielinen koodi sijaitsee."...
Sillä lähinnä kiinnosta tietää että kuinka tuollainen mainitsemasi kokonaisluku voisi olla lähdekoodissa, sillä jos olisi, niin tottakai siihen kiinitettäisin huomiota, ja vaikka ei kiinnitettäisi, niin mikä sitten olisi sellainen taikasauva joka jotenkin mystisesti ohjaisikin ohjelman suorituksen keskelle audiodataa, sillä tämä tällainen vaatii aikamoisen määrän ohjelmointia jo itsessään, ja tämä tällainenhan suorastaan paistaisi kuin aurinko siinä lähdekoodissa!!!
Ja juuri tästä syystähän saatiin tuo aiottu vakoilu audacityssä selville, kun vaan luettiin lähdekoodia...Lueppas poju puskuriylivuodosta niin opit jotain.
- Anonyymi
Audacity on venäläisessä omistuksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Audacity on venäläisessä omistuksessa!
Onko sulla todisteita asiasta että olis venäläisomistuksessa vai trollaatko vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppas poju puskuriylivuodosta niin opit jotain.
Saimaanpapparainen ei tiedä mistään mitään!
- Anonyymi
Yritykset eivät toimi hyväntekeväisyyttä varten, ellei se ole niiden tuote jolla tekevät rahaa. Totta kai tuo uusi omistaja seuraa käyttäjien toimintaa ja myy sitä eteenpäin. Miksi muuten Audacityä olisivat ostaneet?
- Anonyymi
Metästys ja Linux, siinä on MIESTEN harrasteet.
- Anonyymi
Tämä https://github.com/tenacityteam/tenacity käynnistyy hitaasti, voi olla että Audacity teki samaa, en ole kummankaan käyttäjä.
- Anonyymi
Ainakin Ubuntu 20.04:ssä on A:sta vielä versio, joka ilmeisestikään ei ole tätä uuden omistajan koodikantaa.
Voi olla mielenkiinnotonta dataa tosin tuo - itse olen käyttänyt A:ta lähinnä vanhojen C-kasettien muuntamiseen mp3-muotoon, jotta niitä voisi kuunnella nykyisillä autoradioillakin joissa ei ole kasettisoitinta.. jos menee liian hankalaksi, vanha kunnon rec-ohjelma riittää!- Anonyymi
Harvassa autossa on mitään rec-ohjelmii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvassa autossa on mitään rec-ohjelmii.
Ei autoissa mutta tietokoneissa voi olla rec-ohjelma.
Malttia keskusteluun. Ubintun foorumilla oli juttua asiasta ja vakoilu lienee poistettu.
ks https://arstechnica.com/gadgets/2021/07/no-open-source-audacity-audio-editor-is-not-spyware/
https://hackaday.com/2021/07/23/new-privacy-policy-gets-audacity-back-on-track/- Anonyymi
Niin. Tuossa on se haittakoodi poistettu vakoiluversiosta lisäämällä koknaislukuun 0,4.
Heleppoo ku heinänteko kun sen ossaa.
Alkuperäisversioon en koskis pitkällöä tikullakaan. - Anonyymi
Vaio sellaista Github jakelee ( Microsoft )?
- Anonyymi
Miksi jaat betaa josta ei ole edes valmiita asennuspaketteja,
- Anonyymi
Microsoftin omistama GitHub tuota
Audacityä jakelee
joten repikää siitä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848495
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264598- 504158
- 573669
- 513156
- 502920
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262626- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292066