Eipä tunnu enää juuri kehittyvän. Ennen töissä vaihtui puhelin kahden vuoden välein. Silloin uusi oli aina paljon parempi kuin vanha. Tuli kamera, GPS, kosketusnäyttö ja ne kehittyivät käyttökelpoisiksi. Viimeinen tuollainen oli Lumia 900. Sen jälkeen olen yrittäjänä ostanut Samsungin S-sarjaa. Eilen ostin 4-vuotiaan S8:n tilalle S20 FE:n (499 €).
Kovin vähän on muuttunut. Kai se kamera on parempi, mutta ihan tarpeeksi hyvä oli jo Lumiassa 9 vuotta sitten. Näyttö ja puhelin on taas suurempi, mutta mielummin olisin pysynyt S8:n koossa tai jopa hieman pienemmässä.
Ainoa syy päivittää tuntuu nykyään olevan hajoaminen. S8:sta alkoi USB-liitin hajota. Piti ostaa uusi kaapeli (vanha toimii edelleen kaikissa muissa USB-C-laitteissa) ja silläkin helposti lataus pysähtyi. Akku myös alkoi hyytymään. No onhan 4 vuotta nykypuhelimille hyvä saavutus. Äidillä tosin reilusti yli 10-vuotias Nokian peruspuhelin. Akku vaihdettu kahdesti.
Tuskin tämäkään 4 vuotta pidempään kestää, jos sitäkään. Mitään hinkua ei ole enää vaihdella. Ei taida olla enää vanhan Nokian kaltaisia valimistajia, joilta saisi vaikkapa tuon S8:n tapaisen puhelimen, mutta suunniteltuna 10 vuoden käyttöajalle? Tietysti parempi bisness on myydä uusi kahden vuoden välein.
Kännyköiden kehitys
89
849
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko huomannut, että tekniikka on muitenkin muuttunut. 3G- 4G -5G. Tuo 5G-yhteys on kaiken pahan alku ja juuri, sisuskalut ovat niin paljon lisääntyneet, että puhelimen ulkomitat kasvavat väkisin.
- Anonyymi
Lumia oli jo 4G ja edelleen 3G olisi tarpeeksi nopea. Mitään eroa en ole huomannut 4G ja 5G välillä. Molemmilla on saanut reilut 100 Mbs. 3G:llä sai jo videot jne. hienosti näkymään.
Mikä 5G:ssä muka vaatii paljon tilaa? Ei antenni ainakaan suurempi ole ja sama prossu ainakin tässä S20 FEssä on 4G ja 5G malleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumia oli jo 4G ja edelleen 3G olisi tarpeeksi nopea. Mitään eroa en ole huomannut 4G ja 5G välillä. Molemmilla on saanut reilut 100 Mbs. 3G:llä sai jo videot jne. hienosti näkymään.
Mikä 5G:ssä muka vaatii paljon tilaa? Ei antenni ainakaan suurempi ole ja sama prossu ainakin tässä S20 FEssä on 4G ja 5G malleissa.3G mennyt jo paikoin tukkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Lumia oli jo 4G ja edelleen 3G olisi tarpeeksi nopea. Mitään eroa en ole huomannut 4G ja 5G välillä. Molemmilla on saanut reilut 100 Mbs. 3G:llä sai jo videot jne. hienosti näkymään.
Mikä 5G:ssä muka vaatii paljon tilaa? Ei antenni ainakaan suurempi ole ja sama prossu ainakin tässä S20 FEssä on 4G ja 5G malleissa.5g jne. vie ihan saman tilan. Se suurin ero nykyisissä puhelimissa on se, että näyttöjen kokoa on yritetty kasvattaa.
Sitten kun kerran on lisää tilaa kotelon sisällä ja suurempi näyttö syö enemmän akkua, ylimääräinen tila yleensä käytetään suurempaan akkuun.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
5g jne. vie ihan saman tilan. Se suurin ero nykyisissä puhelimissa on se, että näyttöjen kokoa on yritetty kasvattaa.
Sitten kun kerran on lisää tilaa kotelon sisällä ja suurempi näyttö syö enemmän akkua, ylimääräinen tila yleensä käytetään suurempaan akkuun.Kamalia akkusyöppöjä nää nykyiset on. Lumiassa oli 1800 mAh, S4 minissä 1900 mAh, S8:ssa 3000 mAh ja nyt tässä S20 FE:ssä 4500 mAh. Silti ei akku kestä sen paremmin. Samaan aikaan läppäreissä akkukesto on noussut 2 tunnista 10 tuntiin, kun virrankulutusta on saatu alas ja akkuja hiukan suuremmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalia akkusyöppöjä nää nykyiset on. Lumiassa oli 1800 mAh, S4 minissä 1900 mAh, S8:ssa 3000 mAh ja nyt tässä S20 FE:ssä 4500 mAh. Silti ei akku kestä sen paremmin. Samaan aikaan läppäreissä akkukesto on noussut 2 tunnista 10 tuntiin, kun virrankulutusta on saatu alas ja akkuja hiukan suuremmiksi.
Eipä sillä ole merkitystä kun pika-lataus on keksitty. Saa päivän tarpeisiin virtaa jo ruokatunnin aikana ja matkoilla esimerkiksi sitä tukevien akkupankkien kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sillä ole merkitystä kun pika-lataus on keksitty. Saa päivän tarpeisiin virtaa jo ruokatunnin aikana ja matkoilla esimerkiksi sitä tukevien akkupankkien kautta.
Sepä se. Ison kännykän lisäksi pitäisi raahata myös vielä isompaa akkupankkia. Kännykkää käytän usein pitkiä aikoja paikoissa, joissa ei ole latausmahdollisuutta. Ensimmäinen kännykkäni toimi 7-10 vrk latauksella. Viimeiset 10 v ei edes 1 vrk. Toki käyttökin on muuttunut puheesta ja tekstiviesteistä surffailuun.
Anonyymi kirjoitti:
Kamalia akkusyöppöjä nää nykyiset on. Lumiassa oli 1800 mAh, S4 minissä 1900 mAh, S8:ssa 3000 mAh ja nyt tässä S20 FE:ssä 4500 mAh. Silti ei akku kestä sen paremmin. Samaan aikaan läppäreissä akkukesto on noussut 2 tunnista 10 tuntiin, kun virrankulutusta on saatu alas ja akkuja hiukan suuremmiksi.
Vielä edelliseen viestiin lisätäkseni...
Sen lisäksi että se ei haittaa koska laturit on keksitty (toisaalta, itsellä note 20 ultra helposti kestää päivän - kaksi yhdellä latauksella normipäivinä)...
Paljon mieluummin itse aina valitsen sen laitteen jossa on suurempi näyttö niin kauan kuin mahtuu vielä jotenkin järkevästi taskuun.
Puheluita ei tule tehtyä ilman bluetooth-kuulokkeita ja suurin osa käytöstä on esim. median katselua tai vaikka taksissa tarkistaa juuri jaetun taulukon numerot missä on hyvin paljon etua vähänkin suuremmasta näytöstä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Ison kännykän lisäksi pitäisi raahata myös vielä isompaa akkupankkia. Kännykkää käytän usein pitkiä aikoja paikoissa, joissa ei ole latausmahdollisuutta. Ensimmäinen kännykkäni toimi 7-10 vrk latauksella. Viimeiset 10 v ei edes 1 vrk. Toki käyttökin on muuttunut puheesta ja tekstiviesteistä surffailuun.
Nykyajan akkupankit eivät ole enää isoja tai painavia. Helppo kuljettaa laukussa matkoilla. Erämatkoille otetaankin sitten ihan eri laitteet mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan akkupankit eivät ole enää isoja tai painavia. Helppo kuljettaa laukussa matkoilla. Erämatkoille otetaankin sitten ihan eri laitteet mukaan.
On se 4500 mAh akun lataamiseen vaadittava 6000-12000 mAh akkupankki jo aika iso ja painava.
Käyttöjä on tietysti erilaisia. Itse liikun paljon ilman laukkuja, pyörällä, veneellä jne. Ei sitä kännykkää voi olla kokoajan lataamassa eikä mukana viitsisi turhaan raahata akkupankkia.
Ei minulla ole ollut ongelmia käyttää noita pienempiä pdf, excel jne. katsomiseen.
No kokeillaan himmentää näyttöä ja laittaa 120->60Hz. Jos vaikka kestäisi pidempään ja ei kuumenisi ikävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se 4500 mAh akun lataamiseen vaadittava 6000-12000 mAh akkupankki jo aika iso ja painava.
Käyttöjä on tietysti erilaisia. Itse liikun paljon ilman laukkuja, pyörällä, veneellä jne. Ei sitä kännykkää voi olla kokoajan lataamassa eikä mukana viitsisi turhaan raahata akkupankkia.
Ei minulla ole ollut ongelmia käyttää noita pienempiä pdf, excel jne. katsomiseen.
No kokeillaan himmentää näyttöä ja laittaa 120->60Hz. Jos vaikka kestäisi pidempään ja ei kuumenisi ikävästi.Ei ole todellakaan iso vaan pienikokoinen eikä tarvitse ladata kuin kerran päivässä jos sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole todellakaan iso vaan pienikokoinen eikä tarvitse ladata kuin kerran päivässä jos sitäkään.
No on se iso, kun haluaa sen mahtuvan shortsien tai farkkujen taskuihin, joissa on jo kännykkä, avaimia ja lompakko. Tai edes takin taskuun. Erimuotoisia noita on, esimerkiksi kännykän kokoinen, mutta tuplasti paksumpi.
Ja pitää olla reilusti isompi kuin kännykän akku. Mulla oleva 4500 mAh ei jaksa ladata edes kertaa S8:n 3000 mAh akkua täyteen. Tuohan on akun koko ja akkupankki hukkaa osan jännitteennostoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se iso, kun haluaa sen mahtuvan shortsien tai farkkujen taskuihin, joissa on jo kännykkä, avaimia ja lompakko. Tai edes takin taskuun. Erimuotoisia noita on, esimerkiksi kännykän kokoinen, mutta tuplasti paksumpi.
Ja pitää olla reilusti isompi kuin kännykän akku. Mulla oleva 4500 mAh ei jaksa ladata edes kertaa S8:n 3000 mAh akkua täyteen. Tuohan on akun koko ja akkupankki hukkaa osan jännitteennostoon.Ei ole todellakaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sillä ole merkitystä kun pika-lataus on keksitty. Saa päivän tarpeisiin virtaa jo ruokatunnin aikana ja matkoilla esimerkiksi sitä tukevien akkupankkien kautta.
Pikalataus langattomana keksitty, silti useimmat käyttää antiikkista ja hidasta latausjohdon kytkemistä, sitten hajoaa liittimet ja pahimmillaan polttaa asunnonkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikalataus langattomana keksitty, silti useimmat käyttää antiikkista ja hidasta latausjohdon kytkemistä, sitten hajoaa liittimet ja pahimmillaan polttaa asunnonkin.
Langaton se vasta hidas onkin ja edelleen lanka siihenkin tulee:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole todellakaan iso vaan pienikokoinen eikä tarvitse ladata kuin kerran päivässä jos sitäkään.
Joo onhan se pieni lyijyakkuun verrattuna ja kännykätkin on pieniä 80-luvun raahattaviin luureihin verrattuna.
Erikoiseen suuntaan on kehitys mennyt ekoista IPhoneista ja vastaavista Androideista. Tain siis kuten aloituksessa kirjoitin kehitys on pysähtynyt jo vuosia sitten. Kännykät alkaa olla lähellä IPadia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalia akkusyöppöjä nää nykyiset on. Lumiassa oli 1800 mAh, S4 minissä 1900 mAh, S8:ssa 3000 mAh ja nyt tässä S20 FE:ssä 4500 mAh. Silti ei akku kestä sen paremmin. Samaan aikaan läppäreissä akkukesto on noussut 2 tunnista 10 tuntiin, kun virrankulutusta on saatu alas ja akkuja hiukan suuremmiksi.
Virrannulutus johtuu yksinomaan siitä, että 5g myötä puhelimiin on tullut lisää virtaa kuluttavia komponentteja. 5g nopeus tarkoittaa prosessoritehon lisääntyvää tarvetta, kun joudutaan käsittelemään suurempia datamääriä. Se taas syö akkua. Tämän takia en 5g luuria ja/tai 5g liittymää ihan heti osta. Jos ei tarvitse pientä latenssia ja gigabitin nopeuksia kännykässä, 4g ajaa vielä pitkään asiansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virrannulutus johtuu yksinomaan siitä, että 5g myötä puhelimiin on tullut lisää virtaa kuluttavia komponentteja. 5g nopeus tarkoittaa prosessoritehon lisääntyvää tarvetta, kun joudutaan käsittelemään suurempia datamääriä. Se taas syö akkua. Tämän takia en 5g luuria ja/tai 5g liittymää ihan heti osta. Jos ei tarvitse pientä latenssia ja gigabitin nopeuksia kännykässä, 4g ajaa vielä pitkään asiansa.
5G ei vie virtaa kun ei hanki 5G liittymää joka on muutenkin turha puhelimissa ellei jaa yhteyttä usealle laitteelle hotspotin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langaton se vasta hidas onkin ja edelleen lanka siihenkin tulee:D
Yhtä nopeasti lataa kuin langallinen jos sama teho eikä tarvitse kytkeä. 15W langaton paljon nopeampi kuin sinun 2W jphdolla. Sinulla on piuha poikki korvien välissä ja fetissi lankoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä nopeasti lataa kuin langallinen jos sama teho eikä tarvitse kytkeä. 15W langaton paljon nopeampi kuin sinun 2W jphdolla. Sinulla on piuha poikki korvien välissä ja fetissi lankoihin.
15 W laturilla, joka tuli puhelimen mukana, 4,5 Ah eli n. 20 Wh akun lataus kestää reilusti yli tunnin. Kai se jonkun mielestä on pikalatausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä nopeasti lataa kuin langallinen jos sama teho eikä tarvitse kytkeä. 15W langaton paljon nopeampi kuin sinun 2W jphdolla. Sinulla on piuha poikki korvien välissä ja fetissi lankoihin.
Ei lataa vaan hitaammin ja hävikkiä tulee:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virrannulutus johtuu yksinomaan siitä, että 5g myötä puhelimiin on tullut lisää virtaa kuluttavia komponentteja. 5g nopeus tarkoittaa prosessoritehon lisääntyvää tarvetta, kun joudutaan käsittelemään suurempia datamääriä. Se taas syö akkua. Tämän takia en 5g luuria ja/tai 5g liittymää ihan heti osta. Jos ei tarvitse pientä latenssia ja gigabitin nopeuksia kännykässä, 4g ajaa vielä pitkään asiansa.
Noissahan on monta ydintä ja säädettävät kellotaajuudet. Ei 5G liittymä tarkoita suurempaa virrankulutusta ellei jotenkin käytä sitä ehkä suurempaa nopeutta jatkuvasti. Mihin ihmeeseen kukaan käyttäisi 100 Mbs pidempään. Huippulaatuinen videokuva on n. 20 Mbs, mutta kännykän pienestä näytöstä tihrustamalla ei kannata käyttää läheskään noin paljoa. 20 Mbs oli ihan peruskauraa jo 3G:llä, toki ei sallinut kauhean montaa yhtäaikaista käyttäjää.
Espoossakin yhteys hyppii 5G-4G-H jne. eli monessa paikkaa ei edes 4G. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 W laturilla, joka tuli puhelimen mukana, 4,5 Ah eli n. 20 Wh akun lataus kestää reilusti yli tunnin. Kai se jonkun mielestä on pikalatausta.
Nyt ennustaa 32 min täyteen, kun akku on 75%. Tosi pikalatausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo onhan se pieni lyijyakkuun verrattuna ja kännykätkin on pieniä 80-luvun raahattaviin luureihin verrattuna.
Erikoiseen suuntaan on kehitys mennyt ekoista IPhoneista ja vastaavista Androideista. Tain siis kuten aloituksessa kirjoitin kehitys on pysähtynyt jo vuosia sitten. Kännykät alkaa olla lähellä IPadia.Siinä se kulkee olkalaukussa mukana..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lataa vaan hitaammin ja hävikkiä tulee:D
Varmasti tulee hävikkiä kun sinulla on piuha poikki, käy päätohtorilla tutkimuksissa pystyyko korjaamaan mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalia akkusyöppöjä nää nykyiset on. Lumiassa oli 1800 mAh, S4 minissä 1900 mAh, S8:ssa 3000 mAh ja nyt tässä S20 FE:ssä 4500 mAh. Silti ei akku kestä sen paremmin. Samaan aikaan läppäreissä akkukesto on noussut 2 tunnista 10 tuntiin, kun virrankulutusta on saatu alas ja akkuja hiukan suuremmiksi.
Puhelinten akunkesto parani itselläni oleellisesti, kun Samsung S8 päivittyi One 7:ksi. (enkä usko että olisi merkistä kiinni, seuraava saattaa olla taas Samsung). Tämän on huomannut ihan konkreettisesti, kun S8 ei kestänyt päivää "sports tracker"-appi päällä, mutta nyt kestää helposti. Eli kyllä sitä kehitystä koko ajan tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti tulee hävikkiä kun sinulla on piuha poikki, käy päätohtorilla tutkimuksissa pystyyko korjaamaan mitenkään.
Piuha pysyy tiukasti kiinni:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhelinten akunkesto parani itselläni oleellisesti, kun Samsung S8 päivittyi One 7:ksi. (enkä usko että olisi merkistä kiinni, seuraava saattaa olla taas Samsung). Tämän on huomannut ihan konkreettisesti, kun S8 ei kestänyt päivää "sports tracker"-appi päällä, mutta nyt kestää helposti. Eli kyllä sitä kehitystä koko ajan tapahtuu.
Riippuu myös kuinka hyvin valmistaja on optimoinut ohjelmiston. Esimerkiksi Samsungeissa on paljon turhaa roinaa mukana jotka päälläollessaan vie sitä akkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piuha pysyy tiukasti kiinni:)
Olet siis pystellyt lankapuhelimessa vai onko kännykästäsi akku loppu ja joudut pitämään koko ajan latauksessa? Sellaisiahan ne iphonet ainakin ovat, hetken tekee jotain ja taas pitää liittää latausjohtoa, langattomalla lataukselle olisi sekin helppoa kun voisi vaan laskea joka välissä latausalaustalle. Tyhmyydestä sakotetaan :)
- Anonyymi
Ja höps, ei puhelinten koot minkään sisuskalujen lisääntymisen takia kasva vaan yksinkertasesti sen takia, että näyttöjen koot on kasvanut. Kyllä puhelinten sisuskaluissa muuten on menty yhä enemmän intergroidumpaan suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumia oli jo 4G ja edelleen 3G olisi tarpeeksi nopea. Mitään eroa en ole huomannut 4G ja 5G välillä. Molemmilla on saanut reilut 100 Mbs. 3G:llä sai jo videot jne. hienosti näkymään.
Mikä 5G:ssä muka vaatii paljon tilaa? Ei antenni ainakaan suurempi ole ja sama prossu ainakin tässä S20 FEssä on 4G ja 5G malleissa.5G:llä saa kyllä huomattavasti suuremman siirtonopeuden kuin mainitsemasi 100 Mbit/s
Ja kyllähän nyt 4G yhteyksiä oli jo Nokian Symbian -älypuhelimissa vuosia enenn Lumioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se iso, kun haluaa sen mahtuvan shortsien tai farkkujen taskuihin, joissa on jo kännykkä, avaimia ja lompakko. Tai edes takin taskuun. Erimuotoisia noita on, esimerkiksi kännykän kokoinen, mutta tuplasti paksumpi.
Ja pitää olla reilusti isompi kuin kännykän akku. Mulla oleva 4500 mAh ei jaksa ladata edes kertaa S8:n 3000 mAh akkua täyteen. Tuohan on akun koko ja akkupankki hukkaa osan jännitteennostoon.Mikä pakko noita kaikkia tavaroita on yrittää tunkea yhten ja saman taskuun? Itselläni ainakin on sortsit missä on kuusi eri taskua: kaksi edessä, kaksi takana ja kaksi reisitaskua. Vai onko sulla jotin säästösortsit kun ei oe varaa kuin ainoastaan yhteen taskuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikalataus langattomana keksitty, silti useimmat käyttää antiikkista ja hidasta latausjohdon kytkemistä, sitten hajoaa liittimet ja pahimmillaan polttaa asunnonkin.
Langaton lataus on ihan järjetön keksintö. Siinä ei ole mitään järkeä, että latausalusta säteilee energiaa ypäriinsä, jollon siitä energiasta menee suurin osa harakoille. Ne langattomat latausalustathan säteilee energiaa kaikkialle ympärilleen eikä pelkästään puhelimeen. Ensinnäkin moinen on ihan hirveää energian tuhlausta täysin älyttömästä syystä. Kyllä pitää olla täysin patalaiska nahjus, jos ei jaksa latauspiuhaa kytkeä. Energian tuhlaamista pitäisi välttää ja vähentää ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi ja sitten jotkut viitsii käyttää jotain langattomia latausalustoja, jotka säteilee suurimman osan energiasta harakoille! Tajuatko todellakaan, että suurin osa siitä energiasta menee täysin hukkaan ja vain pieni osa siitä päätyy sinne puhelimen akkuun? Kaikenlisäksi langaton lataus aiheuttaa ihan turhaan suuremman sähkölaskunkin säteillessään energiaa mihin sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo onhan se pieni lyijyakkuun verrattuna ja kännykätkin on pieniä 80-luvun raahattaviin luureihin verrattuna.
Erikoiseen suuntaan on kehitys mennyt ekoista IPhoneista ja vastaavista Androideista. Tain siis kuten aloituksessa kirjoitin kehitys on pysähtynyt jo vuosia sitten. Kännykät alkaa olla lähellä IPadia.Eihän edes ekoissa iPhoneissa ja Androideissa ollut enää oikeastaan mitään uuta. Kaikki ne ominaisuudet, jotka tekee puhelimesta älypuhelimen oli jo Symbian -älypuhelimissa vuosia ennen ekaa iPhonea. Ja ei, kosketusnäyttö ei tee mistään puhelimesta älypuhelinta. eikä sen puute tarkota ettei puhelin olisi älypuhelin. Ja vaikka Nokia myöhästyikin kosketusnäyttöjen kansa niin kyllähän Nokia kuitenkin sitten toi markkinoille erittäin hyviä kosketusnäytöllisiä Symbian -älypuhelimia. Lisäksi hyvälaatuiset kamerat, NFC:t, wifit , bluetoothit, GPS navigoinnit, fm-radiot, mp3 jne toistot, videokatselut, sovellukset, fyysiset QWERTY-näppikset, SOME, nettipuhelut, videotoisto palvelut, pelit, webbiselaimet, HDMI-videoulostulot, täysi rajoittamaton moniajo, tukiulkoiselle näppikslle jahiirelle, tuki näkövmmaisten apuvälineille jne oli Symbian -älypuhelimissa vuosia ennen iPhonea. Kosketusnäytötkin oli Symbian älypuhelimissa todellisuudessa ennen ekaa iPhonea. Vaikka Nokia myöhästyikin niin Sony Ericssonilla oli kosketusnäytöllisiä Symbian -älypuhelimia jo vuosia ennen ekaa iPhonea. Ja itseasiassa Symbianissa oli mahdollisuus ladata ja asentaa sovelluksia suoraan käyttiksen tarjoamasta valikoimasta jo ennen ekaa iPhonea. Harmi kyllä sitä hyödynnettiin liian vähän ja valikoima oli sen kautta liian pieni. Nokia myöhästyi oman softakauppansa kanssa ja se tuli vasta samoihin aikoihin kuin eka iPhone ja Nokialtakesti saada softakauppansa hyväksi jonkin aikaa. Symbian Bellessä se oli jo yhtä hyvä kuin Androidissa jne ja sovellusmäärä kasvoikin sillon valtavasti kaupassa nopeaa tahtia. Harmi vain Elop veti sitten kaiken vessasta alas.
Eli jokatapauksessa käytännössä ihan kaikki lähinnä pari asiaa kuten mobiilimaksamista lukuunottamatta oli jo Symbian älypuhelimissa. Käytännössä lähes kaikki nykyisten älypuhelinten mahdollistamat asiat oli mahdollisia jo Symbian -älypuhelimissa. Android ja iPhone on oikeasti tuońyt todella vähän uutta älypuhlimiin, eli sellasta mikä ei ollut jo Symbianissa. Toki kehitystä on tapahtunut ja tehot on kasvatnut jne mikä on mahdollistanut ominaisuuksien khittämisen edelleen, mutta Lumioissa, Androidissa ja iPhonessa on oikeasti tosi vähän pohjimmiltaan sellasta mitä ei ollut jo Symbian -älypuhelimissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virrannulutus johtuu yksinomaan siitä, että 5g myötä puhelimiin on tullut lisää virtaa kuluttavia komponentteja. 5g nopeus tarkoittaa prosessoritehon lisääntyvää tarvetta, kun joudutaan käsittelemään suurempia datamääriä. Se taas syö akkua. Tämän takia en 5g luuria ja/tai 5g liittymää ihan heti osta. Jos ei tarvitse pientä latenssia ja gigabitin nopeuksia kännykässä, 4g ajaa vielä pitkään asiansa.
Millä perusteella 5G muka on tuonut lisää komponentteja puhelimeen? Kyllähän totuus on se, , että esimerkiksi 5G on integroitu samoihin siruihin kuin 4G jne. Samassa järjestelmäpiirissä se 5G on. Lisäksi tehonkulutus eisuoraan korreloi tiedonsiirtonopeuden kanssa, koska on olemasa thonkulutusta alentavia tekniikoita, jotka on kehittynyt kokoaan tiedonsiirtotekniikassa. Lisäksi 5G -tukiasemiahan on paljon tiheämmässä pakko olla lähetystaajuuden takia verrattuna 4G:hen ja se voi mahdollisesti tarkottaa sitä, että puhelimen ei tarvitse käyttää niin suurta lähetystehoa 5G:n kanssa verrattuna 4G:hen. Kun tukiasemia on tiheämmässä niitä on myös jatkuvasti lähempänä kuin 4G tukiasemia etenkin 5G-verkon yleistyessä. Ja lähempänä olevat tukiasemat eivät välttämättä ja todennäkösestikin vaadi puhelimetlta yhtä suurta lähetystehoa kuin 4G:n kanssa ja se taas voi jopa alentaa energian kulutusta selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 W laturilla, joka tuli puhelimen mukana, 4,5 Ah eli n. 20 Wh akun lataus kestää reilusti yli tunnin. Kai se jonkun mielestä on pikalatausta.
15 watin pikalaturi ei ole lähelläkään nopeinta langallista pikalaturi mitä on saatavilla. On olemassa paljon suuritehoisempiakin langallisia pikalaturita eikä ne ole edes mitenkään harvinaisia ja niillä latausnopeus ei ole edes puolta tuntia välttämättä. Esimerkiksi on jotain 25W ja muistaakseni tehokkaampiakin langallisia pikalatureita. Eli mainitsemasi 15W laturi i todellakaan ole lähelläkään nopeinta saatavilla olevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti tulee hävikkiä kun sinulla on piuha poikki, käy päätohtorilla tutkimuksissa pystyyko korjaamaan mitenkään.
Miten muka tulee hävikkiä, jos piuha on poikki? Sillonhan sähkö ei kulje ollenkaan joten myöskään hävikkiä ei tule.
Langattomissa latauksissa taas hävikkiä on itseasiassa suurin osa latausalustan säteilemästä energiasta. Näin on myös induktioon perustuvissa latausratkaisuissa ja erityisesti niissä, joissa energia välitetään varsinaisesti energia-aaltoina ilman halki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhelinten akunkesto parani itselläni oleellisesti, kun Samsung S8 päivittyi One 7:ksi. (enkä usko että olisi merkistä kiinni, seuraava saattaa olla taas Samsung). Tämän on huomannut ihan konkreettisesti, kun S8 ei kestänyt päivää "sports tracker"-appi päällä, mutta nyt kestää helposti. Eli kyllä sitä kehitystä koko ajan tapahtuu.
Ööh.. Eikö Androidin Sports Trackerissa muka voi valita onko sen GPS-reitin tallennus päällä vai ei? Miksi pidät sitä koko päivän tallentamassa GPS-sijaintia? Kyllä ainakin aikanaan Symbianissa Sports Tracker sovellus saattoi olla päiväkausia päällä kuluttamatta juuri ollenkaan akkua muulloin kuin sillon kun se tallensi GPS-sijaintia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langaton lataus on ihan järjetön keksintö. Siinä ei ole mitään järkeä, että latausalusta säteilee energiaa ypäriinsä, jollon siitä energiasta menee suurin osa harakoille. Ne langattomat latausalustathan säteilee energiaa kaikkialle ympärilleen eikä pelkästään puhelimeen. Ensinnäkin moinen on ihan hirveää energian tuhlausta täysin älyttömästä syystä. Kyllä pitää olla täysin patalaiska nahjus, jos ei jaksa latauspiuhaa kytkeä. Energian tuhlaamista pitäisi välttää ja vähentää ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi ja sitten jotkut viitsii käyttää jotain langattomia latausalustoja, jotka säteilee suurimman osan energiasta harakoille! Tajuatko todellakaan, että suurin osa siitä energiasta menee täysin hukkaan ja vain pieni osa siitä päätyy sinne puhelimen akkuun? Kaikenlisäksi langaton lataus aiheuttaa ihan turhaan suuremman sähkölaskunkin säteillessään energiaa mihin sattuu.
Lisään vielä sen, että tuo pätee myös yleisempään induktioon perustuvaan langattomaan lataukseen, jossa energia kuluu muuttuvaan magneettikenttään. Vielä hirveämpää energian tuhlausta on langaton lataus, jossa energiaa välitettäään ilman halki sähkömagneettisina energia-aaltoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G:llä saa kyllä huomattavasti suuremman siirtonopeuden kuin mainitsemasi 100 Mbit/s
Ja kyllähän nyt 4G yhteyksiä oli jo Nokian Symbian -älypuhelimissa vuosia enenn Lumioita.Teoriassa saa paljon enemmän kuin 100 Mbs, mutta käytännössä mittasin Speedtestillä vain tuon. Nyt testattuna tuli kyllä 175.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän edes ekoissa iPhoneissa ja Androideissa ollut enää oikeastaan mitään uuta. Kaikki ne ominaisuudet, jotka tekee puhelimesta älypuhelimen oli jo Symbian -älypuhelimissa vuosia ennen ekaa iPhonea. Ja ei, kosketusnäyttö ei tee mistään puhelimesta älypuhelinta. eikä sen puute tarkota ettei puhelin olisi älypuhelin. Ja vaikka Nokia myöhästyikin kosketusnäyttöjen kansa niin kyllähän Nokia kuitenkin sitten toi markkinoille erittäin hyviä kosketusnäytöllisiä Symbian -älypuhelimia. Lisäksi hyvälaatuiset kamerat, NFC:t, wifit , bluetoothit, GPS navigoinnit, fm-radiot, mp3 jne toistot, videokatselut, sovellukset, fyysiset QWERTY-näppikset, SOME, nettipuhelut, videotoisto palvelut, pelit, webbiselaimet, HDMI-videoulostulot, täysi rajoittamaton moniajo, tukiulkoiselle näppikslle jahiirelle, tuki näkövmmaisten apuvälineille jne oli Symbian -älypuhelimissa vuosia ennen iPhonea. Kosketusnäytötkin oli Symbian älypuhelimissa todellisuudessa ennen ekaa iPhonea. Vaikka Nokia myöhästyikin niin Sony Ericssonilla oli kosketusnäytöllisiä Symbian -älypuhelimia jo vuosia ennen ekaa iPhonea. Ja itseasiassa Symbianissa oli mahdollisuus ladata ja asentaa sovelluksia suoraan käyttiksen tarjoamasta valikoimasta jo ennen ekaa iPhonea. Harmi kyllä sitä hyödynnettiin liian vähän ja valikoima oli sen kautta liian pieni. Nokia myöhästyi oman softakauppansa kanssa ja se tuli vasta samoihin aikoihin kuin eka iPhone ja Nokialtakesti saada softakauppansa hyväksi jonkin aikaa. Symbian Bellessä se oli jo yhtä hyvä kuin Androidissa jne ja sovellusmäärä kasvoikin sillon valtavasti kaupassa nopeaa tahtia. Harmi vain Elop veti sitten kaiken vessasta alas.
Eli jokatapauksessa käytännössä ihan kaikki lähinnä pari asiaa kuten mobiilimaksamista lukuunottamatta oli jo Symbian älypuhelimissa. Käytännössä lähes kaikki nykyisten älypuhelinten mahdollistamat asiat oli mahdollisia jo Symbian -älypuhelimissa. Android ja iPhone on oikeasti tuońyt todella vähän uutta älypuhlimiin, eli sellasta mikä ei ollut jo Symbianissa. Toki kehitystä on tapahtunut ja tehot on kasvatnut jne mikä on mahdollistanut ominaisuuksien khittämisen edelleen, mutta Lumioissa, Androidissa ja iPhonessa on oikeasti tosi vähän pohjimmiltaan sellasta mitä ei ollut jo Symbian -älypuhelimissa.Nokia mokasi pahasti Elopin palkkaamalla ja Windowsiin siirtymällä.
En tiedä olisiko Symbianissa ollut sen parempaa tulevaisuutta. Ihan hyviä Symbian-kännyköitä minullakin oli. Ihan OK tuo Lumia 900 oli myös, mutta appeja oli niukasti ja vaati typerän ohjelmiston PC-kytkentään.
Kuten sanoin kehitys on ollut aika olematonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langaton lataus on ihan järjetön keksintö. Siinä ei ole mitään järkeä, että latausalusta säteilee energiaa ypäriinsä, jollon siitä energiasta menee suurin osa harakoille. Ne langattomat latausalustathan säteilee energiaa kaikkialle ympärilleen eikä pelkästään puhelimeen. Ensinnäkin moinen on ihan hirveää energian tuhlausta täysin älyttömästä syystä. Kyllä pitää olla täysin patalaiska nahjus, jos ei jaksa latauspiuhaa kytkeä. Energian tuhlaamista pitäisi välttää ja vähentää ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi ja sitten jotkut viitsii käyttää jotain langattomia latausalustoja, jotka säteilee suurimman osan energiasta harakoille! Tajuatko todellakaan, että suurin osa siitä energiasta menee täysin hukkaan ja vain pieni osa siitä päätyy sinne puhelimen akkuun? Kaikenlisäksi langaton lataus aiheuttaa ihan turhaan suuremman sähkölaskunkin säteillessään energiaa mihin sattuu.
Ja edelleenkin lanka siihenkin laturiin tulee eli ei ole edes langaton:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia mokasi pahasti Elopin palkkaamalla ja Windowsiin siirtymällä.
En tiedä olisiko Symbianissa ollut sen parempaa tulevaisuutta. Ihan hyviä Symbian-kännyköitä minullakin oli. Ihan OK tuo Lumia 900 oli myös, mutta appeja oli niukasti ja vaati typerän ohjelmiston PC-kytkentään.
Kuten sanoin kehitys on ollut aika olematonta.Nokian olisi pitänyt siirtyä Androidiin. Muut alustat eivät pärjää nykymarkkinoilla kuin Android ja IOS. Onhan se nähtävillä kauppojen hyllyilläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleenkin lanka siihenkin laturiin tulee eli ei ole edes langaton:D
Trollitautiisi auttaa vain 380V sähköhoito, saat ikuisen latauksen pikkuruisiin aivoihisi :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä sen, että tuo pätee myös yleisempään induktioon perustuvaan langattomaan lataukseen, jossa energia kuluu muuttuvaan magneettikenttään. Vielä hirveämpää energian tuhlausta on langaton lataus, jossa energiaa välitettäään ilman halki sähkömagneettisina energia-aaltoina.
HURJAA energian tuhlausta, montako kW käytät latauksen vuodessa :D :D :D
Latausliitinten aiheuttamiin kännykkä- ja rakennuspaloihin tuhlaantuu monituhatkertaisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 watin pikalaturi ei ole lähelläkään nopeinta langallista pikalaturi mitä on saatavilla. On olemassa paljon suuritehoisempiakin langallisia pikalaturita eikä ne ole edes mitenkään harvinaisia ja niillä latausnopeus ei ole edes puolta tuntia välttämättä. Esimerkiksi on jotain 25W ja muistaakseni tehokkaampiakin langallisia pikalatureita. Eli mainitsemasi 15W laturi i todellakaan ole lähelläkään nopeinta saatavilla olevaa.
Idiootti, se oli vain esimerkki. Suurin osa teistä joilla ei ole varaa langattomaan lataukseen, lataaatte jollain 2-3 watin teholla antiikkisia lelujanne :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langaton lataus on ihan järjetön keksintö. Siinä ei ole mitään järkeä, että latausalusta säteilee energiaa ypäriinsä, jollon siitä energiasta menee suurin osa harakoille. Ne langattomat latausalustathan säteilee energiaa kaikkialle ympärilleen eikä pelkästään puhelimeen. Ensinnäkin moinen on ihan hirveää energian tuhlausta täysin älyttömästä syystä. Kyllä pitää olla täysin patalaiska nahjus, jos ei jaksa latauspiuhaa kytkeä. Energian tuhlaamista pitäisi välttää ja vähentää ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi ja sitten jotkut viitsii käyttää jotain langattomia latausalustoja, jotka säteilee suurimman osan energiasta harakoille! Tajuatko todellakaan, että suurin osa siitä energiasta menee täysin hukkaan ja vain pieni osa siitä päätyy sinne puhelimen akkuun? Kaikenlisäksi langaton lataus aiheuttaa ihan turhaan suuremman sähkölaskunkin säteillessään energiaa mihin sattuu.
Siksihän sinulla on lankapuhelin kun kännyköissä menee valtavasti energiaa hukkaan, langaton lataus on olematon kulutus itse kännykkään ja tukiasemiin verrattuna :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti, se oli vain esimerkki. Suurin osa teistä joilla ei ole varaa langattomaan lataukseen, lataaatte jollain 2-3 watin teholla antiikkisia lelujanne :D
Tuon mun uuden S20 FE:n mukana tuli 15 W USB-C laturi. Sillä kestää tosiaan reilusti yli tunnin, jos akku on lähes tyhjä. Speksien mukaan siinä voi käyttää 25 W USB-C laturia (miksiköhän ei tullut mukana?), 15 W "fast wireless" tai 4,5 W "Reverse wireless".
Ei mitään hajua mikä ero noilla kahdella viimeisellä on, kun en ole koskaan langatonta käyttänyt. Selvästikään sillä ei saa nopeampaa kuin tuo käyttämäni laturi. Ja ostamalla 25 W langallisen nopeutuisi lataus melko paljon. Vai ottaako kännykkä täyttä virtaa alusta loppuun 25 W laturilla?
Joku pöydällä ollut Samsungin vanha laturi oli 5V 1 A, samoin vanhan IPhonen laturi. Veneessä on 2 A antava tupakansytytinlaturi. Kai nuo sitten ovat 5 ja 10W? Tuossa S20 FE:n mukana tulleessa lukee 9 V 1,67 A 15 W tai 5 V 2,0 A 10 W. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HURJAA energian tuhlausta, montako kW käytät latauksen vuodessa :D :D :D
Latausliitinten aiheuttamiin kännykkä- ja rakennuspaloihin tuhlaantuu monituhatkertaisesti!Latausliittimet hajoavat erittäin harvoin:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollitautiisi auttaa vain 380V sähköhoito, saat ikuisen latauksen pikkuruisiin aivoihisi :)
Langaton laturi ei ole langaton:D Puoliautomaattinen kivääri ei ole automaattinen:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa saa paljon enemmän kuin 100 Mbs, mutta käytännössä mittasin Speedtestillä vain tuon. Nyt testattuna tuli kyllä 175.
Kävikin ilmi, että liittymäni on 4G 150 Mbs, vaikka kännykässä komeilee 5G, joka paikasta riippuen vaihtuu 4G:ksi tai huonommaksikin.
Myös pakotus 4G:lle hidasti testattua nopeutta.
Mistähän tuo kertoo? Kai kännykkä tietää onko 5G käytössä vai ei ja jos ei ole miksi pakotus 4G:lle hidastaa. DNA:n liittymä ja juuri soitti myyjä, kun vuoden sopimus päättymässä.
- Anonyymi
Kaikki tarpeellinen on jo näihin keksitty. Nykyään älypuhelimet eivät niinkään vanhene raudaltaan vaan ohjelmistoltaan johon ei jossain vaiheessa tule enää päivityksiä eli käyttö muuttaa turvattomaksi.
- Anonyymi
Silloin kun softapäivitykset loppuu, kannattaa terästää järkeään eikä klikkailla mitä sattuu! Eli virustorjunta myös puhelimeen eikä availla tuntemattomia linkkejä! Yksi hyvä virusturva on Panda Free Antivirus for Android. Sen saa myös PC:lle joten suosittelen sitä. Tai siis PC:lle ei tietenkään ole tuota Android-versiota vaan windowsversio, mutta ilmainen sekin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun softapäivitykset loppuu, kannattaa terästää järkeään eikä klikkailla mitä sattuu! Eli virustorjunta myös puhelimeen eikä availla tuntemattomia linkkejä! Yksi hyvä virusturva on Panda Free Antivirus for Android. Sen saa myös PC:lle joten suosittelen sitä. Tai siis PC:lle ei tietenkään ole tuota Android-versiota vaan windowsversio, mutta ilmainen sekin on.
Torjunnat ovat yhtä tyhjän kanssa.. puhelin pitää olla poissa verkosto jotta sen käyttö olisi turvallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun softapäivitykset loppuu, kannattaa terästää järkeään eikä klikkailla mitä sattuu! Eli virustorjunta myös puhelimeen eikä availla tuntemattomia linkkejä! Yksi hyvä virusturva on Panda Free Antivirus for Android. Sen saa myös PC:lle joten suosittelen sitä. Tai siis PC:lle ei tietenkään ole tuota Android-versiota vaan windowsversio, mutta ilmainen sekin on.
Minulla ei ole koskaan ollut puhelimessa mitään virustutkaa. Enkä ole tarvinnut. Käytössä on tavalliset hyötyohjelmat, enkä lataile mitään kikkailuappseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole koskaan ollut puhelimessa mitään virustutkaa. Enkä ole tarvinnut. Käytössä on tavalliset hyötyohjelmat, enkä lataile mitään kikkailuappseja.
Ne ovatkin jopa tietoturva-asiantuntijoidenkin mielestä turhia. Kuluttavat vaan virtaa ja tehoja ollessaan 100% tyhjänpanttina tekemättä mitään oikeasti hyödyllistä.
- Anonyymi
Minulla on Nokian C2-01, jolla lienee ikää 10-11 vuotta, en muista tarkasti. Mitään päivityksiä siihen ei ole koskaan tullut, koska se ei ole koskaan yhteydessä nettiin. Toinen akku on menossa, ja kestänee vielä 10 vuotta. Tarkoituksenani ei ole vaihtaa puhelinta niin kauan kuin tämä toimii. Lataan sen kerran viikossa tai hieman useammin, jos on tullut puhuttua enemmän.
Reissaan lomilla aika paljon ulkomailla, ja reissuja varten olen hommannut runsaan kilon painoisen 13-tuumaisella näytöllä varustetun Windows-läppärin. Se on tietysti hieman hankalan kokoinen, mutta omiin tarpeisiini kuitenkin parempi ratkaisu kuin joka päivä mukana kuljetettava iso ja painava älypuhelin.- Anonyymi
Eipä peruspuhelimiin tarvitsekaan tulla päivityksiä. Niissä kun ei ole kunnollisia äly-ominaisuuksia missä näitä riskejä on.
Vieläkin kevyempi matkoille on 10" tuuman tabletti. Painaa reilusti alle kilon ja pystyy tekemään nettiasiat hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä peruspuhelimiin tarvitsekaan tulla päivityksiä. Niissä kun ei ole kunnollisia äly-ominaisuuksia missä näitä riskejä on.
Vieläkin kevyempi matkoille on 10" tuuman tabletti. Painaa reilusti alle kilon ja pystyy tekemään nettiasiat hyvin."Vieläkin kevyempi matkoille on 10" tuuman tabletti. Painaa reilusti alle kilon ja pystyy tekemään nettiasiat hyvin."
Käytin 8-tuumaista tablettia kuusi vuotta reissuilla, mutta tympäännyin sen hankaluuteen kirjoittamisessa. Koskaan ei tehnyt mieli kirjoittaa mitään kahta virkettä pidempää puikolla tökkien. Hyvä puoli oli tietysti laitteen keveys, 295 grammaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vieläkin kevyempi matkoille on 10" tuuman tabletti. Painaa reilusti alle kilon ja pystyy tekemään nettiasiat hyvin."
Käytin 8-tuumaista tablettia kuusi vuotta reissuilla, mutta tympäännyin sen hankaluuteen kirjoittamisessa. Koskaan ei tehnyt mieli kirjoittaa mitään kahta virkettä pidempää puikolla tökkien. Hyvä puoli oli tietysti laitteen keveys, 295 grammaa.Eipä nykypäivänä tarvitse pahemmin kirjoitella. Siihen saa myös kevyen bluetooth näppäimistönkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nykypäivänä tarvitse pahemmin kirjoitella. Siihen saa myös kevyen bluetooth näppäimistönkin.
Some-kirjoitteluhan lisääntyy koko ajan, tekstiviestejä ja sähköpostejakin lähetellään edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Some-kirjoitteluhan lisääntyy koko ajan, tekstiviestejä ja sähköpostejakin lähetellään edelleen.
Se hoituu hyvin kosketusnäytöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se hoituu hyvin kosketusnäytöllä.
Kirjoittaminen ei siis ole vähentynyt mihinkään, eikä kaikki tykkää näpytellä pikkuruisia näppäimiä näytöllä. Tablettiin mahtuu edes vähän isommat kuin kännykkään. Itse haluan ison näytön ja näppäimistön, muita käytän vain ellei pääse pöytäkoneelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaminen ei siis ole vähentynyt mihinkään, eikä kaikki tykkää näpytellä pikkuruisia näppäimiä näytöllä. Tablettiin mahtuu edes vähän isommat kuin kännykkään. Itse haluan ison näytön ja näppäimistön, muita käytän vain ellei pääse pöytäkoneelle.
Ennakoiva tekstinsyöttö vähentää kirjoittelua aika paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nykypäivänä tarvitse pahemmin kirjoitella. Siihen saa myös kevyen bluetooth näppäimistönkin.
"Eipä nykypäivänä tarvitse pahemmin kirjoitella."
On aika koomista, että joku täysin tuntematon "tietää", mitä joudun tekemään tabletilla/tietokoneella. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennakoiva tekstinsyöttö vähentää kirjoittelua aika paljon.
niin vähentää, ei kehtaa outoja tekstareita lähetellä, sen verran ihme sanoja tuppaa lykkäämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin vähentää, ei kehtaa outoja tekstareita lähetellä, sen verran ihme sanoja tuppaa lykkäämään.
Ne voi nopeasti korjata. Yleensäkin pitää aina oikolukea ennen lähettämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne voi nopeasti korjata. Yleensäkin pitää aina oikolukea ennen lähettämistä.
Helpompaa kirjoittaa itse kerralla oikein.
- Anonyymi
Ihmettelen että aloittajan on kuitenkin pitänyt ostaa noin hintava puhelin vaikka tyytyisi vuosia vanhaankin teknologiaan. Puolta halvemmallakin olisi varmasti saanut aivan toimivan modernin mallin.
- Anonyymi
Näin ehkä tai varmaankin on. En ole kokeillut. 4 vuoden vaihtovälillä 200-300 säästö ei paljoa tunnu. Enemmän menee jo vuodessa liittymämaksuihin.
Ostin nyt kuitenkin tuon jo vanhan mallin enkä vielä toiset 200-300 kallimpaa S21:stä.
Onko noi 200-300 € puhelimet siis yhtä hyviä kuin muutaman vuoden vanhemmat huippumallit? Myös yhtä kestäviä ja vesitiiviitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ehkä tai varmaankin on. En ole kokeillut. 4 vuoden vaihtovälillä 200-300 säästö ei paljoa tunnu. Enemmän menee jo vuodessa liittymämaksuihin.
Ostin nyt kuitenkin tuon jo vanhan mallin enkä vielä toiset 200-300 kallimpaa S21:stä.
Onko noi 200-300 € puhelimet siis yhtä hyviä kuin muutaman vuoden vanhemmat huippumallit? Myös yhtä kestäviä ja vesitiiviitä?Vesitiiveydellä nyt ei tee mitään arkikäytössä. Pitää olla sellainen harrastus jossa puhelin mukana ja vesi ympärillä jotta todellista hyötyä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesitiiveydellä nyt ei tee mitään arkikäytössä. Pitää olla sellainen harrastus jossa puhelin mukana ja vesi ympärillä jotta todellista hyötyä on.
Niin. On siis sellaisia harrastuksia, joissa kaipaan vesitiivistä puhelinta, ettei tarvitse pussin läpi kännykkää käyttää. Siksi sitä kysyin.
Tuon verran ovat kehittyneet eli S8 oli ensimmäinen vesitiivis puhelimeni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesitiiveydellä nyt ei tee mitään arkikäytössä. Pitää olla sellainen harrastus jossa puhelin mukana ja vesi ympärillä jotta todellista hyötyä on.
Ei pidä paikkansa. Vesitiiviys on erittäin hyvä ominaisuus vahinkojen estämiseksi. Esimerkiksi yksi yleisimmistätavoista rikkoa puhelin on tiputtaa se vessanpönttöön. Tuosta oli jokin aika sitten uutinenkin. Puhelin joka ei ole vesitiivis todennäkösesti hajoaa pudotessaan veteen vessanpöntöstä puhumattakaan. Vesitiivis puhelin taas selviääsiitä ongelmitta. Eikä puhelimen tarvitsesinne pönttöön tippua voihan se normaalin aktiivisen elämän aikana kastua muutenkin vahingossa.
Itselläni on kaksi älypuhelinta hajonnut niin, että ne kastuivat. Seuraava älypuhelimeni on ehdottomasti oltava vesitiivis ja esimerkiksi Samsung Galaxy A52 ja tulossa oleva paranneltu huomattavasti nopeampi Samsung Galaxy A52S ovat vesitiiviitä ja kestävät jopa puolen tunnin upotuksen metrin syvyyteen. Eli A52S on vahvoilla ehdokkaana seuraavaksi älypuhelimekseni.
Vesitiiviys on erittäin suositeltava ominaisuus siksikin, että yleensä on turha kuvitella saavansa kotivakuutuksesta tai muusta vakuuuksesta mitään korvausta hajonnesta älypuhelimesta, eikä varsinkaan sellasta korvausta millä uuden ostaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Vesitiiviys on erittäin hyvä ominaisuus vahinkojen estämiseksi. Esimerkiksi yksi yleisimmistätavoista rikkoa puhelin on tiputtaa se vessanpönttöön. Tuosta oli jokin aika sitten uutinenkin. Puhelin joka ei ole vesitiivis todennäkösesti hajoaa pudotessaan veteen vessanpöntöstä puhumattakaan. Vesitiivis puhelin taas selviääsiitä ongelmitta. Eikä puhelimen tarvitsesinne pönttöön tippua voihan se normaalin aktiivisen elämän aikana kastua muutenkin vahingossa.
Itselläni on kaksi älypuhelinta hajonnut niin, että ne kastuivat. Seuraava älypuhelimeni on ehdottomasti oltava vesitiivis ja esimerkiksi Samsung Galaxy A52 ja tulossa oleva paranneltu huomattavasti nopeampi Samsung Galaxy A52S ovat vesitiiviitä ja kestävät jopa puolen tunnin upotuksen metrin syvyyteen. Eli A52S on vahvoilla ehdokkaana seuraavaksi älypuhelimekseni.
Vesitiiviys on erittäin suositeltava ominaisuus siksikin, että yleensä on turha kuvitella saavansa kotivakuutuksesta tai muusta vakuuuksesta mitään korvausta hajonnesta älypuhelimesta, eikä varsinkaan sellasta korvausta millä uuden ostaisi.Täysin tarpeeton ominaisuus..
- Anonyymi
Langaton lataus, kuulokeliitäntä, muistikortti paikka ja vesitiiviys esim. on palstan vakivastaajan mielestä turhia, syykin on selvä, koska näitä ei löyty oneplussan puhelimista niin palstan vakivastaajan mielestä niitä ei tarvitse muutkaan.
- Anonyymi
Eikä iphomeista, ainakaan mihin on varaa.
- Anonyymi
Jep noi kaikki on loppupelissä täysin turhia vieläpä kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä iphomeista, ainakaan mihin on varaa.
iphone ja oneplussahan on sitten kuin kaksi marjaa, molemmilta löytyy niin 400€ puhelin ja tonnin känny
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iphone ja oneplussahan on sitten kuin kaksi marjaa, molemmilta löytyy niin 400€ puhelin ja tonnin känny
Ei löydy:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy:)
Löytyyhän ,
OnePlus
9 Pro 12GB/256GB 5G hinta 999€ ja Applelta iPhone 12 256 Gt 5G hinta 999€
Halvemmat vaihtoehdot iPhone SE 2020 64 Gt 399€ ja oneplussalta Nord 2 8GB/128GB 5G 399€, nämä siis Elisalta. Se ero vaan että Applet on huomattavasti pitkäikäisempiä elikkä tulee ajan mittaan halvemmaksi. Lisäksi niistä saa käytettynä paremman hinnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän ,
OnePlus
9 Pro 12GB/256GB 5G hinta 999€ ja Applelta iPhone 12 256 Gt 5G hinta 999€
Halvemmat vaihtoehdot iPhone SE 2020 64 Gt 399€ ja oneplussalta Nord 2 8GB/128GB 5G 399€, nämä siis Elisalta. Se ero vaan että Applet on huomattavasti pitkäikäisempiä elikkä tulee ajan mittaan halvemmaksi. Lisäksi niistä saa käytettynä paremman hinnan.Noup:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noup:D
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Applella on tapana hidastaa vanhempia puhelinmalleja ihan tahallaan jotta ihmiset ostaisi uusia puhelimia, Applehan on jäänyt tuosta kiinni ja tuomittu siitä oikeudessakin. Lisäksi Applen puhelinten korjaaminen on ihan törkeän kallista, jos niihin tulee vikaa eikä Apple edes salli muiden kuin harvojen firmojen tehdä huoltoa. Ja vaikka käytettävissä olisi halvempia korvaavia osia niin Apple estää niiden käytön ja jopa rampauttaa puhelimen jos muun kuin Applen oman osan käyttö paljastuu. Lisäksi Applen puhelinten käyttö tulee kalliiksi senkin takia, että iPhonet ei ole yhteensopivia minkään muun kanssa kuin Applen omien tietokoneiden ja oheislaitteiden kanssa, joista toki sitten pitää maksaa itsensä kipeäksi. Esimerkiksi Androidin saa hienosti yhdistettyä ja integroitua Linuxin Gnome-työpöytään, mutta iPhonea ei saa. Ja ei pidä unohtaa sitä, että paljon iPhonea tehokkaamman, monipuolisemman ja muutenkin paremman Android -älypuhelimen saa murto-osalla siitä hinnasta, jonka iPhonesta joutuu maksamaan. iPhone tulee kalliksi siksikin, että iPhone on Androidiin verrtattuna todella rajoittunut ominaisuuksiltaan ja se käy äkkiä vain ärsyttämään ja sitten pitää kuitenkin ostaa se Android -älypuhelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noup:D
et pysty olemaan väärässä, olet varmaan aika *ittumoinen henkilö noin yleensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et pysty olemaan väärässä, olet varmaan aika *ittumoinen henkilö noin yleensäkin.
En ole väärässä:)
- Anonyymi
Kännykkä päivitti 400 appia. Koskahan tulee mahdollisuus poistaa käyttämättömät?
Käynnistimet voi piilottaa, mutta turhat ohjelmat syö muistia.
Akku kestää monta päivää, kun ei räplää kaikenaikaa tyhjänpäiväisessä somessa.- Anonyymi
Joo ja vielä pidempään, kun käynnistää puhelimen vain puhelujen ajaksi. Tai pitää laturin kokoajan kiinni.
- Anonyymi
Ei koskaan näistä raiskatuista versioista
- Anonyymi
Tuntuu, että kännyjen kehitys on pelkästään kameraan objekitoitunutta.
- Anonyymi
Puhelin menee 2 vuodessa, rikki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1579174Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492799Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja312577- 572531
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971915- 981852
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231793Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä481336Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091217- 281201