Alkuun: toivon mielipiteitä siitä, mitä itse tekisit samassa tilanteessa. Lopussa lyhyt yhteenveto, jos et jaksa lukea koko sepostusta.
Harkitsen siis laserleikkausta. Mulla on ollu silmälasit alakoulusta asti, ja näkö on noin -7 molemmissa silmissä. Piilareita oon käyttäny 15-vuotiaasta lähes päivittäin. Näkö pysyny noissa miinuksissa jo muutamia vuosia (nyt 29v.) eli ei enää huonone ainakaan nopsaan. Silmälaseja oon aina inhonnu. Ne tekee olon väsyneeksi, tuhruseksi jotenki - en oo koskaan oppinu tykkäämään silmälaseista enkä käytä niitä muualla ku kotona, vaikka nyt onkin ihan ok tollottimet kierroksessa.
Suurin kysymys laserleikkaukseen menemiseen liittyy rahaan. Oon säästäny todella sinnikkäästi pienistä tuloistani ja saanu säästöön sen verran, että laserleikkaus ois mahdollinen ja säästöönkin vielä vähän jäisi.
Säästöt on alunperin ajateltu käytettävän lähivuosina asunnon ostoon. Asunnon ostaminen siirtyis potentiaalisesti vuosia eteenpäin, jos nyt menisin leikkaukseen. Puoliso vois yksinään ostaa meille asunnon, mutta luonne ei anna myöten ajatukseen siitä, että asustelisin "toisen nurkissa".
Syy mun pienille tuloille on vaikeus löytää kokoaikatyötä (mulle oikealla) alalla, jossa vaaditaan aika paljo työkokemusta saadakseen pysyvän kokoaikatyön. Työkokemusta siis vielä kerryttelen ja etsin koko ajan parempaa työtä, joka voi tulla eteen nopeastikin. Oon korkeakoulutettu eikä lisäkouluttautumiselle oo tarvetta. Reilu parikymppisenä oli vaikeita vuosia ja siksi en oo ehtiny olemaan työelämässä vielä kovin kauan, vaikka jo 29-vuotias oonkin.
Laserleikkausta oon miettiny vuosia, ja tähän saakka oon viivästyttäny sitä juuri taloussyistä. Piilari- ja rilliräpellykseen oon tietty tottunu, mutta kyllä sitä jo haluais noista eroon, kun se on teoriassa täysin mahdollista.
Summa summarum: 29-vuotias huononäköinen, pienituloinen henkilö punnitsee, kannattaako tässä vaiheessa elämää a) käyttää huomattavaa summaa vaivoin kerrytetyistä säästöistä laserleikkaukseen, vai b) odotella asunnon ostoa ja säästää sen jälkeen leikkausrahat erikseen.
Kumman valitsisit ja miksi?
Harkitsen laserleikkausta, mutta...
6
786
Vastaukset
- Anonyymi
Kun noin harkitset, käyttäisin laserleikkaukseen ja loput siihen pyytäisin mieheltä.
Sitten asustaisin vaikka loppuelämän miehen asunnossa.
Jos rakastaa, kyllä sairauskulut ja tavallinen ruoka on yhteisiä menoja. Ja se maksaa jolla on varaa ja se tekee kodin töitä joka osaa ja jaksaa ja ehtii.
(leikkauksesta kokemusta kun 18-20 v lasten leikattiin 20 v takaperin tampereella. Oli sellaiset -5 -6. Kaikki on ollut hyvin eikä laseja tarvitse. Maksoi jotain 18000 MK.- Anonyymi
Muuten, muista syödä porkkanaa.
- Anonyymi
Likinäköisyys ei ole sairaus ainakaan noilla lukemilla.
- Anonyymi
Mulla on ollut vuosia noin -9 linssit molemmissa silmissä. Ei ole juolahtanut mieleenkään leikkauttaa silmiä. Rahasta se ei ole kiinni. Sangalliset silmälasit ovat osa minua, ovat olleet 12-vuotiaasta lähtien. Laseja minulla on useat. Kerran olen kokeillut piilolaseja, tuntui oudolta.
Olet sen ikäinen, että noin 10 vuoden kuluttua tarvitset joka tapauksessa silmälasit, vaikka nyt leikkauttaisit silmäsi. Olisiko sittenkin viisainta säästää rahat omaan asuntoon? - Anonyymi
Ei missään tapauksessa! Kun leikkaus epäonnistuu on koko elämä pilalla myös rahat eivät pienituloisella riitä paikkaamaan kaikkia näitä kalliita hoitoja. Saat uusia lasit useita kertoja vuodessa etkä siltikään näe niilläkään koska silmäsi sarveiskalvo on pilattu. Mitkään lääkkeet ei vie pois jokapäiväisiä kipuja ja haamukuvia, yöllä ei voi enää ajaa etkä tunnista ihmisiä. Älä mene teurastajalle! Minun silmät on pilattu, olin hölmö.
Päivitys: laserleikkaukseen en ole mennyt ja asunnon osto on pian edessä. Tulin lopulta siihen tulokseen, etten ole valmis maksamaan leikkauksesta. Tottumuksen tuomin turvin jatkan piilareiden ja rillien käyttöä :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7810295Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827046Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267023Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016265Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066133Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945807Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455374Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845208Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405078