Harkitsen laserleikkausta, mutta...

lirularuloru

Alkuun: toivon mielipiteitä siitä, mitä itse tekisit samassa tilanteessa. Lopussa lyhyt yhteenveto, jos et jaksa lukea koko sepostusta.

Harkitsen siis laserleikkausta. Mulla on ollu silmälasit alakoulusta asti, ja näkö on noin -7 molemmissa silmissä. Piilareita oon käyttäny 15-vuotiaasta lähes päivittäin. Näkö pysyny noissa miinuksissa jo muutamia vuosia (nyt 29v.) eli ei enää huonone ainakaan nopsaan. Silmälaseja oon aina inhonnu. Ne tekee olon väsyneeksi, tuhruseksi jotenki - en oo koskaan oppinu tykkäämään silmälaseista enkä käytä niitä muualla ku kotona, vaikka nyt onkin ihan ok tollottimet kierroksessa.

Suurin kysymys laserleikkaukseen menemiseen liittyy rahaan. Oon säästäny todella sinnikkäästi pienistä tuloistani ja saanu säästöön sen verran, että laserleikkaus ois mahdollinen ja säästöönkin vielä vähän jäisi.

Säästöt on alunperin ajateltu käytettävän lähivuosina asunnon ostoon. Asunnon ostaminen siirtyis potentiaalisesti vuosia eteenpäin, jos nyt menisin leikkaukseen. Puoliso vois yksinään ostaa meille asunnon, mutta luonne ei anna myöten ajatukseen siitä, että asustelisin "toisen nurkissa".

Syy mun pienille tuloille on vaikeus löytää kokoaikatyötä (mulle oikealla) alalla, jossa vaaditaan aika paljo työkokemusta saadakseen pysyvän kokoaikatyön. Työkokemusta siis vielä kerryttelen ja etsin koko ajan parempaa työtä, joka voi tulla eteen nopeastikin. Oon korkeakoulutettu eikä lisäkouluttautumiselle oo tarvetta. Reilu parikymppisenä oli vaikeita vuosia ja siksi en oo ehtiny olemaan työelämässä vielä kovin kauan, vaikka jo 29-vuotias oonkin.

Laserleikkausta oon miettiny vuosia, ja tähän saakka oon viivästyttäny sitä juuri taloussyistä. Piilari- ja rilliräpellykseen oon tietty tottunu, mutta kyllä sitä jo haluais noista eroon, kun se on teoriassa täysin mahdollista.

Summa summarum: 29-vuotias huononäköinen, pienituloinen henkilö punnitsee, kannattaako tässä vaiheessa elämää a) käyttää huomattavaa summaa vaivoin kerrytetyistä säästöistä laserleikkaukseen, vai b) odotella asunnon ostoa ja säästää sen jälkeen leikkausrahat erikseen.

Kumman valitsisit ja miksi?

6

768

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun noin harkitset, käyttäisin laserleikkaukseen ja loput siihen pyytäisin mieheltä.
      Sitten asustaisin vaikka loppuelämän miehen asunnossa.
      Jos rakastaa, kyllä sairauskulut ja tavallinen ruoka on yhteisiä menoja. Ja se maksaa jolla on varaa ja se tekee kodin töitä joka osaa ja jaksaa ja ehtii.
      (leikkauksesta kokemusta kun 18-20 v lasten leikattiin 20 v takaperin tampereella. Oli sellaiset -5 -6. Kaikki on ollut hyvin eikä laseja tarvitse. Maksoi jotain 18000 MK.

      • Anonyymi

        Muuten, muista syödä porkkanaa.

      • Anonyymi

        Likinäköisyys ei ole sairaus ainakaan noilla lukemilla.

    • Anonyymi

      Mulla on ollut vuosia noin -9 linssit molemmissa silmissä. Ei ole juolahtanut mieleenkään leikkauttaa silmiä. Rahasta se ei ole kiinni. Sangalliset silmälasit ovat osa minua, ovat olleet 12-vuotiaasta lähtien. Laseja minulla on useat. Kerran olen kokeillut piilolaseja, tuntui oudolta.

      Olet sen ikäinen, että noin 10 vuoden kuluttua tarvitset joka tapauksessa silmälasit, vaikka nyt leikkauttaisit silmäsi. Olisiko sittenkin viisainta säästää rahat omaan asuntoon?

    • Anonyymi

      Ei missään tapauksessa! Kun leikkaus epäonnistuu on koko elämä pilalla myös rahat eivät pienituloisella riitä paikkaamaan kaikkia näitä kalliita hoitoja. Saat uusia lasit useita kertoja vuodessa etkä siltikään näe niilläkään koska silmäsi sarveiskalvo on pilattu. Mitkään lääkkeet ei vie pois jokapäiväisiä kipuja ja haamukuvia, yöllä ei voi enää ajaa etkä tunnista ihmisiä. Älä mene teurastajalle! Minun silmät on pilattu, olin hölmö.

    • lirularuloru

      Päivitys: laserleikkaukseen en ole mennyt ja asunnon osto on pian edessä. Tulin lopulta siihen tulokseen, etten ole valmis maksamaan leikkauksesta. Tottumuksen tuomin turvin jatkan piilareiden ja rillien käyttöä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1869

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      277
      1713

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      304
      1514

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      1395

    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      84
      992

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      987

    7. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      56
      967

    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      55
      932

    9. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      67
      924

    10. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      911
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt