Harkitsen laserleikkausta, mutta...

lirularuloru

Alkuun: toivon mielipiteitä siitä, mitä itse tekisit samassa tilanteessa. Lopussa lyhyt yhteenveto, jos et jaksa lukea koko sepostusta.

Harkitsen siis laserleikkausta. Mulla on ollu silmälasit alakoulusta asti, ja näkö on noin -7 molemmissa silmissä. Piilareita oon käyttäny 15-vuotiaasta lähes päivittäin. Näkö pysyny noissa miinuksissa jo muutamia vuosia (nyt 29v.) eli ei enää huonone ainakaan nopsaan. Silmälaseja oon aina inhonnu. Ne tekee olon väsyneeksi, tuhruseksi jotenki - en oo koskaan oppinu tykkäämään silmälaseista enkä käytä niitä muualla ku kotona, vaikka nyt onkin ihan ok tollottimet kierroksessa.

Suurin kysymys laserleikkaukseen menemiseen liittyy rahaan. Oon säästäny todella sinnikkäästi pienistä tuloistani ja saanu säästöön sen verran, että laserleikkaus ois mahdollinen ja säästöönkin vielä vähän jäisi.

Säästöt on alunperin ajateltu käytettävän lähivuosina asunnon ostoon. Asunnon ostaminen siirtyis potentiaalisesti vuosia eteenpäin, jos nyt menisin leikkaukseen. Puoliso vois yksinään ostaa meille asunnon, mutta luonne ei anna myöten ajatukseen siitä, että asustelisin "toisen nurkissa".

Syy mun pienille tuloille on vaikeus löytää kokoaikatyötä (mulle oikealla) alalla, jossa vaaditaan aika paljo työkokemusta saadakseen pysyvän kokoaikatyön. Työkokemusta siis vielä kerryttelen ja etsin koko ajan parempaa työtä, joka voi tulla eteen nopeastikin. Oon korkeakoulutettu eikä lisäkouluttautumiselle oo tarvetta. Reilu parikymppisenä oli vaikeita vuosia ja siksi en oo ehtiny olemaan työelämässä vielä kovin kauan, vaikka jo 29-vuotias oonkin.

Laserleikkausta oon miettiny vuosia, ja tähän saakka oon viivästyttäny sitä juuri taloussyistä. Piilari- ja rilliräpellykseen oon tietty tottunu, mutta kyllä sitä jo haluais noista eroon, kun se on teoriassa täysin mahdollista.

Summa summarum: 29-vuotias huononäköinen, pienituloinen henkilö punnitsee, kannattaako tässä vaiheessa elämää a) käyttää huomattavaa summaa vaivoin kerrytetyistä säästöistä laserleikkaukseen, vai b) odotella asunnon ostoa ja säästää sen jälkeen leikkausrahat erikseen.

Kumman valitsisit ja miksi?

6

670

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun noin harkitset, käyttäisin laserleikkaukseen ja loput siihen pyytäisin mieheltä.
      Sitten asustaisin vaikka loppuelämän miehen asunnossa.
      Jos rakastaa, kyllä sairauskulut ja tavallinen ruoka on yhteisiä menoja. Ja se maksaa jolla on varaa ja se tekee kodin töitä joka osaa ja jaksaa ja ehtii.
      (leikkauksesta kokemusta kun 18-20 v lasten leikattiin 20 v takaperin tampereella. Oli sellaiset -5 -6. Kaikki on ollut hyvin eikä laseja tarvitse. Maksoi jotain 18000 MK.

      • Anonyymi

        Muuten, muista syödä porkkanaa.

      • Anonyymi

        Likinäköisyys ei ole sairaus ainakaan noilla lukemilla.

    • Anonyymi

      Mulla on ollut vuosia noin -9 linssit molemmissa silmissä. Ei ole juolahtanut mieleenkään leikkauttaa silmiä. Rahasta se ei ole kiinni. Sangalliset silmälasit ovat osa minua, ovat olleet 12-vuotiaasta lähtien. Laseja minulla on useat. Kerran olen kokeillut piilolaseja, tuntui oudolta.

      Olet sen ikäinen, että noin 10 vuoden kuluttua tarvitset joka tapauksessa silmälasit, vaikka nyt leikkauttaisit silmäsi. Olisiko sittenkin viisainta säästää rahat omaan asuntoon?

    • Anonyymi

      Ei missään tapauksessa! Kun leikkaus epäonnistuu on koko elämä pilalla myös rahat eivät pienituloisella riitä paikkaamaan kaikkia näitä kalliita hoitoja. Saat uusia lasit useita kertoja vuodessa etkä siltikään näe niilläkään koska silmäsi sarveiskalvo on pilattu. Mitkään lääkkeet ei vie pois jokapäiväisiä kipuja ja haamukuvia, yöllä ei voi enää ajaa etkä tunnista ihmisiä. Älä mene teurastajalle! Minun silmät on pilattu, olin hölmö.

    • lirularuloru

      Päivitys: laserleikkaukseen en ole mennyt ja asunnon osto on pian edessä. Tulin lopulta siihen tulokseen, etten ole valmis maksamaan leikkauksesta. Tottumuksen tuomin turvin jatkan piilareiden ja rillien käyttöä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      251
      18429

    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      Kaksisuuntainen mielialahäiriö
      83
      3135

    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2161

    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850

    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725

    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      269
      1403

    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1272

    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1083

    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960

    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      959
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt